kellertävää laikkua silmässä, miksi?

Silmä ja näkö asiat ovat minulle aivan vieraat, koska minulla on aina ollut hyvä näkö enkä tästä syystä ole koskaan ollut optikolla tai muuten joutunut miettimään silmä-asioita. Pahoittelen siis jos selitän asiani omituisesti. Soitin jo terveyskeskukseen (eivät osanneet sanoa MITÄÄN) ja sieltä neuvottiin menemään optikon juttusille, mutta ajattelin vielä laittaa viestin tännekin.

Toisessa silmässäni on ollut jo pidemmän aikaa "jotain", mutta ei mitään vakavaa että olisin pahemmin huolestunut. Joskus viime vuonna silmää rupesi särkemään ja hiukan saman puolen korvaakin. Tämä sai minut kauhun valtaan, koska tunne oli niin uusi. Aivan kuin silmä olisi yrittänyt räjähtää päästä. Silloin huolestuin näöstäni ja ensimmäisen kerran huomasin "jotain" verenpurkaumaa kai siinä valkoisessa osassa. Hoitaja silloin puhelimessa rauhoitteli, että koska korvaakin sattui kyseessä voi olla flunssan oire. Kipu katosikin pian itsestään.

Vasemmassa silmässäni, ulkoreunasta päin valkoisessa osassa on vieläkin jotain kellertävää laikkua. Sitä samaa on siellä kulmassakin syvemmällä. EHKÄ sitä samaa on "terveessäkin" silmässä, ihan siellä ulkokulmassa, mutta en ole varma. Kellertävä on paras keksimäni ilmaisu tuolle, vaikkei se keltaista olekaan vaan ehkä vain punertavaa, tasainen väri kuitenkin. Hoitaja sanoi, että se olisi eri tauti, jos KOKO valkuainen muuttuu kellertäväksi, mutta minulla on vain tuolla ulkokulmassa, muuten valkuainen osa on ihan valkoinen.

Eniten ihmetyttää tuo isompi ja toinen pienempi laikku siinä keskellä valkoista. Kun mietin asiaa, sitä silmää hiukan kutittaa. Tuntuu jotenkin hassulta. Näen mielestäni yhtä hyvin molemmilla silmilläni, kun olen testaillut. Jos oikein liioitellusti ajattelen, saatan ehkä nähdä "jotain" häiriötä sinne vasempaan päin katsoessani. Voi kuitenkin olla että vain kuvittelen.

Tuijotan paljon näyttöpäätettä, joten en ole ihmetellyt kun silmissä on silloin tällöin ohimeneviä pikku häiriöitä: väsyy, hetkeksi sumentuu kunnes taas tarkennan ja/kun silmät meinaa mennä kirjaimellisesti ristiin. Minulla on ollut pari kertaa elämässäni (ainakin jonkinlainen) silmä tulehdus, ja aina samassa silmässä. Nytkin se sama silmä on enemmän verinen huonosti nukutun yön jälkeen. Kuivasilmäisyydestä kärsin ja epäilisin allergioitakin, muttei testeissä ole näkynyt mitään. Nämä/tämä on aiheuttanut kaikenlaisia pikku oireita jo vuosia.

Nyt viikonloppuna keksin alkaa taas tutkimaan silmiäni, kun zoomaus ja/tai 3D-näkö ei meinaa oikein toimia. Tai toimiihan se mutta ihan kuin se jotenkin jätättäisi. Tuntuu inhottavalta esim katsoa ikkunasta ulos, kun siinä on sälekaihtimet, vaikka ne on ihan vaakatasossa. Tuota häiriötä lukuunottamatta zoomaus on tarkka/selkeä. Tuo jokin laikku toisessa silmässä rupesi taas vaivaamaan ja otin digikameralla kuvia ja siinä TODELLAKIN on jotain outoa väri muutosta. Säikähdin ja siksi yritän huomenna (maanantaina) päästä optikolle. Olisi hyvä aika muutenkin tarkistaa/päivittää näkö.

Anteeksi pitkä juttuni, mutta osaako joku jo sanoa kuulostaako tämä miltään vakavalta?
105298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Suosittelen sinua varaamaan ajan silmälääkäriin. Löydät kaupunkisi silmälääkärit puhelinluettelon keltaisilta sivuilta. Sieltä saat asiantuntija lausunnon oireistasi ja mahdollisen avun.

Tällaisilla palstoilla kuka vaan voi heittää mitä vaan kommentteja, jotenka eikö olisi parasta, että tutkittaisit silmäsi ihan oikealla silmälääkärillä?

Äänestä

Voit tietysti mennä ensi alkuun optikolle,mutta
hän ei ole asiantuntija sairauksissa.
Mittauta kuitenkin silmänpaine siellä optikolla,että
saat jotakin tietoa kouraasi ennen silmälääkäriä.
Myös silmäpoleolla on päivystyksensä,jos on kiire.

Äänestä
  • En tänään päässyt suoraan tutkimuksiin, mutta sain varattua ajan optikolta. Täytyy katsoa mitä sieltä sitten sanotaan. Jotain epätasapainoa voi lihaksissa kuulemma olla, vaikkei se pikatesti huonoja tuloksia nyt näöstäni antanutkaan.

    "Mittauta kuitenkin silmänpaine siellä optikolla"
    Mitä tämä mahtaa käytännössä tarkoittaa? Miten se tutkitaan? Kuulostaa epämiellyttävältä toimenpiteeltä.

    Ihminen (en tiedä titteliä) sanoi ettei silmä vaikuttanut "vaaralliselta". Terveessäkin silmässä voi olla esim. jotain epätasaisuutta ja arpea tms. Kysyi halusinko aikaa silmälääkäriltä ja kieltäydyin. Hinta olisi ollut lähempänä 100 euroa. Ehkä joskus toisten, kun ei se silmä kerran pahalta hänen mielestään näyttänyt. Eihän se lääkärin mielipide ole, muttei minulla muuten ole muita selkeästi näköön ja silmään liittyviä sairausoireita, niin olisi tyhmän tuntuista mennä tuota silmää sitten näyttämään. Olisiko se lääkäri sitten tehnyt samat tutkimukset kuin tuo optikkokin? Jos tästä vielä menee optikon jälkeen tapaamaan lääkärin, maksan molemmista. Eli olisiko se sitten kuitenkin loppupeleissä ollut parempi vaihtoehto?


    Olen tutkinut lisää silmiäni:
    Toisessakin silmässä on sitä "kellertävää" siellä kulmissa. Kulmissahan on paljon verisuonia ja mielestäni sitä laikkua on nimenomaan näkyvien verisuonien läheisyydessä. Ehkä ne ovat siis jonkinlaisia mustelmia. Pakko niiden on liittyä verisuoniin. Näitä rikkinäisen näköisiä suonia on juuri siinä keskellä valkoistakin. Ne eivät siis tule normaalisti kulmasta, vaan ovat ihan jotenkin yksistään siinä.

    Luin naisesta jolla toisessa silmässä oli ihan verenpurkaumia pelkän kuivasilmäsyyden takia. Toivon että tästä on minullakin kyse. Söin suolaista ruokaa ja nyt on silmiä ruvennut niin kaihertamaan. Tai sitten olen allerginen jollekin ruoan ainesosalle. Oli se sitten kuiva silmä, suola, allergia tai ihan väsymys, mutta joku näistä tekee silmästäni verestävän. Mikään vakava sairaus ei varmaan ole siis kyseessä.

    Tuosta silmien väsymisestä saa selvyyttä sitten optikolta. Netissä surffailun jälkeen, tulin siihen tulokseen, että minulla on varmaan niskassa jotain vikaa. Sitä on särkenyt ja tämä voi aiheuttaa kuulemma pahempiakin näköhäiriöitä.

    Äänestä

että olet saanut jotain likaista ainetta silmiisi? Mitä tahansa.

Äänestä

Millä logiikalla menet silmävaivaisena optikolle? Lasimääräyskö värimuutoksen "hoitaa"? Ja tuo paineen mittauttaminen ennen silmälääkäriä on ihan turhaa. Laitteesta riippuen tulokset voivat olla puutaheinää.

"Ihminen" sanoi ettei näytä vaaralliselta. Onpa vakuuttavaa. Onko "epätasaisuus" tai arpi "kellertävää"? Eipä taida. Mitähän se ehdotettu "likainen aine" voisi olla ja miten se tekisi kellerrystä..?

Nyt keräät viikkorahoista sen satasen ja käyt näyttämässä silmälääkärille. Saat Kelalta parikymppiä takaisin.

Äänestä
  • No, mä kysyn vielä siltä optikolta. Luotan hänen sanomaansa enemmän kuin foorumeihin. Kun soitin ensin sairaalaan sieltä neuvottiin ensin menemään optikon juttusille, vasta sitten tarvittaessa silmälääkäriin. Ihminen (kai silmälasien myyjä), joka näkee silmiä päivittäin ei myöskään ollut huolissaan.

    Ongelma on ollut se etten tiedä lainkaan millainen silmän pitäisi olla. Enkä ole ennen tuijotellut näin tiiviisti niitä. Kaikki näyttää nyt niin pelottavalta, jopa silmämunan muoto! Luulin aina että silmä on täysin pyöreä :D

    Äänestä

  • alkuperäinen kirjoit kirjoitti:

    No, mä kysyn vielä siltä optikolta. Luotan hänen sanomaansa enemmän kuin foorumeihin. Kun soitin ensin sairaalaan sieltä neuvottiin ensin menemään optikon juttusille, vasta sitten tarvittaessa silmälääkäriin. Ihminen (kai silmälasien myyjä), joka näkee silmiä päivittäin ei myöskään ollut huolissaan.

    Ongelma on ollut se etten tiedä lainkaan millainen silmän pitäisi olla. Enkä ole ennen tuijotellut näin tiiviisti niitä. Kaikki näyttää nyt niin pelottavalta, jopa silmämunan muoto! Luulin aina että silmä on täysin pyöreä :D

    Hyvä että olet jotenkin asian kanssa liikkeellä. Mutta älä nyt kysy lasimyyjältä, joka ei siis ole edes optikko. Optikolla "sentään" on kuukauden terveyskoulutus...

    Et taida olla kuitenkaan kovin huolissasi, jos rauhoitut lasimyyjien arviollakin..?

    Äänestä

  • alkuperäinen kirjoit kirjoitti:

    No, mä kysyn vielä siltä optikolta. Luotan hänen sanomaansa enemmän kuin foorumeihin. Kun soitin ensin sairaalaan sieltä neuvottiin ensin menemään optikon juttusille, vasta sitten tarvittaessa silmälääkäriin. Ihminen (kai silmälasien myyjä), joka näkee silmiä päivittäin ei myöskään ollut huolissaan.

    Ongelma on ollut se etten tiedä lainkaan millainen silmän pitäisi olla. Enkä ole ennen tuijotellut näin tiiviisti niitä. Kaikki näyttää nyt niin pelottavalta, jopa silmämunan muoto! Luulin aina että silmä on täysin pyöreä :D

    Kävin optikolla, ja kaikki oli hyvin. Se kellertävä silmässäni on jotain-pigmentti-jotain, joka on todennäköisesti siinä jäädäkseen. Ei kiva! Saman puolen korvaani sattui taas tänä aamuna. Silmien paineet oli kuitenkin hyvät, joten juttelimme pidemmän aikaa ja hän oli sitä mieltä, että minun kannattaisi mennä nenä- ja korvalääkärin juttusille. Ihan perus lääkärikin voi tarkistaa korvat ja poskiontelot.

    Kaikin puolin hän oli sitä mieltä, ettei ongelmani johdu silmistäni vaan silmäni oireilevat muiden ongelmien takia.

    Äänestä

  • alkuperäinen kirjoit kirjoitti:

    Kävin optikolla, ja kaikki oli hyvin. Se kellertävä silmässäni on jotain-pigmentti-jotain, joka on todennäköisesti siinä jäädäkseen. Ei kiva! Saman puolen korvaani sattui taas tänä aamuna. Silmien paineet oli kuitenkin hyvät, joten juttelimme pidemmän aikaa ja hän oli sitä mieltä, että minun kannattaisi mennä nenä- ja korvalääkärin juttusille. Ihan perus lääkärikin voi tarkistaa korvat ja poskiontelot.

    Kaikin puolin hän oli sitä mieltä, ettei ongelmani johdu silmistäni vaan silmäni oireilevat muiden ongelmien takia.

    Mikä pigmentti on kellertävää??? Taisi mennä arvailun puolelle koko homma. Optikko ei saa tehdä diagnooseja, laki kieltää puoskaroinnin.

    Pelkkä painemittaus ei kerro mitään. Puolella niistä, joilla paine on jo alkanut _sokeuttaa_ silmää ei ole koskaan ollut korkeaa painetta.

    Äänestä

  • alkuperäinen kirjoit kirjoitti:

    Kävin optikolla, ja kaikki oli hyvin. Se kellertävä silmässäni on jotain-pigmentti-jotain, joka on todennäköisesti siinä jäädäkseen. Ei kiva! Saman puolen korvaani sattui taas tänä aamuna. Silmien paineet oli kuitenkin hyvät, joten juttelimme pidemmän aikaa ja hän oli sitä mieltä, että minun kannattaisi mennä nenä- ja korvalääkärin juttusille. Ihan perus lääkärikin voi tarkistaa korvat ja poskiontelot.

    Kaikin puolin hän oli sitä mieltä, ettei ongelmani johdu silmistäni vaan silmäni oireilevat muiden ongelmien takia.

    No, kävin sitten kuitenkin siellä silmälääkärillä.
    ...ja kuten olimme jo arvelleet, silmissä ei ollut mitään "terveydellistä" vikaa. Yhä edelleen lääkäri suositteli menemistä toisenlaisen lääkärin juttusille, joka tutkisi poskionteloni.

    - näkökyky hyvä
    - ongelmani eivät vaikuttaneet allergian aiheuttamilta
    - toisessa silmässäni ON jotain pigmenttiä. Ei selittänyt tarkemmin, mutta ei siis mitään vaarallista
    - paineet ok
    - silmänpohjat ok
    - piilokarsastusta löytyi, joka saattaa aiheuttaa väsyneenä noita kohdistusongelmia. Laseille ei silti mitään tarvetta.

    Sain kuitenkin reseptin silmiä rauhoittavalle lääkkeelle ja paljon syödyllisiä neuvoja sekä käytönnön vinkkejä.
    - Jos silmät ovat kuivat, idea on käyttää niitä kostuttavia silmätippoja SÄÄNNÖLLISESTI, ei vain silloin kun silmät vaivaavat. Epäili huoneilman kodissani olevan liian kuivaa.
    - Alustavasti neuvoi käyttämään nenän limakalvoja kostuttavia suihkeita. Suositteli silti myös tutkituttamaan ne poskiontelot, jos koskeutus ei auta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuori nainen kirjoitti:

Silmä ja näkö asiat ovat minulle aivan vieraat, koska minulla on aina ollut hyvä näkö enkä tästä syystä ole koskaan ollut optikolla tai muuten joutunut miettimään silmä-asioita. Pahoittelen siis jos selitän asiani omituisesti. Soitin jo terveyskeskukseen (eivät osanneet sanoa MITÄÄN) ja sieltä neuvottiin menemään optikon juttusille, mutta ajattelin vielä laittaa viestin tännekin.

Toisessa silmässäni on ollut jo pidemmän aikaa "jotain", mutta ei mitään vakavaa että olisin pahemmin huolestunut. Joskus viime vuonna silmää rupesi särkemään ja hiukan saman puolen korvaakin. Tämä sai minut kauhun valtaan, koska tunne oli niin uusi. Aivan kuin silmä olisi yrittänyt räjähtää päästä. Silloin huolestuin näöstäni ja ensimmäisen kerran huomasin "jotain" verenpurkaumaa kai siinä valkoisessa osassa. Hoitaja silloin puhelimessa rauhoitteli, että koska korvaakin sattui kyseessä voi olla flunssan oire. Kipu katosikin pian itsestään.

Vasemmassa silmässäni, ulkoreunasta päin valkoisessa osassa on vieläkin jotain kellertävää laikkua. Sitä samaa on siellä kulmassakin syvemmällä. EHKÄ sitä samaa on "terveessäkin" silmässä, ihan siellä ulkokulmassa, mutta en ole varma. Kellertävä on paras keksimäni ilmaisu tuolle, vaikkei se keltaista olekaan vaan ehkä vain punertavaa, tasainen väri kuitenkin. Hoitaja sanoi, että se olisi eri tauti, jos KOKO valkuainen muuttuu kellertäväksi, mutta minulla on vain tuolla ulkokulmassa, muuten valkuainen osa on ihan valkoinen.

Eniten ihmetyttää tuo isompi ja toinen pienempi laikku siinä keskellä valkoista. Kun mietin asiaa, sitä silmää hiukan kutittaa. Tuntuu jotenkin hassulta. Näen mielestäni yhtä hyvin molemmilla silmilläni, kun olen testaillut. Jos oikein liioitellusti ajattelen, saatan ehkä nähdä "jotain" häiriötä sinne vasempaan päin katsoessani. Voi kuitenkin olla että vain kuvittelen.

Tuijotan paljon näyttöpäätettä, joten en ole ihmetellyt kun silmissä on silloin tällöin ohimeneviä pikku häiriöitä: väsyy, hetkeksi sumentuu kunnes taas tarkennan ja/kun silmät meinaa mennä kirjaimellisesti ristiin. Minulla on ollut pari kertaa elämässäni (ainakin jonkinlainen) silmä tulehdus, ja aina samassa silmässä. Nytkin se sama silmä on enemmän verinen huonosti nukutun yön jälkeen. Kuivasilmäisyydestä kärsin ja epäilisin allergioitakin, muttei testeissä ole näkynyt mitään. Nämä/tämä on aiheuttanut kaikenlaisia pikku oireita jo vuosia.

Nyt viikonloppuna keksin alkaa taas tutkimaan silmiäni, kun zoomaus ja/tai 3D-näkö ei meinaa oikein toimia. Tai toimiihan se mutta ihan kuin se jotenkin jätättäisi. Tuntuu inhottavalta esim katsoa ikkunasta ulos, kun siinä on sälekaihtimet, vaikka ne on ihan vaakatasossa. Tuota häiriötä lukuunottamatta zoomaus on tarkka/selkeä. Tuo jokin laikku toisessa silmässä rupesi taas vaivaamaan ja otin digikameralla kuvia ja siinä TODELLAKIN on jotain outoa väri muutosta. Säikähdin ja siksi yritän huomenna (maanantaina) päästä optikolle. Olisi hyvä aika muutenkin tarkistaa/päivittää näkö.

Anteeksi pitkä juttuni, mutta osaako joku jo sanoa kuulostaako tämä miltään vakavalta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu