..., jotta miten jäsenet voivat antaa vastuuvapauden EOK:ssa esim. talouspuolen asioiden hoidosta, jos kerta sellaisetkaan henkilöt, joille tietoa EOK:n talouden hoidosta kuuluu antaa, eivät sitä tietoa kyselyistä huolimatta saa? Sehän on taivahan tosi, jotta jos joku henkilö on saanut luottamuksen jäsenistöltä, niin sellaisen luottamuksen hoitaminen on mahdotonta, jos tärkeää tietoa pimitetään. EOK:ssa kuulemma näin tehdään.
Jos kerta sitä tietoa ei saa, niin ainoa oikea vaihtoehto on pyytää oikeudelta päätös, että se tieto on annettava. Eihän nyt kukaan mene laittamaan nimeään sellaiseen paperiin alle, josta hänelle ei ole annettu riittävästi tietoa. Jos sieltä paljastuu myöhemmin väärinkäytöksiä, niin silloinhan ne nimensä allekirjoittaneet ovat osavastuussa. Jos jollakin on edes syytä epäillä, että kaikki ei ole OK (esim. EOK:lla laittomat jäsen-/liittymismaksut (lue; clubilaisten kuppausmaksu), niin on järjenköyhyyttä hyväksyä yhtään mitään talouspuolen hoitoon liittyvää tilinpäätöksessä.
Tossa olisi eräille hyvä nakituspaikka.
Ja mitaan ette voi...
Kertokaas EOK:n pamput mulle ...
25
675
Vastaukset
- On se outoa!
tällä foorumilla.
Miksi kukaan "EOK:N pamppu" kertoisi sinulle yhtään mitään?
Tämäkin kuuluu Uralinin suosimaan sarjaan:"EOK/TALOUSRIKOKSET"- AdaFlink
... osannut ottaa kantaa avaukseeni?
Tein aloituksen ihan siksi, että siitä voisi keskustella. Se on melkoisen tärkeä ja ajankohtainen asia EOK:ssa juuri tällä hetkellä. Onko tuo vastuuvapauden myöntäminen huhtikuisen kokouksen yksi asia asialistalla?
Ja mitaan ette voi... - paljon kysymyksiä
AdaFlink kirjoitti:
... osannut ottaa kantaa avaukseeni?
Tein aloituksen ihan siksi, että siitä voisi keskustella. Se on melkoisen tärkeä ja ajankohtainen asia EOK:ssa juuri tällä hetkellä. Onko tuo vastuuvapauden myöntäminen huhtikuisen kokouksen yksi asia asialistalla?
Ja mitaan ette voi...Olisi kyllä aika saada EOK rikostutkintaan ja selvittää sekavat rahavirrat, jossa saattaa olla paljonkin mielnkiintoista. Onko Juntusen yrityksen ja yhdistyksen rahat erillään? Ovatko yhdistyksen tulot laillisia ja onko jäsenien rahaa päätynyt "oikeusturvavideoiden" tekoon. Onko EOK:n pakkohankkimista lakimiesten toimeksiannoista jokin palkkio esim. Juntuselle? Jos on, niin tietääkö jäsenistö tästä? Wincapita-vyyhdessä liikkuu valtava määrä rahaa; Pitkäsen itse kertomat 250 wincapita-päämiestä tarkoittaa varovastikin laskien miljoonan euron tuloja ja tuskin laskutukset jäävät 4000 euroon, lähempänä lienee 40 000, eli 10 miljoonaan kakku jaettavana.
- Armas Einari
AdaFlink kirjoitti:
... osannut ottaa kantaa avaukseeni?
Tein aloituksen ihan siksi, että siitä voisi keskustella. Se on melkoisen tärkeä ja ajankohtainen asia EOK:ssa juuri tällä hetkellä. Onko tuo vastuuvapauden myöntäminen huhtikuisen kokouksen yksi asia asialistalla?
Ja mitaan ette voi...suuri enemmistö EOK:n jäsenistä on tyytyväisiä yhdistyksen toimintaan.
Muutama jäsen ja Ada, joka ei ole edes jäsen vaahtoaa täällä. Kuka mistäkin syystä.
Adaa ottaa egon päälle, kun EOK:n kannatus vain kasvaa, vaikka kuinka "räksyttäisi".
Tämä yksi kirjoittelijakin voisi käydä sitä "isyystaisteluaan" muualla kuin suomi24/talousrikokset osiolla.
Ja huhtikuussa Roihin äänestämään. Sinne Cluso627:n kotikonnuille. - Sianajaja
paljon kysymyksiä kirjoitti:
Olisi kyllä aika saada EOK rikostutkintaan ja selvittää sekavat rahavirrat, jossa saattaa olla paljonkin mielnkiintoista. Onko Juntusen yrityksen ja yhdistyksen rahat erillään? Ovatko yhdistyksen tulot laillisia ja onko jäsenien rahaa päätynyt "oikeusturvavideoiden" tekoon. Onko EOK:n pakkohankkimista lakimiesten toimeksiannoista jokin palkkio esim. Juntuselle? Jos on, niin tietääkö jäsenistö tästä? Wincapita-vyyhdessä liikkuu valtava määrä rahaa; Pitkäsen itse kertomat 250 wincapita-päämiestä tarkoittaa varovastikin laskien miljoonan euron tuloja ja tuskin laskutukset jäävät 4000 euroon, lähempänä lienee 40 000, eli 10 miljoonaan kakku jaettavana.
Kyllä nää lakihemmot sen tilin käärii ja sitä paitsi ihan laillisesti. Moraali on sitten ihan eri juttu...
EOK on vain järjestö. - AdaFlink
Armas Einari kirjoitti:
suuri enemmistö EOK:n jäsenistä on tyytyväisiä yhdistyksen toimintaan.
Muutama jäsen ja Ada, joka ei ole edes jäsen vaahtoaa täällä. Kuka mistäkin syystä.
Adaa ottaa egon päälle, kun EOK:n kannatus vain kasvaa, vaikka kuinka "räksyttäisi".
Tämä yksi kirjoittelijakin voisi käydä sitä "isyystaisteluaan" muualla kuin suomi24/talousrikokset osiolla.
Ja huhtikuussa Roihin äänestämään. Sinne Cluso627:n kotikonnuille.... mitanneet tyytyväisyyden? Olisivatko jäsenet niin tyytyväisiä, jos heille olisi kerrottu kaikki siten, kuin ne asiat ovat?
Helppoahan se on saada tyytyväisyyttä, kun uunotettavilta salataan asioita. Ja jos ihan totta puhutaan, niin en voi ymmärtää, jotta miksi etenkin clubilaiset voivat olla tyytyväisiä EOK:n toimintaa. EOK:han ei ole saanut mitään konkreettista aikaan jäsenten hyväksi (paitsi tarjoamalla sellaista unelmaa, mitä jäsenet haluavat kuulla, mutta mikä ei mitä todennäköisemmin koskaan toteudu).
Minä väitän, että EOK:n sisällä tulee kuohumaan entistä enemän, kunhan jäsenille (clubilaisille) alkaa selviämään, jotta miten heitä uunotetaan EOK:n pääkihojen toimesta.
Ja mitaan ette voi... - Oma kultasein, Ada?
AdaFlink kirjoitti:
... mitanneet tyytyväisyyden? Olisivatko jäsenet niin tyytyväisiä, jos heille olisi kerrottu kaikki siten, kuin ne asiat ovat?
Helppoahan se on saada tyytyväisyyttä, kun uunotettavilta salataan asioita. Ja jos ihan totta puhutaan, niin en voi ymmärtää, jotta miksi etenkin clubilaiset voivat olla tyytyväisiä EOK:n toimintaa. EOK:han ei ole saanut mitään konkreettista aikaan jäsenten hyväksi (paitsi tarjoamalla sellaista unelmaa, mitä jäsenet haluavat kuulla, mutta mikä ei mitä todennäköisemmin koskaan toteudu).
Minä väitän, että EOK:n sisällä tulee kuohumaan entistä enemän, kunhan jäsenille (clubilaisille) alkaa selviämään, jotta miten heitä uunotetaan EOK:n pääkihojen toimesta.
Ja mitaan ette voi...Katkeruus tappaa ja aiheuttaa sappivaivoja!
Hip Hurraa ja Eläköön EOK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - kaketsu
AdaFlink kirjoitti:
... mitanneet tyytyväisyyden? Olisivatko jäsenet niin tyytyväisiä, jos heille olisi kerrottu kaikki siten, kuin ne asiat ovat?
Helppoahan se on saada tyytyväisyyttä, kun uunotettavilta salataan asioita. Ja jos ihan totta puhutaan, niin en voi ymmärtää, jotta miksi etenkin clubilaiset voivat olla tyytyväisiä EOK:n toimintaa. EOK:han ei ole saanut mitään konkreettista aikaan jäsenten hyväksi (paitsi tarjoamalla sellaista unelmaa, mitä jäsenet haluavat kuulla, mutta mikä ei mitä todennäköisemmin koskaan toteudu).
Minä väitän, että EOK:n sisällä tulee kuohumaan entistä enemän, kunhan jäsenille (clubilaisille) alkaa selviämään, jotta miten heitä uunotetaan EOK:n pääkihojen toimesta.
Ja mitaan ette voi...väität että EOK ei ole saanut mitään aikaiseksi,taas meni väärin kun ei tiedä mitä suustaan päästää,
sattumoisin juuri EOK:n toimesta ja vain EOK:n Kailajärvi vapautettiin laittomasta pidätysajasta.
Kerroppa mikä sinua henkilökohtaisesti ottaa niin päähän tässä EOK:n loistavassa asioden hoidossa,
onko EOK tehnyt sinulle henk.kohtaisesti muuta pahaa ,kuin että se on julkisesti vain antanut
sinulle vähän jossain vaiheessa kyytiä ??? - AdaFlink
kaketsu kirjoitti:
väität että EOK ei ole saanut mitään aikaiseksi,taas meni väärin kun ei tiedä mitä suustaan päästää,
sattumoisin juuri EOK:n toimesta ja vain EOK:n Kailajärvi vapautettiin laittomasta pidätysajasta.
Kerroppa mikä sinua henkilökohtaisesti ottaa niin päähän tässä EOK:n loistavassa asioden hoidossa,
onko EOK tehnyt sinulle henk.kohtaisesti muuta pahaa ,kuin että se on julkisesti vain antanut
sinulle vähän jossain vaiheessa kyytiä ???... päähäsi, että Kailajärven tutkintavankeus on ollut laiton? Kailajärven pidätystä ei katsottu enää tarpeelliseksi jatkaa. Täytyy muistaa, että Kailajärvi päästettiin vapaalle vastaamaan tuleviin syytteisiin. Käsittääkseni Kavonius hoitaa omaan piikkiinsä Kailajärven puolustusta, vai onko Kailajärvi EOK:n maskotti? Onko muuten Kailajärvi maksanut EOK:n jäsen-/liittymismaksun?
Kyllähän se niin kävi, että Kavonius sai niin pahasti näpeilleen tällä forumilla väittelyssä, että nolouttaan meni ja poistatti ko. kirjoituksensa. Ei ollut hepusta vastaamaan sanomisistaan. Minä sanoisin, että sellanen on raukkamaisuutta ja pelkuruutta.
Ja mitaan ette voi... - Labili
AdaFlink kirjoitti:
... päähäsi, että Kailajärven tutkintavankeus on ollut laiton? Kailajärven pidätystä ei katsottu enää tarpeelliseksi jatkaa. Täytyy muistaa, että Kailajärvi päästettiin vapaalle vastaamaan tuleviin syytteisiin. Käsittääkseni Kavonius hoitaa omaan piikkiinsä Kailajärven puolustusta, vai onko Kailajärvi EOK:n maskotti? Onko muuten Kailajärvi maksanut EOK:n jäsen-/liittymismaksun?
Kyllähän se niin kävi, että Kavonius sai niin pahasti näpeilleen tällä forumilla väittelyssä, että nolouttaan meni ja poistatti ko. kirjoituksensa. Ei ollut hepusta vastaamaan sanomisistaan. Minä sanoisin, että sellanen on raukkamaisuutta ja pelkuruutta.
Ja mitaan ette voi...Alibi lehti kertoi 1/2010 numerossaan, että Hannun vaputuminen oli kaikille asianajajille yllätys.
Asianajajat oli odottamassa päätöstä ja juttelivat Alibin toimittajan kanssa ja kun päätös luettiin asianajajat meinas lentää persiilleen !
Ketä muita oli kun nämä EOK:in hemmot ? - jatkuu.... .
AdaFlink kirjoitti:
... osannut ottaa kantaa avaukseeni?
Tein aloituksen ihan siksi, että siitä voisi keskustella. Se on melkoisen tärkeä ja ajankohtainen asia EOK:ssa juuri tällä hetkellä. Onko tuo vastuuvapauden myöntäminen huhtikuisen kokouksen yksi asia asialistalla?
Ja mitaan ette voi...AF: ....ja plagiointi sen kun jatkuu ja jatkuu..
- vesipuhveli
Huhtikuussa 2010 on EOK:n liittokokous. Liittokokous valitsee yhdistykselle uuden liittovaltuuston seuraavaksi kolmeksi vuodeksi ja se kokoontuu heti perään samana päivänä. Sääntöjen mukaan liittovaltuusto hyväksyy tilinpäätöksen ja tänä vuonna jonkun hallituksen esittämän sääntömuutoksen. Eli tilipäätöstä ei tämäntyylisessä yhdistyksessä koskaan hyväksy jäsenistö jonka oma suora oikeus on vain kerran kolmessa vuodessa valita uusi valtuusto!
Säännöt löytyy netistä:
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=25&Itemid=41
Tilinpäätöstä ei löydy yhdeltäkään vuodelta netistä.
Toimintakertomus löytyy vuodelta 2008 kun hiukan vyöryttää alaspäin:
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=47- *Oi aikoja Oi Tapoja
Kyllä tili- ja vastuuvapauden hallitukselle tämän tyyppisissä järjestöissä yleensä antaa vuosikokous.
EOK:lla onkin erikoinen viritelmä:
Liittovaltuusto myöntää vuosittain tili- ja vastuuvapauden. Tavalliset yhdistyksen jäsenet pitäköön turpansa kiinni.
Onnen hetki jäsenille koittaa kolmen vuoden välein. jolloin pidetään liittokokous. Liittokokoukseen voi osallistua tavallinenkin rivijäsen.
2) käsitellään selostus liiton toiminnasta ja taloudesta edelliseltä kolmivuotiskaudelta....
Tili- ja vastuusvapaus on tietysti jo aiemmin myönnetty, mutta tässä voi rivijäsen parkua pahaa mieltänsä sikäli kun Oit.Tiet.Kand. Putkoselta puheenvuoroa saa.
Sanoisin, että varsinainen järjestödemokratian ihmeviritys koko EOK. - jäsen a b c X
*Oi aikoja Oi Tapoja kirjoitti:
Kyllä tili- ja vastuuvapauden hallitukselle tämän tyyppisissä järjestöissä yleensä antaa vuosikokous.
EOK:lla onkin erikoinen viritelmä:
Liittovaltuusto myöntää vuosittain tili- ja vastuuvapauden. Tavalliset yhdistyksen jäsenet pitäköön turpansa kiinni.
Onnen hetki jäsenille koittaa kolmen vuoden välein. jolloin pidetään liittokokous. Liittokokoukseen voi osallistua tavallinenkin rivijäsen.
2) käsitellään selostus liiton toiminnasta ja taloudesta edelliseltä kolmivuotiskaudelta....
Tili- ja vastuusvapaus on tietysti jo aiemmin myönnetty, mutta tässä voi rivijäsen parkua pahaa mieltänsä sikäli kun Oit.Tiet.Kand. Putkoselta puheenvuoroa saa.
Sanoisin, että varsinainen järjestödemokratian ihmeviritys koko EOK.Jäsenet voivat vaatia kokousta jo aikaisemminkin, kunhan nämä 1000 jäsentä vaan sitä vaativat.
Potkut koko johtoportaalle ! - vesipuhveli
jäsen a b c X kirjoitti:
Jäsenet voivat vaatia kokousta jo aikaisemminkin, kunhan nämä 1000 jäsentä vaan sitä vaativat.
Potkut koko johtoportaalle !Liittokokous on vain 3 vuoden välein eikä se muuksi muutu ellei sääntöjä muuteta edellisessä liittokouksessa. Ei ole mitään säännönmukaista mekanismia ylimääräisen liittokokouksen järjestämiseksi. Laissa lienee annettu mahdollisuus eräissä tapauksissa turvautua pakottavaan virka-apuun.
- AdaFlink
vesipuhveli kirjoitti:
Liittokokous on vain 3 vuoden välein eikä se muuksi muutu ellei sääntöjä muuteta edellisessä liittokouksessa. Ei ole mitään säännönmukaista mekanismia ylimääräisen liittokokouksen järjestämiseksi. Laissa lienee annettu mahdollisuus eräissä tapauksissa turvautua pakottavaan virka-apuun.
... tai joku muu kalliimmalla liittynyt jäsen sitä oikeusturva-CD:tä, vai mikä se nyt sitten onkaan nimeltään? Siis sitä, mikä tulee sen EOK:n jäsen-/liittymismaksun (65€) kylkiäisenä. Voisitko katsoa sen tunnistetiedoista, jotta kuka sen on tuottanut ja kuka sen värkänny? Loppuis silleen väittely siitä, jotta onko se Juntusen puulaakin väsäämä.
Ja mitaan ette voi... - Järjestömasa
*Oi aikoja Oi Tapoja kirjoitti:
Kyllä tili- ja vastuuvapauden hallitukselle tämän tyyppisissä järjestöissä yleensä antaa vuosikokous.
EOK:lla onkin erikoinen viritelmä:
Liittovaltuusto myöntää vuosittain tili- ja vastuuvapauden. Tavalliset yhdistyksen jäsenet pitäköön turpansa kiinni.
Onnen hetki jäsenille koittaa kolmen vuoden välein. jolloin pidetään liittokokous. Liittokokoukseen voi osallistua tavallinenkin rivijäsen.
2) käsitellään selostus liiton toiminnasta ja taloudesta edelliseltä kolmivuotiskaudelta....
Tili- ja vastuusvapaus on tietysti jo aiemmin myönnetty, mutta tässä voi rivijäsen parkua pahaa mieltänsä sikäli kun Oit.Tiet.Kand. Putkoselta puheenvuoroa saa.
Sanoisin, että varsinainen järjestödemokratian ihmeviritys koko EOK.Kannattaa huomata, että jäsenistölle ei esitetä tilinpäätöstä ja toimintakertomusta vaan selostus toiminnasta ja taloudesta. Muotoilu antaa johdolle varsin väljät raamit kertoa mitä haluaa.
Sekin vielä, että toisin kuin yhdistyksissä pääsääntöisesti EOK:ssa saa äänestää valtakirjoilla. Mahtava junttaustyökalu.
Kaikenkaikkiaan erikoiset säännöt mihin tahansa tavalliseen yhdistykseen verrattuna. - heh heh
vesipuhveli kirjoitti:
Liittokokous on vain 3 vuoden välein eikä se muuksi muutu ellei sääntöjä muuteta edellisessä liittokouksessa. Ei ole mitään säännönmukaista mekanismia ylimääräisen liittokokouksen järjestämiseksi. Laissa lienee annettu mahdollisuus eräissä tapauksissa turvautua pakottavaan virka-apuun.
Yhdistyksen ylimääräinen kokous on pidettävä, kun yhdistyksen kokous niin päättää tai hallitus katsoo siihen olevan aihetta taikka vähintään yksi kymmenesosa yhdistyksen äänioikeutetuista jäsenistä sitä ilmoittamansa asian käsittelyä varten vaatii. Jos yhdistyksen jäseninä sääntöjen mukaan voi olla vain yhdistyksiä tai yhdistyksiä ja yksityisiä henkilöitä, voidaan säännöissä määrätä, että vähemmistö, joka voi vaatia ylimääräisen kokouksen pitämistä, on pienempi tai suurempi kuin yksi kymmenesosa. Muun yhdistyksen säännöissä voidaan määrätä vain pienemmästä vähemmistöstä.
Varmaakin EOK on toi pykälä viilattu... - AdaFlink
Järjestömasa kirjoitti:
Kannattaa huomata, että jäsenistölle ei esitetä tilinpäätöstä ja toimintakertomusta vaan selostus toiminnasta ja taloudesta. Muotoilu antaa johdolle varsin väljät raamit kertoa mitä haluaa.
Sekin vielä, että toisin kuin yhdistyksissä pääsääntöisesti EOK:ssa saa äänestää valtakirjoilla. Mahtava junttaustyökalu.
Kaikenkaikkiaan erikoiset säännöt mihin tahansa tavalliseen yhdistykseen verrattuna.... pitäisi antaa vastuuvapaus allekirjoituksellani noilla tiedoilla ja tämän hetkisessä tilanteessa tuossa EOK:n tapauksessa, niin en aivan varmasti laittaisi nimeäni alle, vaan vaatisin eriävän mielipiteeni perusteluineen kirjattavaksi pöytäkirjaan. Pitäisin huolen, että se sinne myös kirjataan. Eipähän tarttisi sitten myöhemmin katua ja selitellä, jos jotain laitonta ilmenee.
Ja mitaan ette voi...
- liirum laarum
37 §
Esteellisyys
Hallituksen jäsen tai yhdistyksen toimihenkilö ei saa osallistua hänen ja yhdistyksen välistä sopimusta koskevan eikä muunkaan sellaisen asian käsittelyyn eikä ratkaisemiseen, jossa hänen yksityinen etunsa saattaa olla ristiriidassa yhdistyksen edun kanssa
Sielä evokissa toimitaan ehkä, siis ehkä lain vastaisesti..
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503 Turha hakea ei viranomaisrikolliset ole ennenkään capitalaisia auttanut.
- plagia
AF - Muistutus: Toisen tekstin käyttäminen omanaan on laitonta.
- 1+1
Eiköhän suurimman osan sinunkin kirjoittamistasi sanoista ole pannut paperille jo Mikael Agricola.
- jespers
1+1 kirjoitti:
Eiköhän suurimman osan sinunkin kirjoittamistasi sanoista ole pannut paperille jo Mikael Agricola.
Ja ainakin sanat "laki" (laitonta) ja "teksti" ovat ihan äkkiseltään katsottuna lainoja muista kielistä.
- luvatonta
AF: Plagiointi (toisen tekstin käyttäminen) on laitonta ja jopa rikos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022356- 1211964
- 921519
- 1381469
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘741278- 1171276
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu221230Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis631141- 511107
- 381062