Ennen-jälkeen-nyt,eli minne menet EOK

No nythän taisi käydä niin että yleinen mielipide ennen EOK:ta oli että wincapitassa oli pieni ryhmä huijareita, jotka vedättivät isoa ryhmää hyväuskoisia.

Sitten tuli mukaan EOK, joka Pitkäsen suulla ilmoittaa ettei wincapitassa ja sen jäsenissä ole sen enempää matää kuin keskiverto kepulaisessa.

Sitten tulee Kavonius ja alkaa sekoilemaan lisenssien ja päätöksentekokoneiden ihmeellisessä maailmassa ja vie EOK:lta mahdollisuuden olla aidosti sitä minkä vuoksi se 2004 perustettiin.

Noin 1000 wincapitalaista uskoi että EOK:lla olisi heille jotain annettavaa. He uskoivat että EOK valvoo heidän oikeusturvaansa tulevissa oikeudenkäynneissä ja puhdistaa heidän maineensa.

wincapitalaiset ovat tuoneet EOK:hon kymmeniä tuhansia euroja rahaa ja saaneet vastineeksi joko mahtipontisia julistuksia oikeuslaitoksen rappiosta, tai hämäriä scifi novelleja tulevaisuuden ihmeellisistä päätöksentekoroboteista ja ilmaisesta energiasta.

Eli vaatikaa nyt ihmeessä EOK:n wincapitasiipi vastinetta rahoilenne. Tähän asti EOK on lähinnä pilannut kaikkien wincapitalaisten maineen.
Hyötyjiä on ollut (ehkä) muutama sponsori ja Hannu rivicapitalistien toimiessa nettomaksajina.
6378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllähän nämä asianajajat ovat sen puolella kellä on paksuin lompakko !
Kyllä siinä Ponzit ja tunkit jää nuolmaan näppejään kun evokki jyllää oikeusalissa Hanskin vapaaksi !

Äänestä
  • ei ole varaa tällä hetkellä maksaa edes bussilippua rovaniemelle. Jos rahaa on, se on hyvin jemmassa jossain kehitysmaassa poliisin ja jäsenten ulottumattomissa.

    Hannun ja sponsorien puolustuksen EOK:ssa maksaa wincapitan rivijäsen joko liittymis/jäsen/ tai verorahoista.

    EOK:n olisi kannattanut tehdä Uotit ja kertoa heti alussa että tuomioita tulee,lopettaa typerä viranomaisten vainoaminen ja keskittyä turvaamaan wincapitassa eniten rahaa menettäneiden asema,ei sponsorien ja Hannun.

    Ja pahoin pelkään että EOK:n(oikeiden) lakimiesten palveluja on tarjolla vain niille joilla on varaa maksaa. EOK ei ole hyväntekeväisyysjärjestö, vaan oikeuspalveluiden välitystoimisto jolle wincapita oli taloudellinen onnenpotku.

    Äänestä

  • Shahov kirjoitti:

    ei ole varaa tällä hetkellä maksaa edes bussilippua rovaniemelle. Jos rahaa on, se on hyvin jemmassa jossain kehitysmaassa poliisin ja jäsenten ulottumattomissa.

    Hannun ja sponsorien puolustuksen EOK:ssa maksaa wincapitan rivijäsen joko liittymis/jäsen/ tai verorahoista.

    EOK:n olisi kannattanut tehdä Uotit ja kertoa heti alussa että tuomioita tulee,lopettaa typerä viranomaisten vainoaminen ja keskittyä turvaamaan wincapitassa eniten rahaa menettäneiden asema,ei sponsorien ja Hannun.

    Ja pahoin pelkään että EOK:n(oikeiden) lakimiesten palveluja on tarjolla vain niille joilla on varaa maksaa. EOK ei ole hyväntekeväisyysjärjestö, vaan oikeuspalveluiden välitystoimisto jolle wincapita oli taloudellinen onnenpotku.

    dösälippu Rovaniemelle, kun sallittua reviiriä on vain Pirkanmaa?

    Äänestä

  • Bussi kulkee kirjoitti:

    dösälippu Rovaniemelle, kun sallittua reviiriä on vain Pirkanmaa?

    Täysin paatunut Konna. Miksi hän nyt noin pienenlle reviirille jäisi ?

    Äänestä

  • Bussi kulkee kirjoitti:

    dösälippu Rovaniemelle, kun sallittua reviiriä on vain Pirkanmaa?

    Hannun puolustus taitaa mennä valtion maksettavaksi ja laskuja on jo taitanut lähteä valtiokonttorille. EOK:n kautta tuleva apu jäsenille on markkinahintaista, eli riippuen vastaajan maksukyvystä laskun kuittaa vastaaja tai valtio(valtio kyllä kohtuullistaa palkiota, jos katsoo sen liian suureksi).

    Kavonius lukee aluksi 30.000 sivua esitutkintamateriaalia markkinahintaan ja Pitkänen perehtyy reilun 200 asiakkaansa tapauksiin taksamittari päällä, niin siitä voi alkaa laskemaan oikeusturvan hintaa.

    Jotenkin tästä kuviosta tulee mieleen vanhat "kaivoksen suolaamiset", joissa kaivoksia, tai valtauksia rikastettiin keinotekoisesti ja myytiin huomattavaan ylihintaan. Samalla tavalla tähän kapitan yksinkertaiseen kuvioon on istuttamalla istutettu triviaaleja elementtejä, jotta sen käsittelyn hinta nousisi.

    Äänestä

  • jespers kirjoitti:

    Hannun puolustus taitaa mennä valtion maksettavaksi ja laskuja on jo taitanut lähteä valtiokonttorille. EOK:n kautta tuleva apu jäsenille on markkinahintaista, eli riippuen vastaajan maksukyvystä laskun kuittaa vastaaja tai valtio(valtio kyllä kohtuullistaa palkiota, jos katsoo sen liian suureksi).

    Kavonius lukee aluksi 30.000 sivua esitutkintamateriaalia markkinahintaan ja Pitkänen perehtyy reilun 200 asiakkaansa tapauksiin taksamittari päällä, niin siitä voi alkaa laskemaan oikeusturvan hintaa.

    Jotenkin tästä kuviosta tulee mieleen vanhat "kaivoksen suolaamiset", joissa kaivoksia, tai valtauksia rikastettiin keinotekoisesti ja myytiin huomattavaan ylihintaan. Samalla tavalla tähän kapitan yksinkertaiseen kuvioon on istuttamalla istutettu triviaaleja elementtejä, jotta sen käsittelyn hinta nousisi.

    pyydetykin maksutonta käsittelyä jossain vaiheessa? Saatan toki olla väärässäkin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Shahov kirjoitti:

No nythän taisi käydä niin että yleinen mielipide ennen EOK:ta oli että wincapitassa oli pieni ryhmä huijareita, jotka vedättivät isoa ryhmää hyväuskoisia.

Sitten tuli mukaan EOK, joka Pitkäsen suulla ilmoittaa ettei wincapitassa ja sen jäsenissä ole sen enempää matää kuin keskiverto kepulaisessa.

Sitten tulee Kavonius ja alkaa sekoilemaan lisenssien ja päätöksentekokoneiden ihmeellisessä maailmassa ja vie EOK:lta mahdollisuuden olla aidosti sitä minkä vuoksi se 2004 perustettiin.

Noin 1000 wincapitalaista uskoi että EOK:lla olisi heille jotain annettavaa. He uskoivat että EOK valvoo heidän oikeusturvaansa tulevissa oikeudenkäynneissä ja puhdistaa heidän maineensa.

wincapitalaiset ovat tuoneet EOK:hon kymmeniä tuhansia euroja rahaa ja saaneet vastineeksi joko mahtipontisia julistuksia oikeuslaitoksen rappiosta, tai hämäriä scifi novelleja tulevaisuuden ihmeellisistä päätöksentekoroboteista ja ilmaisesta energiasta.

Eli vaatikaa nyt ihmeessä EOK:n wincapitasiipi vastinetta rahoilenne. Tähän asti EOK on lähinnä pilannut kaikkien wincapitalaisten maineen.
Hyötyjiä on ollut (ehkä) muutama sponsori ja Hannu rivicapitalistien toimiessa nettomaksajina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu