Oli jokin aika sitten lehdessä kirjoitus, kuinka ottaa terv.huollon väkeä, lääkäreitä lähinnä päähän se, että on niin hankala selata sitä atk-järjestelmää, hakea potilaan tietoja, lukea useita eri lehtiä, availla ikkunoita runsaat määrät.
No, itse asiassa, sellainen potilas,jolla on sivukaupalla skrollattavaa atk-järjestelmässä, niin eikö sellaisella potilaalla paperikansioitakin sitten voisi olla ainakin kaksi, joskus kolmekin, eli ei sen pitäisi olla sen vaikeampaa kuin paperikansionkaan selaaminen. On vaan niin tumpeloita tyyppejä atk:n suhteen siellä selaajissa..................
Juu, kyllähän ne paperiaikanakin olivat heti huutamassa, jos kansiossa ei ollut päällimmäisenä se paperi, jonka itse siihen olivat jättäneet............. Huithapeleita kaikki tyynni, kun sotketaan hyvä ja looginen järjestys........
No, itse asiassa, sellainen potilas,jolla on sivukaupalla skrollattavaa atk-järjestelmässä, niin eikö sellaisella potilaalla paperikansioitakin sitten voisi olla ainakin kaksi, joskus kolmekin, eli ei sen pitäisi olla sen vaikeampaa kuin paperikansionkaan selaaminen. On vaan niin tumpeloita tyyppejä atk:n suhteen siellä selaajissa..................
Juu, kyllähän ne paperiaikanakin olivat heti huutamassa, jos kansiossa ei ollut päällimmäisenä se paperi, jonka itse siihen olivat jättäneet............. Huithapeleita kaikki tyynni, kun sotketaan hyvä ja looginen järjestys........
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olin osastolla töissä jonkin aikaa. Lääkäri kierron jälkeen teki omia merkintöjään kertomuksiin, kirjoitti tekstejä, joissa oli mm. labratilauksia, ei siis tilannut itse, teki lääkitysmuutoksia jne. No, sitten ongelmaksi tuli se, että lääkäri ei kertonut hoitajille tai yleensäkään kenellekään mitä oli sinne merkkaillut......... Täh, emmä tiennyt, miksei se kertonu!
No, tässä sitten taas tulee se vaikeus, että kertomuksien availu ja selaaminen turhaan on kielletty ja voidaan tulkita urkinnaksi - eli..... Kenen asia sitten on selata ja urkkia ne tiedot sieltä teksteistä jos ei kukaan tule suullisesti sanomaan, että teinpä nämä muutokset ja viitsitkö tilata labrat .... Niin, no...... Siinä sitten joku on se, joka syyllistyy tietomurtoon, jos käy kierron jälkeen kaikki paperit läpi, että tulisko jotain määräyksiä...................
Noloo..................
ei edes se "omahoitaja" tutkinut kertomusta..... Yllätyksiä siis pukkas....
Toisaalta, niin, jos olis paperikansiot vielä, niin niitähän saisi kuka tahansa selata ja tutkia mitä merkintöjä sinne hoitosuunnitelmaan oli tehty, tai mitä oli kirjattu yle-lehdelle tai sis-lehdelle tms.
urkkija............ ja kohta kai oikeudessa, hih........
Jos teillä on tuollainen systeemi niin sitä pitäisi pikaisesti korjata. Lääkärin tulisi kirjata tilattavat tutkimukset paperille josta ne sitten siirrettäisiin muiden toimesta potilaan tietoihin.
paperkansioita pääsi lukemaan jopa siivoojat joten kyllä tämä atk pohjainen kertomus on parempi vaikka olen kyllä tavannut olan yli kurkkijoita ja joskus esim. terveydenhoitajan vastaanotolla olen huomannut että varaus sivu on jäänyt auki kun hoitaja on mennyt esim. tekemään jotain testiä.
Systeemi ei ole myöskään aukoton. Ihmettelin kerran koneella istuessa ja hakiessa tietoa jostain että olin ilmeisesti lääkäreille tarkoitetulla sivulla koska pääsin kuuntelmaan ja katselemaan eri sairauksiin liittyviä ääniä esim. keuhkotulehdus.
Toisen kerran olitiin käyty lääkärin tunnuksilla ja minun nimellä jonkun asiakkaan sivuilla, jäi tosi paha jälkimaku kun minua etäiltiin tunnuksen varastamisesta.
Törmäsin sitten myöhemmin ihmiseen joka tuo maahan ja ilmeisesti myös rakentaa näitä ohjelmia hänen mielestä ohjelmat eivät ole idioottivarmoja joten on hyvin todennäköistä että sivu on vain avautunut tunnuksillani.
Asia oli tosi nolo ja harmittaa etten nostanut siitä aikoinani juttua, asiakas oli vielä paikkakunnalta josta en tuntenut yhtään ihmistä ja oli vielä joku vanha pappara joten vähempää ei olisi voinut kiinnostaa häne sairaskertomuksensa.
mutta sinun nimellä. Oli sitten kirjoitettu jotain tekstiä sinun nimelläsi vai? Aika outo juttu! Lieneekö tottakaan.
Ja tuolle toiselle. Miksi lääkäri kirjoittaisi paperille, kun hän on koneella ja kirjoittaa tekstin sinne. Miksi tehdä sama työ kahteen kertaan? Jos potilaalla on omahoitaja, niin eikö omahoitaja ole velvollinen olemaan perillä potilaan hoidosta ja mitä siihen kuuluu? Täh. Mitä varten se atk-kertomus on olemassa? Mikä sen tarkoitus on? Onko se vain paikka jonne kirjataan milloin mitäkin, joskus pelkkää puuta heinää, mutta kukaan ei käytä sitä työvälineenään kun pelätään että jää kiinni asiattomista avauksista ja urkinnoista! Ja aivan kuten tuo yksi sanoikin: Paperikertomus, sehän oli vapaasti selattavissa, kuka vain käsiinsä sai!
Atk-kertomuksesta vielä: Joillekin se on sitten konsti näyttää atk-taitojaan, kun pääsee sinne jotain kirjaamaan, ihan kilpailu siitä, kuka pääsee tekemään, kuka saa tehdä, jokainen haluaa vaikkapa hoitaa potilaan sisään- ja uloskirjauksen, se kun on niin jännää päästä selaamaan eri valintavaihtoehtoja ja merkkaamaan rukseja ja täyttämään laatikoita. Hih. No, jännää on .......... Jokaisella on sitten vielä omat tulkintansa siitä mikä on oikea vaihtoehto missäkin tilanteessa............
Ai jaa, meillä on väärä systeemi, että pitäisi kirjoittaa ensin koneelle ja sitten paperille vielä...............
Sallikaa mun nauraa! Huippu on muuten se, että jossain polilla tekstinkäsittelijälle viedään kasetti että kirjoitapas tuo (siis vielä kasetit käytössä - voi, voi) ja kun se on kirjoitettu, mutta tulostaa ei tarvinnut eikä tietenkään saanut, kun ei ole tarvetta tulostaa mitään varten (jää vielä siitäkin laittomuudesta kiinni, että tulostaa tarpeettomasti - mitähän varten - varmaan postittaa kylän juorulehteen - hih) niin hetken päästä tulee hoitsu: viittiks avata sen, mä haluun nähdä mitä siel o. Haloo, hei, tulee sen luo avauttamaan, jolla viimeksi oli oikeus avata teksti, hoitsu ei itse uskalla kun jää sormenjäljet ----------- nooo, nooo. Just joo!
Naurettavaa! Anteeksi vaan, mutta mikä se sairauskertomus on? Onko se työväline vai joku salainen tekstiarkisto, jota kukaan ei uskalla käyttää kun pelkää jäävänsä tietomurrosta kiinni?
Niin no, niillä teksteilläkään ole mitään väliä, kun itse asiassa sen tekstinhän pitäisi olla asiallista ja objektiivista, tutkimukseen ja havaintoihin perustuvaa tekstiä, mutta sen sijaan se saattaakin olla jotain ihan muuta, lääkäri voi kirjoitella sinne ihan mitä vaan, valehdella, olla täysin muuta kuin objektiivista tekstiä, kirjoittaa mitä luulee vaan ei ole koskaan potilasta vaikkapa tavannutkaan. Että silleen....