Absolute Greatest 9 viikkoa listoilla...

Jazzz

Tämä viimeisin "Greatest Hits" on myynyt 872 000 kpl maailmanlaajuisesti. Onhan tuo aika pieni määrä verrattuna vaikkapa kymmenen vuoden takaiseen GH3:seen joka on myynyt yli 3 miljoonaa kopiota mutta taas kohtalainen määrä verrattuna QPR:n myyntilukuun joka jäi puoleen miljoonaan...

Tosin tämän hetken levymarkkinoilla myyntimäärät ovat pudonneet aika dramaattisesti jopa GH3:sen ajoista joten AG:n myyntilukua näin lyhyellä tarkastelujaksolla (9 listaviikkoa) voinee pitää tyydyttävänä?

http://www.mediatraffic.de/albums-week04-2010.htm

http://www.worldwidealbums.net/

62

1977

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vähän

      verrattuna Susan Boyleen. Se on myyny kahdeksassa viikossa yli 3 milliä!

      • ...

        Anna Queen-fanien kuvitella että uusi (vanhaa pienempi ja kalliimpi) kokoelma olisi yksi maailman myydyimmistä levyistä kunhan sitä vain mainostettaisiin ja levyjä ostettaisiin vielä... Ei totuutta saa kertoa!


      • Jazzz
        ... kirjoitti:

        Anna Queen-fanien kuvitella että uusi (vanhaa pienempi ja kalliimpi) kokoelma olisi yksi maailman myydyimmistä levyistä kunhan sitä vain mainostettaisiin ja levyjä ostettaisiin vielä... Ei totuutta saa kertoa!

        "Anna Queen-fanien kuvitella että uusi (vanhaa pienempi ja kalliimpi)"

        Mitähän tuo pienempi ja kalliimpi oikein tarkoitti?

        Tuskin tässä kenelläkään enää mitään harhaluuloja levymyynnistä on kun esim. linkittämilläni listoilla näkee suoraan top 40 levyjen myyntimäärät. Siinä haluamasi totuus :)


      • ...
        Jazzz kirjoitti:

        "Anna Queen-fanien kuvitella että uusi (vanhaa pienempi ja kalliimpi)"

        Mitähän tuo pienempi ja kalliimpi oikein tarkoitti?

        Tuskin tässä kenelläkään enää mitään harhaluuloja levymyynnistä on kun esim. linkittämilläni listoilla näkee suoraan top 40 levyjen myyntimäärät. Siinä haluamasi totuus :)

        Oletko kuullut sellaisesta paketista kuin Platinum Collection, joka sisältää lähes kolme tuntia Queenin kappaleita ja maksaa saman verran kuin Absolute Greatest?

        Uuden kokoelman levymyynti on ollut "pettymys", ja johtuu siitä että halvempia ja parempia kokoelmia on ollut Euroopassa markkinoilla jo kymmenen vuotta. (Pettymys faneille jotka toivoivat voivansa tällä levyllä osoittaa Queenin mahtia, mutta levy-yhtiölle ja bändillehän tämäkin tuottaa voittoa mainosbudjetin ja tuotantokustannusten ollessa lähellä nollaa.)


        Muistatkos/tiedätkös muuten vielä vuoden takaa kun Cosmos Rocksista puhuttiin fanien keskuudessa... Silloin sanottiin mm että
        "ei kai tämä voi paljoa myydä kun sitä ei mainosteta"
        "kokoelmathan myyvät aina paljon paremmin kuin studiolevyt"
        "nykyäänhän levyt eivät muutenkaan myy"

        Ja nyt sitten surkeasti menestynyttä studioalbumia käytetään osoittamaan että kehnosti menestynyt kokoelma olisikin menestys.


      • Jazzz
        ... kirjoitti:

        Oletko kuullut sellaisesta paketista kuin Platinum Collection, joka sisältää lähes kolme tuntia Queenin kappaleita ja maksaa saman verran kuin Absolute Greatest?

        Uuden kokoelman levymyynti on ollut "pettymys", ja johtuu siitä että halvempia ja parempia kokoelmia on ollut Euroopassa markkinoilla jo kymmenen vuotta. (Pettymys faneille jotka toivoivat voivansa tällä levyllä osoittaa Queenin mahtia, mutta levy-yhtiölle ja bändillehän tämäkin tuottaa voittoa mainosbudjetin ja tuotantokustannusten ollessa lähellä nollaa.)


        Muistatkos/tiedätkös muuten vielä vuoden takaa kun Cosmos Rocksista puhuttiin fanien keskuudessa... Silloin sanottiin mm että
        "ei kai tämä voi paljoa myydä kun sitä ei mainosteta"
        "kokoelmathan myyvät aina paljon paremmin kuin studiolevyt"
        "nykyäänhän levyt eivät muutenkaan myy"

        Ja nyt sitten surkeasti menestynyttä studioalbumia käytetään osoittamaan että kehnosti menestynyt kokoelma olisikin menestys.

        >>Oletko kuullut sellaisesta paketista kuin Platinum Collection, joka sisältää lähes kolme tuntia Queenin kappaleita ja maksaa saman verran kuin Absolute Greatest?>Pettymys faneille jotka toivoivat voivansa tällä levyllä osoittaa Queenin mahtia>Ja nyt sitten surkeasti menestynyttä studioalbumia käytetään osoittamaan että kehnosti menestynyt kokoelma olisikin menestys.


      • on suloinen
        Jazzz kirjoitti:

        >>Oletko kuullut sellaisesta paketista kuin Platinum Collection, joka sisältää lähes kolme tuntia Queenin kappaleita ja maksaa saman verran kuin Absolute Greatest?>Pettymys faneille jotka toivoivat voivansa tällä levyllä osoittaa Queenin mahtia>Ja nyt sitten surkeasti menestynyttä studioalbumia käytetään osoittamaan että kehnosti menestynyt kokoelma olisikin menestys.

        Joo, Brian tietää että Britit ostaa mitä tahansa, kunhan päällä lukee Queen, ja nyt hän haluaa kostaa tyhmille maamiehilleen sen, kun ne metsästävät mäyriä ja myrkyttävät kotiloita puutarhoistaan. Brian saa taas nauraa partaansa (tai hiuspehkoonsa) kun on onnistunut myymään kansalle vielä kerran samat hitit uudessa ja entistä kiiltävämmässä pakkauksessa. Arkistomateriaaliin ei tarvitse koskea vielä moneen vuoteen. Kiitos Britannia!


      • Jazzz
        on suloinen kirjoitti:

        Joo, Brian tietää että Britit ostaa mitä tahansa, kunhan päällä lukee Queen, ja nyt hän haluaa kostaa tyhmille maamiehilleen sen, kun ne metsästävät mäyriä ja myrkyttävät kotiloita puutarhoistaan. Brian saa taas nauraa partaansa (tai hiuspehkoonsa) kun on onnistunut myymään kansalle vielä kerran samat hitit uudessa ja entistä kiiltävämmässä pakkauksessa. Arkistomateriaaliin ei tarvitse koskea vielä moneen vuoteen. Kiitos Britannia!

        Voisiko tämän kokoelman julkaisun syynä olla kenties QPR:n levyn huono menestys? Jostainhan levy-yhtiö aina yrittää ne rahat takaisin ottaa ja mikäs se helpompi tapa olisi kuin suurimmat hitit yhdelle levylle, Absolute Greatest ;)


    • Jazzz
      • meni oikein

        Kuka haluaa ostaa vanhojen pierujen samat biisit uudestaan ja uudestaan erillaisessa paketissa?
        Joo, mä en ainakaan! Luonnon laki että tippui listalta ja myi huonosti!


      • Haise pahalle
        meni oikein kirjoitti:

        Kuka haluaa ostaa vanhojen pierujen samat biisit uudestaan ja uudestaan erillaisessa paketissa?
        Joo, mä en ainakaan! Luonnon laki että tippui listalta ja myi huonosti!

        Queen on yksi kaikkien aikojen parhaista bändeistä ja sen laulajana muinoin toiminut Freddyboy, paras laulaja vielä näinäkin päiviinä. Että ihan hiljaa vaan. Ja uuden levyn osto voi myös olla hyvinkin perusteltua sillä, että yleensä niissä on entistäkin parempi restaurointi.


    • fanittaja joskus

      Minä yhdyn teidän ihmettelyyn mukaan tämän kokoelman tarkoituksesta. Myyntimäärät eivät niinkään kiinnosta kun Queen myy aina vanhalla nimellään varmasti riittävän määrän.

      Kappalelistaa silmäillessä se näyttää kieltämättä parhaat palat mukaan periaatteella valitulta. Kappalejärjestyksestä ei minulla ole juurikaan valittamista koska levyä lähinnä autossa kuunnelleena pidän sitä onnistuneena.

      Useimmilla faneilla varmasti löytyy jo tälle kokoelmalle mukaan tulleiden kappaleiden alkuperäinen studiolevy joten periaatteessa aika usea voisi varmasti koostaa itse itselleen vastaavan kokoelman CDr-levylle tai MP3 soittimeen. Musiikillisesti tässä ei siis mitään täkyjä löydy kun mukaan ei ole saatu yhtään harvinaisuutta.

      Kansitaide eikä sisäkansi ei omistamassani perusversiossa mitenkään silmiä häikäise. Tuttua turvallista tasoa mutta kahden levyn erikoispainoksesta en tiedä onko sen lehdykässä jotain erikoisempaa lisätty mukana tulevan kommmentti-CDn lisäksi ?

      Loppuarviona tämä levy toimii varmasti parhaiten uusilla faneilla. Mutta hyvä kysymys taitaa olla löytyykö Queenille vielä riittävästi uusia faneja nuoremmista ikäluokista ?

      • SoBro

        "Mutta hyvä kysymys taitaa olla löytyykö Queenille vielä riittävästi uusia faneja nuoremmista ikäluokista ?"

        Varmasti löytyy, mutta ostavatko nuoret ikäluokat CD-levyjä, kun saman matskun saa vaivattomasti netistäkin? Tuskinpa.

        Kansitaiteesta muuten sellainen huomio, että kiva kun kerrankin ollaan käytetty kuvaa bändin alkuajoilta. Ehkä tällä valinnalla halutaan ohjata ostajia ottamaan selkoa myös bändin alkuaikojen matskusta. --> Ja peukut pystyyn, että seuraava Queen-julkaisu olisi sitten se kauan kaivattu live-DVD 70-luvulta.


      • Sammy who was low
        SoBro kirjoitti:

        "Mutta hyvä kysymys taitaa olla löytyykö Queenille vielä riittävästi uusia faneja nuoremmista ikäluokista ?"

        Varmasti löytyy, mutta ostavatko nuoret ikäluokat CD-levyjä, kun saman matskun saa vaivattomasti netistäkin? Tuskinpa.

        Kansitaiteesta muuten sellainen huomio, että kiva kun kerrankin ollaan käytetty kuvaa bändin alkuajoilta. Ehkä tällä valinnalla halutaan ohjata ostajia ottamaan selkoa myös bändin alkuaikojen matskusta. --> Ja peukut pystyyn, että seuraava Queen-julkaisu olisi sitten se kauan kaivattu live-DVD 70-luvulta.

        ...harvinaisuuksia ja ennen julkaisemattomia demoja sisältävä Anthology-kokoelma.


      • ...
        Sammy who was low kirjoitti:

        ...harvinaisuuksia ja ennen julkaisemattomia demoja sisältävä Anthology-kokoelma.

        Seuraava julkaisu on hyödyttömän sinkkukokoelma-rahastus-laatikon kolmas osa, ja neljäs osa tulee vielä tämän vuoden aikana.


        Antologioita tai 70-luvun konsertteja ei koskaan tulla julkaisemaan.


      • Sammy who was low
        ... kirjoitti:

        Seuraava julkaisu on hyödyttömän sinkkukokoelma-rahastus-laatikon kolmas osa, ja neljäs osa tulee vielä tämän vuoden aikana.


        Antologioita tai 70-luvun konsertteja ei koskaan tulla julkaisemaan.

        "Antologioita tai 70-luvun konsertteja ei koskaan tulla julkaisemaan."

        No, onneksi on Youtube. :P


      • Jazzz
        ... kirjoitti:

        Seuraava julkaisu on hyödyttömän sinkkukokoelma-rahastus-laatikon kolmas osa, ja neljäs osa tulee vielä tämän vuoden aikana.


        Antologioita tai 70-luvun konsertteja ei koskaan tulla julkaisemaan.

        "Antologioita tai 70-luvun konsertteja ei koskaan tulla julkaisemaan."

        Brian tai Roger eivät ole kieltäneet muistaakseni missään mahdollisia julkaisuja. Muistaakseni Brianin soapboxista luin että joidenkin 70-luvun keikkojen nauhojen laadussa olisi ollut esteitä julkaisulle ja toisissa taas tekijänoikeudet olisivat ainakin silloin olleet ongelmalliset jne.

        Ehkäpä anthology muut tosi-fanien kannalta mielenkiintoiset julkaisut alkavat vasta sitten kun herrat saavuttavat "keinutuoli-iän" ja ehtivät kunnolla paneutumaan vielä julkaisemattomaan materiaaliin? Nyt taitaa molemmilla olla vielä liian aktiivinen vaihe menossa Queen ja omilla soolourilla...


      • Jazzz

        >>Kansitaide eikä sisäkansi ei omistamassani perusversiossa mitenkään silmiä häikäise. Tuttua turvallista tasoa mutta kahden levyn erikoispainoksesta en tiedä onko sen lehdykässä jotain erikoisempaa lisätty mukana tulevan kommmentti-CDn lisäksi ?


      • SoBro
        ... kirjoitti:

        Seuraava julkaisu on hyödyttömän sinkkukokoelma-rahastus-laatikon kolmas osa, ja neljäs osa tulee vielä tämän vuoden aikana.


        Antologioita tai 70-luvun konsertteja ei koskaan tulla julkaisemaan.

        "Antologioita tai 70-luvun konsertteja ei koskaan tulla julkaisemaan."

        Pessimisti ei pety.... (tosin aito pessimisti ei ikinä sanoisi mitään noin optimistista.) ;)


      • ...
        Jazzz kirjoitti:

        "Antologioita tai 70-luvun konsertteja ei koskaan tulla julkaisemaan."

        Brian tai Roger eivät ole kieltäneet muistaakseni missään mahdollisia julkaisuja. Muistaakseni Brianin soapboxista luin että joidenkin 70-luvun keikkojen nauhojen laadussa olisi ollut esteitä julkaisulle ja toisissa taas tekijänoikeudet olisivat ainakin silloin olleet ongelmalliset jne.

        Ehkäpä anthology muut tosi-fanien kannalta mielenkiintoiset julkaisut alkavat vasta sitten kun herrat saavuttavat "keinutuoli-iän" ja ehtivät kunnolla paneutumaan vielä julkaisemattomaan materiaaliin? Nyt taitaa molemmilla olla vielä liian aktiivinen vaihe menossa Queen ja omilla soolourilla...

        Nämä samat paskanjauhajat ovat mainostaneet bbc-levyä jo viisitoista vuotta, eikä sitä vieläkään näy. Koska hyväksyt ettei sitä tulekaan?

        Herrojen ei tarvitsisi tehdä mitään muuta kuin antaa hyväksyntänsä valmiille tuotteille joita heille tarjotaan, mutta silti kauppoihin päätyy vain uusi kokoelma!

        Jos sinun mielestä "aktiivinen vaihe Queen ja omilla soolourilla... " on:
        a) täydellinen kuoliaaksi vaikeneminen Paul Rodgersin lähdöstä
        b) täysin flopannut yhteistyö Muppettien kanssa, ja
        c) tuhannen kappaleen painoksena Rogerin autotallista myyty single,

        olet vielä pahemmin aivopesty kuin luulisikaan. Kyllä normaalit ihmiset tajuavat että ura ilman Freddietä on jo vessanpöntössä ja huuhtelunupista vedetty.


      • Jazzz
        ... kirjoitti:

        Nämä samat paskanjauhajat ovat mainostaneet bbc-levyä jo viisitoista vuotta, eikä sitä vieläkään näy. Koska hyväksyt ettei sitä tulekaan?

        Herrojen ei tarvitsisi tehdä mitään muuta kuin antaa hyväksyntänsä valmiille tuotteille joita heille tarjotaan, mutta silti kauppoihin päätyy vain uusi kokoelma!

        Jos sinun mielestä "aktiivinen vaihe Queen ja omilla soolourilla... " on:
        a) täydellinen kuoliaaksi vaikeneminen Paul Rodgersin lähdöstä
        b) täysin flopannut yhteistyö Muppettien kanssa, ja
        c) tuhannen kappaleen painoksena Rogerin autotallista myyty single,

        olet vielä pahemmin aivopesty kuin luulisikaan. Kyllä normaalit ihmiset tajuavat että ura ilman Freddietä on jo vessanpöntössä ja huuhtelunupista vedetty.

        >>Nämä samat paskanjauhajat ovat mainostaneet bbc-levyä jo viisitoista vuotta, eikä sitä vieläkään näy. Koska hyväksyt ettei sitä tulekaan? Herrojen ei tarvitsisi tehdä mitään muuta kuin antaa hyväksyntänsä valmiille tuotteille joita heille tarjotaan, mutta silti kauppoihin päätyy vain uusi kokoelma!>Jos sinun mielestä "aktiivinen vaihe Queen ja omilla soolourilla... " on:
        a) täydellinen kuoliaaksi vaikeneminen Paul Rodgersin lähdöstä
        b) täysin flopannut yhteistyö Muppettien kanssa, ja
        c) tuhannen kappaleen painoksena Rogerin autotallista myyty single>olet vielä pahemmin aivopesty kuin luulisikaan. Kyllä normaalit ihmiset tajuavat että ura ilman Freddietä on jo vessanpöntössä ja huuhtelunupista vedetty.


      • ...
        Jazzz kirjoitti:

        >>Nämä samat paskanjauhajat ovat mainostaneet bbc-levyä jo viisitoista vuotta, eikä sitä vieläkään näy. Koska hyväksyt ettei sitä tulekaan? Herrojen ei tarvitsisi tehdä mitään muuta kuin antaa hyväksyntänsä valmiille tuotteille joita heille tarjotaan, mutta silti kauppoihin päätyy vain uusi kokoelma!>Jos sinun mielestä "aktiivinen vaihe Queen ja omilla soolourilla... " on:
        a) täydellinen kuoliaaksi vaikeneminen Paul Rodgersin lähdöstä
        b) täysin flopannut yhteistyö Muppettien kanssa, ja
        c) tuhannen kappaleen painoksena Rogerin autotallista myyty single>olet vielä pahemmin aivopesty kuin luulisikaan. Kyllä normaalit ihmiset tajuavat että ura ilman Freddietä on jo vessanpöntössä ja huuhtelunupista vedetty.

        Onko Greg Brooks suomalainen, kun Queenzonella on tällä hetkellä aivan samat vakuuttelut että "kyllä julkaisuja tulee kunhan miehet ovat uransa lopussa". ;)

        Lukaiskaapas huvikseen alla oleva keskustelu, ja huomaatte että yhtye en menettämässä kaikkein fanaattisimmatkin asiakkaansa paskapuheiden ja aliarvioimisen takia.

        http://www.queenzone.com/forums/1217391/by-then-no-one-will-give-a-toss-any-more.aspx


      • Jazzz
        ... kirjoitti:

        Onko Greg Brooks suomalainen, kun Queenzonella on tällä hetkellä aivan samat vakuuttelut että "kyllä julkaisuja tulee kunhan miehet ovat uransa lopussa". ;)

        Lukaiskaapas huvikseen alla oleva keskustelu, ja huomaatte että yhtye en menettämässä kaikkein fanaattisimmatkin asiakkaansa paskapuheiden ja aliarvioimisen takia.

        http://www.queenzone.com/forums/1217391/by-then-no-one-will-give-a-toss-any-more.aspx

        >>Onko Greg Brooks suomalainen, kun Queenzonella on tällä hetkellä aivan samat vakuuttelut että "kyllä julkaisuja tulee kunhan miehet ovat uransa lopussa". ;)


      • ...
        Jazzz kirjoitti:

        >>Onko Greg Brooks suomalainen, kun Queenzonella on tällä hetkellä aivan samat vakuuttelut että "kyllä julkaisuja tulee kunhan miehet ovat uransa lopussa". ;)

        Greg Brooks on "oikeilla jäljillä" vain jos haluat uskotella niin, sillä tosifanit ovat jo luopuneet toivosta että bändi koskaan pitäisi edes aikaisemmista lupauksistaan kiinni.

        Kuten tuossakin keskustelussa käy ilmi, niin QUEEN on jo lopettanut, ja uran päättävät antologiat olisi voinut julkaista jo viime vuosituhannella. Soolouriahan ei kukaan kiellä, mutta herrat haluavat edelleen uskotella itselleen kaiken maailman Queen projekteilla että bändi on täysissä voimissaan kuin Freddien eläessä!

        Siitähän tässä oikeastaan on kyse. Kaikki muut ymmärtävät että yhtye on päättänyt päivänsä jo aikoja sitten, paitsi yhtyeen jäljelle jääneet jäsenet itse!


      • SoBro
        ... kirjoitti:

        Greg Brooks on "oikeilla jäljillä" vain jos haluat uskotella niin, sillä tosifanit ovat jo luopuneet toivosta että bändi koskaan pitäisi edes aikaisemmista lupauksistaan kiinni.

        Kuten tuossakin keskustelussa käy ilmi, niin QUEEN on jo lopettanut, ja uran päättävät antologiat olisi voinut julkaista jo viime vuosituhannella. Soolouriahan ei kukaan kiellä, mutta herrat haluavat edelleen uskotella itselleen kaiken maailman Queen projekteilla että bändi on täysissä voimissaan kuin Freddien eläessä!

        Siitähän tässä oikeastaan on kyse. Kaikki muut ymmärtävät että yhtye on päättänyt päivänsä jo aikoja sitten, paitsi yhtyeen jäljelle jääneet jäsenet itse!

        "tosifanit ovat jo luopuneet toivosta että bändi koskaan pitäisi edes aikaisemmista lupauksistaan kiinni."

        Sekö nykyään määrittelee "tosifanin" Queen-maailmassa, onko luopunut toivosta Anthology-boxiin ym. vai ei? Sehän on vähän sama kuin määrittelisi "tosikristityn" ihmiseksi, joka on luopunut toivosta Jeesuksen toisesta tulemisesta. :D

        P.S. se on kyllä kyllä fifty-sixty, kumpi tulee ensin, maailmanloppu vai Queenin antologiasetti. ;)


      • Jazzz
        ... kirjoitti:

        Greg Brooks on "oikeilla jäljillä" vain jos haluat uskotella niin, sillä tosifanit ovat jo luopuneet toivosta että bändi koskaan pitäisi edes aikaisemmista lupauksistaan kiinni.

        Kuten tuossakin keskustelussa käy ilmi, niin QUEEN on jo lopettanut, ja uran päättävät antologiat olisi voinut julkaista jo viime vuosituhannella. Soolouriahan ei kukaan kiellä, mutta herrat haluavat edelleen uskotella itselleen kaiken maailman Queen projekteilla että bändi on täysissä voimissaan kuin Freddien eläessä!

        Siitähän tässä oikeastaan on kyse. Kaikki muut ymmärtävät että yhtye on päättänyt päivänsä jo aikoja sitten, paitsi yhtyeen jäljelle jääneet jäsenet itse!

        >>Greg Brooks on "oikeilla jäljillä" vain jos haluat uskotella niin, sillä tosifanit ovat jo luopuneet toivosta että bändi koskaan pitäisi edes aikaisemmista lupauksistaan kiinni.>Kuten tuossakin keskustelussa käy ilmi, niin QUEEN on jo lopettanut


      • Jazzz
        SoBro kirjoitti:

        "tosifanit ovat jo luopuneet toivosta että bändi koskaan pitäisi edes aikaisemmista lupauksistaan kiinni."

        Sekö nykyään määrittelee "tosifanin" Queen-maailmassa, onko luopunut toivosta Anthology-boxiin ym. vai ei? Sehän on vähän sama kuin määrittelisi "tosikristityn" ihmiseksi, joka on luopunut toivosta Jeesuksen toisesta tulemisesta. :D

        P.S. se on kyllä kyllä fifty-sixty, kumpi tulee ensin, maailmanloppu vai Queenin antologiasetti. ;)

        >>Sekö nykyään määrittelee "tosifanin" Queen-maailmassa, onko luopunut toivosta Anthology-boxiin ym. vai ei? Sehän on vähän sama kuin määrittelisi "tosikristityn" ihmiseksi, joka on luopunut toivosta Jeesuksen toisesta tulemisesta. :D


      • Sammy who was low
        Jazzz kirjoitti:

        >>Greg Brooks on "oikeilla jäljillä" vain jos haluat uskotella niin, sillä tosifanit ovat jo luopuneet toivosta että bändi koskaan pitäisi edes aikaisemmista lupauksistaan kiinni.>Kuten tuossakin keskustelussa käy ilmi, niin QUEEN on jo lopettanut

        "toivoisin myös että Brian ja Roger jättäisivät nyt QPR:n jälkeen nämä vokalistikokeilut silleen ja keskittyisivät vielä sooloilemaan jos jaksavat"

        Kaikista ihanteellisinta olisi, että Brian ja Roger jatkaisivat yhteistyötä (joko Queen-nimikkeen alla tai sitten omilla nimillään) ja hoitaisivat itse lauluosuudet. Ei tämä välttämättä vaatisi mitään massiivista stadionkiertuetta vaan ihan vain uusia levytyksiä varastossa olleista ennenkuulemattomista biiseistä.


      • ...
        Sammy who was low kirjoitti:

        "toivoisin myös että Brian ja Roger jättäisivät nyt QPR:n jälkeen nämä vokalistikokeilut silleen ja keskittyisivät vielä sooloilemaan jos jaksavat"

        Kaikista ihanteellisinta olisi, että Brian ja Roger jatkaisivat yhteistyötä (joko Queen-nimikkeen alla tai sitten omilla nimillään) ja hoitaisivat itse lauluosuudet. Ei tämä välttämättä vaatisi mitään massiivista stadionkiertuetta vaan ihan vain uusia levytyksiä varastossa olleista ennenkuulemattomista biiseistä.

        Yksi yleisimmistä antologioiden julkaisemattomuuteen käytetyistä tekosyistä on se että "kaikki muokattavissa oleva materiaali on jo ilmestynyt, ja jäljellä on enää täysin kuuntelukelvoton roska"... Eli siis varastosta ei tämän teorian mukaan löydy enää yhtään mitään. Ellei sitten halua kokeilla jos vaikka Cosmos Rocks -sessiosta voisi löytyä jotain VIELÄ huonompaa materiaalia kun levylle päätyi?

        Tämä on siis todellakin kyllästyneen ex-fanin vi**uilua, mutta sisältää myös hartaan toiveen siitä että niin bändin jäsenet kuin viimeiset yli-innokkaat kuuntelijatkin uskoisivat jo että herrojen ainoa jäljellä oleva anti musiikkimailmalle on menneiden aikojen (v. 1970-1990) dokumentointi arvoisessaan muodossa.


      • ym. muille faneille
        ... kirjoitti:

        Yksi yleisimmistä antologioiden julkaisemattomuuteen käytetyistä tekosyistä on se että "kaikki muokattavissa oleva materiaali on jo ilmestynyt, ja jäljellä on enää täysin kuuntelukelvoton roska"... Eli siis varastosta ei tämän teorian mukaan löydy enää yhtään mitään. Ellei sitten halua kokeilla jos vaikka Cosmos Rocks -sessiosta voisi löytyä jotain VIELÄ huonompaa materiaalia kun levylle päätyi?

        Tämä on siis todellakin kyllästyneen ex-fanin vi**uilua, mutta sisältää myös hartaan toiveen siitä että niin bändin jäsenet kuin viimeiset yli-innokkaat kuuntelijatkin uskoisivat jo että herrojen ainoa jäljellä oleva anti musiikkimailmalle on menneiden aikojen (v. 1970-1990) dokumentointi arvoisessaan muodossa.

        huonoja uutisia, emi on kusessa. Lisää kokoelmia tulossa!

        http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2010/02/07/beatlesin-ja-robbie-williamsin-levy-yhtio-paatymassa-pankille/20101906/12


      • SoBro
        ... kirjoitti:

        Yksi yleisimmistä antologioiden julkaisemattomuuteen käytetyistä tekosyistä on se että "kaikki muokattavissa oleva materiaali on jo ilmestynyt, ja jäljellä on enää täysin kuuntelukelvoton roska"... Eli siis varastosta ei tämän teorian mukaan löydy enää yhtään mitään. Ellei sitten halua kokeilla jos vaikka Cosmos Rocks -sessiosta voisi löytyä jotain VIELÄ huonompaa materiaalia kun levylle päätyi?

        Tämä on siis todellakin kyllästyneen ex-fanin vi**uilua, mutta sisältää myös hartaan toiveen siitä että niin bändin jäsenet kuin viimeiset yli-innokkaat kuuntelijatkin uskoisivat jo että herrojen ainoa jäljellä oleva anti musiikkimailmalle on menneiden aikojen (v. 1970-1990) dokumentointi arvoisessaan muodossa.

        "Yksi yleisimmistä antologioiden julkaisemattomuuteen käytetyistä tekosyistä on se että "kaikki muokattavissa oleva materiaali on jo ilmestynyt, ja jäljellä on enää täysin kuuntelukelvoton roska""

        Kuka tällaista on väittänyt? Itse en ole koskaan väitteeseen törmännyt.* Tuskin ainakaan aiemmin mainittu herra Brooks, joka on soittanut fan club kokoontumisissa kymmenittäin demoja ja out-takeja, sekä julkistanut listoja Queen-foorumeilla siitä, mitä keikkoja bändin arkistoista löytyy edes jossain määrin julkaisuun kelpaavassa kunnossa.

        Tämä materiaalihan on juuri sitä, mitä kaiken nähneet ja kuulleet fanit kaipaisivat virallisesti julkaistavaksi. Materiaali on olemassa, sitä ei kukaan voi kiistää.

        *) HUOM! Se, että joku sanoo, että kelvollista materiaalia ei ole riittävästi on täysin eri asia, kuin että "KAIKKI julkaisematon materiaali olisi kuuntelukelvotonta".

        "herrojen ainoa jäljellä oleva anti musiikkimailmalle on menneiden aikojen (v. 1970-1990) dokumentointi arvoisessaan muodossa."

        Ja sinäkö sen päätät, mikä on herrojen ainoa jäljellä oleva anti? Jos äijät haluavat jammailla lopun elämäänsä kolmen soinnun bluesia ja/tai esiintyä idoliohjelmissa, niin se on heidän valintansa (ja näin ollen myös heidän jäljellä oleva antinsa musamaailmalle). Eivät he ole faneilleen velkaa antologiasettiä tai mitään muutakaan.


      • ...
        SoBro kirjoitti:

        "Yksi yleisimmistä antologioiden julkaisemattomuuteen käytetyistä tekosyistä on se että "kaikki muokattavissa oleva materiaali on jo ilmestynyt, ja jäljellä on enää täysin kuuntelukelvoton roska""

        Kuka tällaista on väittänyt? Itse en ole koskaan väitteeseen törmännyt.* Tuskin ainakaan aiemmin mainittu herra Brooks, joka on soittanut fan club kokoontumisissa kymmenittäin demoja ja out-takeja, sekä julkistanut listoja Queen-foorumeilla siitä, mitä keikkoja bändin arkistoista löytyy edes jossain määrin julkaisuun kelpaavassa kunnossa.

        Tämä materiaalihan on juuri sitä, mitä kaiken nähneet ja kuulleet fanit kaipaisivat virallisesti julkaistavaksi. Materiaali on olemassa, sitä ei kukaan voi kiistää.

        *) HUOM! Se, että joku sanoo, että kelvollista materiaalia ei ole riittävästi on täysin eri asia, kuin että "KAIKKI julkaisematon materiaali olisi kuuntelukelvotonta".

        "herrojen ainoa jäljellä oleva anti musiikkimailmalle on menneiden aikojen (v. 1970-1990) dokumentointi arvoisessaan muodossa."

        Ja sinäkö sen päätät, mikä on herrojen ainoa jäljellä oleva anti? Jos äijät haluavat jammailla lopun elämäänsä kolmen soinnun bluesia ja/tai esiintyä idoliohjelmissa, niin se on heidän valintansa (ja näin ollen myös heidän jäljellä oleva antinsa musamaailmalle). Eivät he ole faneilleen velkaa antologiasettiä tai mitään muutakaan.

        Kun ulkomaisia keskustelupalstoja lukee, niin QPn puolustukseksi on aina nuo kaksi samaa teoriaa.

        "Kaikki julkaisukelpoinen arkistomateriaali on jo julkaistu", ja
        "Antologiat ovat viimeinen tuote jonka Brian ja Roger voivat muusikon urallaan julkaista"

        Jos joku sanoo että herroilta ei ole tullut enää mitään järkevää (varsinkaan Queenin nimellä!) viiteentoista vuoteen, vedotaan ensimmäiseen vaihtoehtoon, ja jos sanotaan että demojakin voisi julkaista uskollisten fanien iloksi, vedotaan toiseen. Aina löytyy selitys sille miksi julkaisuja ei tule. ;)
        (Ja kyse on nimenomaan KAIKESTA ajulkaisukelpoisesta materiaalista, kun aina vedotaan siihen että Made In Heaveniä varten piti kierrättää puoli levyä soolokappaleita minuutin mittaisten demojen lisäksi!))


        Yhtye ei toki ole mitään kirjaimellisesti velkaa faneilleen, mutta miksi sitten mainostaa tuotteita vuosikymmen(i)en ajan jos niitä ei aiota julkaista?

        Eikö sinusta ole aika härskiä roikottaa porkkanaa uskollisimpien fanien nenän edessä, ja ja sen jälkeen (kuvainnolisesti) raiskata kuuntelijat sillä samalla porkkanalla? Onko se ihan ookoo että yhtenä vuonna kirjoitetaan kappaleita tv-ohjelmien pahuudesta, ja seuraavana vuonna esiinnytään itse noissa samoissa ohjelmissa?

        Täydellisen kritiikittömyytesi ja uskonnollisen ihailusi ei kyllä tule minään yllätyksenä, jos sinulle kolmen soinnun blueskin on taivaallista musiikkia kunhan se julkaistaan Queenin nimellä!


      • SoBro
        ... kirjoitti:

        Kun ulkomaisia keskustelupalstoja lukee, niin QPn puolustukseksi on aina nuo kaksi samaa teoriaa.

        "Kaikki julkaisukelpoinen arkistomateriaali on jo julkaistu", ja
        "Antologiat ovat viimeinen tuote jonka Brian ja Roger voivat muusikon urallaan julkaista"

        Jos joku sanoo että herroilta ei ole tullut enää mitään järkevää (varsinkaan Queenin nimellä!) viiteentoista vuoteen, vedotaan ensimmäiseen vaihtoehtoon, ja jos sanotaan että demojakin voisi julkaista uskollisten fanien iloksi, vedotaan toiseen. Aina löytyy selitys sille miksi julkaisuja ei tule. ;)
        (Ja kyse on nimenomaan KAIKESTA ajulkaisukelpoisesta materiaalista, kun aina vedotaan siihen että Made In Heaveniä varten piti kierrättää puoli levyä soolokappaleita minuutin mittaisten demojen lisäksi!))


        Yhtye ei toki ole mitään kirjaimellisesti velkaa faneilleen, mutta miksi sitten mainostaa tuotteita vuosikymmen(i)en ajan jos niitä ei aiota julkaista?

        Eikö sinusta ole aika härskiä roikottaa porkkanaa uskollisimpien fanien nenän edessä, ja ja sen jälkeen (kuvainnolisesti) raiskata kuuntelijat sillä samalla porkkanalla? Onko se ihan ookoo että yhtenä vuonna kirjoitetaan kappaleita tv-ohjelmien pahuudesta, ja seuraavana vuonna esiinnytään itse noissa samoissa ohjelmissa?

        Täydellisen kritiikittömyytesi ja uskonnollisen ihailusi ei kyllä tule minään yllätyksenä, jos sinulle kolmen soinnun blueskin on taivaallista musiikkia kunhan se julkaistaan Queenin nimellä!

        "Kun ulkomaisia keskustelupalstoja lukee, niin QPn puolustukseksi on aina nuo kaksi samaa teoriaa."

        Eli kyse on siis fanien mielipiteistä, ei mistään virallisista (tai edes epävirallisista) Queen Productionsin tai yhtyeen jäsenten esittämistä selityksistä. Mitä merkitystä fanien mielipiteillä tässä asiassa on? He eivät tiedä, eivätkä päätä mitä Queeniltä julkaistaan (ainakaan suoraan, välillisesti ehkä).

        "miksi sitten mainostaa tuotteita vuosikymmen(i)en ajan jos niitä ei aiota julkaista?"

        Mitä tuotteita on mainostettu vuosikymmeniä? Itse en ainakaan ole nähnyt yhtään antologiasetin mainosta IKINÄ MISSÄÄN. Sen paremmin en ole nähnyt virallista lehdistötiedotetta antologian julkaisusta. Pikemminkin innokkaat fanit levittävät huhuja ja väärinymmärtämiään informaatiopalasia netissä synnyttäen näin turhia odotuksia.

        "Eikö sinusta ole aika härskiä roikottaa porkkanaa uskollisimpien fanien nenän edessä, ja ja sen jälkeen (kuvainnolisesti) raiskata kuuntelijat sillä samalla porkkanalla?"

        En nyt ehkä käyttäisi ihan noin voimakkaita kielikuvia, mutta mikäli ei ole vielä tullut selväksi, niin totta kai minua v*tuttaa, ettei sitä antologiasettiä olla julkaistu, kun sitä olen vuosikymmenen odottanut. Samoin odotin Operan 30-vuotis juhlapainosta kuin kuuta nousevaa, koska ajattelin että se sisältäisi demoja, out-takeja yms, kuten monien muiden artistien vastaavat julkaisut, MUTTA ei tässä mistään porkkanan roikotuksesta ole kyse. Ne olivat vain minun haaveitani julkaisuista. MISSÄÄN ei oltu mainostettu, että juhalpainos sisältäisi määrän X demoja yms. materiaalia. Minulla ei ole edes varmaa tietoa, onko Opera-sessioilta ylipäätään olemassa mitään julkaisematonta materiaalia. Näin ollen ei voida sanoa, että QP heiluttaisi porkkanaa nenäni edessä. Mitään porkkanaa ei edes ole -ainakaan missään muualla kuin kuvitelmissani ja internetin keskustelufoorumeilla, joilla innokkaat fanit esittävät kilpaa omia fantasioitaan julkaisujen sisällöstä. Me olemme luoneet sen porkkanan ihan itse.

        "Onko se ihan ookoo että yhtenä vuonna kirjoitetaan kappaleita tv-ohjelmien pahuudesta, ja seuraavana vuonna esiinnytään itse noissa samoissa ohjelmissa?"

        Itsensä he siinä naurunalaiseksi tekevät, ei se minua liikuta. (Ja jos olet lukenut tämän foorumin vanhempia viestejäni, huomaat, että olen haukkunut lyttyyn niin C-lebrityn kuin yhtyeen idolivierailutkin.)

        "Täydellisen kritiikittömyytesi ja uskonnollisen ihailusi "

        Vaikka tällainen argumentum ad hominen on täysin irrelevanttia, niin haluatko tarkentaa väitettäsi kritiikittömyydestäni tai uskonnollisesta ihaulustani bändiä kohtaan? ;)

        "jos sinulle kolmen soinnun blueskin on taivaallista musiikkia kunhan se julkaistaan Queenin nimellä! "

        En ole oikein noita bluesmiehiä, joten ei siitä taivasta minulle saa, oli artisti kuka tahansa, mutta mielestäni Brianilla ja Rogerilla on oikeus soittaa bluesia vaikka uransa loppuun asti, jos he niin haluavat. Minulla taas on oikeus valita, ostanko levyn vai jätänkö ostamatta ...ja jos he bluesuran valitsevat, niin minä valitsen todennäköisesti jälkimmäisen vaihtoehdon.


      • xxxxxxxx
        ... kirjoitti:

        Seuraava julkaisu on hyödyttömän sinkkukokoelma-rahastus-laatikon kolmas osa, ja neljäs osa tulee vielä tämän vuoden aikana.


        Antologioita tai 70-luvun konsertteja ei koskaan tulla julkaisemaan.

        3-osa sinkkukokoelmista. nyt vihdoinkin löytyy harvinaisia b-puoliikin.


    • Jazzz

      Taisi olla AG ensimmäinen Queenin Greatest Hits kokoelmista joka jäi ilman ykkössijoja minkään maan myyntilistoilla. Brittilistan 3. sija näyttää jääneen parhaaksi ja tuplaplatinaahan sieltä tuli.

      Jenkit eivät levystä näytä innostuneen yhtään koska siellä listanoteeraus oli peräti 195. ja myyntimääristä ei arvatenkaan mitään tarkempaa tietoa...

      Toivottavasti tämä kehitys hillitsisi enempien vastaavanlaisten kokoelmien julkaisua ja päästäisiin itse asiaan eli harvinaisuuksien pariin :-)

      • Jazzz

        Kultalevyt AG:lle Puolasta ja Unkarista, tosin en tiedä paljonko noihin huomionosoituksiin pitää levyjä myydä :-)

        UKmix foorumilla oli sellaista "tietoa" että Brian ja Roger työstäisivät julkaisuun vielä tämän vuoden puolella jotain live-julkaisua, ilmeisesti DVD:nä. Puhetta oli Hammersmith' 75:sta tai Rainbow' 74:sta...
        No kyllähän noitakin katselisi jos tulisivat kokonaisina lisukkeilla varustettuina mutta näyttänee siltä että Anthology ym. harvinaisuuksia saadaan vielä odottaa.


      • SoBro
        Jazzz kirjoitti:

        Kultalevyt AG:lle Puolasta ja Unkarista, tosin en tiedä paljonko noihin huomionosoituksiin pitää levyjä myydä :-)

        UKmix foorumilla oli sellaista "tietoa" että Brian ja Roger työstäisivät julkaisuun vielä tämän vuoden puolella jotain live-julkaisua, ilmeisesti DVD:nä. Puhetta oli Hammersmith' 75:sta tai Rainbow' 74:sta...
        No kyllähän noitakin katselisi jos tulisivat kokonaisina lisukkeilla varustettuina mutta näyttänee siltä että Anthology ym. harvinaisuuksia saadaan vielä odottaa.

        Tosta Hammersmith 75:sta on puhuttu/huhuttu aika paljon viime kuukausina, mutta Queenin kohdalla mikään julkaisu ei ole varmaa, ennen kuin virallinen tiedote ilmestyy. ;) Hammersmith 75 on kyllä hyvä keikka, mutta on tullut (vähän leikeltynä) TV:stä jo niin monta kertaa, ettei nyt ihan hirveästi enää jaksa kiinnostaa, ellei sitten sisällä kunnolla bonusmateriaalia samalta periodilta.


      • ...
        Jazzz kirjoitti:

        Kultalevyt AG:lle Puolasta ja Unkarista, tosin en tiedä paljonko noihin huomionosoituksiin pitää levyjä myydä :-)

        UKmix foorumilla oli sellaista "tietoa" että Brian ja Roger työstäisivät julkaisuun vielä tämän vuoden puolella jotain live-julkaisua, ilmeisesti DVD:nä. Puhetta oli Hammersmith' 75:sta tai Rainbow' 74:sta...
        No kyllähän noitakin katselisi jos tulisivat kokonaisina lisukkeilla varustettuina mutta näyttänee siltä että Anthology ym. harvinaisuuksia saadaan vielä odottaa.

        En kyllä kauheasti lähtisi noilla palkinnoilla juhlimaan kun katsoo Wikipedian artikkelia.

        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_music_recording_sales_certifications

        Unkarissa ulkomainen artisti saa kultalevyn 3 tuhannella levyllä, ja Puolassa 10 tuhannella (eli samalla määrällä kuin Suomesssa). Ja määrät voi tietysti vielä jakaa kahdella jos myynnissä on ollut ainoastaan kahden levyn versio.


        Varmana "tietona" on myös kerrottu että antologiat ovat juuri nyt tekeillä... Tosin tämäkin tieto on jo kymmenen vuoden takaa, joten en menisi luottamaan näihin puheisiin paskan vertaa ennen kuin tuote ilmestyy kauppaan.


      • Jazzz
        ... kirjoitti:

        En kyllä kauheasti lähtisi noilla palkinnoilla juhlimaan kun katsoo Wikipedian artikkelia.

        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_music_recording_sales_certifications

        Unkarissa ulkomainen artisti saa kultalevyn 3 tuhannella levyllä, ja Puolassa 10 tuhannella (eli samalla määrällä kuin Suomesssa). Ja määrät voi tietysti vielä jakaa kahdella jos myynnissä on ollut ainoastaan kahden levyn versio.


        Varmana "tietona" on myös kerrottu että antologiat ovat juuri nyt tekeillä... Tosin tämäkin tieto on jo kymmenen vuoden takaa, joten en menisi luottamaan näihin puheisiin paskan vertaa ennen kuin tuote ilmestyy kauppaan.

        "Unkarissa ulkomainen artisti saa kultalevyn 3 tuhannella levyllä, ja Puolassa 10 tuhannella (eli samalla määrällä kuin Suomesssa)."

        Eihän näillä nykyisillä myyntimäärillä oikein kukaan voi juhlia, mutta jokainen maa suhteuttaa huomionosoitukset tietysti omien myyntimääriensä mukaisesti. Ja ne määrät ovat yleisellä tasolla laskeneet varsin paljon.


      • Jazzz
        SoBro kirjoitti:

        Tosta Hammersmith 75:sta on puhuttu/huhuttu aika paljon viime kuukausina, mutta Queenin kohdalla mikään julkaisu ei ole varmaa, ennen kuin virallinen tiedote ilmestyy. ;) Hammersmith 75 on kyllä hyvä keikka, mutta on tullut (vähän leikeltynä) TV:stä jo niin monta kertaa, ettei nyt ihan hirveästi enää jaksa kiinnostaa, ellei sitten sisällä kunnolla bonusmateriaalia samalta periodilta.

        "Tosta Hammersmith 75:sta on puhuttu/huhuttu aika paljon viime kuukausina, mutta Queenin kohdalla mikään julkaisu ei ole varmaa, ennen kuin virallinen tiedote ilmestyy"

        Jotain tosin on tulossa vaikka aina se ei ole sitä mitä me haluamme, tai oikeastaan aika harvoin on ;-)

        Eipä tuolla Hammersmithin DVD-julkaisulla nähdäkseni mitään arvoa/järkeä olekaan ellei se ole "full show" tai sitten jollain harvinaisella, ennen näkemättömällä bonusmateriaalilla varustettu...

        Kaikkein "kauhein" julkaisu olisi mielestäni pelkkä live-cd julkaisu tuosta keikasta :-D


      • Jazzz
        Jazzz kirjoitti:

        "Unkarissa ulkomainen artisti saa kultalevyn 3 tuhannella levyllä, ja Puolassa 10 tuhannella (eli samalla määrällä kuin Suomesssa)."

        Eihän näillä nykyisillä myyntimäärillä oikein kukaan voi juhlia, mutta jokainen maa suhteuttaa huomionosoitukset tietysti omien myyntimääriensä mukaisesti. Ja ne määrät ovat yleisellä tasolla laskeneet varsin paljon.

        Platinalevy AG:lle Unkarista ;-)


      • Satunnainen fanittaj
        Jazzz kirjoitti:

        "Tosta Hammersmith 75:sta on puhuttu/huhuttu aika paljon viime kuukausina, mutta Queenin kohdalla mikään julkaisu ei ole varmaa, ennen kuin virallinen tiedote ilmestyy"

        Jotain tosin on tulossa vaikka aina se ei ole sitä mitä me haluamme, tai oikeastaan aika harvoin on ;-)

        Eipä tuolla Hammersmithin DVD-julkaisulla nähdäkseni mitään arvoa/järkeä olekaan ellei se ole "full show" tai sitten jollain harvinaisella, ennen näkemättömällä bonusmateriaalilla varustettu...

        Kaikkein "kauhein" julkaisu olisi mielestäni pelkkä live-cd julkaisu tuosta keikasta :-D

        Queenin foorumilta luettua, bändin sopimus EMI-yhtiön kanssa on loppumassa 2010 jälkeen. Tarkoittaisiko tämä sitä että EMIltä on turha odottaa mitään julkaisuja jos sopimusta ei uusita ?


      • SoBro
        Satunnainen fanittaj kirjoitti:

        Queenin foorumilta luettua, bändin sopimus EMI-yhtiön kanssa on loppumassa 2010 jälkeen. Tarkoittaisiko tämä sitä että EMIltä on turha odottaa mitään julkaisuja jos sopimusta ei uusita ?

        No nyt kun pääsevät persaukiselta EMI:ltä pois, niin ehkä uusi levy-yhtiö haluaa tehdä omat paremmat painoksensa Queen-levyistä ja saatais uusille painoksille mielenkiintoista bonusmateriaalia. EMIn sellaisia ei kannattanut tehdä, kun Queen toi rahaa sellaisenaankin, mutta nyt vois alkaa elätellä toiveita uusista, entistä ehommista painoksista. Vai kuinka tää levybisnes toimii??


      • ...
        SoBro kirjoitti:

        No nyt kun pääsevät persaukiselta EMI:ltä pois, niin ehkä uusi levy-yhtiö haluaa tehdä omat paremmat painoksensa Queen-levyistä ja saatais uusille painoksille mielenkiintoista bonusmateriaalia. EMIn sellaisia ei kannattanut tehdä, kun Queen toi rahaa sellaisenaankin, mutta nyt vois alkaa elätellä toiveita uusista, entistä ehommista painoksista. Vai kuinka tää levybisnes toimii??

        Levy-yhtiö toimii niin että saa voittoa.

        Jos julkisuudessa esitetty 20 miljoonan sopimus pitää paikkansa, tarvitaan vuodessa pari miljoonaa myytyä levyä koko kataloogilla että saavutetaan 10% tuotto... Sillähän ei ole mitään väliä minkälaista sisältöä levyillä on, joten ali mennään siitä mistä aita on matalin.

        Käytännössä Queenin levyjä myydään tuo pari miljoonaa kappaletta vuodessa ihan sillä alkuperäisellä sisällöllä, ja uusi levy-yhtiö kerää tuon perustulon ylittävät voittonsa tekemällä pari uutta kokoelmaa valikoimasta poistuvien Greatest Hitsien sijaan.

        Eli on siis aivan turha elätellä toiveita parannetuista painoksista tai arkistomateriaalista.


      • SoBro
        ... kirjoitti:

        Levy-yhtiö toimii niin että saa voittoa.

        Jos julkisuudessa esitetty 20 miljoonan sopimus pitää paikkansa, tarvitaan vuodessa pari miljoonaa myytyä levyä koko kataloogilla että saavutetaan 10% tuotto... Sillähän ei ole mitään väliä minkälaista sisältöä levyillä on, joten ali mennään siitä mistä aita on matalin.

        Käytännössä Queenin levyjä myydään tuo pari miljoonaa kappaletta vuodessa ihan sillä alkuperäisellä sisällöllä, ja uusi levy-yhtiö kerää tuon perustulon ylittävät voittonsa tekemällä pari uutta kokoelmaa valikoimasta poistuvien Greatest Hitsien sijaan.

        Eli on siis aivan turha elätellä toiveita parannetuista painoksista tai arkistomateriaalista.

        "Sillähän ei ole mitään väliä minkälaista sisältöä levyillä on, joten ali mennään siitä mistä aita on matalin."

        Itse ainakin olen ostanut Queenin levyt Hollywood Recordsin painoksina, koska niissä on edes jotain bonusmateriaalia, eli siinä mielessä sillä on väliä, minkälaista sisältöä levyllä on. Eikö uuden yhtiön olisi järkevää tehdä oma painoksensa, joka on jollain lailla houkuttelevampi kuin vanha painos? Vai ostaako uusi levy-yhtiö samalla myös oikeudet EMIn varastossa oleviin vanhoihin painoksiin ja saa myydä niitä ominaan?


      • ...
        SoBro kirjoitti:

        "Sillähän ei ole mitään väliä minkälaista sisältöä levyillä on, joten ali mennään siitä mistä aita on matalin."

        Itse ainakin olen ostanut Queenin levyt Hollywood Recordsin painoksina, koska niissä on edes jotain bonusmateriaalia, eli siinä mielessä sillä on väliä, minkälaista sisältöä levyllä on. Eikö uuden yhtiön olisi järkevää tehdä oma painoksensa, joka on jollain lailla houkuttelevampi kuin vanha painos? Vai ostaako uusi levy-yhtiö samalla myös oikeudet EMIn varastossa oleviin vanhoihin painoksiin ja saa myydä niitä ominaan?

        1) Uusi levy-yhtiö ei missään tapauksessa tule myymään levyjä EMIn logolla, ja EMIllä ei tule olemaan mitään oikeutta myydä levyjään MIHINKÄÄN kun sopimus umpeutuu... Vuoden loppuun mennessä siis EMI myy varastonsa tyhjäksi niin halvalla kuin se vain on tarpeen.

        2) Uusi levy-yhtiö tekee uuden painoksen levyistä sitten kun EMIn levyt ovat loppumassa kaupoista. Kahta kilpailevaa sarjaahan ei ole mitään järkeä myydä, varsinkaan kun toiset ovat alennuslevyjä.

        3) Kun uusi levy-yhtiö saa levynsä kauppoihin, ei 80% maailmasta enää ole uusia Queenin levyjä saatavilla kaupoista. Käytännössä on siis aivan sama onko levyillä mitään bonusmateriaalia vai ei, kun ihmisillä ei ole muuta vaihtoehtoa ostaa. Jos nämä uusimmat julkaisut vielä tulevat jonkun automaattisen tietokonesoftan läpi "uudelleenmasteroituna" versioina, saadaan osa HRnkin markkinoista kaapattua ilman että levyillä on mitään uutta sisältöä tai parannusta.



        Olen itsekin ostanut Queenin levyt HRn versioina 90-luvun alussa, mutta silloin niitä ei saanut Helsingistä muualta kuin Tunnelin Levystä... Ja nyt sekin kauppa on jo lopettanut.
        Nykypäivänä suurimmat markkinat ovat netin kautta toimivilla kaupoilla, ja se vain on ikävä fakta että näiden kannattaa ostaa levynsä Eurooppalaisista tukuista eikä tuoda niitä Amerikasta asti yksittäiskappaleina kuten joidenkin pienten putiikkien.


      • SoBro
        ... kirjoitti:

        1) Uusi levy-yhtiö ei missään tapauksessa tule myymään levyjä EMIn logolla, ja EMIllä ei tule olemaan mitään oikeutta myydä levyjään MIHINKÄÄN kun sopimus umpeutuu... Vuoden loppuun mennessä siis EMI myy varastonsa tyhjäksi niin halvalla kuin se vain on tarpeen.

        2) Uusi levy-yhtiö tekee uuden painoksen levyistä sitten kun EMIn levyt ovat loppumassa kaupoista. Kahta kilpailevaa sarjaahan ei ole mitään järkeä myydä, varsinkaan kun toiset ovat alennuslevyjä.

        3) Kun uusi levy-yhtiö saa levynsä kauppoihin, ei 80% maailmasta enää ole uusia Queenin levyjä saatavilla kaupoista. Käytännössä on siis aivan sama onko levyillä mitään bonusmateriaalia vai ei, kun ihmisillä ei ole muuta vaihtoehtoa ostaa. Jos nämä uusimmat julkaisut vielä tulevat jonkun automaattisen tietokonesoftan läpi "uudelleenmasteroituna" versioina, saadaan osa HRnkin markkinoista kaapattua ilman että levyillä on mitään uutta sisältöä tai parannusta.



        Olen itsekin ostanut Queenin levyt HRn versioina 90-luvun alussa, mutta silloin niitä ei saanut Helsingistä muualta kuin Tunnelin Levystä... Ja nyt sekin kauppa on jo lopettanut.
        Nykypäivänä suurimmat markkinat ovat netin kautta toimivilla kaupoilla, ja se vain on ikävä fakta että näiden kannattaa ostaa levynsä Eurooppalaisista tukuista eikä tuoda niitä Amerikasta asti yksittäiskappaleina kuten joidenkin pienten putiikkien.

        Kiitos vastauksista. Tuo minua juuri jäi mietityttämään, että mitä EMI:n varastoille tapahtuu. Eli ilmeisesti joulun alla Queen-levyt löytää helposti alelaarista ja jatko on sitten Universalin käsissä. Kuten sanoitkin, helpoimmaksi heille tulee tehdä levyt sellaisinaan ilman bonusmateriaalia tms. -mutta tietysti näyttävän remasterointi-mainoskampanjan avulla. Surullista, jos uusi isäntäkään ei huolehdi tämän paremmin Queenin katalogista.


      • ...
        SoBro kirjoitti:

        Kiitos vastauksista. Tuo minua juuri jäi mietityttämään, että mitä EMI:n varastoille tapahtuu. Eli ilmeisesti joulun alla Queen-levyt löytää helposti alelaarista ja jatko on sitten Universalin käsissä. Kuten sanoitkin, helpoimmaksi heille tulee tehdä levyt sellaisinaan ilman bonusmateriaalia tms. -mutta tietysti näyttävän remasterointi-mainoskampanjan avulla. Surullista, jos uusi isäntäkään ei huolehdi tämän paremmin Queenin katalogista.

        "Eli ilmeisesti joulun alla Queen-levyt löytää helposti alelaarista ja jatko on sitten Universalin käsissä."

        Tämähän ei ihan suoraan näin kuitenkaan mene, vaikka sitä näin voisikin kärjistää.


        Ensinnäkin EMIn edellisestä julkaisusta on jo niin kauan aikaa ettei heillä välttämättä edes enää ole mitään omia varastoja jäljellä. Ja heidän yhteistyöongelmat yhtyeen kanssa ovat olleet jo niin pitkään tiedossa että varastoja on keretty vähentämään aikaisemminkin... itse KUVITTELISIN että varastot on pääosin tyhjennetty jo pari vuotta sitten kun levyt ensimmäisen kerran oikeastaan tulivat alelaariin.

        Kokonaan toinen juttu on sitten se että kuinka kauan noita vanhoja levyjä oikeasti löytyy vielä kaupoista. Esim. edellistä (n. vuonna 1986 painettua) erää löytyi Suomessa kaupoista vielä kymmenen vuotta myöhemmin!

        Fanin kannalta positiivinen juttu järjettömän suurissa varastoissa olisi se että Universalin olisi pakko tehdä parannettuja versioita saadakseen omia levyjään myytyä vanhojen versioiden sijasta... Itse en kyllä usko että tällaista tulee tapahtumaan. ;)




        "Surullista, jos uusi isäntäkään ei huolehdi tämän paremmin Queenin katalogista. "

        Se nyt vaan ei ole aina kannattavaa.
        Rolling Stones vaihtoi Universalille, ja samat vanhat sisällöt levyissä edelleen on... Miksi suotta nähdä vaivaa kun vähempikin myy?


      • Jazzz
        ... kirjoitti:

        "Eli ilmeisesti joulun alla Queen-levyt löytää helposti alelaarista ja jatko on sitten Universalin käsissä."

        Tämähän ei ihan suoraan näin kuitenkaan mene, vaikka sitä näin voisikin kärjistää.


        Ensinnäkin EMIn edellisestä julkaisusta on jo niin kauan aikaa ettei heillä välttämättä edes enää ole mitään omia varastoja jäljellä. Ja heidän yhteistyöongelmat yhtyeen kanssa ovat olleet jo niin pitkään tiedossa että varastoja on keretty vähentämään aikaisemminkin... itse KUVITTELISIN että varastot on pääosin tyhjennetty jo pari vuotta sitten kun levyt ensimmäisen kerran oikeastaan tulivat alelaariin.

        Kokonaan toinen juttu on sitten se että kuinka kauan noita vanhoja levyjä oikeasti löytyy vielä kaupoista. Esim. edellistä (n. vuonna 1986 painettua) erää löytyi Suomessa kaupoista vielä kymmenen vuotta myöhemmin!

        Fanin kannalta positiivinen juttu järjettömän suurissa varastoissa olisi se että Universalin olisi pakko tehdä parannettuja versioita saadakseen omia levyjään myytyä vanhojen versioiden sijasta... Itse en kyllä usko että tällaista tulee tapahtumaan. ;)




        "Surullista, jos uusi isäntäkään ei huolehdi tämän paremmin Queenin katalogista. "

        Se nyt vaan ei ole aina kannattavaa.
        Rolling Stones vaihtoi Universalille, ja samat vanhat sisällöt levyissä edelleen on... Miksi suotta nähdä vaivaa kun vähempikin myy?

        Onko tuo nyt "kirkossa kuulutettu" että Brian/Roger/John tekisivät Queenin katalogista diilin Universalin kanssa? Okei, Hollywood-records on osa tuota mammuttia mutta olihan Queen vuoteen 1983 asti USA:ssa Warnerilla (Elektra) joten onko sekään poissuljettu vaihtoehto tai entäs Sony jos pistävät taaloja/jenejä sopivasti pinoon...

        Omasta mielestäni Queen voisi olla kiinnostava kaikille isoille yhtiöille juuri tuon julkaistun katalogin "suppeuden" tähden, eli peruslevyjä laajentamalla voisi saada aikaan melko hyvän diilin 'ala Hollywood-records? Ja fanit maksaisivat/hyötyisivät? ostaessaan peruslevyn expanded-version saaden vähän extraa mutta ostaen ties kuinka monennen kerran myös saman peruskaman ;)


    • kulmako

      mä en oo bändin varsinainen fanittaja mut kyll tälle kiekolle on saatu aika hyvä kokonaisuus.
      parhaat päältä etten sanois ja siihe varmaan on pyritty. muute nää kokoelmat on rahastusta pahimpaan tapaan!

    • valehtelua?

      Queenin suomalaisen levy-yhtiön sivuilla : "Queenin albumeita on myyty maailmanlaajuisesti jo yli 300 miljoonaa kappaletta"
      http://www.emi.fi/julkaisut/1732/absolute_greatest

      Vähän aikaa sitten törmäsin Brian Mayn sivuilla lukuun 180 miljoonaa (en nyt tietysti löytänyt sitä tähän hätään).
      Liioitteleeko levy-yhtiöt noin härskisti myyntilukuja bändien maineen vuoksi?

      • Jazzz

        Voisiko olla mahdollista että EMI:n sivuilla myyntimääriin lasketaan albumit ja sinkut ja Brian on tarkoittanut vain albumimyyntiä?


      • SoBro
        Jazzz kirjoitti:

        Voisiko olla mahdollista että EMI:n sivuilla myyntimääriin lasketaan albumit ja sinkut ja Brian on tarkoittanut vain albumimyyntiä?

        Hyvä teoria. Englannin kielen sana "record" varsinkin on synnyttänyt paljon väärinymmärryksiä musiikinmyyntilistausten saralla.


      • ...
        SoBro kirjoitti:

        Hyvä teoria. Englannin kielen sana "record" varsinkin on synnyttänyt paljon väärinymmärryksiä musiikinmyyntilistausten saralla.

        Sekin pitäisi vielä ottaa huomioon että esim. tuplalevyt lasketaan kultalevyjä myöntäessä aina kahdeksi myydyksi levyksi... Siitäkin tulee taas miljoonien kappaleiden eroavaisuus eri laskutavoilla.


      • Jazzz
        SoBro kirjoitti:

        Hyvä teoria. Englannin kielen sana "record" varsinkin on synnyttänyt paljon väärinymmärryksiä musiikinmyyntilistausten saralla.

        Voihan nuo myyntimäärät olla myös monessa tapauksessa suoranaista vedätystäkin sillä kuka noita levy-yhtiöiden lukuja ikinä pystyy täysin vääriksikään todistamaan...

        Mutta se kait on selvää että "sertifioitujen" myyntilukujen (kulta ym. levyt) ja todellisten myyntilukujen välillä on aina yleensä eroa jälkimmäisten eduksi mikä myös pitänee paikkansa ainakin USA:ssa Nielsen SoundScan lukujen valossa...


      • Jazzz
        ... kirjoitti:

        Sekin pitäisi vielä ottaa huomioon että esim. tuplalevyt lasketaan kultalevyjä myöntäessä aina kahdeksi myydyksi levyksi... Siitäkin tulee taas miljoonien kappaleiden eroavaisuus eri laskutavoilla.

        "Sekin pitäisi vielä ottaa huomioon että esim. tuplalevyt lasketaan kultalevyjä myöntäessä aina kahdeksi myydyksi levyksi... "

        Oletko varma että tämä systeemi on käytössä kaikkialla? Jenkkilässä RIAA käyttää tuota mutta muista en ole varma?


      • ...
        Jazzz kirjoitti:

        Voihan nuo myyntimäärät olla myös monessa tapauksessa suoranaista vedätystäkin sillä kuka noita levy-yhtiöiden lukuja ikinä pystyy täysin vääriksikään todistamaan...

        Mutta se kait on selvää että "sertifioitujen" myyntilukujen (kulta ym. levyt) ja todellisten myyntilukujen välillä on aina yleensä eroa jälkimmäisten eduksi mikä myös pitänee paikkansa ainakin USA:ssa Nielsen SoundScan lukujen valossa...

        Suomessahan otsikoidaan melkein jokaisen paikallisen trendi-artistin kohdalla että levy on myynyt platinaa jo ennen julkaisupäivää... Sillä ei ole väliä meneekö levyt oikeasti heti kaupaksi vai vasta seuraavassa poistomyynnissä, kun lukumäärät ovatkin kauppoihin toimitettuja kappaleita eivätkä kuluttajille myytyjä!


      • Jazzz
        ... kirjoitti:

        Suomessahan otsikoidaan melkein jokaisen paikallisen trendi-artistin kohdalla että levy on myynyt platinaa jo ennen julkaisupäivää... Sillä ei ole väliä meneekö levyt oikeasti heti kaupaksi vai vasta seuraavassa poistomyynnissä, kun lukumäärät ovatkin kauppoihin toimitettuja kappaleita eivätkä kuluttajille myytyjä!

        "Sillä ei ole väliä meneekö levyt oikeasti heti kaupaksi vai vasta seuraavassa poistomyynnissä, kun lukumäärät ovatkin kauppoihin toimitettuja kappaleita eivätkä kuluttajille myytyjä!"

        Eikös tämä systeemi ole sama kaikkialla? Nielsen SoundScan USA:ssa taitaa olla parhaita realistisiin myyntimääriin perustuvia järjestelmiä. Mitään tuollaista täällä ei ole fyysisille äänitteille.


    • ei enää kokoelmia

      Liian monta kokoelmaa.

      Toivottavasti levy-yhtikin viimeinkin tajuaa sen ja alkaa jukaisemaan jotain hyödyllistä, eli aiemmin "julkaisematonta" materiaalia.

    • ....

      kaikilla halukkailla jo ole Queenin kokoelmat. Uudetkin fanit ovat voineet ostaa Greatest Hitsit niin halutessaan, sillä niitä nyt saa yleensä aina levyhyllyistä. Jotkut tuoreet fanittajat ovat voineet ostaa tämän AG:n sekä tietysti ehkä bändin himofanit, jotka ostavat kaikki julkaisut.

      Siis ihan turha julkaisu kaiken kaikkiaan.

      • turha ole

        , mulle ainaskaan kun ei muita levyjä ollut. munkinlaisia löytyy vielä ja en oo edes uus fani :)
        tää oli muuten hyvä ketju!


    • queenisti
    • xxxxxxxx

      mä ostin tän levyn anttilan alelaarista. oli kahden levyn versio vaikka ei ton toisen levyn idea oikeen auennu. mitä iloa on kuunnella jotain kommentteja biiseistä? aika turhaa. nyt kun sai halvalla ei harmita yhtää :)

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      84
      4531
    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3115
    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      136
      3109
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      403
      2192
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      220
      1308
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1213
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1197
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      65
      1082
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1074
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      111
      983
    Aihe