Aapo julistautuu jälleen kiduttamisen vastustajaksi ja vaatii samaa muilta: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8793016/42213708
Ensinnäkin: minulla menee elämässäni sen verran hyvin, etten koe tarpeelliseksi rakentaa omaa identiteettiäni julistamalla kaikille kaikissa mahdollisissta tilanteissa omia hyveitäni. Voin toki tehdä poikkeuksen ja sanoa suoraan, että vastustan (mm.) ihmisten kiduttamista. Juuri siksi kritisoin profeetta Muhammedin suorittamia julmia kidutuksia. Profeettaa kuuluu kritisoida ankarasti, koska vieläkin on olemassa miljoonia ihmisiä, jotka pitävät tätä miestä täydellisenä ihmisenä ja parhaimpana mahdollisena esikuvana. Meidän täytyy osoittaa näille ihmisille, että profeetta Muhammed ei ollut täydellinen ihminen. Se on niin muslimien kuin ei-muslimeinkin kannalta paras ratkaisu
Sen sijaan kiduttamisen vastustajana ESIINTYVÄ nimim. Aabra-ham ei ole toistaiseksi tuominnut profeetta Muhammedin suorittamia julmia kidutuksia - muista Muhammedin julmuuksista puhumattakaan. Sen sijaan hän on ahkerasti solvannut ja uhkaillut (islamistien lailla) niitä, jotka profeettaa ovat kritisoineet. On melko ironista, että henkilö, jolle profeetaksi itse itsensä julistaneen miehen tekemien julmuuksien kritisoiminen on pahin mahdollinen rikos, on täällä ylpeilemässä sillä, että vastustaa kiduttamista.
Odotankin nyt, että Aapo tuomitsee KAIKKI Muhammedin suorittamat kidutukset ja muut julmuudet. Muussa tapauksessa hän todistaa olevansa tyypillinen islamisti ja ihmisoikeuksien vastustaja, joka puolustaa ihmisoikeuksia vain ja ainoastaan silloin, kun se on islamin etujen mukaista.
Ensinnäkin: minulla menee elämässäni sen verran hyvin, etten koe tarpeelliseksi rakentaa omaa identiteettiäni julistamalla kaikille kaikissa mahdollisissta tilanteissa omia hyveitäni. Voin toki tehdä poikkeuksen ja sanoa suoraan, että vastustan (mm.) ihmisten kiduttamista. Juuri siksi kritisoin profeetta Muhammedin suorittamia julmia kidutuksia. Profeettaa kuuluu kritisoida ankarasti, koska vieläkin on olemassa miljoonia ihmisiä, jotka pitävät tätä miestä täydellisenä ihmisenä ja parhaimpana mahdollisena esikuvana. Meidän täytyy osoittaa näille ihmisille, että profeetta Muhammed ei ollut täydellinen ihminen. Se on niin muslimien kuin ei-muslimeinkin kannalta paras ratkaisu
Sen sijaan kiduttamisen vastustajana ESIINTYVÄ nimim. Aabra-ham ei ole toistaiseksi tuominnut profeetta Muhammedin suorittamia julmia kidutuksia - muista Muhammedin julmuuksista puhumattakaan. Sen sijaan hän on ahkerasti solvannut ja uhkaillut (islamistien lailla) niitä, jotka profeettaa ovat kritisoineet. On melko ironista, että henkilö, jolle profeetaksi itse itsensä julistaneen miehen tekemien julmuuksien kritisoiminen on pahin mahdollinen rikos, on täällä ylpeilemässä sillä, että vastustaa kiduttamista.
Odotankin nyt, että Aapo tuomitsee KAIKKI Muhammedin suorittamat kidutukset ja muut julmuudet. Muussa tapauksessa hän todistaa olevansa tyypillinen islamisti ja ihmisoikeuksien vastustaja, joka puolustaa ihmisoikeuksia vain ja ainoastaan silloin, kun se on islamin etujen mukaista.
Vastaukset 16
Vanhimmat
jotta hanta itseaan ei kidutettaisi. Ehkapa aapo ottaa sijaisprofeetan tehtavan taalla man palla.
Mutta muista aapo; tosiprofeetan on tultava irkaansa ainoastaan marttyyrikuoleman kautta!
.mita kovempi kidutus sita suuurempi marttyyri!
...uskaltaako aapo vastata tähän.
aabrahamin tittelin kaappaajaksi aikovan on oltava afrikalainen erikososaaja, ja hanella taytyy olla paljon perhesiteita ja vaimoja, jalkavaimoja, sivuvaimoja, orjia ja pikkupoikia,AIDS, kuppa, kameleita ja vuohia-(Lehmatkin kelpaa), ja sotilaita, (kuolanaamat kelpaa), seka altava kunnianhimo ja armoton armeliaisuus..=esimerkiksi
sormia katkotaan vain vahan kerrassaan..esim. yksi kerrallaan..-miekka vyolla, rajahdevarasto ja rattteja,
polttopuita, kidutuspaaluja, moskwitz elite, kanettava kova-aanimen varapatterit, sytykeita, rynkky, kuteja, ja liuta vahemistovaltuutettuja jotka olet valtuuttanut kaappaamaan sinulle kaiken=(ja siita lupaat 20 prosenttia, ja valtuutat raiskaamaan vangit ja lupaat varajohtajan paikan ja kaikki synnit anteeksi ynm, ...
-tikari viitan alla,(niinkuin ..kuva unohtui)
-vaimoja kuten= http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200809108242331_ul.shtml
-varma, ryhdikas kavelytyyli, rinta pystyssa ja komentava elehdinta...(niinkuin hitlerilla)
-ei koskaan katso taakseen,,,(vilkuilee vain)
-koraaani oikeassa kadessa ja tikari vasemmassa, vihrea ratti silmilla jossa lukee bismallah ynm. ja kaksi silmanreikaa...
-sandaalit jalassa =(ei kumikengat)
vastaamaan tähän kysymykseen:
Onko tappaminen selkeästi Muhammadin opetusten vastaista?
Vastaisiko hän tähän seuraavaan kysymykseen...Katsotaan!
Aabra-ham, onko kiduttaminen selkeästi Muhammadin opetusten vastaista?
kysymyksiinne, niin silloin hän joutuisi myös tuomitsemaan profeetan teot säilyttääkseen uskottavuutensa ja myöntämään, ettei profeetta ollut täydellinen ihminen ja siten Koraani - eli islaminuskonto - on väärässä. Ja näin hän ei tule koskaan tekemään.
ettei Aabra-ham edes tiedä, mihin julmiin rikoksiin Muhammad on syyllistynyt.
...aabra-ham on useita kertoja puolustellut muhammadin tekemiä julmiiksia.
taitaapa olla itse keltahousu...
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=1996
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2178
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2059
..olen kuullut selaisia huhuja etta jotkut vaarauskoiset muslimit eivat tykkaa soluttautujista. Ja aabra-hamin merkit paljastavat hanet huijariksi....
olevansa psykopaatti ja rajatilapersoonallisuushäiriöinen bully.
Epäilemättä palstan uskonsankareiden kannalta sellainen on rajapersoonallisuushäiriöinen psykopaatti, joka vastustaa
a) kidutusta kaikissa olosuhteissa, millä tekosyillä sitä puolustellaankin
ja
b) Suomessa vähemmistönä olevan uskontokunnan ja sen uskonnon vastaista vihakiihotusta.
Tässä vielä pahempia rajapersonallisuushäiriöisiä psykopaatteja:
http://tinyurl.com/yelptrc
mitä mieltä olet tästä Muhammadin suorittamasta kidutuksesta?
Tämä on Jaakko Hämeen-Anttilan suomentamasta kirjasta Ibn Hisham - Profeetta Muhammadin elämäkerta:
>>>Khaibarin aarrekätkö
Jumalan lähettilään luo tuotiin myös Kinana ibn ar-Rabi', jonka hallussa Nadir-heimon aarteet olivat. Jumalan lähettiläs kysyi häneltä aarteista, mutta hän kielsi tietävänsä, missä ne olivat.
Eräs toinen juutalainen saapui Jumalan lähettilään luo ja sanoi: "Minä näin Kinanan kiertelevän tämän raunion ympärillä joka aamu. "Jumalan lähettiläs kysyi Kinanalta: "Mitä arvelet? Jos löydämme aarteen sinulta, surmaanko minä sinut?" "Kyllä", vastasi Kinana.
Jumalan lähettiläs käski kaivaa raunioita, ja osa aarteesta löytyikin sieltä. Hän kysyi Kinanalta, missä loput olivat, mutta Kinana kieltäytyi näyttämästä niiden paikkaa hänelle. Jumalan lähettiläs käski az-Zubair ibn al-Awwamia: "Rankaise häntä, kunnes saat hänestä kaiken irti!"
Az-Zubair iski hänen rinnastaan tulta tulikivillä, kunnes hän oli kuolla. Lopulta Jumalan lähettiläs antoi Kinanan Muhammad ibn Maslamalle, joka surmasi hänet kostoksi veljestään Mahmudista.>>>
Tuomitsetko profeetta Muhammedin suorittamat kidutukset ja muut julmuudet? Kyllä vai et?
Katsokaa tää video: http://www.youtube.com/watch?v=C2BxpytsjFE
xD
Kuten huomaamme, Aapo ei näe mitään pahaa profeettansa suorittamissa kidutuksissa... Että sellainen "kidutuksen vastustaja".
SUNNAN MUKAAN PROFEETTA MUHAMMED SUORITTAA JULMIA KIDUTUKSIA, JA HÄVITTÄÄ KOKONAISEN ETNISEN RYHMÄN ARABIAN NIEMENMAALTA.
Aapo tähän: -
PALSTAN USKONSANKARIT KERTOVAT, ETTÄ SUNNAN MUKAAN PROFEETTA MUHAMMED SUORITTI JULMIA KIDITUKSIA, JA HÄVITTI KOKONAISEN ETNISEN RYHMÄN ARABIAN NIEMENMAALTA.
Aapo tähän: "Vihakiihotusta/vihanlietsontaa/rasismia muslimeja vastaan!!!11"
Sellaista se.