Kimi ja Citroën

Siinä vähän ajamisen mallia ja äidin pikku tissiposkille lisää kadehtittavaa:

http://www.youtube.com/watch?v=2tVWjDZo0bA&feature=player_embedded
9282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

katsella tota filmin pätkää, katsoin montakertaa peräkkäin ja ihmettelin. Kyllä Kimi on rattimies.

Äänestä
  • eihän ne muut tollasta paskakippoa tiellä pitäis

    Äänestä

  • bfbffbfbf kirjoitti:

    eihän ne muut tollasta paskakippoa tiellä pitäis

    vasta yhdistelmä olisi. Kimi-toyota. Ei tulisi mitään. Eihän kimi edes harkinnut F1:ssä siirtyä häviäjä merkin toyotan leipiin, vaikka kovasti yrittivät tarjota kuskin pestiä. Järkimies, sanon minä. Sinne joutikin toyotan häipyä unholanmaille, muiden nopeampien tieltä.

    Äänestä

  • Unholaan kirjoitti:

    vasta yhdistelmä olisi. Kimi-toyota. Ei tulisi mitään. Eihän kimi edes harkinnut F1:ssä siirtyä häviäjä merkin toyotan leipiin, vaikka kovasti yrittivät tarjota kuskin pestiä. Järkimies, sanon minä. Sinne joutikin toyotan häipyä unholanmaille, muiden nopeampien tieltä.

    suurin osa ihmisistä vastaa kysymykseen: onko citrööööön paska auto? KYLLÄ (n.95%) Ajatteleha? hä!
    aik mon tyk nii! sama juttu italian autojen kanssa, nehän vois pelata vaik keskenään potkupalloa päivät, jättäisivät auton tekemisen muille.

    Äänestä

  • Rönööö, hä. kirjoitti:

    suurin osa ihmisistä vastaa kysymykseen: onko citrööööön paska auto? KYLLÄ (n.95%) Ajatteleha? hä!
    aik mon tyk nii! sama juttu italian autojen kanssa, nehän vois pelata vaik keskenään potkupalloa päivät, jättäisivät auton tekemisen muille.

    95% maailman ihmisistä ei taatusti edes omista mielipidettä Citroenista. Käsitys paskasta autosta elää sinun ja toveriesi mielissä.
    Äläkä vedä tähän mitään tilastoja. Niitä on terot ihan riittävästi täällä esitelleet.
    Edes esim. tuv-raporteissa heikoimmin menestyneet merkit eivät ole "paskoja".

    Toisissa on enemmän vikoja kuin toisissa. Ratkaisevaa on se, kuinka paljon enemmän niitä vikoja on. Lisäksi auton hyvyyden määrittävät muutkin seikat kuin pelkkä vähävikaisuus.

    Äänestä

  • bfbffbfbf kirjoitti:

    eihän ne muut tollasta paskakippoa tiellä pitäis

    Joo juttelin tossa Kimin kanssa ,Sanoi että vituttaa ajaa tuolla roskalla mutta kun oli vähä pakko.Sponssien ja muiden työ skeidan takia ei hän muuten olis tolla alkanu kaahaileen.

    Äänestä

  • Kekepappa kirjoitti:

    Joo juttelin tossa Kimin kanssa ,Sanoi että vituttaa ajaa tuolla roskalla mutta kun oli vähä pakko.Sponssien ja muiden työ skeidan takia ei hän muuten olis tolla alkanu kaahaileen.

    väärin. Kimi sanoi että vituttaa tuollaiset sinun tyyliset siipeilijät, kun ovat jatkuvasti siivelläeläviä paskanjauhajia, mitä ei jaksa kuunnella. Ovat tietävinään kaiken autoista, vaikka tosiasiassa ette tiedä paskanvertaa niistä..

    Äänestä

  • Rönööö, hä. kirjoitti:

    suurin osa ihmisistä vastaa kysymykseen: onko citrööööön paska auto? KYLLÄ (n.95%) Ajatteleha? hä!
    aik mon tyk nii! sama juttu italian autojen kanssa, nehän vois pelata vaik keskenään potkupalloa päivät, jättäisivät auton tekemisen muille.

    Taidat olla kateellinen meille Citroën-kuskeille, kun noin pitää haukkua. Ihan selvä kateuden merkki. :) Myy -89 Corollasi ja osta vaikka uusi C5. Ei tartte enää olla kateellinen.

    Äänestä

niin sijoitus on hyvä. Sordolle ei pärjää tietenkään vielä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Red Bulli kirjoitti:

Siinä vähän ajamisen mallia ja äidin pikku tissiposkille lisää kadehtittavaa:

http://www.youtube.com/watch?v=2tVWjDZo0bA&feature=player_embedded

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu