Vedenpuhdistamo

mittee mieltä immeiset on tämänpäivän paskavesijupakka päätöksestä?
14958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ulos riu-ulle paskoon,niin ei tarvi haikailla,mihin vätteet laitetaan.Itsepäs ovat virastoissa paskaongelman luoneetkin,ei ainakaan Itämereen kulkeudu saasteet.Minä pistäisin puroja pitkin liejut itänaapurin puolelle menemään,niinhän nekin tekee omaltapuoleltaan.

Äänestä

Oikeudenmukainen ja hyvä päätös. Jotakin virkaa ilmeisesti ympäristöhallinnolla.

Ymmärtäähän sen, että niinkin lähellä kaupungin keskustaa oleva puhdistamojärvi, mikä Torankijärvi nykyään on, ei rehevöityneenä istu luontokaupungin imagoon. Jotakin sille pitää tehdä ja sen tila paranee siirtämällä puhdistamo kauemmas keskustasta. Mutta on kyllä jo naapureiden ärsyttämistä yrittää rakentaa kuuden kilometrin mittainen jätevesiputki siksi, että saadaan poistumavesistö vaihdettua Iijoen vesistöksi pumppaamalla jätevedet maaselän toiselle puolelle.

On siellä idässäkin tilaa.

Äänestä

Menkäähän päättäjät juomaan Kesälahden vettä. Entisenä Kuusamolaisena ihmettelen suuresti mikä mättää. Miten KUUSAMO voi mainostaa puhtaita vesiä ja luontoa kun päästetään RUKAN PASKOJA KITKAAN. Vielä 60 luvulla esim Kesäjoesta sai tammukka,mutta mikä nyt on joen tila ? Päättäjät suuressa viisaudessaan hukkuvat itse p:skaan. Eipä päättäjät ole kovin kauaskantoisesti ajatelleet. Ilman Reino Rinnettä Kuusamohan olisi tuntematon matkailupitäjä. Hommatkaa patsas hänelle.

Äänestä

Taitaa jäädä uimiset pois Kitkalla ym. harrasteet mitä puhdas vesi on tarjonnut.. Hyvähän se on iso järvi pilata p*skalla.. Ei taida taas olla noilla asiasta päättäneillä mökkiä Kitkajärvellä, joten heille se on ihan perkeleen sama minne rukan "tärkeät" turistit jätteensä tunkevat. Pilataan samalla kaikki kuusamon luonto niin viimeinen lähtijä sammuttaa valot! Kyllähän tässä mielenkiinnolla kattelee ja kuuntelee näitä touhuja ja lopputuloksen tietää kyllä......

Äänestä
  • Eiköhän tuo ole ihan solidaarinen ratkaisu.Itse omistan tilukseni JärviKuusamon alueelta.Toisaalta onhan siellä Rukan alueella jotkut hyötyneetkin matkailun kasvusta.Miksi jätteet pitäisi puhdistettuna kaataa JärviKuusamoon,kyllä kait se riittää,että keskustan jätevedet puhdistettuna meille lahjoitetaan?

    Äänestä

  • Velli Perse kirjoitti:

    Eiköhän tuo ole ihan solidaarinen ratkaisu.Itse omistan tilukseni JärviKuusamon alueelta.Toisaalta onhan siellä Rukan alueella jotkut hyötyneetkin matkailun kasvusta.Miksi jätteet pitäisi puhdistettuna kaataa JärviKuusamoon,kyllä kait se riittää,että keskustan jätevedet puhdistettuna meille lahjoitetaan?

    Ei jätevedet tule Rukalta niiden haitaksi, jotka ovat hyötyneet matkailusta, vaan aivan syrjäisten haitaksi. Toivoisi "järviKuusamon" asukkaidenkin ymmärtävän sen, miten asiat ovat Rukan jätevesien osalta. Rukan yrittäjinä taitaa olla "järviKuusamolaisiakin", joten kolkuttaako omaatuntoa ollenkaan, kun rahoja laskee ja Kitkan kustannuksella. Toivottavasti ymmärrätte, että vesistöä, emme omista kukaan vaan sen on luoja meille lahjoittanut ja meidän velvollisuus on pitää sitä mahdollisimman hyvin. Tällä toiminnalla menee muutakin kuin vain Kesälahti, kyllä vedet menevät Ala-Kitkalle ja Kitkajokeen edelleen

    Äänestä

  • Torangintakaa kirjoitti:

    Ei jätevedet tule Rukalta niiden haitaksi, jotka ovat hyötyneet matkailusta, vaan aivan syrjäisten haitaksi. Toivoisi "järviKuusamon" asukkaidenkin ymmärtävän sen, miten asiat ovat Rukan jätevesien osalta. Rukan yrittäjinä taitaa olla "järviKuusamolaisiakin", joten kolkuttaako omaatuntoa ollenkaan, kun rahoja laskee ja Kitkan kustannuksella. Toivottavasti ymmärrätte, että vesistöä, emme omista kukaan vaan sen on luoja meille lahjoittanut ja meidän velvollisuus on pitää sitä mahdollisimman hyvin. Tällä toiminnalla menee muutakin kuin vain Kesälahti, kyllä vedet menevät Ala-Kitkalle ja Kitkajokeen edelleen

    Kaupunginjohtajan toimia ihmettelen eikö hänelle, kuulu ottaa ohjat käsiin, jätevesiasissa ja laittaa "pojat" ruotuun ja hommiin putkenpään kanssa. Pitkä putki kohti itää siellä on imetyskenttiä kun vain halutaan käyttää niitä eikä ole Kuusamon järvissä jätevedet.

    Äänestä

  • Eikö se pitäny olla niin, että niin huippunykyaikaisen puhtaita jätevesiä ei tule mistään muualta kuin kuusamosta kunhan sen uuden puhdistamon laittavat pystyyn? Sellanen vaan rukalle ja torankiin niin maailma pelastuu... Vaan oliko ne tehokkuusjutut vain räikeää propagandaa? What´s up dawg?

    Äänestä

Mielestäni on vastuutonta laittaa omia jätevesiämme Iijokea myöten kohti pohjanlahtea. Eihän joen alavirran kunnatkaan kanna jätteitään meille.
Kerrankin fiksu päätös! Päätöksen tehneille 10 !!!

Äänestä
  • Olipa hyvä päätös. Kyllä kitkajärveen sopii tavara,ei mene kauakaan, kun ovat jo puhtaita puhistuvat melkeen itsestään isossa vesistössä. Samoin torankijärvestä viraatavat vedet aina kiitämäjärveen asti,puhistuvat myös. Eikö kuusamon uistin kin esiteesään aina mainosta valmistettu puhtaitten vesien äärellä. Olen kulkenut uistatelemassa kuusamon vesistöissä vuosi kymmenet,ja aina on kalaa tullut. Ja luulenpa että tulee jatkossakin! Eli siis hyvä päätös.

    Äänestä

  • Fis man. kirjoitti:

    Olipa hyvä päätös. Kyllä kitkajärveen sopii tavara,ei mene kauakaan, kun ovat jo puhtaita puhistuvat melkeen itsestään isossa vesistössä. Samoin torankijärvestä viraatavat vedet aina kiitämäjärveen asti,puhistuvat myös. Eikö kuusamon uistin kin esiteesään aina mainosta valmistettu puhtaitten vesien äärellä. Olen kulkenut uistatelemassa kuusamon vesistöissä vuosi kymmenet,ja aina on kalaa tullut. Ja luulenpa että tulee jatkossakin! Eli siis hyvä päätös.

    Sotkeutuu ne vedet venäjän puolellakin. Eikö ne kitkan vedet laske venäjän puolelle!

    Äänestä

  • Fis man. kirjoitti:

    Olipa hyvä päätös. Kyllä kitkajärveen sopii tavara,ei mene kauakaan, kun ovat jo puhtaita puhistuvat melkeen itsestään isossa vesistössä. Samoin torankijärvestä viraatavat vedet aina kiitämäjärveen asti,puhistuvat myös. Eikö kuusamon uistin kin esiteesään aina mainosta valmistettu puhtaitten vesien äärellä. Olen kulkenut uistatelemassa kuusamon vesistöissä vuosi kymmenet,ja aina on kalaa tullut. Ja luulenpa että tulee jatkossakin! Eli siis hyvä päätös.

    Niin mikä tämä päätös oli? En ole kuullut ulkopaikkakuntalaisena.

    Äänestä

  • jk kirjoitti:

    Niin mikä tämä päätös oli? En ole kuullut ulkopaikkakuntalaisena.

    Minne ne Posion, Taivalkosken ja Pudasjärven paskat menee, eihän vaan iijokeen ja Kitkajärveen. Kuinkahan niiden laitteet on ajantasalla. Kuinkahan moni maanviljelijä ja ranta-asukas on jokivartta hyödyntänyt jätelaitoksena. Siinä matkalla merelle mahtuu muitakin sotkijoita matkan varrelle.

    Äänestä

  • Ko22u kirjoitti:

    Minne ne Posion, Taivalkosken ja Pudasjärven paskat menee, eihän vaan iijokeen ja Kitkajärveen. Kuinkahan niiden laitteet on ajantasalla. Kuinkahan moni maanviljelijä ja ranta-asukas on jokivartta hyödyntänyt jätelaitoksena. Siinä matkalla merelle mahtuu muitakin sotkijoita matkan varrelle.

    Juu menee menee, itämereen. Se vaan kun on hankala juoksuttaa vettä vastavirtaan. Mielellään voitais laittaa sinne itäänpäin jos vain olis mahdollista. Millanenhan möly siitä syntyisi. Ja laitteet on ajan tasalla. Vasta uusittu laitos ainakin Taivalkoskella.

    Hei, nyt minä sen keksin!!! Rakennetaan piiiitkä putki kuusamoon ja sinne koko koillismaan keskuspuhdistamo, siellähän tykätään että kaikki on keskitettynä sinne (vitsi vitsi, vähän heittoa takasin kun pöljiä kirjottelet :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


putkenpäästäkö kirjoitti:

mittee mieltä immeiset on tämänpäivän paskavesijupakka päätöksestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu