KURJUUDEN KASVOT

Katson taas YLEn Teema-kanavaa ja joudun ihmettelemään tätä väkivaltaa ja sotaa, joka vain tuntuu yltyvän.
Obaman saama Nobelin Rauhanpalkinto on eräs suurimpia vääryyksiä.
- Älkää tehkö kuin minä teen
vaan kuin minä opetan.
Bush hyökkäsi Irakiin vain lannistaakseen Saddamin.
Afganistaniin mentiin vain Osa bin Laden tappamaan.
Saddam teloitettiin eikä väitettyjä tuhoaseita löytynyt.
Suomalaisetkin ovat nyt sotimassa Afganistanissa - miksi?
Raamatussa on Herra Sebaot - julmin.
Raamattua käytetttiin juutalaisvainoissa 6 miljoonan syyttömän tuhoamiseen
Agganissa Raamattu on edelleen lyömäaseena!
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Afganistanissa käytetyissä Nato-aseissa viittauksia Raamattuun/1135252315092
25343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tiivistä tuhtia tavaraa johon ei ole helppoa parilla sanalla vastata. Tuolla maamiehen ketjussa pähkäiltiin osin samoja asioita. Meni kuitenkin lopulta melko sekavaksi,
Linkki Hesarin artikkeliin on kyllä hyvä siitä saa maallikkokin oikeata tietoa.

Äänestä
  • Tänä kiirastulisotaa käydään palstan ketjuissakin, lieneekö yksikään ketju ilman jäänyt, sanan atomeja heitellään ja parannellaan toisten sanomia.
    Ymmärrys hoi äly älä jätä

    Äänestä

  • X-Munatorvi kirjoitti:

    Tänä kiirastulisotaa käydään palstan ketjuissakin, lieneekö yksikään ketju ilman jäänyt, sanan atomeja heitellään ja parannellaan toisten sanomia.
    Ymmärrys hoi äly älä jätä

    kirjoitus, eikä mitenkään liity avauksen aiheeseen. On se kovin ikävää,että palstalle on päässyt pesiintymään tämänkin tapainen häirikkö. Tosi valitettavaa.

    Äänestä

  • Puunikki kirjoitti:

    kirjoitus, eikä mitenkään liity avauksen aiheeseen. On se kovin ikävää,että palstalle on päässyt pesiintymään tämänkin tapainen häirikkö. Tosi valitettavaa.

    Minunkin mielestäni rauhanpalkinto Obamalle oli väärin. Olen ymmärtänyt, että rauhan palkinto annettaisiin ansioista rauhan eteen tehdystä työstä, kuten tapahtui Ahtisaarenkin tapauksessa. Nythän rauhan palkinnon jaosta, jäi kyllä sellainen vaikutelma kuin Obamaa olisi ikään kuin yritetty lahjoa, olihan Irak vielä paljolti Amerikkalaisten miehittämä.

    Äänestä

  • *Kukkamekko* kirjoitti:

    Minunkin mielestäni rauhanpalkinto Obamalle oli väärin. Olen ymmärtänyt, että rauhan palkinto annettaisiin ansioista rauhan eteen tehdystä työstä, kuten tapahtui Ahtisaarenkin tapauksessa. Nythän rauhan palkinnon jaosta, jäi kyllä sellainen vaikutelma kuin Obamaa olisi ikään kuin yritetty lahjoa, olihan Irak vielä paljolti Amerikkalaisten miehittämä.

    Kuulummehan yhteiseen 43 maan koalitioon ja meitä sitoo yhteiset sopimukset ja kuulumme yhteiseen
    Nato ja EU johtoiseen monikansalliseen rauhanturvahankeeseen ISAF:viin.

    Suomalaiset rauhan turvaajat ovat kaikki vapaaehtosia. Koulutettua valio joukkoa jotka tietävät myös tehtävään liittyvät vaarat.


    Kun tässä nyt näyttää olevan kysymyksessä asiallinen ketju pidän etuoikeutena sanoa tähän mieli piteeni. Vaikka täältä" Floridasta "saakka.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Kuulummehan yhteiseen 43 maan koalitioon ja meitä sitoo yhteiset sopimukset ja kuulumme yhteiseen
    Nato ja EU johtoiseen monikansalliseen rauhanturvahankeeseen ISAF:viin.

    Suomalaiset rauhan turvaajat ovat kaikki vapaaehtosia. Koulutettua valio joukkoa jotka tietävät myös tehtävään liittyvät vaarat.


    Kun tässä nyt näyttää olevan kysymyksessä asiallinen ketju pidän etuoikeutena sanoa tähän mieli piteeni. Vaikka täältä" Floridasta "saakka.

    Kun Amerikka Normandiaan nousi saksan sotakonetta suitsimaan, se noteerattiin euroopassa sankarilliseksi operaatioksi. Sen jälkeiseillä manöövreillä ei ole enää ollut yhtä hyvää 'kaikua'.

    Koreassa käytiin sotimassa - Vietnam jo katastrof. Jokaisella Usan pressalla pitää olla oma sotansa. Nykyinen pres. Obama peri pari sellaista edeltäjältään.
    GWB:n aikainen puolustusministeri vai mikä asema Cheeneyllä olikaan, käy kuumana kuin hellankoukku: perin väärin sodittu!

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Kuulummehan yhteiseen 43 maan koalitioon ja meitä sitoo yhteiset sopimukset ja kuulumme yhteiseen
    Nato ja EU johtoiseen monikansalliseen rauhanturvahankeeseen ISAF:viin.

    Suomalaiset rauhan turvaajat ovat kaikki vapaaehtosia. Koulutettua valio joukkoa jotka tietävät myös tehtävään liittyvät vaarat.


    Kun tässä nyt näyttää olevan kysymyksessä asiallinen ketju pidän etuoikeutena sanoa tähän mieli piteeni. Vaikka täältä" Floridasta "saakka.

    YK:lla ei ole mitään roolia ISAF:ssa. Eikä myöskään EURFFOR ohjelmassa. On syytä oikaista, ettei tule vääriä käsityksiä. Itse Rauhan-turva ohjelmasta voidaan täälläkin jaaritella vaikka viikkokausia. Se ei tosin vie asiaa eteen päin, sen kummemminkin kuin taaksekaan päin, tyhjää tarpeetonta diledanttien höpinää ja tarkoitushakuista ketjun venytystä.

    Kahvittelu sopii paremminkin palstan henkeen.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    YK:lla ei ole mitään roolia ISAF:ssa. Eikä myöskään EURFFOR ohjelmassa. On syytä oikaista, ettei tule vääriä käsityksiä. Itse Rauhan-turva ohjelmasta voidaan täälläkin jaaritella vaikka viikkokausia. Se ei tosin vie asiaa eteen päin, sen kummemminkin kuin taaksekaan päin, tyhjää tarpeetonta diledanttien höpinää ja tarkoitushakuista ketjun venytystä.

    Kahvittelu sopii paremminkin palstan henkeen.

    Saddamin elämästä ja kiinijoutumisesta vallasta syöstyneenä Diktaattorina. Jos oli elämä loistokasta. oli loppu sitäkin surkeampaa. Kavaltajan toimesta löytyi nukkavieru entinen hallitsija muutaman neliön maakuopasta.

    Äänestä

  • TV-ruudusta kirjoitti:

    Saddamin elämästä ja kiinijoutumisesta vallasta syöstyneenä Diktaattorina. Jos oli elämä loistokasta. oli loppu sitäkin surkeampaa. Kavaltajan toimesta löytyi nukkavieru entinen hallitsija muutaman neliön maakuopasta.

    Hieno havainto ja värikäs kertomus...
    Avohoidon helmiä, eikö?

    Äänestä

  • Montooorixi kirjoitti:

    Hieno havainto ja värikäs kertomus...
    Avohoidon helmiä, eikö?

    Ei ennättänyt Saddam päästä hoitoon, paikallaan olosi ollut, ei olisi niin paljoa painostanut tavallista kansaa.

    Äänestä

  • 6+70 kirjoitti:

    Ei ennättänyt Saddam päästä hoitoon, paikallaan olosi ollut, ei olisi niin paljoa painostanut tavallista kansaa.

    kumma miten välinpitämättömästi suhtaudutaan avauksen asioihin. Hyvin vakavista asioistahan on kuitenkin kysymys

    Äänestä

  • 34+9 kirjoitti:

    kumma miten välinpitämättömästi suhtaudutaan avauksen asioihin. Hyvin vakavista asioistahan on kuitenkin kysymys

    Ne vuoristoissa piileskelevät pirulaiset ovat uhka koko maailmalle, siellä on kerrottu olevan koulutusta terroristeille, ja Al Qaidan päämaja.
    On siellä sellainen hiillos kytemässä että se vuoristo pitäis tussautaa ilmaan, en oikein ole valmis uskomaan että se olisi pelkästään pelottelua tuo pesäpaikan olin sija.
    Nythän on taas alkaneet ampua siviiliväestöä, ja ne avustusrahat, joita sinne on lähetetty eivät ole ollenkaan menneet sinne minne piti, ei ole kouluja, ei sairaaloita, eikä teitä, entisetkin rakennukset ja tiet nämä terrorijärjestöt tuhoaa.
    Eikä muuta mahdollisuutta kai ole kuin lisätä siviiliväen turvaksi YK joukkoja.
    Kaiken kaikkiaan, tämä alkaa olla kauheaa että joku maa on noiden todella pirulaisten vallassa, hirvittää.

    Äänestä

  • 39+36 kirjoitti:

    Ne vuoristoissa piileskelevät pirulaiset ovat uhka koko maailmalle, siellä on kerrottu olevan koulutusta terroristeille, ja Al Qaidan päämaja.
    On siellä sellainen hiillos kytemässä että se vuoristo pitäis tussautaa ilmaan, en oikein ole valmis uskomaan että se olisi pelkästään pelottelua tuo pesäpaikan olin sija.
    Nythän on taas alkaneet ampua siviiliväestöä, ja ne avustusrahat, joita sinne on lähetetty eivät ole ollenkaan menneet sinne minne piti, ei ole kouluja, ei sairaaloita, eikä teitä, entisetkin rakennukset ja tiet nämä terrorijärjestöt tuhoaa.
    Eikä muuta mahdollisuutta kai ole kuin lisätä siviiliväen turvaksi YK joukkoja.
    Kaiken kaikkiaan, tämä alkaa olla kauheaa että joku maa on noiden todella pirulaisten vallassa, hirvittää.

    kukkahame ja ota selville mista tama sota johtuu,aika sivistynytta kutsua afganistalaisia pirulaisiksi.
    Pitaisi saada asukkaitten luottamus ja sitten rakentaa kouluja ,sairaaloita ym,koulutus pojille ja tytoille pakolliseksi.
    Afgaaneille Nato joukot ovat miehittajia ja afgaaneille itsenaisyys ja vapaus on tarkeata,eivat sieda miehittajia,kuinka moni noista miehittajista osaa maan kielta,miten he komminokoivat asukkaitten kanssa.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Kuulummehan yhteiseen 43 maan koalitioon ja meitä sitoo yhteiset sopimukset ja kuulumme yhteiseen
    Nato ja EU johtoiseen monikansalliseen rauhanturvahankeeseen ISAF:viin.

    Suomalaiset rauhan turvaajat ovat kaikki vapaaehtosia. Koulutettua valio joukkoa jotka tietävät myös tehtävään liittyvät vaarat.


    Kun tässä nyt näyttää olevan kysymyksessä asiallinen ketju pidän etuoikeutena sanoa tähän mieli piteeni. Vaikka täältä" Floridasta "saakka.

    Afganistaniin ei suomalaisilla ole mitään asiaa aseineen.
    Osama bin Laden teki ainoan "miehen työn" ajaessaan NL:n pois.

    Saddam 'Hussein sai toimia myös USAn tuella aivan rauhassa. USA tuillaan sai Saddamin hyökkäämään Kuwaitiin. USA/Nato tuli korjaamaan hedelmät - ÖLJYN
    ja Saddam sai mennä kuten Osamakin. Maksajina olemme me yhdessä muitten osattomien kanssa.

    Äänestä

  • 36+36 kirjoitti:

    kukkahame ja ota selville mista tama sota johtuu,aika sivistynytta kutsua afganistalaisia pirulaisiksi.
    Pitaisi saada asukkaitten luottamus ja sitten rakentaa kouluja ,sairaaloita ym,koulutus pojille ja tytoille pakolliseksi.
    Afgaaneille Nato joukot ovat miehittajia ja afgaaneille itsenaisyys ja vapaus on tarkeata,eivat sieda miehittajia,kuinka moni noista miehittajista osaa maan kielta,miten he komminokoivat asukkaitten kanssa.

    Kukkahameen ja uzman vuoropuhelu ovat tämän ketjun parasta antia. Hyvän tavan mukaista olisi mainita, että ne ovat suoria lainauksia naapuripalstalta, Maalaismiehen* Afganistan-ketjusta.

    Äänestä

  • yxm kirjoitti:

    Kukkahameen ja uzman vuoropuhelu ovat tämän ketjun parasta antia. Hyvän tavan mukaista olisi mainita, että ne ovat suoria lainauksia naapuripalstalta, Maalaismiehen* Afganistan-ketjusta.

    ovat vapaasti käytettävissä elleivät ne ole teoston tavaraa. Tässä tapauksessa vielä on viestien kirjoittavien nimet esillä. Pelkosi siitä että olisi rikottu hyviä tapoja kohtaan on siis aiheeton. Kaikki Suomi 24 kirjoitukset mm arkistoidaan ja niitä voidaan siirrellä tarpeen mukaan. Eikä ainoastaan tänne vaan muuannekkin. Niitä ei siis kukaan voi omistaa.
    Parhaat kirjoitukset kuten Jepulis ketjun aiheetkin ovat useasti siirtyneet valta-kunnan medioihin ja kaupallisiin tarkoituksiin.

    Vertailevaa esimerkkiä näiden kahden viestin väliltä haettiin.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    ovat vapaasti käytettävissä elleivät ne ole teoston tavaraa. Tässä tapauksessa vielä on viestien kirjoittavien nimet esillä. Pelkosi siitä että olisi rikottu hyviä tapoja kohtaan on siis aiheeton. Kaikki Suomi 24 kirjoitukset mm arkistoidaan ja niitä voidaan siirrellä tarpeen mukaan. Eikä ainoastaan tänne vaan muuannekkin. Niitä ei siis kukaan voi omistaa.
    Parhaat kirjoitukset kuten Jepulis ketjun aiheetkin ovat useasti siirtyneet valta-kunnan medioihin ja kaupallisiin tarkoituksiin.

    Vertailevaa esimerkkiä näiden kahden viestin väliltä haettiin.

    Totthan tuossa Kukkahameen viesti tässä juuri puhutti. Vakavasta asiasta väännettiin irvokasta vitsiä vieraan maan kansalaisia syvästi loukaten.

    Vastaavasti uzman kirjoitus oli sitä mitä olisi toivonut muidenkin keskusteluun osallistuvien kirjoittavan. Asiaa eikä tyhjän päivästä hölötystä vain palstaa tyhjällä täyttäen.

    Mukavaa kun olette mukana ja kommentoitte.

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Kuulummehan yhteiseen 43 maan koalitioon ja meitä sitoo yhteiset sopimukset ja kuulumme yhteiseen
    Nato ja EU johtoiseen monikansalliseen rauhanturvahankeeseen ISAF:viin.

    Suomalaiset rauhan turvaajat ovat kaikki vapaaehtosia. Koulutettua valio joukkoa jotka tietävät myös tehtävään liittyvät vaarat.


    Kun tässä nyt näyttää olevan kysymyksessä asiallinen ketju pidän etuoikeutena sanoa tähän mieli piteeni. Vaikka täältä" Floridasta "saakka.

    Tuo rauhan puolustus on vähän kyseenalaista.
    Ollaanhan mukana sisällis-sodassa.
    Emme puolusta koko kansan rauhaa.

    Äänestä

  • MAAMIES
    -ei ollut 80 palstalla kuin Ruuneperin kanssa "kyläillessään".
    Tusinan verran käytti puheenvuoroja ja lähes jokaisessa oli loukkauksia palstanvaltaajista.c
    Saivat karhatuksi ja poistuivat mummoineen.
    80 palstalla ei ollut aiemmin eikä tuon jälkeen niin vilkasta ja hyvää keskustelua.
    Alvar K:n kuolemasta minua syytettiin, mutta kukaan ei ole moittinut, että AK jatkoi maalaismies ym. nikeillä edelleen rekkaamattomana.
    - Tiedot kuolemastani ovat suuresti liioiteltuja. (Tunnettu maailmankuulu kirjailija)

    Äänestä

  • TV-ruudusta kirjoitti:

    Saddamin elämästä ja kiinijoutumisesta vallasta syöstyneenä Diktaattorina. Jos oli elämä loistokasta. oli loppu sitäkin surkeampaa. Kavaltajan toimesta löytyi nukkavieru entinen hallitsija muutaman neliön maakuopasta.

    Tuo valtahan on kummallinen asia.
    Valtaa ei voi ottaa, vaan valta aina
    luovutetaan. Tsauseskukin oli val-
    tias, kunnes eräänä päivänä kan-
    sa päätti, että se on loppu!

    Äänestä

idiot

Äänestä
  • Koska loppuu maailmasta raakuudet hirmutekoja tehdään siellä Afganiassa. Kyllä pitäisi päästää kukkahame sinne tussaittaman ilmaa. Kuten tuolla viestissään mainiysikin. Josko sitten tokenisi.

    Äänestä

  • Uskomatonta?
    - Kyllä tänne yksi idiootti sopii,
    mutta on uskomatonta, että hänen ainoa asiansa on toistaa itseään:
    IDIOT, idiot, idiot.

    Äänestä

  • tus tus ! kirjoitti:

    Koska loppuu maailmasta raakuudet hirmutekoja tehdään siellä Afganiassa. Kyllä pitäisi päästää kukkahame sinne tussaittaman ilmaa. Kuten tuolla viestissään mainiysikin. Josko sitten tokenisi.

    Köyhä
    ei ole se, jolla vähän on
    vaan joka paljon vaatii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mentori-x kirjoitti:

Katson taas YLEn Teema-kanavaa ja joudun ihmettelemään tätä väkivaltaa ja sotaa, joka vain tuntuu yltyvän.
Obaman saama Nobelin Rauhanpalkinto on eräs suurimpia vääryyksiä.
- Älkää tehkö kuin minä teen
vaan kuin minä opetan.
Bush hyökkäsi Irakiin vain lannistaakseen Saddamin.
Afganistaniin mentiin vain Osa bin Laden tappamaan.
Saddam teloitettiin eikä väitettyjä tuhoaseita löytynyt.
Suomalaisetkin ovat nyt sotimassa Afganistanissa - miksi?
Raamatussa on Herra Sebaot - julmin.
Raamattua käytetttiin juutalaisvainoissa 6 miljoonan syyttömän tuhoamiseen
Agganissa Raamattu on edelleen lyömäaseena!
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Afganistanissa käytetyissä Nato-aseissa viittauksia Raamattuun/1135252315092

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu