Auto on osoittautunut erittäin luotettavaksi, vuoden vanha ja ajettu jo yli 100tuhatta. Vikoja ei ole ollut, kaikista itselläni olleista merkeistä en samaa voi sanoa... Sitä paitsi saman hinnan saa kyydistä tällä autolla kun 30 tuhatta euroa kalliimmallakin, jos vaan itse sisään mahtuu;)
Totuus Hyundai Sonatasta
autoilija antti
161729
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hyvin saanut pisteitä myös ulkomailla
http://www.epinions.com/New_Cars--hyundai_motor
veloittavat saman rahan kyyditettäviltä kuin ne jotka sentään ajavat kunnon autoilla.
ja näiden saitojen taksiautoilijoiden kyydissä saa pelätä ja kärsiä jossain Sonatassa. Niille pitäisi olla halvempi maksuluokka että kyytikin maksaisi vähemmän, kun se ei ole yhtä mukavaa tai laadukasta kuin paremmilla autoilla
Sonata antaa aivan hienon kyydin.Tilaa ja mukavuuttaa.Mersut huomattavasti ahtaampia eikä kyyti sen kummosempaa ole.
Jos tarkoitat jotakin meseä niin sen laatu on romahtanut.Tätä on kuultu taksimiesten suusta.
lentokoneella, siis helsinki-vantaalta, taksilla kentälle ja kentältä pois mennen tullen, aina oli eri merkkinen taksi, oli korean letukka, hyundai, sekin korealainen, mersu, melko uusi ja chrysler 300.
Letukassa oli hyvä kyyti, hyundaissa vielä parempi, mersussa ei kovin kaksinen ja chryslerissä hiukan mersua parempi. Siis korealaisissa parhaat kyydit. Kaikki olivat tietysti automaattilaatikolla varustettuja muutta korealaisissa ei huomannut mitään koska automaatti vaihtoi. Mersussa tapahtui ikäviä nykäyksiä ja chryslerissä myös huomasi vaihtohetken.
Yksi syy pehmeämpiin vaihtoihin saattaa olla korealaisten hiukan vanhempaa perua olevat voimansiirrot.
Momentinmuunnin luistaa enemmän ja vaihto on siistimpi, mutta toisaalta polttoainetalous huonompi.
Mersun automaatit ovat yleensäkin olleet vähän jyrkän oloisia ja 300C on myös mersun automaattilla.
Korealaiset ovat ihan passeleita taksiin eikä sen kummosempia siinä hommassa tarvittaisikaan, mutta se on ihan puppua että kyyti olisi yhtä mukavaa kuin e-sarjan mersussa.
kertoo mielestäni riittävästi minkä kyydissä viihtyy, istuin kyllä aina edessä maksajan paikalla etten takamukavuudesta sitten tiedä sanoa,onko siellä sitten parempi. Mutta mersun kova penkki ei kuitenkaan miellyttänyt yhtä paljoa kuin hyundain vastaava.
joo 20 000euroa kalliimmalla nahkapenkki olleellisesti parane..
se oli parempaa, lisäyksenä aiempaan viestiini.
itse ostin sonatan 50 tmk ajetun- 06,,,14 000€. Eihän tuolla hinnalla mistää muulta saa noin hyvää autoa. ainut - automaatti vähän vanhanaikainen ja etupenkki on mitä on.
jotkut rätkyt haukkuu asiaa, mistä ne edes tiedä...mitä saa 15 tonnilla, loppuun ajetun mersun, jota ei ole enää varaa pitää,,,lue korjata
pari kolme tonnii ylihintaa...
aja nyt sillä 300000km niin huoltoihin on mennyt enemmän rahaa kuin mitä siitä saat vaihdossa,ei kovin kannattavaa touhua.
Autokauppa ei ole koskaan kannattavaa.Oli automerkki mikä tahansa niin tappiolle menee.
samaa sanoi isänikin aikoinaan pikku fiattista että kyytiin sopii kunhan pää mahtuu
Naapurin isäntä osti vuosi sitten uuden sonatan, kehui Volvoluokan autoksi, nyt sitten vaihtoi uuteen Volvoon. Uutta sonataa saa nyt alle 20000€! Voi olla hintansa väärti, mutta millä mielellä on ne, jotka on maksaneet omastaan hiukka enemmän!!
alle 20 tuhannen. Siihen tulee kaikenmoisia lisiä kuten "värilisä" ja toimituskuut ja talvipakettii niin ei jää alle. Eikä senttiikään anna ryökäleet halvennusta ees käteisellä.
On menny autokauppa kummaksi.