Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kamakura SP-83 + kiinteä 22X vai 30X ?

    Olen hankkimassa uutta lintuputkea, pähkäilyjen jälkeen olen päätymässä malliin:
    Kamakura SP-83 ED

    Samalla hankin laajakulmaokulaarin mutta valinnan vaikeus olisi..

    30x okulaari:
    - näkökenttä 2,2 astetta
    - lähtöpupilli 2,7 mm
    - hämäräluku 49
    - silmänetäisyys 19 mm

    22x okulaari:
    - näkökenttä 2,5 astetta
    - lähtöpupilli 3 mm
    - hämäräluku 38,1
    - silmänetäisyys 31 mm

    Olisiko ehdotuksia kumpi olisi viisaampi valinta, askarruttaa lähinnä.

    - Onko 2,2 asteen näkökenttä niin laaja että tulee "avaran" näkymän fiilinki?
    - Onko taasen 30X liika diodgiscouppaukseen?
    - Onko käytännön merkitystä suurennuserolla 22X -30X?

    t.
    Vastauksista kiitollinen aloittelija.
    1340
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Hankin sitten vakio zoomin lisäksi 30x kiinteän ja vaikuttaa kyllä hyvältä. Terävä reunasta reunaan ja avara kuva. Kohtuullisen helppo katsoa. Digiscouppaus onnistuu lisäksi paremmin kiinteällä kuin zoomilla, täyttää huomattavasti suuremman alueen kameran kennolta.

    Zoomin kokemuksia:
    Valoisa mutta 20x reunaterävyys voisi olla parempi, korjautuu n.30x suurennoksella.
    n.50x jälkeen kuva tummuu selvästi, terävyys ok. Katseen kohdistus ja tarkennus myös vaikeampaa suurilla suurennoksilla.

    Ei ole kokemuksia kalliimmista joten en osaa verrata, olen kuitenkin varsin tyytyväinen hankintaan.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    galaksinvarija- kirjoitti:

    Olen hankkimassa uutta lintuputkea, pähkäilyjen jälkeen olen päätymässä malliin:
    Kamakura SP-83 ED

    Samalla hankin laajakulmaokulaarin mutta valinnan vaikeus olisi..

    30x okulaari:
    - näkökenttä 2,2 astetta
    - lähtöpupilli 2,7 mm
    - hämäräluku 49
    - silmänetäisyys 19 mm

    22x okulaari:
    - näkökenttä 2,5 astetta
    - lähtöpupilli 3 mm
    - hämäräluku 38,1
    - silmänetäisyys 31 mm

    Olisiko ehdotuksia kumpi olisi viisaampi valinta, askarruttaa lähinnä.

    - Onko 2,2 asteen näkökenttä niin laaja että tulee "avaran" näkymän fiilinki?
    - Onko taasen 30X liika diodgiscouppaukseen?
    - Onko käytännön merkitystä suurennuserolla 22X -30X?

    t.
    Vastauksista kiitollinen aloittelija.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu