Ostimme asunnon 8kk sitten ja harmiksemme yläkerrassa asuu tupakoitsijoiden vihaaja. Asia tuli selväksi heti asuntoon muuttaessa. Naapuri mm. paukutteli ovia ym. aina kun kävimme tupakalla. Parveke on aika iso ja aloimme polttamaan sen toisessa päässä mahdollisimman kaukana ovesta, että savu ei kulkeutuisi ihan suoraa yläkerran asuntoon kun naapurin parvekken ovi tuntui olevan aina auki. Tästä ei kuitenkaan ollut apua, vaan ovien paukuttelu jatkui ja nyt hän alkoi myös hakkaamaan lattiaa kovaäänisesti.
Soitimme naapurimme ovikelloa ja olisimme halunneet keskustella asiasta, mutta hän ei avannut. Muutaman viikon päästä naapuri tuli itse soittamaan ovikelloamme ja nyt hän halusi puhua tupakoinnista. Hänen ehdotuksensa oli, että menisimme joka kerta tupakalle ulos kadulle, niin savu ei häiritsisi häntä. Itse ehdotin, että naapuri pitäisi parvekkeen ovea kiinni ja tuulettaisi asunnon toiselta puolelta kahden tuuletusikkunan kautta (läpitalohuoneisto). Tämä ei kuitenkaan sopinut. Ikkunat hän haluaa pitää kiinni, mutta parvekkeenoven auki. Naapurillani on myös parvekelasit, mutta niitäkään hän ei halua sulkea.
Tuli talvi ja häiriköiminen jatkui. Vaikea ymmärtää miten naapurini voi talvipakkasillakin pitää parvekkeenovea auki jatkuvasti. Mahtaa olla kovat lämmityskustannukset.
Välillä naapurimme on aina alkanut hakata lattiaa pian sen jälkeen kun sammutamme illalla valot ja menemme nukkumaan. Tätä jatkui säännöllisesti joka ilta muutaman viikon ajan. Nyt viimeviikonloppuna hän oli aivan vauhkona koko ajan. Ulkona oli pakkasta n.-15 astetta ja jokaisen tupakallakäynnin jälkeen pauke alkoi. Menimme taas soittamaan naapurin ovikelloa, mutta hän ei avannut vaan jatkoi paukutusta ja oli laittanut musiikin täysille. Musiikki ei kuulunut meille alakertaan, mutta varmasti seinänaapureihin kuului.
Mitä tehdä? Naapurini saa minut raivon valtaan ja tekisi mieli alkaa häiriköidä hänen elämäänsä enemmänkin, mutta en haluaisi tehdä mitään, ettei hän saa aseita meitä vastaan jos tästä vaikka tulisi jonkinlainen oikeusjuttu tms. Auttaisiko isännöisijälle soittaminen? Voiko naapuri halutessaan viedä jutun oikeuteen? Tuleeko kalliiksi? Onko mahdollista, että tupakointi kielletään omistusasunnossa?
Voiko parveketupakointia kieltää omistusasunnossa?
57
4519
Vastaukset
- Klupirettig
Tupakka on tuhonnut jo itsekkäät aivonne ja nyt lisäksi haluatte myrkyttää passiivisella tupakoinnilla naapurirukkanne.
- vanha nortin vetäjä
Laittakaa nyt talvipakkasilla semmonen savuava off- hyttyskarkote palamaan joka päivä parvekkeelle yötä päivää ja käykää pihalla tupakilla. Katelkaa onko kiukuttelu lapsellista älämölöä kun ei ole omaa elämää vai mitä. Pelleilyltähän tuo vaikuttaa joka tapauksessa.
http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=4430- hyvinvoinnista kyse
Tuskin on pelleilyä!! Itse kärsin astamasta ja alaparvekkeen tupakointi imee omalle parvekkeelle ja sisälle. Kyseeseen voi tulla hengen lähtö. Onko siinä pelleilylle sijaa?
- Smokemolla
hyvinvoinnista kyse kirjoitti:
Tuskin on pelleilyä!! Itse kärsin astamasta ja alaparvekkeen tupakointi imee omalle parvekkeelle ja sisälle. Kyseeseen voi tulla hengen lähtö. Onko siinä pelleilylle sijaa?
Parvekeovea ei saa pitää auki koska ilmastointi on ilmanvaihtoa varten.
Kaupungin ilmahan on tunnetusti puhdasta, dieselkatkua, asfalttipölyä, hiekanpölyä huonepölyä yms.
- 1+12
kauppa,oliskohan pitänyt myyjän kertoa tästä ongelmasta,joutuiko myyjä myös lähtemään tupakointinsa takia,mutta ei kertonut teille,salasiko asian tuskin olisitte ostaneet jos olisi ollut tiedossa.
Onko jätetty kertomatta asioita jotka olisi vaikuttanut teidän kaupantekoon asunnosta???? - naapurin...
paukuttaa kaikessa rauhassa oviaan, älkää provoisoituko moisesta! Jos taloyhtiössä ei ole tupakointia rajoitettu, ei ole teidän harminne... Naapurisopuhan tuolla ihmisellä on jo mennyt syntyessään...
Jos lattiaan paukuttaminen jatkuu, tehkää isännöitsijälle valitus häirinnästä!- jos astmaa ei olisi
Toisen terveyttä siis voi kaikessa rauhassa huonontaa? Itse kärsin astmasta ja tupakka pahentaa oireita ja huonontaa olon. Onko siis tupakoijalla hyvä omatunto?
- tupakointi
Ei sitten ole koskaan juolahtanut mieleesi että vikaa voi olla myös sinussa. Jatkuva tupakansavu on todella häiritsevää niille jotka itse eivät tupakoi. Tupakansavua tulee sisään ilmanvaihtoventtiileistä ja ikkunanraoista, ei sitä varten tarvitse parvekeovea auki pitää. Todennäköisesti yläkerran asukas pitää sinua terroristina yhtä lailla kuin sinä pidät häntä. Itsekkyydestäsi ja toisten huomioon ottamiskyvyn puutteesta kertoo se että sinä olet tässä tapauksessa se joka toista häiritsee, hän taas on se joka sinuun reagoi. Taidat olla narsisti, kun näet aina vikaa vain muissa ihmisissä.
- Hanki aivot
Olipas taas rakentava kommentti. Otahan aikaa ja lue teksti uudestaan. Jaktkuva tupakansavu varmasti on häiritsevää, jopa tupakoitsijoille, jotka eivät halua sisällä poltettavan, mutta kyse ei ole ketjupolttajista. Onko omaan mieleesi juolahtanut, että tupakointi on edelleen Suomessa sallittua, mutta kerrostaloasunnossa kohtuuton metelöinti taas EI ole. Talon parvekkeen puolella ei ole tuuletusaukkoja, ainoastaan parvekkeen ovi. Omasta itsekkyydestäsi kertoo se, että et välitä ympäristöasioista. Onko energiaasäästävää pitää patterit täysillä ja parvekkeen ovi auki 24/7 talvipakkasilla. Taidat olla niitä kansalaispoliiseja, jotka näkevät kaikki asiat vain yhdestä näkövinkkelistä.
- narsistille
Hanki aivot kirjoitti:
Olipas taas rakentava kommentti. Otahan aikaa ja lue teksti uudestaan. Jaktkuva tupakansavu varmasti on häiritsevää, jopa tupakoitsijoille, jotka eivät halua sisällä poltettavan, mutta kyse ei ole ketjupolttajista. Onko omaan mieleesi juolahtanut, että tupakointi on edelleen Suomessa sallittua, mutta kerrostaloasunnossa kohtuuton metelöinti taas EI ole. Talon parvekkeen puolella ei ole tuuletusaukkoja, ainoastaan parvekkeen ovi. Omasta itsekkyydestäsi kertoo se, että et välitä ympäristöasioista. Onko energiaasäästävää pitää patterit täysillä ja parvekkeen ovi auki 24/7 talvipakkasilla. Taidat olla niitä kansalaispoliiseja, jotka näkevät kaikki asiat vain yhdestä näkövinkkelistä.
Narsisti näkee asiat vain omasta vinkkelistään. Kuten juuri sinä. Saat naapurisi suuttumaan tupakoinnista etkä näe itsessäsi mitään vikaa. Narsistit eivät näe. Onnea vaan elämääsi, narsistin käyttäytyminen on kokonaisvaltaista ja siitä kärsivät kaikki narsistin läheiset, ei vain naapuri, joka on tässä jäävuoren huippu.
- ?
narsistille kirjoitti:
Narsisti näkee asiat vain omasta vinkkelistään. Kuten juuri sinä. Saat naapurisi suuttumaan tupakoinnista etkä näe itsessäsi mitään vikaa. Narsistit eivät näe. Onnea vaan elämääsi, narsistin käyttäytyminen on kokonaisvaltaista ja siitä kärsivät kaikki narsistin läheiset, ei vain naapuri, joka on tässä jäävuoren huippu.
Oletkohan nyt ymmärtänyt kaiken oikein? Ihmisillä on satoja ja tuhansia erilaisia motiiveja "suuttua". Meinaatko, että ellei niihin kaikkiin mene mukaan, niin ihminen on automaattisesti narsisti?
- hm
narsistille kirjoitti:
Narsisti näkee asiat vain omasta vinkkelistään. Kuten juuri sinä. Saat naapurisi suuttumaan tupakoinnista etkä näe itsessäsi mitään vikaa. Narsistit eivät näe. Onnea vaan elämääsi, narsistin käyttäytyminen on kokonaisvaltaista ja siitä kärsivät kaikki narsistin läheiset, ei vain naapuri, joka on tässä jäävuoren huippu.
Minä suututan jatkuvasti alakerran naapurini, kun tulen yövuorosta ja käyn suihkussa. Olen siis mielestäsi narsisti.
- vaissoo
hm kirjoitti:
Minä suututan jatkuvasti alakerran naapurini, kun tulen yövuorosta ja käyn suihkussa. Olen siis mielestäsi narsisti.
Taitaa olla pikkasen eri asia yövuorossa käynti kuin naapurin terrorisointi tupakoimalla..... Yövuorosta tullessa saa peseytyä jne. eikä työntekoa tarvitse kenenkään lopettaa. Normaalia (ja suotavaakin) elämää johon on naapurien totuttava. Savunpuhaltelijat sen sijaat saavat joko lopettaa tupakoinnin tai muuttaa muualle. Se, ettei pärjää elämässä ilman niitä noloja savukääryleitä, on säälittävintä ikinä.
- !
Ainoa reitti, mitä pitkin naapurisi voisi edetä yrittäessään kieltää parveketupakointinne, on että hän osoittaisi sen vaarantavan hänen terveytensä. Se ei puolestaan teoriassakaan onnistu muuta kuin terveydensuojeluviranomaisen tekemien tutkimusten perusteella. Todennäköisesti kukaan terveystarkastaja ei kuitenkaan suostu edes tulemaan paikalle selvittämään niin vähäpätöistä asiaa. Heidän työaikansa menee paljon vakavampien asioiden, kuten homeongelmien yms. selvittelyssä ja ovat lopen kyllästyneitä näihin pikkuvalittajiin, jotka soittelevat jatkuvasti.
- elli.
Ulkoilman saasteet ovat erityisen vaarallisia terveydelle. Koko väestötason kuolleisuus- ja sairastuvuuserot liittyvät tilastollisten analyysien mukaan juuri ulkoilman saasteiden, erityisesti pienhiukkasten ja otsonin, pitoisuuseroihin.
Valtaosa pienhiukkasista ja otsonista tulee kaukokulkeutumana. Sen lisäksi paikallisliikenne ja puun kitupoltto ovat merkittävimmät tekijät niiden syntymisessä.
Jos naapurisi on siis huolestunut terveydestään, niin neuvo häntä pitämään visusti parvekkeen ovensa kiinni tai hankkimaan siihen suodattimen, joka estää myös otsonin pääsyn sisäilmaan.
Täältä lisätietoa:
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2007/nro_4_2007/paakirjoitus__saasteet_joita_hengitamme___sis...- Kokeneet auttakaa
Kiitos sinulle vinkistä! Naapurini taitaa saada postia lähiaikoina. Jos tilanne ensi jouluna edelleen sama, taidanpa laittaa hänelle pienen pehmoisen paketin (villasukat). =)
- ei ie
Kokeneet auttakaa kirjoitti:
Kiitos sinulle vinkistä! Naapurini taitaa saada postia lähiaikoina. Jos tilanne ensi jouluna edelleen sama, taidanpa laittaa hänelle pienen pehmoisen paketin (villasukat). =)
Tupakointia parvekkeella ei voi kieltää taloyhtiö,eikä mikään muukaan instanssi.
- Asiantuntija(ko)
ei ie kirjoitti:
Tupakointia parvekkeella ei voi kieltää taloyhtiö,eikä mikään muukaan instanssi.
Tupakointia omalla piha-alueella,terassilla,parvekkella ei voida kieltää,ei löydy mitään lakia jonka nojalla niin voitaisiin tehdä (pirkkalan kunta taisi lyödä kirveensä kiveen,kieltäessään tupakoinnin asunto-osakeyhtiön pihalla,saas nähdä kuinka käy toivottavstai asukas valittaa asiasta oikeuteen asti)
Jotta tupakointi voitaisiin kieltää,olisi pitävästi toteennäytettävä,että tupakointi aiheuttaa terveyshaittaa,pelkää aistinvarainen havainnointi ei ole riittävää terveyshaittaa määriteltäessä,vaan haittaa aiheuttavat ainesosat ja pitoisuudet olisi mitattava ilmasta.TÄmä aiheuttaakin sitten todellisen pulman,ja on käytännössä mahdotonta,koska pitäisi olla raja-arvot joihin nojata.JOka tapauksessa pitoisuudet jos ne pystyttäisiinkin mittaamaan,olisivat niin pienet että niillä ei voitaisi toteennäyttää terveyshaitan olemassaoloa joka aiheutuisi tupakoinnista parvekkeella/terassilla/pihalla.
LIsäksi noilla tupakointikielloilla asunto-osakeyhtiöissä puututaan yksilön vapauteen ja yksityiselämän suojaan,ja niitä voi ainoastaan rajoittaa laissa säädetyillä perusteilla.Tupakkalaista ei ainakaan rajoittavaa pykälää löydy,kun tupakointi tapahtuu omalla pihalla/parvekkeella/terassilla.Osakkeenomistajat ovat myös velvoitettu sietämään osakkeenomistajien ja muiden taholta tulevia kohtuullisia häiriötekijöitä.
Ja jos hajuhaittaa ilmenee on otettava huomioon että sitä ei voida pitää terveyshaittana,terveyshaitan toteennättäminen näissä tupakointitapauksissa on erittäin hakalaa tai jopa mahdotonta.Jos hajuhaittoja esiintyy on taloyhtiö ensisijaisesti velvollinen ryhtynään toimenpiteisiin,jotta tupakansavua ei kulkeudu asuntoihin iv-järjestelmien,tai rakenteiden kautta,pihalta,rappukäytävästä,parvekkeelta.Tämähän tarkoitta käytännössä rakenteiden tiivistyämistä tai iv-järjestelmien korjaamista niin että sasvua ei kulkeudu asuntojen sisälle.
On siis sangen huvittavaa että jotkut asunto-osakeyhtiöt kieltävät tupakoinnin ilman laillisia perusteita,niiden tietämättä että oikeudellisesti ajateltuna ne eivät voi niin menetellä.Siis jos joku haluaa polttaa parvekkeella niin käytännössä sitä ei voi estää kukaan.Parveketupakoinnin kieltämisestä on olemassa hovioikeuden päätös,jossa asunto-osakeyhtiö hävisi jutun parveketupakoinnin kieltämisestä.Että ihan rauhassa vaan saa tuprutella. - saut
ei ie kirjoitti:
Tupakointia parvekkeella ei voi kieltää taloyhtiö,eikä mikään muukaan instanssi.
Kyllä parvekkeella tupakoinnin voi kieltää. Siitähän tuli jokunen vuosi sitten ennkkotapauksenomainen tuomio jostakin ylemmästä oikeuslaitoksesta. En nyt vaan muista missäpäin Suomea tuo oli. Löytyy todennäköisesti Finlexistä hakusanalla: parveketupakointi
Kokonaan toinen juttu sitten on, että miksette tupakoi omassa huoneistossanne? Saisitte tuon herkullisena pitämäne savun kokonaan omaksi hyödyksenne. Voisitte nauttia sen ihan kokonaan yksin antamatta pientäkään osaa siitä ilmaiseksi naapurillenne. - aika pahasti
saut kirjoitti:
Kyllä parvekkeella tupakoinnin voi kieltää. Siitähän tuli jokunen vuosi sitten ennkkotapauksenomainen tuomio jostakin ylemmästä oikeuslaitoksesta. En nyt vaan muista missäpäin Suomea tuo oli. Löytyy todennäköisesti Finlexistä hakusanalla: parveketupakointi
Kokonaan toinen juttu sitten on, että miksette tupakoi omassa huoneistossanne? Saisitte tuon herkullisena pitämäne savun kokonaan omaksi hyödyksenne. Voisitte nauttia sen ihan kokonaan yksin antamatta pientäkään osaa siitä ilmaiseksi naapurillenne.Yhden tuomarin varassa olleella KÄRÄJÄOIKEUDEN päätöksellä tuollainen kielto meni läpi. Siihen se sitten jäikin, koska sekä HOVIOIKEUS että KORKEIN OIKEUS antoivat päinvastaisen tuomion.
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen ja vahvisti asunto-osakeyhtiön yhtiökokouksen 6.4.2005 11 §:ssä tekemän päätöksen parveketupakoinnin kieltämisestä mitättömäksi.
Korkein oikeus antoi asiasta päätöksensä tammikuussa 2008, jossa se totesi mm.:
" Osakkeenomistajalla on hänellä huoneistoon ja myös siihen kuuluvaan parvekkeeseen olevan hallintaoikeuden nojalla oikeus järjestää elämänsä ja asumisensa haluamallaan tavalla edellyttäen, ettei siitä aiheudu asunto-osakeyhtiölle tai muille asukkaille vahinkoa taikka kohtuutonta haittaa tai häiriötä. Tupakointi, kun sitä ei ole yleisesti lailla kielletty, on lähtökohtaisesti luvallista myös osakehuoneistoissa ja niihin kuuluvilla parvekkeilla.
Nyt kysymyksessä oleva tupakointikielto tähtää kaiken tupakoinnin kieltämiseen osakashallinnassa olevilla parvekkeilla. Tällainen kielto rajoittaisi perusteettomasti osakkaan hallintaoikeutta siltä osin kuin tupakoinnista ei olisi odotettavissa sellaista kohtuutonta haittaa, jota edellä mainituissa oikeusperiaatteissa on tarkoitettu. Osakkeenomistajat ovat velvollisia kohtuullisessa määrin sietämään toisten osakkeenomistajien ja muiden asukkaiden taholta tulevia häiriöitä. " - Saut
aika pahasti kirjoitti:
Yhden tuomarin varassa olleella KÄRÄJÄOIKEUDEN päätöksellä tuollainen kielto meni läpi. Siihen se sitten jäikin, koska sekä HOVIOIKEUS että KORKEIN OIKEUS antoivat päinvastaisen tuomion.
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden päätöksen ja vahvisti asunto-osakeyhtiön yhtiökokouksen 6.4.2005 11 §:ssä tekemän päätöksen parveketupakoinnin kieltämisestä mitättömäksi.
Korkein oikeus antoi asiasta päätöksensä tammikuussa 2008, jossa se totesi mm.:
" Osakkeenomistajalla on hänellä huoneistoon ja myös siihen kuuluvaan parvekkeeseen olevan hallintaoikeuden nojalla oikeus järjestää elämänsä ja asumisensa haluamallaan tavalla edellyttäen, ettei siitä aiheudu asunto-osakeyhtiölle tai muille asukkaille vahinkoa taikka kohtuutonta haittaa tai häiriötä. Tupakointi, kun sitä ei ole yleisesti lailla kielletty, on lähtökohtaisesti luvallista myös osakehuoneistoissa ja niihin kuuluvilla parvekkeilla.
Nyt kysymyksessä oleva tupakointikielto tähtää kaiken tupakoinnin kieltämiseen osakashallinnassa olevilla parvekkeilla. Tällainen kielto rajoittaisi perusteettomasti osakkaan hallintaoikeutta siltä osin kuin tupakoinnista ei olisi odotettavissa sellaista kohtuutonta haittaa, jota edellä mainituissa oikeusperiaatteissa on tarkoitettu. Osakkeenomistajat ovat velvollisia kohtuullisessa määrin sietämään toisten osakkeenomistajien ja muiden asukkaiden taholta tulevia häiriöitä. "Saatan erehtyäkin ja niin nyt ilmeisesti onkin.
Silti en ymmärrä tuota valittamista, kun voisi sauhutella omassa kodissaankin. Saisi kaiken savun itselleen, eikä omassa kodissa savuttelua nyt ainakaan voida kieltää. Mikä perkeleen pakko on mennä parvekkeelle savuille, etenkin kun tietää, että se häiritsee naapureita.
Vai onko kenties tupakan savu niin pahan hajuista, ettei sitä voi omassa kodissaan sietää. Naapureilla ei sitten niin väliä olekaan. Kärsiköön he. - muori,,
Saut kirjoitti:
Saatan erehtyäkin ja niin nyt ilmeisesti onkin.
Silti en ymmärrä tuota valittamista, kun voisi sauhutella omassa kodissaankin. Saisi kaiken savun itselleen, eikä omassa kodissa savuttelua nyt ainakaan voida kieltää. Mikä perkeleen pakko on mennä parvekkeelle savuille, etenkin kun tietää, että se häiritsee naapureita.
Vai onko kenties tupakan savu niin pahan hajuista, ettei sitä voi omassa kodissaan sietää. Naapureilla ei sitten niin väliä olekaan. Kärsiköön he.naristiin tupakoinnista vuosia 2 yläkerran asukasta(2ker luht) laitettiin tupakkapaikka pihalle,nyt näiden yläkertalaisten valittajien alakerrassa ei polta kukaan,no muut valitukset on noussut pintaan, näitä valittajia kyllä riittää,nyt tapetilla alakerran pihalla olot äänet, rillin hajut ym.. loppua ei tuu,koita pierasta takapihalla jos sattuu kuulemaan niin kai siitäkin valitettaan jos lapset käy kylässä ja leikkivät takapihalla äänekkäästi sekin valituksen aihe ja näitä riittää.
- ehdottomasti
muori,, kirjoitti:
naristiin tupakoinnista vuosia 2 yläkerran asukasta(2ker luht) laitettiin tupakkapaikka pihalle,nyt näiden yläkertalaisten valittajien alakerrassa ei polta kukaan,no muut valitukset on noussut pintaan, näitä valittajia kyllä riittää,nyt tapetilla alakerran pihalla olot äänet, rillin hajut ym.. loppua ei tuu,koita pierasta takapihalla jos sattuu kuulemaan niin kai siitäkin valitettaan jos lapset käy kylässä ja leikkivät takapihalla äänekkäästi sekin valituksen aihe ja näitä riittää.
Metaani on hiilidioksidin ohella yksi merkittävimmistä kasvihuonekaasuista. Tutkijat ovat huolestuneita sen mahdollisista vaikutuksista maapallon ilmaston lämpenemiseen. Tutkijoiden mukaan metaanikaasun vaikutukset ilmastolle ovat 20 kertaa hiilidioksidia suurempia.
Vetykaasu, metaani ja hiilidioksidi syntyvät pieruihin pääasiassa paksusuolen bakteeritoiminan tuloksena. Noin kolmanneksella aikuisväestöstä bakteerikanta tuottaa metaania.
Tutkimusten mukaan ihminen vapauttaa keskimäärin 0,5 – 2 litraa näitä kaasuja vuorokaudessa peräsuolensa välityksellä.
Haju muodostuu ihmisen sisällä olevan bakteeritoiminnan tuloksena. Kyseisia bakteereja ovat muun muassa E. coli, Klebsiella sekä Clostridium -sukuiset bakteerit. Bakteerit majailevat enimmäkseen varsinaisessa paksusuolessa, jossa ne alkavat kuluttaa sulamatonta ruokaa ja tuottavat siten omia päästöaineitaan, eli kaasua. Nämä kaasut koostuvat tyypillisesti rikkiä sisältävistä molekyyleistä, kuten dimetyylisulfidista ja metyylimerkaptaanista. - Piereskelijä
ehdottomasti kirjoitti:
Metaani on hiilidioksidin ohella yksi merkittävimmistä kasvihuonekaasuista. Tutkijat ovat huolestuneita sen mahdollisista vaikutuksista maapallon ilmaston lämpenemiseen. Tutkijoiden mukaan metaanikaasun vaikutukset ilmastolle ovat 20 kertaa hiilidioksidia suurempia.
Vetykaasu, metaani ja hiilidioksidi syntyvät pieruihin pääasiassa paksusuolen bakteeritoiminan tuloksena. Noin kolmanneksella aikuisväestöstä bakteerikanta tuottaa metaania.
Tutkimusten mukaan ihminen vapauttaa keskimäärin 0,5 – 2 litraa näitä kaasuja vuorokaudessa peräsuolensa välityksellä.
Haju muodostuu ihmisen sisällä olevan bakteeritoiminnan tuloksena. Kyseisia bakteereja ovat muun muassa E. coli, Klebsiella sekä Clostridium -sukuiset bakteerit. Bakteerit majailevat enimmäkseen varsinaisessa paksusuolessa, jossa ne alkavat kuluttaa sulamatonta ruokaa ja tuottavat siten omia päästöaineitaan, eli kaasua. Nämä kaasut koostuvat tyypillisesti rikkiä sisältävistä molekyyleistä, kuten dimetyylisulfidista ja metyylimerkaptaanista.Paksusuolen bakteeritoiminta tulee ehdottomasti kieltää.
- Itsemääräämisoikeus
Saut kirjoitti:
Saatan erehtyäkin ja niin nyt ilmeisesti onkin.
Silti en ymmärrä tuota valittamista, kun voisi sauhutella omassa kodissaankin. Saisi kaiken savun itselleen, eikä omassa kodissa savuttelua nyt ainakaan voida kieltää. Mikä perkeleen pakko on mennä parvekkeelle savuille, etenkin kun tietää, että se häiritsee naapureita.
Vai onko kenties tupakan savu niin pahan hajuista, ettei sitä voi omassa kodissaan sietää. Naapureilla ei sitten niin väliä olekaan. Kärsiköön he.Monet tupakoitsijat eivät halua polttaa sisällä, koska vanhan pinttyneen tupakan haju ei ole miellyttävä. Ulkona saat polttaa rauhassa tupakan, hajustamatta silti koko asuntoasi. Naapureilla on väliä, mutta ei tupakan savu mene niin paljon alakerran parvekkeelta yläkertaan sisään, että se tuntuisi samalta kuin jos heidän asunnossaan olisi poltettu. Oletko muuten ikinä asunut sisällä tupakoitsijan kanssa samassa rapussa. Silloin se haju vasta meneekin toisiin asuntoihin, eikä vain yläkerran asuntoon. Myös rappukäytävä haisee vanhalle tupakalle. Miksi siis suosia tätä vaihtoehtoa?
Jos asia naapuria niin kovasti vaivaa, miksi hän on muuttanut kerrostalon yläkertaan. Sehän on päivän selvää, että alemmissa kerroksissa saattaa asua ihmisiä, jotka tupakoivat. Eikö sen luulisi pälkähtävän mieleen jo asunnonostotilanteessa ja jos on niin ehdoton muiden hajujen suhteen, miksi ei sitten muuta rivitaloon tai mummonmökkiin metsään, jossa ei vahingossakaan törmää erilaisiin ihmisiin. Ihmisarvo kunniaan ja annetaan kaikkien elää omien valintojensa mukaan! - Eldar
Itsemääräämisoikeus kirjoitti:
Monet tupakoitsijat eivät halua polttaa sisällä, koska vanhan pinttyneen tupakan haju ei ole miellyttävä. Ulkona saat polttaa rauhassa tupakan, hajustamatta silti koko asuntoasi. Naapureilla on väliä, mutta ei tupakan savu mene niin paljon alakerran parvekkeelta yläkertaan sisään, että se tuntuisi samalta kuin jos heidän asunnossaan olisi poltettu. Oletko muuten ikinä asunut sisällä tupakoitsijan kanssa samassa rapussa. Silloin se haju vasta meneekin toisiin asuntoihin, eikä vain yläkerran asuntoon. Myös rappukäytävä haisee vanhalle tupakalle. Miksi siis suosia tätä vaihtoehtoa?
Jos asia naapuria niin kovasti vaivaa, miksi hän on muuttanut kerrostalon yläkertaan. Sehän on päivän selvää, että alemmissa kerroksissa saattaa asua ihmisiä, jotka tupakoivat. Eikö sen luulisi pälkähtävän mieleen jo asunnonostotilanteessa ja jos on niin ehdoton muiden hajujen suhteen, miksi ei sitten muuta rivitaloon tai mummonmökkiin metsään, jossa ei vahingossakaan törmää erilaisiin ihmisiin. Ihmisarvo kunniaan ja annetaan kaikkien elää omien valintojensa mukaan!Ihmisarvo tosiaankin kunniaan. Lopetetaan siis naapurien kiusaaminen tupakansavulla. Ei se tupakointi nyt niin vaikea lopettaa ole. Tietysti jos ei ole minkäänlaista tahdonvoimaa...
- par par
Eldar kirjoitti:
Ihmisarvo tosiaankin kunniaan. Lopetetaan siis naapurien kiusaaminen tupakansavulla. Ei se tupakointi nyt niin vaikea lopettaa ole. Tietysti jos ei ole minkäänlaista tahdonvoimaa...
Niinhän sitä luulisi, mutta tupakka on joillekkin nautintoaine siinä missä kahvi yms koukuttavat aineet. Ja ennen kuin tupakkoinnista tulee täysin kiellettyaine, minusta siihen tulisi keksiä jonkinlainen ratkaisu, ennemminköin riidan aihe. Itse olen yrittänyt liian kauam lopettaa tupakointia ja en todellakaan tee sitä vain siksi että naapurit kärsisivät vaan yritän vähentää mahdollisimman paljon. Myös olen kokeillut asunnossani polttamista mutta luulen, että siitä on ennemmän haittaa naapureilleni kuin parveketupakoinnissa.
- pahemmin
par par kirjoitti:
Niinhän sitä luulisi, mutta tupakka on joillekkin nautintoaine siinä missä kahvi yms koukuttavat aineet. Ja ennen kuin tupakkoinnista tulee täysin kiellettyaine, minusta siihen tulisi keksiä jonkinlainen ratkaisu, ennemminköin riidan aihe. Itse olen yrittänyt liian kauam lopettaa tupakointia ja en todellakaan tee sitä vain siksi että naapurit kärsisivät vaan yritän vähentää mahdollisimman paljon. Myös olen kokeillut asunnossani polttamista mutta luulen, että siitä on ennemmän haittaa naapureilleni kuin parveketupakoinnissa.
Oli paha kun parvekkeella tupakoi. Aika meteliä pidettiin. Kokeilin poltaa sisällä ilmastointikanavan lähellä, siitä se huuto vai lisäänty. Kumpi parempi en tiedä mutta poltan silti koska sitä ei pysty estämään mikään laki.
- Eldaar
pahemmin kirjoitti:
Oli paha kun parvekkeella tupakoi. Aika meteliä pidettiin. Kokeilin poltaa sisällä ilmastointikanavan lähellä, siitä se huuto vai lisäänty. Kumpi parempi en tiedä mutta poltan silti koska sitä ei pysty estämään mikään laki.
Ei kukaan sen takia polta, että mikään laki ei sitä kiellä. Sinäkin surkimus poltat pelkästään sen takia, kun et tahdonvoiman puuttumisen (eli puuttuva tai ainakin pahasti alentunut itsetunto) vuoksi pysty olemaan ilman.
Idiootti tupakoitsija voisi aivan hyvin lopettaa, mutta se savusta kärsivä naapuri ei tosiaankaan mahda asialle mitään. Vain aivoton idiootti jättää naapurit huomioimatta. - ihmeessä
Eldaar kirjoitti:
Ei kukaan sen takia polta, että mikään laki ei sitä kiellä. Sinäkin surkimus poltat pelkästään sen takia, kun et tahdonvoiman puuttumisen (eli puuttuva tai ainakin pahasti alentunut itsetunto) vuoksi pysty olemaan ilman.
Idiootti tupakoitsija voisi aivan hyvin lopettaa, mutta se savusta kärsivä naapuri ei tosiaankaan mahda asialle mitään. Vain aivoton idiootti jättää naapurit huomioimatta.Miten ihmeessä tämä aihe liittyy kosteusvaurioihin, joista tällä palstallla on tarkoitus keskustella?
- jos astamaa ei olisi
ei ie kirjoitti:
Tupakointia parvekkeella ei voi kieltää taloyhtiö,eikä mikään muukaan instanssi.
jos vaarantaa toisen terveyden, niin revitään siitä.
- dgsdg
saut kirjoitti:
Kyllä parvekkeella tupakoinnin voi kieltää. Siitähän tuli jokunen vuosi sitten ennkkotapauksenomainen tuomio jostakin ylemmästä oikeuslaitoksesta. En nyt vaan muista missäpäin Suomea tuo oli. Löytyy todennäköisesti Finlexistä hakusanalla: parveketupakointi
Kokonaan toinen juttu sitten on, että miksette tupakoi omassa huoneistossanne? Saisitte tuon herkullisena pitämäne savun kokonaan omaksi hyödyksenne. Voisitte nauttia sen ihan kokonaan yksin antamatta pientäkään osaa siitä ilmaiseksi naapurillenne.Taisi koskea vuokranantajan oikeudella tapahtuvaa rajoitusta. Nyt kysymyksessä on ykstiyinen omaisuus ja sen käyttö.
- *
Itsemääräämisoikeus kirjoitti:
Monet tupakoitsijat eivät halua polttaa sisällä, koska vanhan pinttyneen tupakan haju ei ole miellyttävä. Ulkona saat polttaa rauhassa tupakan, hajustamatta silti koko asuntoasi. Naapureilla on väliä, mutta ei tupakan savu mene niin paljon alakerran parvekkeelta yläkertaan sisään, että se tuntuisi samalta kuin jos heidän asunnossaan olisi poltettu. Oletko muuten ikinä asunut sisällä tupakoitsijan kanssa samassa rapussa. Silloin se haju vasta meneekin toisiin asuntoihin, eikä vain yläkerran asuntoon. Myös rappukäytävä haisee vanhalle tupakalle. Miksi siis suosia tätä vaihtoehtoa?
Jos asia naapuria niin kovasti vaivaa, miksi hän on muuttanut kerrostalon yläkertaan. Sehän on päivän selvää, että alemmissa kerroksissa saattaa asua ihmisiä, jotka tupakoivat. Eikö sen luulisi pälkähtävän mieleen jo asunnonostotilanteessa ja jos on niin ehdoton muiden hajujen suhteen, miksi ei sitten muuta rivitaloon tai mummonmökkiin metsään, jossa ei vahingossakaan törmää erilaisiin ihmisiin. Ihmisarvo kunniaan ja annetaan kaikkien elää omien valintojensa mukaan!oletko täysi idiootti! ei taida savuttomille riittää asunnot jos voi vaan ekakerroksessa asua. annetaan tosiaan ihmisten elää valintojensa mukaan. savuton ihminen on valinnut ettei tarvitse tupakansavua haistella. miksi tupakoitsija saisi muuttaa hänen valintansa.
- pm
että alakerran naapuripariskunta poltaa ketjuna parvekkeella. Yritä tupakoitsijana ymmärtää tämä: Emme voi käyttää parveketta. Jos käytämme, joudumme lähtemään aina vartin välein pois, kun tupakoitsija tulee. Emme voi avata ikkunaa tai parvekkeen ovea, vaikka olisi kuinka kuumaa. Sulkeminen on aina liian myöhäistä, kun eltaantuneen savun haistaa. Edelleen joutuisimme sulkemaan ja taas avaamaan ikkunat vartin tai puolen tunnin välein. Emme voi myöskään pitää auki tuuletushormia, koska haju tulee sieltäkin.
En tosiaankaa halua olla tupakansavussa, koska passiivinen savu haisee hirveälle ja siinä on selvä terveysriski. Olemme kärsineet tästä jo useita vuosia ja voin sanoa se on ollut viihtyisyyden kannalta yhtä helvettiä. Kysymys ei ole pienestä haitasta tai turhasta valittamisesta. Pyydän, että astu oikeasti naapurisi saappaisiin, vaikka naapurisi tapa ilmaista asia ei ole rakentava.
Parveketupakointi on hirveä asia niille, jotka eivät polta.- jos astmaa ei olisi
ja hirveä asia niille, joiden kotiin tupakansavu tunkeutuu ja huonontaa astmaatikon elämänlaatua ja saattaa johtaa sairaalareissuun tai jopa kuolemaan.
- qwe77qwe
Mitä sanoisitte, jos naapurinne ostaisi kaasua, jonka on todettu aiheuttavan useaa eri syöpää jä tämän lisäksi siitä lähtisi etovaa pitkäkestoista hajua, jota on hidasta saada eden tuulettamalla pois. Naapurisi suihkuttaisi kaasua parvekkeeltaan tasaisin väliajoin ja kaasu kulkeutuisi toisten parvekkeille ja huoneistoihin. Mitä silloin tekisitte?
- Oma tupa oma lupa
Itse polttelin 1-kerroksisen rivarin takapihalla tupakin silloin tällöin, muutamana päivänä viikossa muutaman tupakan eli en mitenkään ketjussa. Naapurin tuuletusikkuna (noin. 1m x 10 cm) oli 15 - 20 m päässä siitä, missä polttelin. Säännönmukaisesti tuuletusikkuna pamautettiin kiinni niin, että sen varmasti kuuli ja tuskin se oli aina edes alunperin auki.
Ihmisten sietokynnys vaihtelee ja tuskin ärsytykselle löytyy aina edes rationaalisia syitä. Itse muutin pois, tosin en tämän paukuttelun vuoksi. Toivon kuitenkin, että naapurini ongelmiin on löytynyt ratkasu mikä se sitten lieneekin.- feerfgv
Ainakin Helsingin kaupunki on pystynyt kieltämään tupakoinnin asukkaan parvekkeella, koska siitä kulkeutui savua naapuriin. Tupakointi on vaarallista sivullisille. Ei ole kyse vain teidän pikkutavastanne vaan siitä, että yläkerran naapuri (ja todennäköisesti muutkin asukkaat ko. talossa) altistuvat syövälle ja muille taudeille teidän tupakointinne vuoksi. Siksi se ei ole yksityisasia.
Jokaisella pitää olla Suomessa oikeus puhtaaseen hengitysilmaan. Sen sijaan tupakointi tullaan pikkuhiljaa kieltämään kokonaan. Teillä on kaksi vaihtoehtoa, joko lopetatte tupakoinnin ja parannatte myös samalla omaa terveyttänne ja säästätte suodessa etelänmatkan verran rahaa, tai sitten muutatte omakotitaloon tms,. jossa ei ole lähellä naapureita. - Oma tupa........
feerfgv kirjoitti:
Ainakin Helsingin kaupunki on pystynyt kieltämään tupakoinnin asukkaan parvekkeella, koska siitä kulkeutui savua naapuriin. Tupakointi on vaarallista sivullisille. Ei ole kyse vain teidän pikkutavastanne vaan siitä, että yläkerran naapuri (ja todennäköisesti muutkin asukkaat ko. talossa) altistuvat syövälle ja muille taudeille teidän tupakointinne vuoksi. Siksi se ei ole yksityisasia.
Jokaisella pitää olla Suomessa oikeus puhtaaseen hengitysilmaan. Sen sijaan tupakointi tullaan pikkuhiljaa kieltämään kokonaan. Teillä on kaksi vaihtoehtoa, joko lopetatte tupakoinnin ja parannatte myös samalla omaa terveyttänne ja säästätte suodessa etelänmatkan verran rahaa, tai sitten muutatte omakotitaloon tms,. jossa ei ole lähellä naapureita.on naapureiden sietokyky pudonnut alle normaalin tason. Melko varmasti ja pääosin näissä tupakkijutuissakin syy on jossain ihan muualla kuin siinä tupakansavussa. Jos ja kun oletettu häiriö poistuu tavalla tai toisella, tilalle tulee taatusti toinen - ehkä aito mutta yleensä keksitty/paisuteltu. Uusi asukas (uhri) joutuu tämän naapureita sietämättömän henkilön hampaisiin täysin ilman omaa syytään. Sanoisinkin, että tupakansavua vaarallisempi myrkky terveydelle on naapureita sietämätön ja sen näyttävä (kolistelut, paiskomiset, nimettömät laput, aiheettomat valitukset jne...) naapuri.
- meillä toimii!
Oma tupa........ kirjoitti:
on naapureiden sietokyky pudonnut alle normaalin tason. Melko varmasti ja pääosin näissä tupakkijutuissakin syy on jossain ihan muualla kuin siinä tupakansavussa. Jos ja kun oletettu häiriö poistuu tavalla tai toisella, tilalle tulee taatusti toinen - ehkä aito mutta yleensä keksitty/paisuteltu. Uusi asukas (uhri) joutuu tämän naapureita sietämättömän henkilön hampaisiin täysin ilman omaa syytään. Sanoisinkin, että tupakansavua vaarallisempi myrkky terveydelle on naapureita sietämätön ja sen näyttävä (kolistelut, paiskomiset, nimettömät laput, aiheettomat valitukset jne...) naapuri.
Meille tuli aikaisemmin tupakansavua jatkuvasti sisälle asuntoon ilmanvaihtoaukoista. Tuntui, kuin meidän kotona olisi poltettu.
Meillä on allerginen lapsi, jonka oireita tupakansavu pahentaa. Sain tupakointikiellon taloyhtiössämme voimaan, koska vetosin näihin terveysseikkoihin ja siihen, että tupakointi pilaa kiinteistön. Ei ollut ollenkaan vaikeaa tuo kiellon voimaan tuleminen.
Nyt vain ihmiset rohkeasti taistelemaan tupakointia vastaan. Kenenkään, erityisesti lasten, ei tarvitse päivittäin altistua moiselle haitalle. Passiivisella tupakoinnilla on löydetty lukuisia yhteyksiä myös lasten tulehdussairauksiin. Tupakoivien vanhempien lapset sairastavat enemmän! Miksi?
Kieltämällä tupakoinnin kiinteistössä, vaikeutetaan samalla tupakoitsijoiden harrastusta, joten ehkä muutamat pääsevät myös paheestaan eroon :) meillä toimii! kirjoitti:
Meille tuli aikaisemmin tupakansavua jatkuvasti sisälle asuntoon ilmanvaihtoaukoista. Tuntui, kuin meidän kotona olisi poltettu.
Meillä on allerginen lapsi, jonka oireita tupakansavu pahentaa. Sain tupakointikiellon taloyhtiössämme voimaan, koska vetosin näihin terveysseikkoihin ja siihen, että tupakointi pilaa kiinteistön. Ei ollut ollenkaan vaikeaa tuo kiellon voimaan tuleminen.
Nyt vain ihmiset rohkeasti taistelemaan tupakointia vastaan. Kenenkään, erityisesti lasten, ei tarvitse päivittäin altistua moiselle haitalle. Passiivisella tupakoinnilla on löydetty lukuisia yhteyksiä myös lasten tulehdussairauksiin. Tupakoivien vanhempien lapset sairastavat enemmän! Miksi?
Kieltämällä tupakoinnin kiinteistössä, vaikeutetaan samalla tupakoitsijoiden harrastusta, joten ehkä muutamat pääsevät myös paheestaan eroon :)Miten kielto on toteutettu, kukaan kun ei aikaisemmin ole tuohon pystynyt yhtiötasolla!
- cccccctr
meillä toimii! kirjoitti:
Meille tuli aikaisemmin tupakansavua jatkuvasti sisälle asuntoon ilmanvaihtoaukoista. Tuntui, kuin meidän kotona olisi poltettu.
Meillä on allerginen lapsi, jonka oireita tupakansavu pahentaa. Sain tupakointikiellon taloyhtiössämme voimaan, koska vetosin näihin terveysseikkoihin ja siihen, että tupakointi pilaa kiinteistön. Ei ollut ollenkaan vaikeaa tuo kiellon voimaan tuleminen.
Nyt vain ihmiset rohkeasti taistelemaan tupakointia vastaan. Kenenkään, erityisesti lasten, ei tarvitse päivittäin altistua moiselle haitalle. Passiivisella tupakoinnilla on löydetty lukuisia yhteyksiä myös lasten tulehdussairauksiin. Tupakoivien vanhempien lapset sairastavat enemmän! Miksi?
Kieltämällä tupakoinnin kiinteistössä, vaikeutetaan samalla tupakoitsijoiden harrastusta, joten ehkä muutamat pääsevät myös paheestaan eroon :)Tämähän on todella mielenkiintoista!
Kuka tellä valvoo, että kieltoa noudatetaan? Entä kerroppa, mitkä ovat sanktiot tottelemattomuudesta?
Jaa ihmeessä tietosi muillekkin. - sovittiin...
meillä toimii! kirjoitti:
Meille tuli aikaisemmin tupakansavua jatkuvasti sisälle asuntoon ilmanvaihtoaukoista. Tuntui, kuin meidän kotona olisi poltettu.
Meillä on allerginen lapsi, jonka oireita tupakansavu pahentaa. Sain tupakointikiellon taloyhtiössämme voimaan, koska vetosin näihin terveysseikkoihin ja siihen, että tupakointi pilaa kiinteistön. Ei ollut ollenkaan vaikeaa tuo kiellon voimaan tuleminen.
Nyt vain ihmiset rohkeasti taistelemaan tupakointia vastaan. Kenenkään, erityisesti lasten, ei tarvitse päivittäin altistua moiselle haitalle. Passiivisella tupakoinnilla on löydetty lukuisia yhteyksiä myös lasten tulehdussairauksiin. Tupakoivien vanhempien lapset sairastavat enemmän! Miksi?
Kieltämällä tupakoinnin kiinteistössä, vaikeutetaan samalla tupakoitsijoiden harrastusta, joten ehkä muutamat pääsevät myös paheestaan eroon :)Paritalo ja terassit vierekkäin. Sovittiin naapurin kanssa että jos ovat terassilla niin käyn spaaderolla etuoven puolella. Jos olen terassilla kahvikupin ja tupakan kanssa niin odottavat ennenkuin tulevat jos häiritsee. Pikkuhiljaa naapuri myönsi että eniten harmittaa ku itse on lopettanut ja mieli tekee aina välillä. Kun ei riitaa tullu tupakoinnista niin nyt naapurin isäntä välillä istuskelle omalla puolellaan juttelemassa ja nauttii "tuoksusta". Asennekysymys ja sopia voi säännöistä, kun uskaltaa ottaa asian puheeksi eikä suoraan ala valittelemaan isännöitsijän tms kautta. Siinähän ei mene kuin välit
- by the way
sovittiin... kirjoitti:
Paritalo ja terassit vierekkäin. Sovittiin naapurin kanssa että jos ovat terassilla niin käyn spaaderolla etuoven puolella. Jos olen terassilla kahvikupin ja tupakan kanssa niin odottavat ennenkuin tulevat jos häiritsee. Pikkuhiljaa naapuri myönsi että eniten harmittaa ku itse on lopettanut ja mieli tekee aina välillä. Kun ei riitaa tullu tupakoinnista niin nyt naapurin isäntä välillä istuskelle omalla puolellaan juttelemassa ja nauttii "tuoksusta". Asennekysymys ja sopia voi säännöistä, kun uskaltaa ottaa asian puheeksi eikä suoraan ala valittelemaan isännöitsijän tms kautta. Siinähän ei mene kuin välit
Isännöitsijää ei todellakaan kannata sotkea näihin tupakkatappeluihin. Hän ei nimittäin ole kenenkään asukkaan yksityinen juoksuoksupoika/-tyttö, eikä pysty tupakointia kieltämään.
- reiska`
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Miten kielto on toteutettu, kukaan kun ei aikaisemmin ole tuohon pystynyt yhtiötasolla!
No LKV on perinteinen mulkero, joka ei rakentavasti ja positiivisesti ajattele taloyhtiöiden ja niitte asukkaiden etua. Tottakait toimivassa taloyhtiössä tuollanen saadaan läpi, tupakoitsijoille järjestetään oma tupakkahuone esim..
- Anonyymi
sovittiin... kirjoitti:
Paritalo ja terassit vierekkäin. Sovittiin naapurin kanssa että jos ovat terassilla niin käyn spaaderolla etuoven puolella. Jos olen terassilla kahvikupin ja tupakan kanssa niin odottavat ennenkuin tulevat jos häiritsee. Pikkuhiljaa naapuri myönsi että eniten harmittaa ku itse on lopettanut ja mieli tekee aina välillä. Kun ei riitaa tullu tupakoinnista niin nyt naapurin isäntä välillä istuskelle omalla puolellaan juttelemassa ja nauttii "tuoksusta". Asennekysymys ja sopia voi säännöistä, kun uskaltaa ottaa asian puheeksi eikä suoraan ala valittelemaan isännöitsijän tms kautta. Siinähän ei mene kuin välit
Herttinen sentään.Tuli se kielto parvekkeella tupakoinnista.Sittenpä siirryin tupruttelemaan keittiön ikkunasta.Jään odottelemaan,että koska asunnon ostajille/vuokraajille ja asujille tulee paino rajoitukset...sitä odotellessa.
- haukionroskakala
ja käy kadulla tupakalla mutta jätä parvekkeelle palamaan hyttyskarkoite niin että se palaa aina kun menet tupakalle. Muista myös silloin tällöin laitta parvekkeelle kalapussi..
- reiska`
Jos tupakointi kohtuutonta häiriötä aiheuttaa naapureille, jos on sairauksia naapureilla, jota tupakanpoltto pahentaa, nii tottakait voidaan kieltää. Erilliset tupakointi tilat vaa kerrostaloihin, jossa hyvä ilmanvaihto. jos muuten on kyseessä hankala ja oikukas naapuri, nii hänelle vastataan samalla mitalla. Mitä vaan jäynää keksit, jotta hän vihastuu, olet voiton puolella.. : )
- Kohtuuton röökaaja
Ei ole kivaa asua ja nukkua jatkuvassa tupakansavussa. Tupakoitsija voi polttaa omassa huoneistossaan sisällä. Mikä oikeus tupakoitsijalla on availla sitä parvekkeenovea ja käydä röyhettelemässä naapurin kiusaksi. Jos tupakoitsija pitää myös oman parvekkeen oven aina kiinni niin ei hän sinne partsille pääse tupakoimaan ja asia on kunnossa. Ja mistä sinne yläkerran asuntoon tulisi korvausilmaa jos huoneessa ei ole mitään reikää avoinna
- Korsi porsaan suussa
Polttakaa kusipäät sisällä omissa asunnoissanne.Jos kerran tupakansavu ei teitä haittaa,niinmitä vittua tarvii ulos parvekeelle mennä toisten asuntoja kärytteelemään.Tupakoitsijat ovat itsekkäitä minä kaikki mulle heti porukkaa.
- KKO:parv.tupakkaonok
Itse en tupakoi, mutta...
Parveketupakointia ei voi kieltää kovinkaan helposti. Tai toki voi kieltää, mutta kieltoa ei tarvitse noudattaa...
Jos taloyhtiö todella haluaa sen kiertää, sen täytyy pystyä osoittamaan, että parveketupakoinnista aiheutuu naapureille todellista terveyshaittaa, jota ei voida korjata esimerkiksi korjaamalla talon rakenteita.
Osoittaakseen tämän sillä tulisi riitatilanteissa olla terveystarkastajan lausunto terveyshaitasta, lisäksi ilmastointiasiantuntijan ja rakenteisiin erikoistuneen suunnittelijan lausunnot jotka tekevät selväksi, että talon rakenteita korjaamalla haittaa ei voida poistaa.
Ennen terveystarkastajan kutsumista kannattaa käyttää harkintaa - sehän voi aiheuttaa ilmastointiremontin tai muun mittavankin rakennemuutoksen, joka voi tulla osakkaille erittäin kalliiksi ja häiritseväksi.
Haluaisitko itse hoitovastikkeesi nousevan muutamaksi vuodeksi esim. 100 euroa siksi kun soitit terveystarkastajalle?
Ja entä kaikki ne sun naapurit, jotka tietäisivät elämää häiritsevän remontin sekä vastikkeen nousun johtuvan sinusta?
Saattaisi elämä olla aika ikävää sen jälkeen...
Muutoin päätös kaatuu 100 % varmasti oikeudessa, sillä aiheesta on Korkeimman oikeuden päätös vuodelta 2008, joka on myös ns. ennakkopäätös.
"Osakkeenomistajalla on hänellä huoneistoon ja myös siihen kuuluvaan parvekkeeseen olevan hallintaoikeuden nojalla oikeus järjestää elämänsä ja asumisensa haluamallaan tavalla edellyttäen, ettei siitä aiheudu asunto-osakeyhtiölle tai muille asukkaille vahinkoa taikka kohtuutonta haittaa tai häiriötä. Tupakointi, kun sitä ei ole yleisesti lailla kielletty, on lähtökohtaisesti luvallista myös osakehuoneistoissa ja niihin kuuluvilla parvekkeilla"
Taloyhtiön yleisissä tiloissa, kuten esimerkiksi rappukäytävissä, saunatiloissa ja tuuletusparvekkeilla, tupakointi kielletään tupakkalaissa.
Mutta tupakkalaki ei siis voi (EU:n omaisuuden suojan periaatteiden vuoksi) kieltää tupakointia yksityisasunnoissa, joihin parveke katsotaan kuuluvaksi.
Tämän Korkein Oikeus katsoo koskevan myös tilanteita, joissa parvekkeita ei ole yhtiöjärjestyksessä merkitty osakehuoneistoihin kuuluviksi koska "kullakin osakkeenomistajalla on kuitenkin parvekkeeseensa tosiasiallisesti yksinomainen, muut poissulkeva pysyväisluontoinen käyttöoikeus, parveketta on osakkaan hallintaoikeuden kannalta pidettävä huoneistoon kuuluvana." - nou smoukking
Turhaan huutelet täältä apua. Kaltaisillesi naapuriterroristeille joutaakin antaa takaisin! Mikä siinä on että niitä säälittäviä savukääryleitä pitää ylipäätään tuohostaa? Eikö pieni ihmismieli jaksa ilman niitä? Fakta on se että SINÄ olet tässä se häirikkö, ei naapurisi joka vain haluaa elää ilman että joutuu kärsimään savuttelustasi. Kanna kortesi kekoon ja muuta muualle tai sitten lopeta se nolo sauhuttelu!
- Smo King
nou smouking - kun tollaisia suvaitsemattomuuksia lukee, tekee mieli alkaa itse polttamaan, esim. piippua.
- tuupakka4ever
Eniten harmittaa näiden tupakoivien junttien käytös lasten näkökulmasta.. Iskän ja äiskän kanssa käydään sitten "tupakalla" ja opitaan pienestä pitäen maneerit sekä otetaan keuhkoihin passiivisesti sen verran nikotiinia ja sitä muuta skeidaa, että viimeistään 10 vuotiaana (ellei jopa aiemmin) on jo pakko saada omat tupakat, sytyttimet sekä muut asiaan kuuluvat värkit omaan taskuun.
Aikuisilla voisi ja pitäisi olla enemmän järkeä päässään, mutta kun ollaan laiskoja, hivenen yksinkertaisia ja saamattomia, että tupakoinnin ketju saataisiin katkaistua ennen kuin se siirtyy omille lapsille.
Kyllä säälittää näiden pienten 8-13 v räkänokkien puolesta, kun vedetään posket lommolla röökiä ja leikitään koviksia. Käyttäisivät aikansa ja rahansa vaikka liikuntaharrastuksiin.
Tässäkin ketjussa on nillitetty siitä, miksi tupakoimattomat pitävät ovia auki. Vaikka miten olisi vaikka koneellinen ilmastointi, huoneisto on ihan terveellistä tuulettaa esim. ennen nukkumaanmenoa ja aamulla yön jälkeen. Kesällä oman asunnon lämpötila nousee helposti 28-30 asteeseen, joten tuuletus ja jopa yön yli oven auki pitäminen on todellakin perusteltua.
Tupakoitsijoiden on vaikea käsittää, ettei heitä ole taloyhtiöissä vain 1 tai 2 - minulla kärssää seinänaapuri ja ainakin 2-3 alakerran naapuria. Siinä sitten kun kaikki käyvät vuorollaan tupakalla, on oma kämppä jatkuvasti kitkerän hajun valtaamana. Helppohan niiden on röökillä käydä, kun asuvat alimmassa kerroksessa ja voivat oman hitsaamisen ajaksi laittaa oman parvekkeen oven kiinni.
Ei ole mikään yksiselitteinen kansalaisoikeus, että parveke on yksistään tupakointia varten. Mutta muuhun sitä ei oikein voi muut enää käyttääkään, jos eivät halua passiivisesti jatkuvasti tupakoida. - Realisti2
Tähänkin ongelmaan olisi helppo ratkaisu: olisi kahdenlaisia kerrostaloja, vaikka a-taloja ja b-taloja. Taloja myytäessä a-taloja kaupattaisiin juopoille, tupakoitsijoille, häiriköille, koiranomistajille ja lapsiperheille jne. Ylipäänsä kaikille jotka tykkäävät että heillä on oikeus tehdä mitä vaan ja muilla ei ole mitään oikeuksia. A-taloon pääsyn ehtona olisi että ei ikinä valita naapureista.
B-taloja kaupattaisiin niille jotka eivät ikinä häiritse ketään, osaavat ottaa muutkin huomioon ja haluavat viettää rauhallista elämää. B-taloon pääsyn ehtona olisi että ei ikinä häiritse naapureita. Olisin valmis maksamaan b-taloon pääsystä huomattavasti paremman hinnan kuin normaalista kerrostalosta.
Ikävä kyllä unelma ei voi onnistua. Miksi: koska kumma kyllä häiriköt eivät halua häiriköitä naapuriinsa. Muita on kiva piinata mutta itsellä pitää olla mukava elämä. - Anonyymi
Allekirjoita kansalaisaloite Tupakointikielto kerrostaloihin joka aukesi 7.7.2021.
- Anonyymi
Tupakoitsijoille suosittelen väkivaltaa ja B-rapun rassausta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mites meillä nainen tämä yhteys
Onko se yhteistä se kokemus siitä, että tunnemme syvästi toisemme? Tunnemme vetoa ja sielunyhteyttä, jotain kuin toisest671390- 541072
Aikakone-yhtyeestä tuttu Maki Kolehmainen kuollut
Kuoli tänään aamuyöstä nopeasti edenneeseen sairauteen. Hän oli 58-vuotias.35944Se viime kohtaaminen
Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny54933- 105855
Ihan rakentavassa mielessä
Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?57799- 84794
Tiedät, että ottaisin yhteyttä heti
Ja ihan kevyesti, jos vain tietäisin, että se on toivottua. Miehelle naiselta.31711- 41700
Miksi, siis miksi haluat kirjoitella minun kanssa?
En vain oikeen ymmärrä. Onko sulla tylsää, vai mikä homma?56693