Häälahjatoiveet, hävettää!

Lahjoja ei pyydetä, eikä edes vihjata niistä. Lahjat annetaan, muuten se ei ole mikään lahja.

Olen TÄYSIN eri mieltä kanssasi. Avioliittoon astumista halutaan juhlia ystävien kanssa, ilman että itsestään täytyy tehdä numeroa. On pikkutytön prinsessa-leikit mennyt hiukan överiksi jos päivästä kalastelee vain kuninkaallista itselleen. Häitä juhlitaan ilosta, ei lahjojen toivossa. Itse en kehtaisi koskaan esittää mitään vaateita lahjojen suhteen. Jos ei muuten ole varaa pitää hääjuhlaa kuin maksattamalla se vierailla, ei juhlia kannata mielestäni edes pitää.

Paras houkutin hääjuhlille oli kälynikin mielestä se, että saa lahjoja?? Meinasin tukehtua nauruun. Hyvin oli arvot kohdillaan. Valitettavasti häätkin toisti tätä mauttomuutta, ilman aitiouden häivääkään.

Oletko koskaan seurannut avioerotilastoja ja uudelleen vihkimisiä? Etkö? Et silleen.

-sussu- kirjoitti:

Lahjoja ei pyydetä, eikä edes vihjata niistä. Lahjat annetaan, muuten se ei ole mikään lahja.

Olet niin oikeessa ku vaan voi olla, eipä tulis mieleenkään kerjätä lahjoja... rahaa... eih. minkä vuoksi naimisiin ku raha mielessä jo avioliiton solmimisessa? onx se rakkautta, jos raha vaan mielessä?

-sussu- kirjoitti:

Lahjoja ei pyydetä, eikä edes vihjata niistä. Lahjat annetaan, muuten se ei ole mikään lahja.

niin suomalaista ajattelua. tolla logiikalla tulee niitä epämieluisia lahjoja, joista tulee sitten paha mieli kaikille.

Olen samaa mieltä sinun kanssasi.

Minun mielestä häälahjalista on käytännöllisesti katsottuna erittäin hyvä asia. Keikkea listalla esitetyistä tuotteista ei tarvitse ostaa ja jos listalla on esimerkiksi kalliimpia astioita tai tms. tuotteita niin nehän voi ostaa suuremman joukon turvin, jos haluaa. Me emme tarvinneet astioita, koska olemme asuneet yhdessä jo useamman vuoden, joten pyysimme lahjaksi sellaisia asioita, joita tarvitsimme. Hää foorumeita selaillessa, monet hääparit ovat tehneet häälahjalistan ja sen lisäksi avanneet pankkitilin, johon keräävät häämatka kassaa.

Näin lahjan saajan näkökulmasta katsottuna, ei se ole mukavaa saada 7 samanlaista silitysrautaa, joiden kohtalona on kirpputorilla tai huutonetissä kauppaaminen. Olen itse mielissäni siitä, niin lahjan antajana kuin vastaanottajanakin, että hääparille annettu lahja on käytössä, eikä kaapissa pölyttymässä.

Häät järjestetään kerran elämässä.

miiee kirjoitti:

niin suomalaista ajattelua. tolla logiikalla tulee niitä epämieluisia lahjoja, joista tulee sitten paha mieli kaikille.

kun kirjaa kutsuun, että kaikki huomionosoitukset http://www.toisenlainenlahja.fi/fi/

Täsä mallissa antaa lahjan myös se hääpari "jolla on jo kaikkea" -----ja seuraa HYVÄ MIELI jokaiselle.

....voihan sitä toivoa vaikka ja mitä, mutta itse en täyttäisi netin lahjalistasta ainuttakaan saraketta, vaan etsisin kiussallanikin jotain ihan muuta!!

perseesssä syntynyt,,kaiken aina saanut, kun noin materialisti olet...>:(

Ja että kerran elämässä....heh jo oli vitsi...ehkäpä joskus muinoin vanhaan hyvään aikaan niin olikin !

Muttta nykyään avioliitto taitaa enemmän olla trendi kuin todellinen sitoutuminen toiseen...

wm895 kirjoitti:

Olen samaa mieltä sinun kanssasi.

Minun mielestä häälahjalista on käytännöllisesti katsottuna erittäin hyvä asia. Keikkea listalla esitetyistä tuotteista ei tarvitse ostaa ja jos listalla on esimerkiksi kalliimpia astioita tai tms. tuotteita niin nehän voi ostaa suuremman joukon turvin, jos haluaa. Me emme tarvinneet astioita, koska olemme asuneet yhdessä jo useamman vuoden, joten pyysimme lahjaksi sellaisia asioita, joita tarvitsimme. Hää foorumeita selaillessa, monet hääparit ovat tehneet häälahjalistan ja sen lisäksi avanneet pankkitilin, johon keräävät häämatka kassaa.

Näin lahjan saajan näkökulmasta katsottuna, ei se ole mukavaa saada 7 samanlaista silitysrautaa, joiden kohtalona on kirpputorilla tai huutonetissä kauppaaminen. Olen itse mielissäni siitä, niin lahjan antajana kuin vastaanottajanakin, että hääparille annettu lahja on käytössä, eikä kaapissa pölyttymässä.

Häät järjestetään kerran elämässä.

Lue lisää

miten tämä toimii käytännössä, kun kaikki sukulaiset ei edes välttämättä tule toimeen, tai edes tunne toisiaan...ilmoitetaanko silloin morsiamelle mitä on listalta ostamassa jotta voi taas informoida muille sukulaisille ym....ystäville...???

Ettei nyt vaan tule sitä samaa lahjaa kahdesti, kamalaa jos niitä moccamastereitakin tulis 3 >:(

mulle ainakin tärkeintä on että edes tulevat, kun se päivä koittaa.

ichigo-79 kirjoitti:

perseesssä syntynyt,,kaiken aina saanut, kun noin materialisti olet...>:(

Ja että kerran elämässä....heh jo oli vitsi...ehkäpä joskus muinoin vanhaan hyvään aikaan niin olikin !

Muttta nykyään avioliitto taitaa enemmän olla trendi kuin todellinen sitoutuminen toiseen...

Lue lisää

Yllättävän hyvin menee yksiin häät ja teatterikappale, näytelmä......avioliiton alku on osa pientä heteromatriisia, näytelmää, jossa on päätähtenä valkoisiin puettu nainen, joka kuvittelee olevansa prinsessa ja myöskin yleensä käyttäytyy sen mukaan - sekä yleisöään (=vieraita) että kanssa"näyttelijöitään" kohtaan.

Nykyisin vielä "yleisö" ostaa paikan tähän spektaakkeliin. Näytelmä on etukäteen käsikirjoitettu ja roolijakokin on. Eihän teatteriinkaan pääse maksamatta.

Heh.

ei kiitos kirjoitti:

Olen TÄYSIN eri mieltä kanssasi. Avioliittoon astumista halutaan juhlia ystävien kanssa, ilman että itsestään täytyy tehdä numeroa. On pikkutytön prinsessa-leikit mennyt hiukan överiksi jos päivästä kalastelee vain kuninkaallista itselleen. Häitä juhlitaan ilosta, ei lahjojen toivossa. Itse en kehtaisi koskaan esittää mitään vaateita lahjojen suhteen. Jos ei muuten ole varaa pitää hääjuhlaa kuin maksattamalla se vierailla, ei juhlia kannata mielestäni edes pitää.

Paras houkutin hääjuhlille oli kälynikin mielestä se, että saa lahjoja?? Meinasin tukehtua nauruun. Hyvin oli arvot kohdillaan. Valitettavasti häätkin toisti tätä mauttomuutta, ilman aitiouden häivääkään.

Lue lisää

Mutta jos joku oikeasti haluaa hienot prinsessahäät ja kaunista ja kaikkea, niin eivätkö he silloin ole sen arvoiset. HÄÄT PIDETÄÄN VAIN HÄÄPARIN TAKIA, EI VIERAIDEN. ja kaiken lisäksi lahjatoivelistaon oikein hyvä keksintö, kirjoitetaanhan joulupukillekkin lahjalista, josta sitten tiedetään, että mitä toinen haluaa. Tietty mukava lisäys olisi se, että lahjan tuonti ei ole pakollinen. mutta typerää jos taloudessa on jo esimerkiksi 30 iittalan kukkavaasia ja sitten joku toisi vielä yhden lisää, koska toiveita ei ole kerrottu. vähentää turhakkeiden kasaantumista erittäin paljon. itsekkin laatisin listan toivotuista asioista, näin turhat jää ostamatta ja ihmiset, jotka ei keksi mitään, voivat sieltä bongata hääparin toivoman tuotteen. Tietty itse en menisi suuriin naimisiin, koska se ei ole mun juttu, mutta halukkaille kuninkaalliset ja mahtipontiset ja lahjarikkaat häät suotakoot.

prinsessajuhla kirjoitti:

Mutta jos joku oikeasti haluaa hienot prinsessahäät ja kaunista ja kaikkea, niin eivätkö he silloin ole sen arvoiset. HÄÄT PIDETÄÄN VAIN HÄÄPARIN TAKIA, EI VIERAIDEN. ja kaiken lisäksi lahjatoivelistaon oikein hyvä keksintö, kirjoitetaanhan joulupukillekkin lahjalista, josta sitten tiedetään, että mitä toinen haluaa. Tietty mukava lisäys olisi se, että lahjan tuonti ei ole pakollinen. mutta typerää jos taloudessa on jo esimerkiksi 30 iittalan kukkavaasia ja sitten joku toisi vielä yhden lisää, koska toiveita ei ole kerrottu. vähentää turhakkeiden kasaantumista erittäin paljon. itsekkin laatisin listan toivotuista asioista, näin turhat jää ostamatta ja ihmiset, jotka ei keksi mitään, voivat sieltä bongata hääparin toivoman tuotteen. Tietty itse en menisi suuriin naimisiin, koska se ei ole mun juttu, mutta halukkaille kuninkaalliset ja mahtipontiset ja lahjarikkaat häät suotakoot.

Lue lisää

Kirjoitetaanhan joulupukillekin lahjalista, jep jep, kun ollaan alle kymmenvuotiaita... HALOO!?

Ei todellakaan innosta tuo lahjan hankkiminen, kun esim. toista tai kolmatta kertaa samalle henkilölle
pitäisi lahja osta. Jos se olisikin vain kerran elämässä.

ehdottaja kirjoitti:

kun kirjaa kutsuun, että kaikki huomionosoitukset http://www.toisenlainenlahja.fi/fi/

Täsä mallissa antaa lahjan myös se hääpari "jolla on jo kaikkea" -----ja seuraa HYVÄ MIELI jokaiselle.

Lue lisää

Joo ja köyhemmällä ei sitten asiaa naimisiin olekkaan jos vielä kaikki lahjat täytyy lähettää jonnekkin afrikkaan ja samalla vielä kustantaa juhlat muutamalle sadalle nyrpeänänäiselle sukulaiselle! Hiphei! tosin arempi se lähettää rahat vinkuintiaaneille kun saada kaapit täyteen jotain ruskeita ryijyjä suvun vanhuksilta.

plaaah kirjoitti:

Joo ja köyhemmällä ei sitten asiaa naimisiin olekkaan jos vielä kaikki lahjat täytyy lähettää jonnekkin afrikkaan ja samalla vielä kustantaa juhlat muutamalle sadalle nyrpeänänäiselle sukulaiselle! Hiphei! tosin arempi se lähettää rahat vinkuintiaaneille kun saada kaapit täyteen jotain ruskeita ryijyjä suvun vanhuksilta.

Lue lisää

Mitä yleistystä! Monet pitää pienet häät, niinku esimerkiksi me aiotaan pitää. Juhlat on mökillä, mekkoni on äidin vanha hääpuku, ruuaksi kalakeittoa ja pullaa, vieraiksi n. 30 henkeä. Eli ei todellakaan kustanneta kenellekään nyrpeänaamaisille sukulaisille monensadan euron häitä. Lisäksi meinattiin laittaa kutsuihin: "ei lahjoja". Kyllä köyhätkin naimisiin saa mennä, kuka käskee pitää samanlaiset häät kuin "muutkin"???

tepe,,.. kirjoitti:

Olet niin oikeessa ku vaan voi olla, eipä tulis mieleenkään kerjätä lahjoja... rahaa... eih. minkä vuoksi naimisiin ku raha mielessä jo avioliiton solmimisessa? onx se rakkautta, jos raha vaan mielessä?

Lue lisää

juu rakkauttahan se. Serkku meni toisen kerran naimisiin ja osasi jo tehdä sellaisen hienon lahjalistan erääseen kauppaan joka mainostaa tällaista mahdollisuutta, (ettei enää tule turhia lahjoja). Nyt vaan uskotaan siihen tosi rakkauteen. Eipä silti että itsekkään haluaisin sitä kaikkea rojua nurkkiin vaan jotain järkevää jos jotain haluaa antaa, ellei niin ymmärrän kyllä senkin.

ehdottaja kirjoitti:

kun kirjaa kutsuun, että kaikki huomionosoitukset http://www.toisenlainenlahja.fi/fi/

Täsä mallissa antaa lahjan myös se hääpari "jolla on jo kaikkea" -----ja seuraa HYVÄ MIELI jokaiselle.

Lue lisää

Tuossa on vaan se puoli, että kenellekäs tuo lahja oikein onkaan?

Moi kulta, hyvää syntymäpäivää. Tiedätkös mitä, ostin sen kaulakorun josta olet haaveillut ja annoin sen naapurin Jarmolle, kun tiedäthän sinä miten huonosti hänellä on sen eron jälkeen mennyt. Hänelle siitä on paljon hyötyä, kun hän tykkää pukeutua ex-vaimonsa leninkeihin ja koru sopii aivan mainiosti yhteen sen kukkaleningin kanssa ja varmasti piristää Jarmoa. Ole hyvä. Onneksi olkoon!

Jos haluat muistaa jotakuta lahjalla, niin ehkä kannattaa ajatella häntä, eikä mitään heimoa Afrikassa, vaikka heille apu ehkä onkin enemmän tarpeen, kuin merkkipäivän viettäjälle. Hyväntekeväisyyttä voi harjoittaa joka päivä ihan ilman mitään tekosyytä. Ei siihen tarvitse ns. toisen lahjaa tuhlata. Tuollaisessa tilanteessa on parasta olla aivan varma siitä, että se lahjan saaja osaa arvostaa tuollaista elettä. Minä satun tietämään, että kovin moni muu ei sitä tee, vaikka hyväntekeväisyyttä muuten arvostaisikin ja mahdollisesti lahjoittaa ja auttaa itsekin omalta osaltaan.

Mieti nyt itsekin tilannetta, että sinua ajatellaan niin paljon, että lahjasikin annetaan sopivalle vastaantulijalle. Että onneksi olkoon vain. Lahjan saajahan ei saa edes sitä antamisen iloa, saati että saisi edes päättää kelle se annetaan, vaan päätös tehdään hänen puolestaan. Lähinnä tulee mieleen, että lahjan antaja lyö 2 kärpästä yhdellä iskulla. Eipähän tarvtse miettiä lahjaa ja samalla tulee se pitkään mietitty hyvä työkin hoidettua samalla. Hyvä minä.

ichigo-79 kirjoitti:

miten tämä toimii käytännössä, kun kaikki sukulaiset ei edes välttämättä tule toimeen, tai edes tunne toisiaan...ilmoitetaanko silloin morsiamelle mitä on listalta ostamassa jotta voi taas informoida muille sukulaisille ym....ystäville...???

Ettei nyt vaan tule sitä samaa lahjaa kahdesti, kamalaa jos niitä moccamastereitakin tulis 3 >:(

mulle ainakin tärkeintä on että edes tulevat, kun se päivä koittaa.

Lue lisää

listoissa ainakin ostetut tuotteet merkitään siihen listaan eli vapaina olevista valitaan

-sussu- kirjoitti:

Lahjoja ei pyydetä, eikä edes vihjata niistä. Lahjat annetaan, muuten se ei ole mikään lahja.

Kyllä minusta tuommoiset lähjavinkit ovat outoja,MINUN mielestäni tekevät tilaisuuden jotenkin "kaupalliseksi",minun mielipiteeeeni.Jos juhlat järjestetään lähiystäville ja LÄHIsukulaisille,niin keskustelut lahjasta OVAT mahdollisia.
JK:justen Maija tekli madekeiton

tuonoinen kirjoitti:

Tuossa on vaan se puoli, että kenellekäs tuo lahja oikein onkaan?

Moi kulta, hyvää syntymäpäivää. Tiedätkös mitä, ostin sen kaulakorun josta olet haaveillut ja annoin sen naapurin Jarmolle, kun tiedäthän sinä miten huonosti hänellä on sen eron jälkeen mennyt. Hänelle siitä on paljon hyötyä, kun hän tykkää pukeutua ex-vaimonsa leninkeihin ja koru sopii aivan mainiosti yhteen sen kukkaleningin kanssa ja varmasti piristää Jarmoa. Ole hyvä. Onneksi olkoon!

Jos haluat muistaa jotakuta lahjalla, niin ehkä kannattaa ajatella häntä, eikä mitään heimoa Afrikassa, vaikka heille apu ehkä onkin enemmän tarpeen, kuin merkkipäivän viettäjälle. Hyväntekeväisyyttä voi harjoittaa joka päivä ihan ilman mitään tekosyytä. Ei siihen tarvitse ns. toisen lahjaa tuhlata. Tuollaisessa tilanteessa on parasta olla aivan varma siitä, että se lahjan saaja osaa arvostaa tuollaista elettä. Minä satun tietämään, että kovin moni muu ei sitä tee, vaikka hyväntekeväisyyttä muuten arvostaisikin ja mahdollisesti lahjoittaa ja auttaa itsekin omalta osaltaan.

Mieti nyt itsekin tilannetta, että sinua ajatellaan niin paljon, että lahjasikin annetaan sopivalle vastaantulijalle. Että onneksi olkoon vain. Lahjan saajahan ei saa edes sitä antamisen iloa, saati että saisi edes päättää kelle se annetaan, vaan päätös tehdään hänen puolestaan. Lähinnä tulee mieleen, että lahjan antaja lyö 2 kärpästä yhdellä iskulla. Eipähän tarvtse miettiä lahjaa ja samalla tulee se pitkään mietitty hyvä työkin hoidettua samalla. Hyvä minä.

Lue lisää

Etkö halunnut ymmärtää, vai eikö sinulla ole siihen tarvittavia välineitä?

En puhu mitään. Muutoin komppaan sinua. Omista häistäni on lähes 4 vuosikymmentä aikaa. Vieläkin meillä on kodissamme esillä ja käytössä silloin saamiamme häälahjoja. Astiasto, peili, koriste esineitä, patoja j.n.e.
Kannattaa panostaa laatuun ja mikäli tuntuu kalliilta mennä mukaan kimppa lahjoihin.

plaaah kirjoitti:

Joo ja köyhemmällä ei sitten asiaa naimisiin olekkaan jos vielä kaikki lahjat täytyy lähettää jonnekkin afrikkaan ja samalla vielä kustantaa juhlat muutamalle sadalle nyrpeänänäiselle sukulaiselle! Hiphei! tosin arempi se lähettää rahat vinkuintiaaneille kun saada kaapit täyteen jotain ruskeita ryijyjä suvun vanhuksilta.

Lue lisää

ilmaiseksi. Juhlia ei kannata järjestää, jollei siihen ole varaa. Ja juhlia voi pienestikin, köyhän ei tosiaan ole mikään pakko pitää muutaman sadan vieraan mahtihäitä.

Mutta on se jännää, kun ei kelpaa nyrpeiden sukulaisten tuomat lahjat, mutta ei sitten kelpaa sekään, että ei saa ainakaan mitään rumia ryijyjäkään kaappejaan täyteen. Parempi tosiaan onkin, ettei tuolla asenteella häitä järjestäkään. Voithan pyytää äidiltä ja iskältä lahjaksi vaikka hääbarbin ja pitää sille omat prinsessakemut...

plaaah kirjoitti:

Joo ja köyhemmällä ei sitten asiaa naimisiin olekkaan jos vielä kaikki lahjat täytyy lähettää jonnekkin afrikkaan ja samalla vielä kustantaa juhlat muutamalle sadalle nyrpeänänäiselle sukulaiselle! Hiphei! tosin arempi se lähettää rahat vinkuintiaaneille kun saada kaapit täyteen jotain ruskeita ryijyjä suvun vanhuksilta.

Lue lisää

missä asuu vinkuintiaaneja ja ketä he ovat. Ja onko heissä jotain kielteistä?

miiee kirjoitti:

niin suomalaista ajattelua. tolla logiikalla tulee niitä epämieluisia lahjoja, joista tulee sitten paha mieli kaikille.

Aivan suomalaista koska olemme suomalaisia emmekä apinoi jotain muuta ahneudessa. Noi listat on yleensä vielä kalleimmasta mahdollisesta kaupasta.

Eihän lahjojen vuoksi mennä naimisiin.

ichigo-79 kirjoitti:

perseesssä syntynyt,,kaiken aina saanut, kun noin materialisti olet...>:(

Ja että kerran elämässä....heh jo oli vitsi...ehkäpä joskus muinoin vanhaan hyvään aikaan niin olikin !

Muttta nykyään avioliitto taitaa enemmän olla trendi kuin todellinen sitoutuminen toiseen...

Lue lisää

Tuo pitää paikkansa. Hääliikkeissä nuoret tytöt ostavat hääpukua kun alkavat seurustella. Kihlauksesta ei ole edes ollut puhetta eikä poikaparka edes tiedä. Sitten niitä käyttämättömiä hääpukuja myydään netissä.

Hääliikkeissä eivät oikein tiedä miten niihin pitäs suhtautua, mutta myytävähän se on kun kerran työttö haluaa hääpuvun.

onnellinen vaimo kirjoitti:

En puhu mitään. Muutoin komppaan sinua. Omista häistäni on lähes 4 vuosikymmentä aikaa. Vieläkin meillä on kodissamme esillä ja käytössä silloin saamiamme häälahjoja. Astiasto, peili, koriste esineitä, patoja j.n.e.
Kannattaa panostaa laatuun ja mikäli tuntuu kalliilta mennä mukaan kimppa lahjoihin.

Lue lisää

Niin kimppalahjat on eri asia kuin toivelistat kalliissa merkkikaupassa. Kimppalahjat on todella hyvä idea. Ja laatuunhan sitä yleensä pyritään panostamaan. Mutta nykyisin ihmisille ei tunnu kelpaavan mikään jos siinä ei ole tarpeeksi suuri hinta.

No ajat muuttuvat taas joskus ja sitten ihmetellään tätä itseriittoista aikaa.

Ja aina vaan yritetään tuputtaa tätä lahjan arvo/tarjoilun hintaa,mutta semmoista juhlaetikettiä ei ole olemassakaan.Eihän monesti vieraat edes tiedä mitä on tarjolla. Tarjoilun kustantaa juhlan järjestäjä ja vieraat hankkivat haluamansa lahjan,eikös se näin ole aina ollut.

Lahja annetaan sydämestä, mutta et sitten ymmärrä....

Raha- ja lahjatoiveet ne vasta moukilta tuntuukin!

höps-höö kirjoitti:

Lahja annetaan sydämestä, mutta et sitten ymmärrä....

Raha- ja lahjatoiveet ne vasta moukilta tuntuukin!

Millä vuosisadalla oikein elätte? On se kumma, ettei mene perille, että lahjaa ei ole pakko viedä, jos hääparin täysin oikeutetut toiveet eivät miellytä... Lahjatoiveet ovat nimenomaan toiveita, ei mikään ehdoton pakko.
Sen nyt vaan on moukkamaista ilmaantua ilman lahjaa tai piruuttaan tuoda tarpeetonta tavaraa. Teidän pitäisi muistaa ja huomioida hääparia, eikä toisinpäin. Voi sentäs, että on vaikeaa olla kohtelias ja sivistynyt (näköjään rajan puute saattaa vaikuttaa tähänkin seikkaan). Otan osaa.

voisentäs kirjoitti:

Millä vuosisadalla oikein elätte? On se kumma, ettei mene perille, että lahjaa ei ole pakko viedä, jos hääparin täysin oikeutetut toiveet eivät miellytä... Lahjatoiveet ovat nimenomaan toiveita, ei mikään ehdoton pakko.
Sen nyt vaan on moukkamaista ilmaantua ilman lahjaa tai piruuttaan tuoda tarpeetonta tavaraa. Teidän pitäisi muistaa ja huomioida hääparia, eikä toisinpäin. Voi sentäs, että on vaikeaa olla kohtelias ja sivistynyt (näköjään rajan puute saattaa vaikuttaa tähänkin seikkaan). Otan osaa.

Lue lisää

Anteeksi vain mutta eiköhän se mene niin päin, että epäkohteliasta ja sivistymätöntä juurikin on esittää se lahjatoivelista kutusutuille. Kaikilla ei vain näytä olevan kirjoittamattomat sivistyksen ja käytöstapojen alkeet hallussa.

voisentäs kirjoitti:

Millä vuosisadalla oikein elätte? On se kumma, ettei mene perille, että lahjaa ei ole pakko viedä, jos hääparin täysin oikeutetut toiveet eivät miellytä... Lahjatoiveet ovat nimenomaan toiveita, ei mikään ehdoton pakko.
Sen nyt vaan on moukkamaista ilmaantua ilman lahjaa tai piruuttaan tuoda tarpeetonta tavaraa. Teidän pitäisi muistaa ja huomioida hääparia, eikä toisinpäin. Voi sentäs, että on vaikeaa olla kohtelias ja sivistynyt (näköjään rajan puute saattaa vaikuttaa tähänkin seikkaan). Otan osaa.

Lue lisää

Todella köyhää jos ei pysty rahoittamaan häitään muuten kuin saamalla itse jotain hintaa kattavaa vastineeksi. Aivan sama kun sitten suunnittelee ensin mitä tarvitsee ja haluu (mutkun MÄ haluun :( ) ja määrittelee vieraiden määrän vasta tämän jälkeen.

Me saimme kymmenisen vuotta sitten naimisiin mennessämme häälahjaksi setäni tekemän taulun, johon oli maalannut minut ja mieheni veneen nokkaan istumaan ja lipumaan aamuaurinkoon päin. Kaunista, mutta tarpeetonta. Aivan täydellinen lahja! Eikä muuten ollut missään listassa :) Serkultani saimme pienen korin, jossa vaahtokarkkeja ja shampanjaa --aivan ihana, söpö yllätys :)

Ihmiset ei käsitä nykyään hääjuhlasta mitään muuta kuin sen, mihin markettiin laittaa listaa siitä mitä PITÄÄ tuoda....

NOLOttaa kirjoitti:

Todella köyhää jos ei pysty rahoittamaan häitään muuten kuin saamalla itse jotain hintaa kattavaa vastineeksi. Aivan sama kun sitten suunnittelee ensin mitä tarvitsee ja haluu (mutkun MÄ haluun :( ) ja määrittelee vieraiden määrän vasta tämän jälkeen.

Me saimme kymmenisen vuotta sitten naimisiin mennessämme häälahjaksi setäni tekemän taulun, johon oli maalannut minut ja mieheni veneen nokkaan istumaan ja lipumaan aamuaurinkoon päin. Kaunista, mutta tarpeetonta. Aivan täydellinen lahja! Eikä muuten ollut missään listassa :) Serkultani saimme pienen korin, jossa vaahtokarkkeja ja shampanjaa --aivan ihana, söpö yllätys :)

Ihmiset ei käsitä nykyään hääjuhlasta mitään muuta kuin sen, mihin markettiin laittaa listaa siitä mitä PITÄÄ tuoda....

Lue lisää

...sitten kun lahjaksi tuleekin 3 kpl kahvinkeittimiä, 5 kpl vedenkeittimiä, 5 paria peittoja ??
lahjalistan tarkoitushan on helpottaa vieraiden jos ei keksi lahjaa!

Ompas kallis aterian hinta hääjuhlissa. En itse ainakaan muista maksaneeni pariasataa euroa ruuasta edes kalliimmassa ravintolassa. Kukaan ei kehtaa viedä viidenkympin lahjakorttia häälahjaksi, vaikka itselle olisikin suuri raha, kun toiveissa on vähintään satasen lahjat.

oranssi2009 kirjoitti:

Ompas kallis aterian hinta hääjuhlissa. En itse ainakaan muista maksaneeni pariasataa euroa ruuasta edes kalliimmassa ravintolassa. Kukaan ei kehtaa viedä viidenkympin lahjakorttia häälahjaksi, vaikka itselle olisikin suuri raha, kun toiveissa on vähintään satasen lahjat.

Lue lisää

ihan pakko kysyä, missä mainittiin , että aterian hinnaksi olisi arvoitu sata euroa per naama? Omassa tekstissäni ei ainakaan puhuttu mistään summasta yhtään mitään...

Itse koen kohteliaaksi minimisummaksi (jos käteistä antaa) vaikka 50e per pariskunta, sen vähempää en kehtaisi viedä. Tällöin voisi siis olettaa, että yhden henkilön aterian hinta hääparille olisi noin 25 euroa. Todellisuudessa harvalla pitopalvelulla näinkään halpoja hintoja on tarjota. Lahjatavara voi toki olla edullisempikin, varsinkin, jos sillä on muutakin erityisarvoa.

voisentäs kirjoitti:

ihan pakko kysyä, missä mainittiin , että aterian hinnaksi olisi arvoitu sata euroa per naama? Omassa tekstissäni ei ainakaan puhuttu mistään summasta yhtään mitään...

Itse koen kohteliaaksi minimisummaksi (jos käteistä antaa) vaikka 50e per pariskunta, sen vähempää en kehtaisi viedä. Tällöin voisi siis olettaa, että yhden henkilön aterian hinta hääparille olisi noin 25 euroa. Todellisuudessa harvalla pitopalvelulla näinkään halpoja hintoja on tarjota. Lahjatavara voi toki olla edullisempikin, varsinkin, jos sillä on muutakin erityisarvoa.

Lue lisää

yksi ystävä oli tässä viime kesänä häissä, sellaisissa tyypillissä kerjuuhäissä. Rahaa piti tilille laittaa. Minä loistin tapani mukaan poissaolollani, vaikka kutsun sainkin ja vaikka ilmoittauduinkin.

Ystäväni maksoi hääparin tilille 50 euroa. Sai kaalikeittoa, happaman makuista kermakakkua ja kärsi koko illan hirvittävästä janosta, koska kaalikeitto oli ollut hirmuisen suolaista. Mitään juomia ei ollut tarjolla. Olisivat kai olleet liian kallista.

Väitän kyllä, että tuo menu ei ole edes kympin arvoinen. Ystäväni sanoikin, ettei enää mene hänkään yksiinkään häihin joissa on kutsun mukana tilinumero tai lahjalista. Ravintolasta hän olisi saanut illallisen oman valinnan mukaan, eikä olisi tarvinnyt tyytyä toisten huonoon makuun....

Silloin kun vielä itse kävin hääjuhlissa, olin minäkin kerran sellaisissa, joissa ruokana oli perunasoppa - jauhelihasta tehtynä. Se olikin mielnekiintoista sikäli, että häät olivat elokuussa ja perunat olivat uusia....Enemmän kuin yhden lautaselta lensi peruna jos toinen syliin tai naapurin syliin, koska ne oli vielä jätetty julmetun suuriksi lohkoiksikin, että lusikalla piti yrittää halkaista...Myötähäpeän tunne oli silloin niin suuri, että muistan sen ikäni.

oranssi2009 kirjoitti:

Ompas kallis aterian hinta hääjuhlissa. En itse ainakaan muista maksaneeni pariasataa euroa ruuasta edes kalliimmassa ravintolassa. Kukaan ei kehtaa viedä viidenkympin lahjakorttia häälahjaksi, vaikka itselle olisikin suuri raha, kun toiveissa on vähintään satasen lahjat.

Lue lisää

Miksi häälahjaksi ei voisi viedä kahdenkympin tai viidenkympin lahjakorttia? Jos ei kehtaa antaa omaan budejtiin sopivaa lahjaa, kannattaa katsoa peiliin.

Ilkikurimus kirjoitti:

yksi ystävä oli tässä viime kesänä häissä, sellaisissa tyypillissä kerjuuhäissä. Rahaa piti tilille laittaa. Minä loistin tapani mukaan poissaolollani, vaikka kutsun sainkin ja vaikka ilmoittauduinkin.

Ystäväni maksoi hääparin tilille 50 euroa. Sai kaalikeittoa, happaman makuista kermakakkua ja kärsi koko illan hirvittävästä janosta, koska kaalikeitto oli ollut hirmuisen suolaista. Mitään juomia ei ollut tarjolla. Olisivat kai olleet liian kallista.

Väitän kyllä, että tuo menu ei ole edes kympin arvoinen. Ystäväni sanoikin, ettei enää mene hänkään yksiinkään häihin joissa on kutsun mukana tilinumero tai lahjalista. Ravintolasta hän olisi saanut illallisen oman valinnan mukaan, eikä olisi tarvinnyt tyytyä toisten huonoon makuun....

Silloin kun vielä itse kävin hääjuhlissa, olin minäkin kerran sellaisissa, joissa ruokana oli perunasoppa - jauhelihasta tehtynä. Se olikin mielnekiintoista sikäli, että häät olivat elokuussa ja perunat olivat uusia....Enemmän kuin yhden lautaselta lensi peruna jos toinen syliin tai naapurin syliin, koska ne oli vielä jätetty julmetun suuriksi lohkoiksikin, että lusikalla piti yrittää halkaista...Myötähäpeän tunne oli silloin niin suuri, että muistan sen ikäni.

Lue lisää

Ne olivat näköjään köyhien tai pihien juhlia ne... Meillä tarjottiin kunnon pöperöt ja juomaa enemmän kuin laki sallii... juomien hintaa en edes viitsi laskea, ateriat maksoivat muistaakseni 42e/hlö. Kyllä minäkin köyhäilyhäitä karsastan, jos on selkeää rahastuksen makua. Sen sijaan kunnon kemut tarjoamisineen ovat ansainneet kivan lahjankin. Köyhäilyhäillä, joihin toivotaan rahalahjaa, kieltämättä tulee persaukisten rahankerjuu mieleen, kun ei edes kunnon juhlia viitsi lahjan vastineeksi kustantaa.

........ kirjoitti:

Ne olivat näköjään köyhien tai pihien juhlia ne... Meillä tarjottiin kunnon pöperöt ja juomaa enemmän kuin laki sallii... juomien hintaa en edes viitsi laskea, ateriat maksoivat muistaakseni 42e/hlö. Kyllä minäkin köyhäilyhäitä karsastan, jos on selkeää rahastuksen makua. Sen sijaan kunnon kemut tarjoamisineen ovat ansainneet kivan lahjankin. Köyhäilyhäillä, joihin toivotaan rahalahjaa, kieltämättä tulee persaukisten rahankerjuu mieleen, kun ei edes kunnon juhlia viitsi lahjan vastineeksi kustantaa.

Lue lisää

näitä köyhäilyhäitä ei tunnista etukäteen mistään muusta kuin rahan kerjäämisestä...Siispä>>>>> en mene juhliin, jossa on kutsun mukana tilinumero TAI lahjalista.

oranssi2009 kirjoitti:

Ompas kallis aterian hinta hääjuhlissa. En itse ainakaan muista maksaneeni pariasataa euroa ruuasta edes kalliimmassa ravintolassa. Kukaan ei kehtaa viedä viidenkympin lahjakorttia häälahjaksi, vaikka itselle olisikin suuri raha, kun toiveissa on vähintään satasen lahjat.

Lue lisää

meillä on tapana viedä lahjaksi 50 euroa, ellei juhlittava hääpari ole ihan lähipiiriä, silloin summa tuplaantuu. Mutta lahjalistat toiveineen ovat minun mielestäni loistava asia. En halua juosta kaupasta kauppaan etsien sopivaa lahjaa, jonka tiedän päätyvän kirppikselle. Monelle itse saamalleni lahjalle on käynyt niin. Ellen pitä esineestä, tai minulla on sellainen jo ennestään kuskaan sen armotta kirppikselle myyntiin. Niinpä rahalahja tai lahjan ostaminen lahjalistasta ovat ehdottomia juttuja.

täh? kirjoitti:

...sitten kun lahjaksi tuleekin 3 kpl kahvinkeittimiä, 5 kpl vedenkeittimiä, 5 paria peittoja ??
lahjalistan tarkoitushan on helpottaa vieraiden jos ei keksi lahjaa!

ja pidät sen suusi kiinni.

voisentäs kirjoitti:

ihan pakko kysyä, missä mainittiin , että aterian hinnaksi olisi arvoitu sata euroa per naama? Omassa tekstissäni ei ainakaan puhuttu mistään summasta yhtään mitään...

Itse koen kohteliaaksi minimisummaksi (jos käteistä antaa) vaikka 50e per pariskunta, sen vähempää en kehtaisi viedä. Tällöin voisi siis olettaa, että yhden henkilön aterian hinta hääparille olisi noin 25 euroa. Todellisuudessa harvalla pitopalvelulla näinkään halpoja hintoja on tarjota. Lahjatavara voi toki olla edullisempikin, varsinkin, jos sillä on muutakin erityisarvoa.

Lue lisää

Itsellä on häät ensi kesänä ja meillä on suoraviittaus rahaan kutsukortissa. Tämä ei sen takia, että jokaisen vieraan tulisi tuoda meille tukko rahaa vaan meillä on kolmelle henkilölle 80 neliöinen neliö joka on ihan täynnä tavraa. Kiitos ihanan anopin. Mutta suomalaisilla vaan tuntuu olevan paha tapa viedä niitä kuohari ja viinipulloja lahjaksi. Yleensä vielä valkoviinipulloja joihin ei kukaan meistä koske. Samaten rakkailla serkuillani joilla on kaikilla kolmella evokit ja kolme lasta eli kolme serkkuani on yhtäkkiä levinnyt 15 hengen seurueeksi, joka ei koskaan tuo yhdillekään kekkerille lahjaa vaan tulee serkkujeni eli tätini siivellä. Jos meille tulisi pitopalvelu jossa tyypillisesti 25e aikuiset ja lapset 18e tulee hintaa tälle 17 hengen seurueelle hyvin huomattava summa ja siihen viunat päälle. Kyllä se olen minä jota hävettää tällaisen seurueen puolesta. Ja tätini tyypillisesti satsaa lastensa vaatteisiin ja sitten vie parinkympin muistoesineen ruusun ja kuoharipullon.

Mielestäni vieraiden ei tarvitse aterioitaan maksaa ja itse olen oikein tyytyväinen jos ihmiset toisi n.10e per naama sadalle hengelle se tekee 1000e ja on huomattava hengenveto hääparille. Meillä on kyllä käteisenä koko summa ja varaa häihin, mutta kyllä hirvittää jos vieraat tuhlaavat rahansa turhiin kukkiin ja viinipulloihin. Me juommekin niin harvoin että jos 50ltä seurueelta puolelta tulisi jonkinlainen viinipullo juotaisiin niitä vielä kymppihäiden aikaan. En itse ainakaan ylenkatso sellaista vierasta joka tuo "vain" 10e. Itse pidän rahaa sen verran suuremmassa arvossa kuin kukkia, pulloja ja krääsää. Tärkeintä mielestäni on, että hääparia kuunnellaan ja ettei ihan tyhjin käsin tulla. Se on vielä epäkohteliaampaa kuin esittää suora rahatoive. Ja siitä kun joku oli sanonut että pitäisi myydä ei miellyttävät asiat. Miksi ei avustaa hääparia, ettei sen tarvitse nähdä siitä vaivaa. Itselle kuitenkin valokuvat on ne kaikkein tärkein muisto hääpäivästä, ei niinkään ne muistoesineet.

HÄÄT OVAT kuitenkin HÄÄPARINJUHLA.

Menkää itse naimisiin niin tiedätte miten ahdistaa ottaa vastaa 20 korua 10 tehosekoitinta 20 muistoesinettä ja läjä pulloja

-Asialinjalla kirjoitti:

Anteeksi vain mutta eiköhän se mene niin päin, että epäkohteliasta ja sivistymätöntä juurikin on esittää se lahjatoivelista kutusutuille. Kaikilla ei vain näytä olevan kirjoittamattomat sivistyksen ja käytöstapojen alkeet hallussa.

Lue lisää

Lahjalista kuuluu ihan hääjärjestelyiden etikettiin siinä missä kutsukorttikin.
Etikettiä ei tietysti tarvitse noudattaa ja voi jättää vaikka sormusten vaihdonkin halutessaan pois ja unohtaa vaikka ne kutsukorttienkin sivistyneet postitukset halutessaan olla typerä ihmisten silmissä. Lahjatoivelistoista kyllä saa halutessaan tietoja hääjuhlien järjestämisen ammattilaisilta miten homma toimii.
Loppupeleissä hääpari ratkasee ketkä pääsee koko bailuihin! Ei ole mikään itsestään sevyys et kun serkkuja kerran ollaan niin tottakai osallistun.
Jos pistää joku 50 - 100 tuhatta euroo koko lystiin haiseen niin noloo alkaa kantaa joku15 leivänpaahdinta nurkkiin pölyttymään, joten joku 100euroo per nenä osallistuja ihan ok. mun mielestä. eli 200e jos 2-5 henkee.

http://www.naimisiin.info/html/haaopas.html

onnea vaan kirjoitti:

Lahjalista kuuluu ihan hääjärjestelyiden etikettiin siinä missä kutsukorttikin.
Etikettiä ei tietysti tarvitse noudattaa ja voi jättää vaikka sormusten vaihdonkin halutessaan pois ja unohtaa vaikka ne kutsukorttienkin sivistyneet postitukset halutessaan olla typerä ihmisten silmissä. Lahjatoivelistoista kyllä saa halutessaan tietoja hääjuhlien järjestämisen ammattilaisilta miten homma toimii.
Loppupeleissä hääpari ratkasee ketkä pääsee koko bailuihin! Ei ole mikään itsestään sevyys et kun serkkuja kerran ollaan niin tottakai osallistun.
Jos pistää joku 50 - 100 tuhatta euroo koko lystiin haiseen niin noloo alkaa kantaa joku15 leivänpaahdinta nurkkiin pölyttymään, joten joku 100euroo per nenä osallistuja ihan ok. mun mielestä. eli 200e jos 2-5 henkee.

http://www.naimisiin.info/html/haaopas.html

Lue lisää

Jos ei jaksa kantaa leivänpaahtimia, niin ei jaksa pitää 50-100 tuhatta euroa maksavia kemujakaan. Mauttomia nuo kerjäykset!
Häävieraat tuo häälahjat, ei niitä kerjätä!!

Kysymys ei nyt tosiaan ole pihiydestä. Ennen vanhaan seurustelupari ainoastaan tapaili toisiaan, eivätkä huushollanneet keskenään. Morsian oli tietysti laitellut kapioita ja sulhanen ehkä hommannut tulevaa työpaikkaa ja asuntoa.
SILLOIN oli aiheellista häävieraiden ostaa tyhjästä aloittavalle parille lakanoita, kattiloita, silitysrauta, ruokaserviisisi tms.
Nykyisin tuleva aviopari on hankkinut aikanaan kodintavaroita ja monesti jopa asunut yhdessä.
Siksipä toiveet ovat muuttuneet ahneiksi vaatimuksiksi: Hääpari toivoo että panisitte rahaa tilille se ja se tai ostaisitte Alvar Aallon sunniittelemia astioita tai rahaa häämatkaamme Balille varten. Siis ei mitään oikeasti tarpeellista.
Mitä röyhkeyttä! Entä ne häävieraat, jotka elävät peruspäivärahalla tai ovat eläkkeellä?
Olen saanut itse pari kertaa kutsun häihin tyyliin: tervetuloa juhlimaan kanssamme...toivomme lahjaksi sitä ja tätä.
Jos menisin naimisiin, TOIVOISIN juhliini ihmisiä, en tavaroita. Tuollaiset lahjatoiveet(vaatimukset) ovat yhtä törkeitä kuin lastenjuhlien vieraslahjat!

viedään, mennäänpä syntymäpäiville tai häihin...haloo ystävät hyvät.
Ennenvanhaan kun parit menivät suoraan kodeistaan naimisiin oli
ihan se ja sama mitä heille ostettiin, (tosin 3 silitysrautaakin tuli) mutta nyt kun monilla on
vuosien yhteiselo takana ja kaapit täynnä astioita, liinavaatteita, kodinkoneita
niin mikään ei ole sen helpottavampaa kuin saada vinkkejä mitä voisi antaa
lahjaksi...Kyllähän jokainen juhlan järjestäjä toivoo ensisijaisesti vieraita eikä
lahjoja...mutta kun se vaan kuuluu hyviin käytöstapoihin muistaa...
Meidän nuoret valitsivat mielestäni fiksun lauseen hääkutsun tiedotteeseen:
"osallistumisesi on paras häälahja, mutta jos kuitenkin alut meitä muistaa niin
vinkkejä löytyy www...jne"

Mitäs outoa tässä on? Lukekaapa hiukan häiden historiaa. Vielä sata vuotta sitten oli ihan tavallista suorasukaisestikin vaatia sitä ja tätä lahjaksi SEN LISÄKSI että vieraat usin toivat häihin ruokaakin tuliasisinaan. Aikoinaan on myös avoimesti kierrätetty kolehtia niin ettei vain kukaan tästä velvollisuudesta luista eikä ainakaan kehtaa antaa vähemmän kuin naapuri.

Nykyään kuten edellisissäkin viesteissä on mainittu, kohteliaisiin tapoihin kuuluu jonkinlaisen lahjan vieminen. Ja koska monet ihmiset mieluummin toimivat nopeasti ja ostavat jotain mitä tietävät hääparin haluavan ja tarvitsevan kuin kiertelisivät viikkotolkulla kaupoissa tai soittelisivat läpi kaikki sukulaiset että mitäs te hankitte. Musta rahakin on ihan kiva, ja yleensähän sitä pyydetään nimenomaan häämatkaa tai jotain muuta yksilöityä kohdetta varten eikä vain tyylillä 'rahaa, kiitos'. Itse kyllä pistäisin lahjatoiveen hiukan erilleen itse kutsu tekstistä, mutta kukin tavallaan.

Tällaiseen sanamuotoon olen minäkin omassa tuttavapiirissäni useimmiten törmännyt ja aina on lahjatoivelistalta löytynyt sopivan hintainen lahjavaihtoehto.

Paljon enemmän minua ainakin ahdistavat hääkutsut, joissa ei ole mitään ilmoitusta lahjatoivelistasta, vaan pitää varta vasten alkaa selvittämään, mitä voisi antaa lahjaksi. Mitään turhaa en halua antaa kenellekään ja rahaakaan en haluaisi antaa, ellei sitä ole erikseen pyydetty. Jos en tiedä hääparin makua ja tarvetta, en kyllä lähtisi summissa arpomaan lahjaa. Lahjatoivelista on kaikkien osapuolten kannalta tänä päivänä paras vaihtoehto. En ymmärrä alkuunkaan näitä lahjalistoista kitisijöitä.

Kuka nykypäivänä edes tarvitsee mitään lahjota? Länsimaissa hukutaan materiaan muutenkin. Minä laitoin omissa häissäni lista hyväntekeväisyysjärjestöistä joihin kukin voi lahjoittaa haluamansa summan. Tietenkään kenenkään ei tarvinnut ilmoittaa kuinka paljon laittoi tai laittoiko ollenkaan.

Kyllä lahjalista on ensisijaisesti apuväline vieraille, varsinkin, kun moni pari on jo pitkään ollut yhdessä ja tavaraa on jo kertynyt montaa sorttia. Minusta lista on vihje siitä, minkä tyylisestä ja värisestä lahjasta pari pitää, eikä mikään pakkolista. Itse kuitenkin mielelläni noudatan listaa, niin pari saa sitä mitä haluaa. Jos tavarat listalla ovat hintavia, niin sitten vain porukka kokoon ja yhteislahjan hankintaan! Eikä siellä listassa tarvitse pelkkiä tavaroita olla, vaan yksissä häissä lahjalistalla oli esimerkiksi "muuttoapu x tuntia morsiusparille", pari kun oli muuttamassa uuteen asuntoon. Lista ei todella ole häpeän asia ja jokainen sitten lopulta tekee valinnan, viekö lahjan vai ei.

Needja kirjoitti:

Kuka nykypäivänä edes tarvitsee mitään lahjota? Länsimaissa hukutaan materiaan muutenkin. Minä laitoin omissa häissäni lista hyväntekeväisyysjärjestöistä joihin kukin voi lahjoittaa haluamansa summan. Tietenkään kenenkään ei tarvinnut ilmoittaa kuinka paljon laittoi tai laittoiko ollenkaan.

Lue lisää

Kerrankin joku, jolla on älliä lahjojen suhteen. Nykyisin tosiaankin hukutaan tavaraan. Suurimmalla osalla on jo ns. "kirjahyllyt" täynnä rihkamaa ja lisää pitäsi saada. On todella hyvä idea antaa lahjarahat hyväntekeväisyyteen ja nauttia häistä ja tulevasta avioliitosta omine juttuineen, eikä tavarankeruujuhlina.

niin... yhdeltä vieraalta annettuna... Lahjojen yhteisarvohan saa olla mitä vaan, kunhan yhden erikseen annetun lahjan arvo ei sitä 300 ylitä. lisäksi vanhemmat voivat muistaakseni lahjoittaa 10 000 euroa lapselleen ilman veroja.

oletteko nyt ihmiset oikeasti tosissanne? Järkyttävää pikkusieluisuutta! Ja huonoja tapoja kaiken lisäksi.

Lahjaveroa maksetaan 4000 euron suuruisesta lahjasta, kolmen vuoden ajanjaksolla sama henkilö saa lahjoittaa ilman lahjaveron vaaraa yhdelle henkilölle siis 3999 euroa. Eli verottaja ei voi puuttua, koska tuskinpa yksi häävieras antaa 4000 euron suuruisen häälahjan sukulaiselleen.

verottaja1 kirjoitti:

Lahjaveroa maksetaan 4000 euron suuruisesta lahjasta, kolmen vuoden ajanjaksolla sama henkilö saa lahjoittaa ilman lahjaveron vaaraa yhdelle henkilölle siis 3999 euroa. Eli verottaja ei voi puuttua, koska tuskinpa yksi häävieras antaa 4000 euron suuruisen häälahjan sukulaiselleen.

Lue lisää

kutsuissa on vaan matkalahjatilin tilinumero johon arvon vieras voi lahjoittaa itse
parhaaksi katsomansa summan (vielä toistaiseksi)." Lahjoja kun ei tarvita kun kaikkea jo on kaapit
ja komerot täynnä." Balille tai Mauritiukselle kun pitää päästä ainakin pariksi viikoksi.
Tiliotteesta sitten nähdään kuinka pienen tai suuren sijoituksen kukin häävieras on tehnyt.
Eikä yhtään hävetä kun on "autettu" häävieraita "lahjan"valinnassa.
Ilmottaisivat vaan rehellisesti : Ei lahjoja ei kukkia,kyllä pelkkä raha riittää !!!

nolo...... kirjoitti:

kutsuissa on vaan matkalahjatilin tilinumero johon arvon vieras voi lahjoittaa itse
parhaaksi katsomansa summan (vielä toistaiseksi)." Lahjoja kun ei tarvita kun kaikkea jo on kaapit
ja komerot täynnä." Balille tai Mauritiukselle kun pitää päästä ainakin pariksi viikoksi.
Tiliotteesta sitten nähdään kuinka pienen tai suuren sijoituksen kukin häävieras on tehnyt.
Eikä yhtään hävetä kun on "autettu" häävieraita "lahjan"valinnassa.
Ilmottaisivat vaan rehellisesti : Ei lahjoja ei kukkia,kyllä pelkkä raha riittää !!!

Lue lisää

Toisilla voi olla tuollainenkin ajatus tautsalla, toisilla taas joku muu. Kun yhdessä on eletty jo monta vuotta ennen häitä ,on niitä astioita oikeasti kertynyt ihan tarpeeksi. Mutta kun naimisiin mennään, niin joku ehkä haluaisi jonakin päivänä oman asunnon, lapsia, hiukan remontoida pystyyn lahoavaa taloaan... Onko silloin niin NOLOA pyytää rahaa? Kyllä se raha lämmittää kummasti enemmän vaikka ihan laskujen maksussa kuin se kuudeskymmenes aaltomalja.

Ja voihan asian kauniistikin muotoilla, niin että rivien välistä voi lukea "rahat menisivät oikeasti meille tärkeisiin asioihin, ei siihen vuoden maailmanympärimatkaan - eikä ole pakko rahaa antaa, voi antaa muutakin". Jos ei osaa muotoilla asiaansa niin voi vaikka kysäistä apua läheisen koulun äidinkielenopettajalta...

Asiaa pitäisi ajatella hääparin näkökulmasta, ei siitä omastaan. Pakko ei ole mitään antaa, vaan pakko ei ole kutsua häihinkään..

VissiinMoukkaSitten kirjoitti:

Toisilla voi olla tuollainenkin ajatus tautsalla, toisilla taas joku muu. Kun yhdessä on eletty jo monta vuotta ennen häitä ,on niitä astioita oikeasti kertynyt ihan tarpeeksi. Mutta kun naimisiin mennään, niin joku ehkä haluaisi jonakin päivänä oman asunnon, lapsia, hiukan remontoida pystyyn lahoavaa taloaan... Onko silloin niin NOLOA pyytää rahaa? Kyllä se raha lämmittää kummasti enemmän vaikka ihan laskujen maksussa kuin se kuudeskymmenes aaltomalja.

Ja voihan asian kauniistikin muotoilla, niin että rivien välistä voi lukea "rahat menisivät oikeasti meille tärkeisiin asioihin, ei siihen vuoden maailmanympärimatkaan - eikä ole pakko rahaa antaa, voi antaa muutakin". Jos ei osaa muotoilla asiaansa niin voi vaikka kysäistä apua läheisen koulun äidinkielenopettajalta...

Asiaa pitäisi ajatella hääparin näkökulmasta, ei siitä omastaan. Pakko ei ole mitään antaa, vaan pakko ei ole kutsua häihinkään..

Lue lisää

ole tuo häitten pitäminenkään mikään velvollisuus. Ja kun tyylistä ja fiksuudesta on
kysymys niin jättäisin kyllä tuon lahjapuolen aivan täysin häävieraiden harkintaan.
Mitä se lahjalistakaan auttaa kun kaikki nyt ei välttämättä tiedä muiden kutsuttujen lahjoista
samaa tavaraa silti saattaa tulla. Koko hommassa on voimakas kerjuun maku.
Miksi ylipäätään pitää jotain häitä jos niihin ei ole varaa.

Mutta ei yhdeltä lahjan antajalta.
Kyllä on ihana saada lahjoja. En minä ainakaan haluaisi mitään halpahalli krääsää vaan ihan merkkituotteita. Niitähän meillä on jo mutenkin hankittu.

En ilkiäisi töissäkään kertoa moisista lahjoista. Ja lahjan laadulla ja arvolla kerrotaan missä arvossa lahjan saajaa pidetään.

Ennenkin on morsian tiennyt arvonsa. Vihkisormuksen on pitänyt olla kolmekertaa sulhasen kuukausitulot. Miksi nykyisin pitäisi kelpuuttaa jotain halpahallikrääsää.

mieti nyt vähän. nuori hääpari, yhteinen koti pitäis perustaa, opinnot ehkä vielä kesken, lainaa otettu yms. ja hääjuhlakin maksaa, siitä ei päästä mihinkään. hääjuhlassa pääasia ei tietenkään ole lahjat, mutta se on alku parin yhteiselle elämälle. minusta on oikeutettua pyytää rahaa, jos sille on oikea käyttötarkoitus, esim. juuri tuo häämatka. lahjalistan tekemisellä vältetään kaikille ikävät yllätykset. eiköhän siinä vieraskin pety jos oma lahja ei olekaan parille käyttökelpoinen kun saavat kymmenen samanlaista. häiden tarkoitus on kautta aikojen ollut antaa alku parin yhteiselle elämälle, ns. myötäjäiset kuuluvat siihen. itsekästä ajatella että menen sinne vaan vieraaksi syömään ja onnittelen hymyillen, kun kyseessä on kuitenkin parin suuri juhla. synttärit yms. on sitten eri asia.

djdjdgjdj kirjoitti:

mieti nyt vähän. nuori hääpari, yhteinen koti pitäis perustaa, opinnot ehkä vielä kesken, lainaa otettu yms. ja hääjuhlakin maksaa, siitä ei päästä mihinkään. hääjuhlassa pääasia ei tietenkään ole lahjat, mutta se on alku parin yhteiselle elämälle. minusta on oikeutettua pyytää rahaa, jos sille on oikea käyttötarkoitus, esim. juuri tuo häämatka. lahjalistan tekemisellä vältetään kaikille ikävät yllätykset. eiköhän siinä vieraskin pety jos oma lahja ei olekaan parille käyttökelpoinen kun saavat kymmenen samanlaista. häiden tarkoitus on kautta aikojen ollut antaa alku parin yhteiselle elämälle, ns. myötäjäiset kuuluvat siihen. itsekästä ajatella että menen sinne vaan vieraaksi syömään ja onnittelen hymyillen, kun kyseessä on kuitenkin parin suuri juhla. synttärit yms. on sitten eri asia.

Lue lisää

Juhla on vapaaehtoinen. Siinä voi köyhä nuoripari heti säästää, kun jättää juhlan järjestämättä tai pitää vaikka nyyttärit.

Häämatkaa turhempaa rahankerjuu-teemaa en tiedä.

On itsekästä pyytää lahja. Erittäin itsekästä.

Ilkikurimus kirjoitti:

Juhla on vapaaehtoinen. Siinä voi köyhä nuoripari heti säästää, kun jättää juhlan järjestämättä tai pitää vaikka nyyttärit.

Häämatkaa turhempaa rahankerjuu-teemaa en tiedä.

On itsekästä pyytää lahja. Erittäin itsekästä.

Lue lisää

Voi juku, enkö mä enää voi kirjoittakaan joulupukille ja toivoa uutta pleikkaria?

Pirkkopetteri kirjoitti:

Voi juku, enkö mä enää voi kirjoittakaan joulupukille ja toivoa uutta pleikkaria?

miten saatas noi hääparit kans kirjoittamaan sille?

djdjdgjdj kirjoitti:

mieti nyt vähän. nuori hääpari, yhteinen koti pitäis perustaa, opinnot ehkä vielä kesken, lainaa otettu yms. ja hääjuhlakin maksaa, siitä ei päästä mihinkään. hääjuhlassa pääasia ei tietenkään ole lahjat, mutta se on alku parin yhteiselle elämälle. minusta on oikeutettua pyytää rahaa, jos sille on oikea käyttötarkoitus, esim. juuri tuo häämatka. lahjalistan tekemisellä vältetään kaikille ikävät yllätykset. eiköhän siinä vieraskin pety jos oma lahja ei olekaan parille käyttökelpoinen kun saavat kymmenen samanlaista. häiden tarkoitus on kautta aikojen ollut antaa alku parin yhteiselle elämälle, ns. myötäjäiset kuuluvat siihen. itsekästä ajatella että menen sinne vaan vieraaksi syömään ja onnittelen hymyillen, kun kyseessä on kuitenkin parin suuri juhla. synttärit yms. on sitten eri asia.

Lue lisää

Oikea käyttötarkoitus? Voi herran tähden, jos ollaan köyhä nuori pari, miksi pitäisi päästä minnekään helkutin ulkomaille ja vielä toisten kustannuksella?? Itsekin olin viime kesänä häissä, joissa jo kutsussa ruinattiin rahaa häämatkaa varten. Tuli heti mieleen, että miksi minun pitäisi toisten matkaa kustantaa, kun ei ole varaa itsekään lähteä. Veimme siis ystävän kanssa lahjan, johon meillä oli varaa, kun ei mitään kymppiä tai kahta kehdannut tilille laittaa. No tästä hyvästä ei kummallekaan meistä lähetetty edes kiitoskorttia, että todella kiitollisia siitäkin vähästä tieten olivat.

Menimme mieheni kanssa myös viime syksynä naimisiin, pienet juhlat perheiden ja ystävien kesken, ilman raha/matkahössötystä ja tunnelma oli loistava. Myöhemmin saimme usealta taholta kiitosta siitä, että vieraat saivat olla vieraina juhlassamme, ei maksumiehinä.

Jokainen pitäkööt sellaiset häät ja häämatkat kuin ITSELLÄÄN on varaa.

Ilkikurimus kirjoitti:

Juhla on vapaaehtoinen. Siinä voi köyhä nuoripari heti säästää, kun jättää juhlan järjestämättä tai pitää vaikka nyyttärit.

Häämatkaa turhempaa rahankerjuu-teemaa en tiedä.

On itsekästä pyytää lahja. Erittäin itsekästä.

Lue lisää

juhliin tulo on vapaaehtoista. Voi säästää myös vieraaksi kutsuttu sillä, että ei mene sinne lahjojaan viemään. Sillä säästää samalla hääparinkin rahoja, sillä heidän kustannuksistaan säästyy sinun osuutesi. Kenties jopa olit muutenkin vain sellainen, joka kutsuttiin kohteliaisuudesta ja kaikki ovat tyytyväisempiä kun et sinne mene. Minun juhliini saa toki kaikki kutsutut tulla ilman lahjaa, mutta jos asenne niitä kohtaan on noin negatiivinen, niin toivoisin, että jättäisi tulematta. Juhlat pidetään ystävien ja sukulaistenkin vuoksi ja me satsaamme niihin paljon rahaa. Jos sitä ei arvosta, niin jääkää ihmeessä pois vain. Samoin kun sinä et halua lahjoittaa mitään hyödyllistä, mistä me voisimme ilahtua, niin en minäkään halua maksaa sinun osuuttasi hääjuhlista, joista sinä et ilahdu. Minun tarkoitukseni on ilahduttaa ystäviä, sinun ilmeisesti jotain aivan päinvastaista. Säästetään toisiamme ja toistemme rahoja puolin ja toisin. Pysy poissa.

ja häävieraana ollut kirjoitti:

Oikea käyttötarkoitus? Voi herran tähden, jos ollaan köyhä nuori pari, miksi pitäisi päästä minnekään helkutin ulkomaille ja vielä toisten kustannuksella?? Itsekin olin viime kesänä häissä, joissa jo kutsussa ruinattiin rahaa häämatkaa varten. Tuli heti mieleen, että miksi minun pitäisi toisten matkaa kustantaa, kun ei ole varaa itsekään lähteä. Veimme siis ystävän kanssa lahjan, johon meillä oli varaa, kun ei mitään kymppiä tai kahta kehdannut tilille laittaa. No tästä hyvästä ei kummallekaan meistä lähetetty edes kiitoskorttia, että todella kiitollisia siitäkin vähästä tieten olivat.

Menimme mieheni kanssa myös viime syksynä naimisiin, pienet juhlat perheiden ja ystävien kesken, ilman raha/matkahössötystä ja tunnelma oli loistava. Myöhemmin saimme usealta taholta kiitosta siitä, että vieraat saivat olla vieraina juhlassamme, ei maksumiehinä.

Jokainen pitäkööt sellaiset häät ja häämatkat kuin ITSELLÄÄN on varaa.

Lue lisää

ja jokainen pitäkööt sellaiset häät kuin haluaa. Ja esittäköön lahjatoiveensa, tai olkoon esittämättä. vittuako se teille kuuluu.

djdjdgjdj kirjoitti:

mieti nyt vähän. nuori hääpari, yhteinen koti pitäis perustaa, opinnot ehkä vielä kesken, lainaa otettu yms. ja hääjuhlakin maksaa, siitä ei päästä mihinkään. hääjuhlassa pääasia ei tietenkään ole lahjat, mutta se on alku parin yhteiselle elämälle. minusta on oikeutettua pyytää rahaa, jos sille on oikea käyttötarkoitus, esim. juuri tuo häämatka. lahjalistan tekemisellä vältetään kaikille ikävät yllätykset. eiköhän siinä vieraskin pety jos oma lahja ei olekaan parille käyttökelpoinen kun saavat kymmenen samanlaista. häiden tarkoitus on kautta aikojen ollut antaa alku parin yhteiselle elämälle, ns. myötäjäiset kuuluvat siihen. itsekästä ajatella että menen sinne vaan vieraaksi syömään ja onnittelen hymyillen, kun kyseessä on kuitenkin parin suuri juhla. synttärit yms. on sitten eri asia.

Lue lisää

"oikeutettua pyytää rahaa...esim.häämatka" Mitähh? Luinko nyt oikein?
Jospa sitten tuollainen rahanahne pari menisi sensijaan naimisiin maistraatissa ja siinäpä se. Ja jättäis sen häämatkan tekemättä. Luuleeko tollanen hääpari ihan todella, että kaikkien muiden pitäisi maksaa heidän häät ja häämatka!
Vvvoi härreguuud. Ei pidä sitten mennä naimisiin, jos se on muiden ihmisten rahoista kiinni.

hääjuhlan kuten muidenkin juhlien järjestäminen on VAPAAEHTOISTA. Jos ei ole rahaa järjestää, on syytä jättää väliin tai järjestää sellaiset joihin on varaa.

Kun käytännössä nuo listat on vaan kauppoja varten. Ja joka ikinen kerta niissä on vain muutama halpa tuote ja ne luonnollisesti menee ensimmäisenä ja loput ihan sairaan kalliita. Osta siinä sitten esim. opiskelijabudjetilla iittalan vaaseja.

Lopulta ne lahjalistan tavarat päätyy tuonne huutonetiin kaupattaviksi. Siellä saa merkkituotteista nihan hyvän hinnan ja pääsee vaikka sillä rahalla baariin.

silkkisukkapari kirjoitti:

hääjuhlan kuten muidenkin juhlien järjestäminen on VAPAAEHTOISTA. Jos ei ole rahaa järjestää, on syytä jättää väliin tai järjestää sellaiset joihin on varaa.

Kun käytännössä nuo listat on vaan kauppoja varten. Ja joka ikinen kerta niissä on vain muutama halpa tuote ja ne luonnollisesti menee ensimmäisenä ja loput ihan sairaan kalliita. Osta siinä sitten esim. opiskelijabudjetilla iittalan vaaseja.

Lopulta ne lahjalistan tavarat päätyy tuonne huutonetiin kaupattaviksi. Siellä saa merkkituotteista nihan hyvän hinnan ja pääsee vaikka sillä rahalla baariin.

Lue lisää

ei niillä tavaralahjoilla sitä juhlaa makseta. fiksu pari pyytää vain sitä mikä on tarpeellista, kyllähän ne sinne huuto.nettiin menee ne ylimääräiset tavarat jos ei ole tehty lahjalistaa ja sen takia saavat sitten neljä kahvinkeitintä. siinä olen samaa mieltä kanssasi että kalliita ei tarvitse ostaa jos ei ole varaa, mutta jos tietää voivansa ostaa jotain hieman arvokkaampaa, kannattaa katsoa lahjalistasta, ettei joku toinen ole ostanut samaa. oman budjetin rajoja ei tarvitse ylittää, mutta millähän se nuoripari saisi kaikki tarvitsemansa tavarat jos ei läheisten avustuksella?
ja eihän ne lahjat siinä juhlassa ole pääasia, on vain realistista ajatella vieraita, jotka kuitenkin kysyvät, mitä pari haluaa. itsekkäitä ovat vasta sitten kun tekevät itse lahjalistan ja haukkuvat toisia pareja vastaavasta toiminnasta.

silkkisukkapari kirjoitti:

hääjuhlan kuten muidenkin juhlien järjestäminen on VAPAAEHTOISTA. Jos ei ole rahaa järjestää, on syytä jättää väliin tai järjestää sellaiset joihin on varaa.

Kun käytännössä nuo listat on vaan kauppoja varten. Ja joka ikinen kerta niissä on vain muutama halpa tuote ja ne luonnollisesti menee ensimmäisenä ja loput ihan sairaan kalliita. Osta siinä sitten esim. opiskelijabudjetilla iittalan vaaseja.

Lopulta ne lahjalistan tavarat päätyy tuonne huutonetiin kaupattaviksi. Siellä saa merkkituotteista nihan hyvän hinnan ja pääsee vaikka sillä rahalla baariin.

Lue lisää

Käsi ylös kuka täällä kehtaisi mennä häihin tai muihinkaan juhliin ilman lahjaa?? Minä en ainakaan, ja mielestäni on äärimmäisen junttimaista mennä. Mutta aiemmista kirjoituksista päätellen moni täällä menisi, valitettavasti.
On kohteliasta ja hyvin suotavaa viedä lahja ja moni sen viekin, joten eikö ole vain ja ainoastaan hyvä asia jos on jo etukäteen annettu ainakin vinkkiä siitä mitä ostaa? Lahjalistaa ei ole pakko noudattaa, se on vain häävieraan avuksi ja sen avulla on tarkoitus kertoa mitä hääparille EI kannata ostaa (kymmenen silitysrautaa). Joten ne keitä tämä käytäntö pännii, ottakoot aivot narikasta ja alkakoot miettiä hääparille sitä omasta mielestään sopivaa lahjaa jota ei lahjalistalta löydy (eli voitte samantien viedä sen silitysraudan roskiin).
Niin, ja lahjalistan tarkoitus ei myöskään ole rahoittaa häitä, vaan muistaa hääparia. Siskoni menee pian naimisiin, rahaa on varmasti tarpeeksi, mutta lahjalista on silti tehty, vieraitten avuksi! Joten ei ole kyse rahoittamisesta vaan asioiden helpommaksi tekemisestä. Ymmärtäkää nyt hyvät juntit!

Bridesmaid kirjoitti:

Käsi ylös kuka täällä kehtaisi mennä häihin tai muihinkaan juhliin ilman lahjaa?? Minä en ainakaan, ja mielestäni on äärimmäisen junttimaista mennä. Mutta aiemmista kirjoituksista päätellen moni täällä menisi, valitettavasti.
On kohteliasta ja hyvin suotavaa viedä lahja ja moni sen viekin, joten eikö ole vain ja ainoastaan hyvä asia jos on jo etukäteen annettu ainakin vinkkiä siitä mitä ostaa? Lahjalistaa ei ole pakko noudattaa, se on vain häävieraan avuksi ja sen avulla on tarkoitus kertoa mitä hääparille EI kannata ostaa (kymmenen silitysrautaa). Joten ne keitä tämä käytäntö pännii, ottakoot aivot narikasta ja alkakoot miettiä hääparille sitä omasta mielestään sopivaa lahjaa jota ei lahjalistalta löydy (eli voitte samantien viedä sen silitysraudan roskiin).
Niin, ja lahjalistan tarkoitus ei myöskään ole rahoittaa häitä, vaan muistaa hääparia. Siskoni menee pian naimisiin, rahaa on varmasti tarpeeksi, mutta lahjalista on silti tehty, vieraitten avuksi! Joten ei ole kyse rahoittamisesta vaan asioiden helpommaksi tekemisestä. Ymmärtäkää nyt hyvät juntit!

Lue lisää

näkyy olevan äärimmäisen vaikeaa pakkopullaa elämässä vaikkapa toisten muistaminen - junttiutta on just tuo asenne: miksi pitää?, pitääkö? onko pakko? voihan sinne juhliin mennä vaikka ilman lahjaa mutta pliis ilman tollasta kireää asennetta ainakin! tai voi olla tekosyyllä menemättä jos se on niin vaikeaa! syytä juhlaan (ainakin joidenki osalta) on elämässä aika harvoin ja hääjuhla ihmisellä on kerran elämässään, joten itse ainakin ihan ilomielellä voin ostaakin jotain kivaa tutulle hääparille ja vaikka olisi se lahjalista -mikä on tehty helpottamaan lahjan hankintaa - niin etikettivirhettä ei varmasti tee ostamalla listan ulkopuolelta, tietää ainakin mitä on jo ostettu. Itse en ole varma tekisinkö lahjalistaa. Jokainen tekee tyylillään.

,,,,,,,,,, kirjoitti:

näkyy olevan äärimmäisen vaikeaa pakkopullaa elämässä vaikkapa toisten muistaminen - junttiutta on just tuo asenne: miksi pitää?, pitääkö? onko pakko? voihan sinne juhliin mennä vaikka ilman lahjaa mutta pliis ilman tollasta kireää asennetta ainakin! tai voi olla tekosyyllä menemättä jos se on niin vaikeaa! syytä juhlaan (ainakin joidenki osalta) on elämässä aika harvoin ja hääjuhla ihmisellä on kerran elämässään, joten itse ainakin ihan ilomielellä voin ostaakin jotain kivaa tutulle hääparille ja vaikka olisi se lahjalista -mikä on tehty helpottamaan lahjan hankintaa - niin etikettivirhettä ei varmasti tee ostamalla listan ulkopuolelta, tietää ainakin mitä on jo ostettu. Itse en ole varma tekisinkö lahjalistaa. Jokainen tekee tyylillään.

Lue lisää

et suomalainen tyyli on just, et älä näy, älä kuulu, älä pyydä mitään. Sitten kun omiin häihinsä tekee lahjalistan, niin sekin on liikaa -´kylläpäs on tytöllä otsaa ruveta oikein pyytämään´ eikö se nyt vähempikin välttäis, kun sillon entisaikaan kun ei saatu mitään, eikä ollut mitään´ Nyt on nykyaika ja tosiaan, toiset pitää isommat kekkerit ja toiset menee naimisiin pienellä porukalla ja salaakin, toiset tekee lahjalistan ja toiset ei.

,,,,,,,,,, kirjoitti:

et suomalainen tyyli on just, et älä näy, älä kuulu, älä pyydä mitään. Sitten kun omiin häihinsä tekee lahjalistan, niin sekin on liikaa -´kylläpäs on tytöllä otsaa ruveta oikein pyytämään´ eikö se nyt vähempikin välttäis, kun sillon entisaikaan kun ei saatu mitään, eikä ollut mitään´ Nyt on nykyaika ja tosiaan, toiset pitää isommat kekkerit ja toiset menee naimisiin pienellä porukalla ja salaakin, toiset tekee lahjalistan ja toiset ei.

Lue lisää

kuitenkin haluaisin lisätä, että kun on vaatimassa lahjoja ja rahaa niin täytyy myöskin olla kestää toiminnasta aiheutunut ja saatu kritiikki.

Mielestäni lahjojen ja rahan kerjääminen itselleen millä tahansa juhlalla on ala-arvoista ja halveksittavaa.

-.-.-..-..-. kirjoitti:

kuitenkin haluaisin lisätä, että kun on vaatimassa lahjoja ja rahaa niin täytyy myöskin olla kestää toiminnasta aiheutunut ja saatu kritiikki.

Mielestäni lahjojen ja rahan kerjääminen itselleen millä tahansa juhlalla on ala-arvoista ja halveksittavaa.

Lue lisää

asiallisella lahjalistalla ja kerjäämisellä on toki vissi ero. Olen samaa mieltä.

Bridesmaid kirjoitti:

Käsi ylös kuka täällä kehtaisi mennä häihin tai muihinkaan juhliin ilman lahjaa?? Minä en ainakaan, ja mielestäni on äärimmäisen junttimaista mennä. Mutta aiemmista kirjoituksista päätellen moni täällä menisi, valitettavasti.
On kohteliasta ja hyvin suotavaa viedä lahja ja moni sen viekin, joten eikö ole vain ja ainoastaan hyvä asia jos on jo etukäteen annettu ainakin vinkkiä siitä mitä ostaa? Lahjalistaa ei ole pakko noudattaa, se on vain häävieraan avuksi ja sen avulla on tarkoitus kertoa mitä hääparille EI kannata ostaa (kymmenen silitysrautaa). Joten ne keitä tämä käytäntö pännii, ottakoot aivot narikasta ja alkakoot miettiä hääparille sitä omasta mielestään sopivaa lahjaa jota ei lahjalistalta löydy (eli voitte samantien viedä sen silitysraudan roskiin).
Niin, ja lahjalistan tarkoitus ei myöskään ole rahoittaa häitä, vaan muistaa hääparia. Siskoni menee pian naimisiin, rahaa on varmasti tarpeeksi, mutta lahjalista on silti tehty, vieraitten avuksi! Joten ei ole kyse rahoittamisesta vaan asioiden helpommaksi tekemisestä. Ymmärtäkää nyt hyvät juntit!

Lue lisää

Lahjojen ja rahan kerjääminen on ainakin yhtä junttimaista.
Vakka siis kantta soimaa.

Parasta kun ei mene lainkaan yksiinkään juhliin, joissa on etukäteen kiinnitetty lahjoihin huomiota - itse olen tätä neuvoa noudattanut jo kauan. Silti joka kerta olen niihin ilmoittaunut - vaikka en paikalle ole vaivautunutkaan. Onpa ainakin kuluja minusta tullut, vaikka tuloja eivät saaneetkaan.....:D
Suosittelen tätä samaa kaikille muillekin lahjapakkoa kritisoiville.

,,,,,,,,,, kirjoitti:

asiallisella lahjalistalla ja kerjäämisellä on toki vissi ero. Olen samaa mieltä.

jokainen lahjalista on täyttä kerjäämistä.
Kummat on tärkeämpiä oikeat lahjat vai juhlat? Mitä juhlia edes on, jos ei ole vieraita?

,,,,,,,,,, kirjoitti:

asiallisella lahjalistalla ja kerjäämisellä on toki vissi ero. Olen samaa mieltä.

Mikä ero niillä on?

,,,,,,,,,, kirjoitti:

et suomalainen tyyli on just, et älä näy, älä kuulu, älä pyydä mitään. Sitten kun omiin häihinsä tekee lahjalistan, niin sekin on liikaa -´kylläpäs on tytöllä otsaa ruveta oikein pyytämään´ eikö se nyt vähempikin välttäis, kun sillon entisaikaan kun ei saatu mitään, eikä ollut mitään´ Nyt on nykyaika ja tosiaan, toiset pitää isommat kekkerit ja toiset menee naimisiin pienellä porukalla ja salaakin, toiset tekee lahjalistan ja toiset ei.

Lue lisää

Varmasti epäilevät narsistiksi.

Ilkikurimus kirjoitti:

Lahjojen ja rahan kerjääminen on ainakin yhtä junttimaista.
Vakka siis kantta soimaa.

Parasta kun ei mene lainkaan yksiinkään juhliin, joissa on etukäteen kiinnitetty lahjoihin huomiota - itse olen tätä neuvoa noudattanut jo kauan. Silti joka kerta olen niihin ilmoittaunut - vaikka en paikalle ole vaivautunutkaan. Onpa ainakin kuluja minusta tullut, vaikka tuloja eivät saaneetkaan.....:D
Suosittelen tätä samaa kaikille muillekin lahjapakkoa kritisoiville.

Lue lisää

Tuskin tuolla periaatteella elävän tarvitsee juhlista luistaa :)

Ilkikurimus kirjoitti:

Mikä ero niillä on?

oon kuullu tämmösistä esim. johonkin vaikka Sokokselle on lahjalista, niin mitä hirveän pahaa siinä on? Eihän sitä oo pakko noudattaa jos ei halua sieltä ostaa mitään vaan vie oman lahjan, jonka on hankkinut jostain muualta. Ei se lista pakota. Tää lahjalista on vaan nykypäivään tullut tapa näköjään, mikäs voit. Ni tällänen on ihan asiallinen, minusta. Mut tälläset tilinumeroiden laittamiset ja rahan suora pyytäminen vaikka matkaa varten tms. ni sellanen on jo mautonta ja kerjäämistä. Ei oo tullu kyllä vastaan itselle. Itse en ehkä laittaisi lahjalistaa, koska en odota keltään mitään ja saan sen itsekin hankittua mitä tarvitsen. Mutta lahjojen ostaminen hääparille on tietysti tapa, mut ajattelisin että jokainen joka haluaa, osaa sen lahjan tuoda jos jotain haluaa antaa, mut ei tarvi antaa mitään. Ehkä se lahjalista kuitenkin mielletään heti, et siitä on sitten ostettava, kyllä se varmaan vähän kuitenkin ´pakottaa´;)....mut nää listat on käytössä ja jotkut käyttää niitä.

Ilkikurimus kirjoitti:

Lahjojen ja rahan kerjääminen on ainakin yhtä junttimaista.
Vakka siis kantta soimaa.

Parasta kun ei mene lainkaan yksiinkään juhliin, joissa on etukäteen kiinnitetty lahjoihin huomiota - itse olen tätä neuvoa noudattanut jo kauan. Silti joka kerta olen niihin ilmoittaunut - vaikka en paikalle ole vaivautunutkaan. Onpa ainakin kuluja minusta tullut, vaikka tuloja eivät saaneetkaan.....:D
Suosittelen tätä samaa kaikille muillekin lahjapakkoa kritisoiville.

Lue lisää

on sitten jotenkin vähemmän kerjäämistä? Aivan sitä samaa. Vaadit toisen käyttämään itseesi rahaa ja vielä sellaiseen, mitä et edes halua tai tarvitse.

lahjasi sinua tärkeämpi? Mitä luulet.....Jos koet, että lahjasi on sinua tärkeäpi, millainen olo siitä sinulle koituu?

Minulle tulisi ainakin varsin ikävä fiilis jos minut kutsutaan juhliin vain siksi, että tuon lahjan, jota järjestäjä kiihkeästi minulta haluaa, vaikka itse olisin halunnut ostaa jotain aivan muuta.

Eikä ahneudella

silitysraudoista pääsee silläkin, että kirjoittaa kutsuun että ei mitään muistamisia! Miksi se huonompi tapa olisi?

Luulenpa, että tässä on syy, miksi nykyisin ei enää "käydä kylässä". Jumatsuikka, jotkut odottaa kyläreissullakin saavansa lahjoja! Minulle on aina riittänyt juuri se henkilö joka on ollut tulossa luokseni.
En ole tarvinnut kahvista ja muusta tarjoomisestasni mitään palkkaa tai hyvitystä!
Tässä alkaa jo ihan miettiä, miten pitkälle nykyihminen voikaan itsekkyydessään mennä? Eikö ihmisten tapaaminen vain tapaamisen takia ole enää muodissa? Pitääkö kaikesta aina hyötyä?

Suosittelen, että jätät kokonaan häät väliin, jos kerran lahjalista/rahatoive tuntuu niin vastenmieliseltä ja ahneelta. Oli kyse häistä, tai muista juhlista, niin lahjan antaja varmasti haluaa, että lahja on pidetty ja hyödyllinen. Viime kesänä olin kolmessa eri hääjuhlassa, kahdessa kutsussa oli hauskasti riimitelty runo, josta kävi kohteliaasti ilmi rahatoive (tilinumeron kera), yhdessä ei asiasta mainittu mitään. Annoimme kaikille kuitenkin rahaa, sillä tiedämme että nuoret ihmiset, jotka ovat juuri ostaneet oman asunnon tarvitsevat rahaa ja on mukavaa, että he voivat käyttää rahan juuri siihen mihin tarvitsevat. Yksi pareista kertoi hankkineensa mm. uuden pesukoneen saamillaan lahjarahoilla.

Noh, toisaalta ilman lahjalistaahan saattaa saada lahjaksi kovin monet pyyhkeet ja lakanat, niin voihan käytetyt heittää sitten roskiin, mihin sitä nyt pesukonetta kukaan tarvitsee, kun on paljon uusia riemunkirjavia lakanoita ja muutamat kynttiläkipot ja pannunaluset..

Lisäksi raha on ihanan helppo lahja, me olimme ainakin helpottuneita, kun ei tarvinut miettiä asiaa enempää ja tiesi lahjansa menevän hyödylliseen tarkoitukseen.

Muistaminen siinä lahjassa on se pääasia. Ei varmasti pidetä ihan normaalina, jos tyhjin käsin menee.

paljon yksinkertaisempaa ostaa tarvittava ihan itse? Jättää häät järjestämättä kun ei niihin ole varaa ja ostaa säästyvällä rahalla se kaikki mitä vielä tarvitsee. Maistraattikin vihkii, eikä ole kallista.

Jos taas haluaa vain juhlia ystäviensä kanssa, miten ihmeessä siihen liittyy lahjapakko?

................. kirjoitti:

paljon yksinkertaisempaa ostaa tarvittava ihan itse? Jättää häät järjestämättä kun ei niihin ole varaa ja ostaa säästyvällä rahalla se kaikki mitä vielä tarvitsee. Maistraattikin vihkii, eikä ole kallista.

Jos taas haluaa vain juhlia ystäviensä kanssa, miten ihmeessä siihen liittyy lahjapakko?

Lue lisää

On muistaakseni kotoisin amerikan mailta, siellähän mikään ei ole törkeätä käytöstä, paitsi kirkonmenojen väliin jättäminen ja pihanurmen hoidon laiminlyönti!
Miksi me ylipäänsä matkimme noiden amerikkalaisten juhlimisia kuten halloweenia?
Onhan meillä omiakin perinteitä, eivätkö ne ole tarpeeksi hienoja.
Jos nyt haluaa välttämättä lahjoja saada,toivottakoon sitten hääparin taholta lahjakorttia jonka suuruuden saa antaja itse päättää!

................. kirjoitti:

paljon yksinkertaisempaa ostaa tarvittava ihan itse? Jättää häät järjestämättä kun ei niihin ole varaa ja ostaa säästyvällä rahalla se kaikki mitä vielä tarvitsee. Maistraattikin vihkii, eikä ole kallista.

Jos taas haluaa vain juhlia ystäviensä kanssa, miten ihmeessä siihen liittyy lahjapakko?

Lue lisää

Itse näkisin myös lahjalistan apuvälineenä vieraita varten. En taatusti itse kehtaisi mennä yksiinkään häihin viemättä mitään. En silti kuitenkaan ole koskaan ostanut mitään 100 euron lahjojakaan, pienikin muistaminen riittää. Tapaamissani lahjalistoissa on ollut eri hintaisia lahjoja, 10 euroista useisiin satasiin. Aina on ollut myös maininta tyyliin "paras lahja on jos saavutte paikalle, mutta jos kuitenkin jotenkin haluatte meitä muistaa niin ..."Jos lahjatoiveena sattuu olemaan joku kymmenen euron pippurimylly niin onko se niin kamalaa hankkia sellainen lahjaksi ?? Vai kariutuuko siinä se ajatus, että päästään mässäämään ilmaiseen buffetpöytään?

Toiseksi tulee mieleen tuo asia, että häitä juhlitaan ystävien kesken jne. Kuinkahan monet kuitenkin ikään kuin pakosta järjestävät valtavat sukulaishäät, kun ei haluta suututtaa sukulaisia jättämällä heidät kutsumatta. Sukulaishäiden hinnalla kustantaisi varmaan häät perheelle ja lähimmille ystäville vaikka karibialla.

Ehkä tosiaan olisi viisainta juhlia häitä vain niiden lähimpien kanssa. Tällaisessa tilanteessa tuskin viestin alkuperäinen kirjoittajakaan olisi tapauksessaan kutsua saanut..

Mua ihmetyttää tämä jauhaminen näistä 10 silitysraudasta ja 20 kahvinkeittimestä. Ikää mulla on jo 40 joten "muutamissa" häissä olen vuosien varrella ollut vieraana. En ole KOSKAAN nähnyt ensimmäistäkään kahvinkeitintä tai silitysrautaa lahjapöydässä. Aalto-vaasejakin on ollut maksimissaan yksi per lahjapöytä.

Viiden viime vuoden aikana kaikissa häissä, joissa olen ollut, on ensisijaisena toiveena ollut raha ja matkakassa. Olen ihmetellyt, miksi pitää kalliit häät, jos sitten pitää pyytää rahaa häämatkaa varten. Itse jättäisin juhlat pitämättä ja käyttäisin säästyneen rahan unelmien matkaan. Ja sillä pääsisi kauaksi ja pitkäksi aikaa. Naimisiinhan mennään rakkaudesta, ei siksi, että saadaan hienot ja kalliit häät...

Päivänkakkara... kirjoitti:

Mua ihmetyttää tämä jauhaminen näistä 10 silitysraudasta ja 20 kahvinkeittimestä. Ikää mulla on jo 40 joten "muutamissa" häissä olen vuosien varrella ollut vieraana. En ole KOSKAAN nähnyt ensimmäistäkään kahvinkeitintä tai silitysrautaa lahjapöydässä. Aalto-vaasejakin on ollut maksimissaan yksi per lahjapöytä.

Viiden viime vuoden aikana kaikissa häissä, joissa olen ollut, on ensisijaisena toiveena ollut raha ja matkakassa. Olen ihmetellyt, miksi pitää kalliit häät, jos sitten pitää pyytää rahaa häämatkaa varten. Itse jättäisin juhlat pitämättä ja käyttäisin säästyneen rahan unelmien matkaan. Ja sillä pääsisi kauaksi ja pitkäksi aikaa. Naimisiinhan mennään rakkaudesta, ei siksi, että saadaan hienot ja kalliit häät...

Lue lisää

Häihin kun kuuluu usein myös morsiamen ja sulhasen ryöstöt ym.ja aina käydään hääväen kukkarolla.
Olin häissä, joissa morsianta ryöstettiin tämän tästä ja aina piti maksaa, että sai morsiamen takaisin. Eli lahjat eiriitä, vaan rahaakin kerjätään.Se on röyhkeää jos mikä.

Päivänkakkara... kirjoitti:

Mua ihmetyttää tämä jauhaminen näistä 10 silitysraudasta ja 20 kahvinkeittimestä. Ikää mulla on jo 40 joten "muutamissa" häissä olen vuosien varrella ollut vieraana. En ole KOSKAAN nähnyt ensimmäistäkään kahvinkeitintä tai silitysrautaa lahjapöydässä. Aalto-vaasejakin on ollut maksimissaan yksi per lahjapöytä.

Viiden viime vuoden aikana kaikissa häissä, joissa olen ollut, on ensisijaisena toiveena ollut raha ja matkakassa. Olen ihmetellyt, miksi pitää kalliit häät, jos sitten pitää pyytää rahaa häämatkaa varten. Itse jättäisin juhlat pitämättä ja käyttäisin säästyneen rahan unelmien matkaan. Ja sillä pääsisi kauaksi ja pitkäksi aikaa. Naimisiinhan mennään rakkaudesta, ei siksi, että saadaan hienot ja kalliit häät...

Lue lisää

parhaimmillaan (pahimmillaan) 3 silitysrautaa, joista vain yksi oli kunnollinen, kaksi oli halpiksia. Samassa lahjapöydässä oli myös 4 kahvinkeitintä ja taas yksi laadukas, muut roskaa. Astioita oli useammastakin sarjasta, yksikään ei ollut laatua, ym sekalaista. Lahjapöydän kunkkuna kohosivat yleiskone ja mikroaaltouuni, jotka nuorella parilla oli jo ennestään, kuten silitysrauta ja kahvinkeitinkin. Nuorikko kun sattui olemaan erään ison kodinkonemerkin Suomen toimistossa töissä ja sai ostaa koneita henkilökuntahintaan. Ei ole vaikeaa arvata minne nuo ylimääräiset koneet päätyivät. Tässäkin tapauksessa lahjalista oli laadittu juuri siksi, ettei kävisi noin. Silti vieraissa oli sellaisia juntteja, jotka eivät olleet ottaneet huomioon morsiamen työpaikkaa ja lahjalistaa. Pieleen meni ja pahasti. Jos haluaa ostaa listan ulkopuolelta, olisi syytä soitella ja varmistella ennakkoon, ettei mene pieleen.

Pari vuotta sitten olin häissä, joissa toivottiin lahjaksi vain rahaa. Vieraita oli yli 100. Vain viisi vierasta ei ollut noudattanut toivetta ja heidänkin lahjansa olivat lähinnä naurettavia. Jotain roinaa saunatarvikkeita myyvästä kaupasta, ilmeisesti heidän halvin valmiskorinsa jne.

Jep, jotenkin kyllä viel ymmärrän lahjalistan, siitä on ainakin vinkkiä vieraille, varsinkin jos painotus on vielä sillä että listalta ei ole pakko ostaa, vaan jos tahtoo. Mutta ne se rahan pyytäminen tilille on todella junttimaista. Itsekin olen pari kutsua saanut joissa toivotavaan rahaa tillle, ja tuntuihan se aivan hölmöltä ja loi pariskunnasta halpamaisen kuvan. Häät eivät ole keino maksatuttaa elämistään ja menojaan muiden kustannuksella.

Mielestäni on kaikista paras, että ilmoittaa kutsussa: ei lahjoja, ei kukkia. Mikäli välttämättä haluatte jotain lahjoittaa, on hyväntekeväisyys, syöpäsairaiden ja mannerheimin lastesuojeluliiton tili tms.

En todellakaan näe nykyisin mitään syytä tuoda lahjoja, kun kaikki paikat on tavaraa täynnä. Eikä se tavara määrä tee ketään onnelliseksi.

Jos jotain tarvin, mielummin hankin sen itse. Meillekkin on tullut jotain kahvikuppeja ja ties mitä jälkiruokakulhoja mieletön määrä ja eripareja.

Jokainen esine mikä huusholliin tuodaan tuppaa myös jäämään sinne, nuo lahjalistat on nyt siinä mielessä parempia että ne perustuvat usein johonkin tarpeeseen. Toisaalta kuten moni on todennut täälläkin, on se epäkohteliasta - siksi kaikista paras ei lahjoja.

Tällä saadaan se ainainen kierrekkin katkaistua - turhanpäivästen lahjojen vienti puolin ja toisin.

kiitos, ei - kiitos kirjoitti:

Mielestäni on kaikista paras, että ilmoittaa kutsussa: ei lahjoja, ei kukkia. Mikäli välttämättä haluatte jotain lahjoittaa, on hyväntekeväisyys, syöpäsairaiden ja mannerheimin lastesuojeluliiton tili tms.

En todellakaan näe nykyisin mitään syytä tuoda lahjoja, kun kaikki paikat on tavaraa täynnä. Eikä se tavara määrä tee ketään onnelliseksi.

Jos jotain tarvin, mielummin hankin sen itse. Meillekkin on tullut jotain kahvikuppeja ja ties mitä jälkiruokakulhoja mieletön määrä ja eripareja.

Jokainen esine mikä huusholliin tuodaan tuppaa myös jäämään sinne, nuo lahjalistat on nyt siinä mielessä parempia että ne perustuvat usein johonkin tarpeeseen. Toisaalta kuten moni on todennut täälläkin, on se epäkohteliasta - siksi kaikista paras ei lahjoja.

Tällä saadaan se ainainen kierrekkin katkaistua - turhanpäivästen lahjojen vienti puolin ja toisin.

Lue lisää

Ei todellakaan mikään yms. Pitää olla tosi tarkkana ettei rahaa anna pahantekeväisyyteen, kuten esim. kehitysmaihin. Sillä vain lisätään kurjuutta ja köyhyyttä. Sinne annetuilla rahoilla ei paranneta oloja vaan tehdään lisää lapsia, joka johtaa yhä syvempään köyhyyteen.

Juttu mitä tässä ketjussa on esitetty! Fiksuja ihmisä jotka tuo ovatkeksineet, kunnioitukseni heille!

kuullostaa kyllä aika fiksulta,ottaen huomioon mitä kaikkea tässä on ehtinyt vuosien saatossa nähdä...

Aika lailla kahtiajakautunut tämä keskustelu näemmä.Itse olen aina vienyt lahjan,enkä milloinkaan lahjalistalta poimittua.Häälahjaperinne on hyvin ymmärrettävä ja perinteethän muuttuvat.Toki olemme kaikki montaa mieltä nykyperinteistä,mutta sitä en ymmärrä,miksi hääjuhlat ovat paisuneet niin kohtuuttoman suuriksi,että juhlijat eivät edes tunne hääparia enää henkilökohtaisesti.

Onhan suurten juhlien kustannuksetkin suuret,varsinkin jos halutaan juhlia näyttävästi.Mutta jos kutsutut eivät sen vertaa tunne hääparia,että edes tietäisivät onko taloudessa silitysrautaa,kahvinkeitintä,pussilakanoita tai minkäväristä teemaa kerätään,niin miksi yleensä vaivautua kutsumaan näitä tuttavia/sukulaisia häihin?Mielestäni on kohtuutonta odottaa vastinetta järjestetyille juhlille.

Lahjalistoja olen nähnyt monia ja monissa häissäkin olen vieraillut.Listoilta on löytynyt järkyttävän kalliita toiveita ja jos ensimmäinen toive on rahaa designsohvaan tai kahden viikon häämatkaan Thaimaahan,niin mielestäni mennään aika lailla metsään.Ymmärrän yleisiä toiveita,missä on valinnanvaraakin.Mutta jos toive yksilöidään tarkasti ja hankinnat ovat arvokkaita (subjektiivinen käsitys),niin sehän ei vastaa enää tarkoitustaan.

Olen ollut viimeisten vuosien aikana häävieraana liki kymmenessä hääjuhlassa.Puolet on jo eronneita ja nopeimmat jo uusintakierroksella.Nyt olen liki kaikki ystäväni häät juhlinut,eikä tarvitse enää miettiä lahjojakaan.Omat "hääni" juhlin vaatimattomasti viimeisilläni raskaana,itseompelemassani puvussa,mieheni osti vain uuden solmion juhlan kunniaksi.Kävimme syömässä vihkmisen jälkeen kahden todistajan kanssa.Köyhyysrajalla elävä äitini uhrasi vaatimattomat säästönsä häälahjaan,joka on hyvin arvokas minulle.Saimme hopeakehykset,hääkuvaa ja vauvan kuvaa varten.Olin äärettömän liikuttunut tästä ainoasta,odottamattomasta lahjasta.Ne tavaravuoret mitä kertyy yleensä häihin,ne on aika lailla ilman ajatusta hankitut.Se surettaa.Lahja viedään tavan vuoksi,ei siksi että sitä oikeasti tarvittaisi,tai että se olisi muisto.Kuinkahan moni edes muistaa mitä on yleensäkään saanut häälahjaksi,tai edes keneltä?

Mukava perinne,mutta liiallisuuksiin mennyttä.

rautasormus kirjoitti:

kuullostaa kyllä aika fiksulta,ottaen huomioon mitä kaikkea tässä on ehtinyt vuosien saatossa nähdä...

Aika lailla kahtiajakautunut tämä keskustelu näemmä.Itse olen aina vienyt lahjan,enkä milloinkaan lahjalistalta poimittua.Häälahjaperinne on hyvin ymmärrettävä ja perinteethän muuttuvat.Toki olemme kaikki montaa mieltä nykyperinteistä,mutta sitä en ymmärrä,miksi hääjuhlat ovat paisuneet niin kohtuuttoman suuriksi,että juhlijat eivät edes tunne hääparia enää henkilökohtaisesti.

Onhan suurten juhlien kustannuksetkin suuret,varsinkin jos halutaan juhlia näyttävästi.Mutta jos kutsutut eivät sen vertaa tunne hääparia,että edes tietäisivät onko taloudessa silitysrautaa,kahvinkeitintä,pussilakanoita tai minkäväristä teemaa kerätään,niin miksi yleensä vaivautua kutsumaan näitä tuttavia/sukulaisia häihin?Mielestäni on kohtuutonta odottaa vastinetta järjestetyille juhlille.

Lahjalistoja olen nähnyt monia ja monissa häissäkin olen vieraillut.Listoilta on löytynyt järkyttävän kalliita toiveita ja jos ensimmäinen toive on rahaa designsohvaan tai kahden viikon häämatkaan Thaimaahan,niin mielestäni mennään aika lailla metsään.Ymmärrän yleisiä toiveita,missä on valinnanvaraakin.Mutta jos toive yksilöidään tarkasti ja hankinnat ovat arvokkaita (subjektiivinen käsitys),niin sehän ei vastaa enää tarkoitustaan.

Olen ollut viimeisten vuosien aikana häävieraana liki kymmenessä hääjuhlassa.Puolet on jo eronneita ja nopeimmat jo uusintakierroksella.Nyt olen liki kaikki ystäväni häät juhlinut,eikä tarvitse enää miettiä lahjojakaan.Omat "hääni" juhlin vaatimattomasti viimeisilläni raskaana,itseompelemassani puvussa,mieheni osti vain uuden solmion juhlan kunniaksi.Kävimme syömässä vihkmisen jälkeen kahden todistajan kanssa.Köyhyysrajalla elävä äitini uhrasi vaatimattomat säästönsä häälahjaan,joka on hyvin arvokas minulle.Saimme hopeakehykset,hääkuvaa ja vauvan kuvaa varten.Olin äärettömän liikuttunut tästä ainoasta,odottamattomasta lahjasta.Ne tavaravuoret mitä kertyy yleensä häihin,ne on aika lailla ilman ajatusta hankitut.Se surettaa.Lahja viedään tavan vuoksi,ei siksi että sitä oikeasti tarvittaisi,tai että se olisi muisto.Kuinkahan moni edes muistaa mitä on yleensäkään saanut häälahjaksi,tai edes keneltä?

Mukava perinne,mutta liiallisuuksiin mennyttä.

Lue lisää

ja morsian oli kaikenlisäksi nuori, 25 vuotias, sulho vähän iäkkäämpi...

48 v.naimisisssa kirjoitti:

Juttu mitä tässä ketjussa on esitetty! Fiksuja ihmisä jotka tuo ovatkeksineet, kunnioitukseni heille!

Jos hääpari haluaa laittaa lahjalista tai toivoo rahaa häämatkatilille...niin sehän on heidän oikeutensa. Heidän päivästäänhän on kyse. Jos he sen niin haluavat niin fine. Lahjalista on sitä paitsi fiksu keksintö, saaja saa tavaraa mitä tarttee ja antajan ei tarvi miettiä että mitä ostais. Jonkun mielestä siis tosi fiksua ja toisen mielestä härskiä. Mitä sitten, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Antaa jokaisen tehdä kuten itse haluaa. Ja kuten sanottu, ei noi listat sido ketään, jos joku kuten tuolla aiemmin kirjoitti, että vie tahallaan jotain muuta ( mikä on aika lapsellista ) mutta sekin on viejän oikeus.

Joo tää oli hyvä! Tosin tässäkin ilmaistiin, että rahaa toivotaan. Entä jos halusikin muistaa jollain muulla tavalla...
Eräässä kutsussa luki jotain tämän suuntaista, että lahja vapaaehtoinen, ei välttämätön, asu vapaa mutta pakollinen... Sopi huumorintajuiselle vieraalle, mutta entä tosikolle....

Miksi et aseta samantien sisäänpääsymaksua häihisi?Mahdoitkohan ensinkään oikolukea kirjoitustasi?Ajatuksesi ilmeisesti on saada ns täysi korvaus vierailtasi järjestämistäsi juhlasta?Onhan se hyvä,että sinulla on selkeä ajatus kuinka itse toimit.Oletko tullut lainkaan ajatelleeksi,että kaikilla vieraillasi ehkei ole varaa "kunnon juhliisi"?Aika rumasti kirjoitat "kitupiikki",ymmärtämättä nähtävästi että joillain aikuisilla ihmisillä saattaa olla vähemmän materialistisia arvoja kuin sinulla.Luultavasti moni häävieras tuntisi olonsa kodikkaammaksi pienemmänkin budjetin häissä...

miksi mennä koko juhliin jos nii ahdistaa?!? Ihmiset valittaa kyl ihan turhista, pitäs ymmärtää mikä on minkäkin asian pointti , pitäs kaivaa joku käytöksen kultainen kirja ja kattoo sieltä mitä Hääjuhlat tarkottaa. Kitisisin mieluummin vaikka koirankakasta lenkkipolun varrella.....ei ne toiveet velvoita ketään mihinkään,mua ei kiusaa yhtään vaikka minkälainen lahjalista esitettäs kun ymmärrän et mun ei tarvi ostaa siitä jos en haluu tai ei o varaa, voin tuoda tai olla tuomatta, veisin vaikka kukkia veisin jotain kuitenkin;) eikä mua murhattas varmaan sittenkään....

kittenkat kirjoitti:

miksi mennä koko juhliin jos nii ahdistaa?!? Ihmiset valittaa kyl ihan turhista, pitäs ymmärtää mikä on minkäkin asian pointti , pitäs kaivaa joku käytöksen kultainen kirja ja kattoo sieltä mitä Hääjuhlat tarkottaa. Kitisisin mieluummin vaikka koirankakasta lenkkipolun varrella.....ei ne toiveet velvoita ketään mihinkään,mua ei kiusaa yhtään vaikka minkälainen lahjalista esitettäs kun ymmärrän et mun ei tarvi ostaa siitä jos en haluu tai ei o varaa, voin tuoda tai olla tuomatta, veisin vaikka kukkia veisin jotain kuitenkin;) eikä mua murhattas varmaan sittenkään....

Lue lisää

että jos haluaa sukunsa ja lukunsa häitänsä todistamaan, niin kaffekupposen vieressä on kirje jossa ilmoitetahan että raha joka olisi mennyt tarjottavihin on köyhille lahjoitettu. Tervetulua vaan ihan sieltä toiselta puolelta Isänmaatakin se Heinosten sukuhaara - mukavahan sitä on suvulle uusi morsio esitellä! Näissä häissä riittää kaffea ja raikasta hanavettä...

sain kutsun ja tilinumeron lahjanmaksua varten. en ole ollut k.o. henkilöiden (kaukaista sukua) kanssa missään tekemisissä pariinkymmeneen vuoteen, mutta lahjanantajaksi kelpaisin kyllä. varmaan ajattelivat, että pieniruokaisena ihmisenä tuottaisin voittoa, koska tilille ei kehtaa pariakymppiä laittaa. Kiinan-matkaa maksamaan minut kutsuttiin, ei häihin. Jätin menemättä ja jätin lahjankin ostamatta.

vanhanaikainen tai uudenaikainen tyyli, en pidä sitä lainkaan korrektina.

Tässä tulee minusta lahjalistan tarkoitus, josta tulisi myös mainita listan yhteydessä eli mieluiten vaikkapa tyyliin: "Jos muistaa haluat, älä osta sikaa säkissä vaan jotain näistä". Sama vapaaehtoisuus rahankin suhteen ja mieluiten niin, ettei mitään tilinumeroa vaan vaikkapa lipas, johon voi pudottaa sen kolikkonsa tai setelinsä ilman, että missään näkyy annettu summa.

ei pakkoa kirjoitti:

Tässä tulee minusta lahjalistan tarkoitus, josta tulisi myös mainita listan yhteydessä eli mieluiten vaikkapa tyyliin: "Jos muistaa haluat, älä osta sikaa säkissä vaan jotain näistä". Sama vapaaehtoisuus rahankin suhteen ja mieluiten niin, ettei mitään tilinumeroa vaan vaikkapa lipas, johon voi pudottaa sen kolikkonsa tai setelinsä ilman, että missään näkyy annettu summa.

Lue lisää

Niinhän se yleensä on.Hääpari laatii yleensä lahjalistan sellasista asioista joita tarvitsevat ja kirjoittavat usein ettei lahjoja tarvitse tuoda mutta mikäli haluavat muistaa niin joko rahaa tai joku noista asioista. sitten on niitä jotka muuttavat yhteen vasta häiden jälkeen eikä niillä ole melkein mitään ja sen takia kirjoittavat häälahjatoivelista...mitä väärää siinä on??eipä tule ainakaan turhia ostoksia jos tietää mitä pari haluaa tai tarvitsee......
"Pöyristynyt" voi vaan sitten jättää menemättä kun olet noin kapeakatseinen. häpeämin on jo hieman turhan ankaraa..sillä ei ole mitään tekemistä "pääsylipun" kanssa. tottakai juhliin pääsee jos on kutsuttu myös ilman lahjaa..ja voi jopa ostaa jotain muuta jos haluaa..niin mekin tehtiin kun serkkuni meni häihin eivätkä ne halunneet mitään lahjoja.rahaa häämatkakassaa varten jos on pakko antaa...annettiin hieman rahaa ja ostettiin jotain ihan pientä.

Etikettivirheelle. Mikään etiketti ei edellytä lahjan antamista vaikka olet kutsun saanut, mutta et osallistu. Johan se nyt ois typeryyden huippu, että ihmiset toimittaisivat lahjoja häihin ja synttärijuhliin joihin saavat kutsun, mutta eivät kuitenkaan osallistu. Outa ajatuksen juoksu sulla.

jos toiveeksi heti alkuun paukautetaan lomamatka, jonka hinta olis sellaiset kevyet muutama tuhatta euroa.
Hieman tulee painetta miettia minkä verran sitä itse tarvitsee kukkaroaan aukoa lahjan eteen, kun matkarahasto on se ainut vaihtoehto!

härski kerjuutapa on levinnyt synttäreitä viettävien ryhmäänkin. Härskisti synttärien juhlien kutsun lopusdsa mainitaan että voit sit laittaa rahaa mun tilille ikäänkuin lahjana. Jestas kuinka törkeetä. Itse olen jättänyt moiset juhlat tylysti väliin.

voi kerjäläisiä kirjoitti:

härski kerjuutapa on levinnyt synttäreitä viettävien ryhmäänkin. Härskisti synttärien juhlien kutsun lopusdsa mainitaan että voit sit laittaa rahaa mun tilille ikäänkuin lahjana. Jestas kuinka törkeetä. Itse olen jättänyt moiset juhlat tylysti väliin.

Lue lisää

mä en ymmärrä tästä viestiketjusta kuin sen lahjalistan häissä ihan käytännöllisenä ja fiksuna juttuna. Kaikki säästöpossut ja kolehdit häissä ja synttäreillä- niin huhhuijaa, niissä haiskahtaa vähän rahankeruu vaikka häissä voisin ymmärtää jos se kuuluu siihen morsiamen ryöstö-leikkiin.....

Oletteko te jotka täällä vedätte herneen nenään tästä lahja- ja rahakritiikistä kenties itse niitä, jotka ovat pyytäneet tilille rahaa tai kallista kamaa lahjalistalle? Se lehmä älähtää johon kalikka kalahtaa...

juupajuu.. kirjoitti:

Oletteko te jotka täällä vedätte herneen nenään tästä lahja- ja rahakritiikistä kenties itse niitä, jotka ovat pyytäneet tilille rahaa tai kallista kamaa lahjalistalle? Se lehmä älähtää johon kalikka kalahtaa...

Lue lisää

Hyvä sanonta, sopii erityisen hyvin sinuun ja esim. aloituksen kitisijään! Nämä muiden häistä marmattajat ovat yleensä elämäänsä katkeroituneita nirppanokkia, joilta on omat häät jääneet järjestämättä tai puoliso lähtenyt lätkimään (kuka tuollaisen pikkusielun kanssa haluaisi elääkään). :D

Lahjalista on kätevä, sillä säästetään vieraiden aikaa ja vaivaa, kun ei tarvitse ruveta erikseen kyselemään toiveiden perään. Sitähän ei ole mikään tarve noudattaa, mutta miksi on niin hirveää, jos muiden vieraiden elämää helpotetaan (arvon omaan napaan tuijottajat: häihin on tulossa muitakin vieraita)?

Lahjatoiveessa on näköjään sekin hyvä puoli, että pääsee pikkusieluisista nirppanokkavieraista eroon, kun ymmärtävät pysyä poissa. Täytyykin vinkata häiden järjestäjille ;) Varmaan esim. poisjäännillään elvistelevän nm. ilkikurisen kutsujat aina huokaisvat helpotuksesta, kun eivät joudu häntä katselemaan häissään.

Tuo kynttilätoive oli aivan ihana, tosin sekin on lahjatoive siinä missä muutkin. On tekopyhää kehuskella, että "enpäs pyytänyt rahaa, pyysin kynttilän" :D Ihan yhtä lailla esitit toiveen, ja hyvä niin. Annoitte vieraillenne mahdollisuuden muistaa teitä kauniilla tavalla, kuten muutkin lahjatoiveen esittäjät.

Vain tilinumeron, jos joku haluaa muistaa ja häämatkakassaa kartuttaa. Tosin on varaa tehdä matka ilman avustuksiakin. Juhlat maksetaan itse.

Minusta todella kaunis idea tuo kynttiläidea. Me emme miehen kanssa pitäneet häitä lainkaan. Päätimme että juhlimme sukulaisten kanssa vasta kun olemme olleet naimisissa 10 vuotta. Emmekä siis pidä perinteisiä häitä vaan historiateemaiset juhlat vain ja aiomme toivoa ettei kukaan toisi lahjaa. Se ei ole syy miksi juhlimme vaan rakkautemme kestävyys. Mutta jos nyt joku väkisin haluaa tuoda jotain niin se voisi olla yksi ainoa kukka, antajansa näköinen ja vaikka omalta pihalta. Kukka siksi että pidämme kesäjuhlat. Niistä kukista voisin sitten kerätä kimpun koristeeksi pöydälle. Mutta haluamme että kenellekään ei tule paineita vaan ihmiset saavat vain pitää hauskaa ja syödä ja juoda kyllikseen. Itseäni kummastuttaa tämä tavarapaljouden pakko. Jos pari ei edes haluaisi lahjoja niin silti jotkut niitä aina vievät. Mutta olen havainnut erään ilmiön nykypäivänä että mitä trendikkäämmät ja näyttävämmät häät, sitä todennäköisemmin erotaan vuoden parin kuluttua.

Rahalahja
Kun morsiusparilla on jo kaikkea eikä nurkkiin kaivata enää mitään uutta – tai ainakaan mitään häälahjabudjetin puitteissa sopivaa - on rahalahjatoive paikallaan. Rahalahjasta voidaan ilmoittaa jo kutsun yhteydessä lisäämällä mukaan tilinumero kauniin lauseen kera tai ohjaamalla lahjatiedustelut vanhemmille, kaasolle tai bestmanille, jotka kysyttäessä kertovat parin toiveen..

Jotta lahja ei jää persoonattomaksi voi pelkän rahalahjatoiveen sijaan pari voi nimetä jonkin yksittäisen kohteen, jota varten rahaa kerätään. Vaihtoehtoisesti pari voi antaa vinkkejä siitä, mihin he suunnittelevat käyttävänsä rahat, joka on toivottavasti jotakin muuta kuin asuntolainan korkojen lyhentäminen. Rahaa voidaan toivoa esimerkiksi häämatkakassaa varten tai kuten eräs tuore aviopari, joka ilmoitti asiasta seuraavasti:

”Meillä on jo kaikkea riittämiin kotona ja sekä häät että häämatka on maksettu, mikäli haluatte meitä muistaa, ilahdumme kovasti avusta häämatkamme ohjelman toteuttamiseksi – alla muutamia vinkkejä
Romanttinen illallinen kahdelle 1 x 60eur
Ratsastusta auringon laskuun 1 x 50eur
Sukellustunteja kahdelle 4 x 40eur
Shampanjaa hotellihuoneeseen ensimmäiselle illalle 1 x 40eur
Safariajelupäivä 4 x 30eur
Matkaopas kohteeseen 1 x 25eur
Matkarokotukset 2 x 40eur.” jne. jne.

Vaihtoehtoisesti kohde voi olla vaikka retkipyörät parille, kanootti, golfmailat tai jokin muu parin yhteiseen harrastukseen liittyvä asia. Kun rahalahjalla on konkreettinen kohde, voi pari ottaa kuvia tapahtumasta ja kiittää lahjanantajaa henkilökohtaisesti vieläpä kuvan kera. Vaikka lahjasta ei jää ikimuistoista esinettä avioliiton ajaksi, jää lahjasta kuitenkin kauniit muistot. Lahjanantajallakin on parempi olo, kun he tietävät mihin rahaa suunnitellaan käytettävän.

Kun toiveena on vain rahalahjoitus ilman selkeämpää suuntaa, vieraat usein tuskailevat sopivan summan löytämisessä. Monet ovat sitä mieltä, että rahalahjan tulisi kustantaa ainakin oman illallisen osuus, vaikka tämä ei mikään virallinen sääntö olekaan. Rahalahjoitus on jokaisen vieraan päätettävissä, toiselle sopiva summa on 20 euroa, toiselle 100 euroa. Lahjan suuruuteen vaikuttaa usein miten läheiseksi pari koetaan. Summan suuruuteen saattaa vaikuttaa myös miten paljon on jo käytetty parin polttarikustannuksiin. Jos polttarit ovat verottaneet kukkaron nyörejä monilla kympeillä tai satasilla, ei suuri summa rahalahjana tunnu enää kohtuulliselta.

Parille jolla on jo kaikkea
Yhä useampi morsiuspari on sitä mieltä, etteivät he tarvitse häälahjoja, sillä heillä on jo kaikkea ja säästöjäkin tilillä riittävästi. Tärkeintä heille hääpäivässä on, että perhe ja ystävät ovat kaikki yhdessä juhlimassa heidän kanssaan. Koska vieraat kuitenkin usein haluavat jotenkin parin päivää kunnioittaa, sopivat tässä tapauksessa lahjatoiveeksi hyväntekeväisyyslahjoitukset. Pari voi miettiä yhden tai useamman heidän sydäntään lähellä olevan kohteen ja pyytää vieraita osoittamaan rahalahjoitukset heidän valitsemaansa hyväntekeväisyyskohteeseen. Lahjoitukset voidaan kerätä joko parin pankkitilin kautta, suoraan hyväntekeväisyysjärjestön tilille tai juhlapaikalla. Mikäli rahat kerätään parin kautta tai juhlapaikalla, voi pari myöhemmin kiittää ja kertoa vieraille yhteensä kerätyn kokonaissumman.

Laitoittepas silti lahjatoiveet ja tilinron. Häpeä olkoon päälläsi. Sympaattinen tekstisi ei pelastanut mitään.

Tuttavani tytär avioituu loppukesästä. Morsian ja sulhanen molemmat opiskelijoita. Vanhemmat kuulema maksavat häät koknaisuudessaan. Hääkutsussa pari toivoo rahaa häämatkakassaan. Aivan uskomatonta röyhkeyttä! Koska kutsussa sanottiin sana *toivoo*.....niin aion tehdä niin että menen häihin, juhlin mutta en laita rahaa tai annan sen mieluummin tuttavalleni joka häät kustantaakin. Reilua, eikös vaan!
Ja ei kyseessä edes kirkkohäät, maistraatti vihkiminen. Taitaa kyseessä olla vaan biletysjuhlat kavereille..........

Mitä vikaa listassa?
Itse mielummin menisin juhliin, joissa on annettu jo valmis lahjalista, josta tietää mitä pariskunta tarvitsee ja sellaisen voi heille ostaa, josta on heille käyttöä. Kyllähän sitä voi ostaa lahjan myös lahjalistan ulkopuolelta.

Eikö perus muutenkin ole ollut, että hääparille annetaan lahjat uuden yhteisen kodin avustamiseksi? Mitä väärää siinä on, että pari kertoo mitä he tarvitsevat, sen sijaan, että saavat kasan lahjoja joista ei ole mitään hyötyä?

1111111111111 kirjoitti:

Mitä vikaa listassa?
Itse mielummin menisin juhliin, joissa on annettu jo valmis lahjalista, josta tietää mitä pariskunta tarvitsee ja sellaisen voi heille ostaa, josta on heille käyttöä. Kyllähän sitä voi ostaa lahjan myös lahjalistan ulkopuolelta.

Eikö perus muutenkin ole ollut, että hääparille annetaan lahjat uuden yhteisen kodin avustamiseksi? Mitä väärää siinä on, että pari kertoo mitä he tarvitsevat, sen sijaan, että saavat kasan lahjoja joista ei ole mitään hyötyä?

Lue lisää

Minä ainakin olen tuntenut itseni iirikseen lirutetuksi näiden lahjalistojen vuoksi muutaman kerran. Serkkutytön häät olivat parisen vuotta sitten ja osoittautui, että pari olikin käynnyt jo aikaa sitten maistraatissa sanomassa toisilleen tahdon ja nyt pidettiin vain feikkihäät rahan ja lahjojen keräämiseksi. Oli muuten kirkossa monenlaista ilmettä, kun pappi siinä vihkitoimituksen yhteydessä ilmoitti, että "tehän olettekin jo sanoneet toisillenne tahdon aikaisemmin..."
Toinen kerta oli, kun tuttu pariskunta oltuaan avoliitossa vuosikaudet ja lapsetkin jo valmiina, lahjalistan kera avioitui ja mukamas häämatkalle. Mihinkään häämatkalle menneet, velkoja makselivat ja lahjoillekin tuntui olevan tarvetta... rahaksi nekin.
Viime kesänä oli paras juttu, suku jo näihin lirutuksiin kyllästyneenä järjesti sellaisen lahjan lahjalistan laatijoille, että kyllä tietävät kerjänneensä. Lahjan luovutuksesta oli tehty oikein ohjelmanumero, niin jaloa v***lua en ole aivan äsken nähnyt, että tyhmimmät eivät tajua varmaan vieläkään ja älykkäimmät taputtivat heti tuoreeltaan ihan muusta syystä...
En usko, että enään tarvitsee osallistua kerjäläishäihin!

Älkää vaan alkako munaamaan itseänne millää lahjalistoilla, vieraat tuovat mitä tuovat ja kyselevät toisiltaan, jos eivät tiedä mitä voivat antaa lahjaksi. Lahjalista on niin OUT, kuin vain voi olla ja sillä saa vain pilluilua, kuulee lopun elämää.

Mitä tulee vieraisiin, niin voitte heivata sukulaiset kokonaan vieraiden joukosta ja pidätte vain kavereiden kanssa häät. Niin mekin tehtiin, pidettiin kavereiden kanssa häät, ainoat sukulaiset oli meidän omat lapset. Lahjalistaa ei tietenkään ollut ja muutenkaan ei oltu lahjojen perään, vaan riitti, kun saatiin kutsutut kaverit mukaan häihin.