Myönnän, että otsikko on hieman raflaava. Mutta se on kuitenkin perusteltu.
Korjaa minua, jos olen väärässä seuraavissa väitteissä:
1. Vanhoillislestadiolaiselle varsinainen seurakunta on paikallinen rauhanyhdistys, ei paikallinen ev. lut. seurakunta.
2. Rauhanyhdistys on hengellinen yhteisö, kun taas ev. lut. seurakunta on maallinen yhteisö, vaikka sillä onkin monia hengellisen yhteisön piirteitä.
3. Jos siis vanhoillislestadiolainen on ev. lut. kirkon virassa (esim. pappina), hän ei ole hengellisessä työssä vaan maallisessa.
4. Maallisessa työssä (ja maallisessa yhteisössä) vanhoillislestadiolaista sitoo ennemmin kirkkolaki ja Suomen laki kuin Raamattu.
5. Kun taas hengellisessä yhteisössä eli rauhanyhdistyksessä vanhoillislestadiolaista sitoo ennen muuta Raamattu.
6. Tästä kaikesta seuraa, että vanhoillislestadiolainen voi kirkon palveluksessa ollessaan hyväksyä monia sellaisia asioita, joita hän ei missään tapauksessa suvaitsisi rauhanyhdistyksessä.
7. Esim. vanhoillislestadiolaiset hyväksyvät naispapit kirkossa, vaikka naissaarnaajia ei ikimaailmassa hyväksyttäisi rauhanyhdistyksessä. Vanhoillislestadiolainen pappi osoittaa hyväksyvänsä naispappeudun tekemällä tämän kanssa yhteistyötä kaikissa kirkollisissa tilanteissa. Näin hän ainoastaan katsoo noudattavansa kirkkolakia.
8. Toinen esimerkki: Vanhoillislestadiolainen pappi vihkii eronneet uuteen avioliittoon kaikissa tapauksissa, koska Suomen laki ohjaa häntä siihen. Rauhanyhdistyksessä tuskin kuitenkaan suhtaudutaan suopeasti eroamiseen ja uudelleenavioitumiseen. Tässä seurataan Raamatun ohjeita.
9. Tulevaisuudessa homoseksuaalien kirkkohäät tulevat myös Suomessa mahdollisiksi. Eiköhän tämä ole vain ajankysymys. (Ruotsin kirkossahan tietääkseni jo väsätään vihkikaavoja samaa sukupuolta oleville.)
10. Pitkän johdannon jälkeen pääsen varsinaiseen asiaan: KOSKA VANHOILLISLESTADIOLAISET OVAT HYVÄKSYNEET UUDELLEEN AVIOITUMISEN JA NAISPAPPEUDEN KIRKOSSA, TULEVAT HE LUULLAKSENI SOPEUTUMAAN MYÖS HOMOPARIEN VIHKIMISEEN.
11. Vl-liikkeelle on käsittääkseni tärkeää hyvien suhteiden ylläpitäminen niin kirkkoon kuin valtioonkin. Joidenkin vuosien päästä tämä tulee nähdäkseni edellyttämään sitä, että vl-papit ovat valmiita vihkimään myös samaa sukupuolta olevat avioliittoon. Oletko kanssani samaa mieltä?
12. Kysyn sinulta vl-pappi: Oletko valmis vihkimään kaksi miestä tai naista avioliittoon Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, jos hyvien välien säilyttäminen kirkkoon sinulta sitä edellyttää?
Korjaa minua, jos olen väärässä seuraavissa väitteissä:
1. Vanhoillislestadiolaiselle varsinainen seurakunta on paikallinen rauhanyhdistys, ei paikallinen ev. lut. seurakunta.
2. Rauhanyhdistys on hengellinen yhteisö, kun taas ev. lut. seurakunta on maallinen yhteisö, vaikka sillä onkin monia hengellisen yhteisön piirteitä.
3. Jos siis vanhoillislestadiolainen on ev. lut. kirkon virassa (esim. pappina), hän ei ole hengellisessä työssä vaan maallisessa.
4. Maallisessa työssä (ja maallisessa yhteisössä) vanhoillislestadiolaista sitoo ennemmin kirkkolaki ja Suomen laki kuin Raamattu.
5. Kun taas hengellisessä yhteisössä eli rauhanyhdistyksessä vanhoillislestadiolaista sitoo ennen muuta Raamattu.
6. Tästä kaikesta seuraa, että vanhoillislestadiolainen voi kirkon palveluksessa ollessaan hyväksyä monia sellaisia asioita, joita hän ei missään tapauksessa suvaitsisi rauhanyhdistyksessä.
7. Esim. vanhoillislestadiolaiset hyväksyvät naispapit kirkossa, vaikka naissaarnaajia ei ikimaailmassa hyväksyttäisi rauhanyhdistyksessä. Vanhoillislestadiolainen pappi osoittaa hyväksyvänsä naispappeudun tekemällä tämän kanssa yhteistyötä kaikissa kirkollisissa tilanteissa. Näin hän ainoastaan katsoo noudattavansa kirkkolakia.
8. Toinen esimerkki: Vanhoillislestadiolainen pappi vihkii eronneet uuteen avioliittoon kaikissa tapauksissa, koska Suomen laki ohjaa häntä siihen. Rauhanyhdistyksessä tuskin kuitenkaan suhtaudutaan suopeasti eroamiseen ja uudelleenavioitumiseen. Tässä seurataan Raamatun ohjeita.
9. Tulevaisuudessa homoseksuaalien kirkkohäät tulevat myös Suomessa mahdollisiksi. Eiköhän tämä ole vain ajankysymys. (Ruotsin kirkossahan tietääkseni jo väsätään vihkikaavoja samaa sukupuolta oleville.)
10. Pitkän johdannon jälkeen pääsen varsinaiseen asiaan: KOSKA VANHOILLISLESTADIOLAISET OVAT HYVÄKSYNEET UUDELLEEN AVIOITUMISEN JA NAISPAPPEUDEN KIRKOSSA, TULEVAT HE LUULLAKSENI SOPEUTUMAAN MYÖS HOMOPARIEN VIHKIMISEEN.
11. Vl-liikkeelle on käsittääkseni tärkeää hyvien suhteiden ylläpitäminen niin kirkkoon kuin valtioonkin. Joidenkin vuosien päästä tämä tulee nähdäkseni edellyttämään sitä, että vl-papit ovat valmiita vihkimään myös samaa sukupuolta olevat avioliittoon. Oletko kanssani samaa mieltä?
12. Kysyn sinulta vl-pappi: Oletko valmis vihkimään kaksi miestä tai naista avioliittoon Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, jos hyvien välien säilyttäminen kirkkoon sinulta sitä edellyttää?
Vastaukset 13
Vanhimmat
vai eivät?
varmuutta. Kuitenkaan homojen vihkiminen ei ole syntilistalla, joten kait ne vihkivät.
ettei vl-lahkossa olisi tarpeeksi homovihamielisyyttä. Oletkos siitä huolissasi, että vanhoillislestadiolainen pappi voisi virassa toimiessaan ehkä käydä seuraamassa kyntönäytöstä mutta vapaa-ajallaan ei, koska se on Jumalan mielestä syntiä?
käaikainen haaveeni onkin ollut päästä seuraamaan KYNTÖNÄYTÖSTÄ.
ja helvetin tulisen järven pelko riitä pitämään sinua poissa kyntönäytöksistä, niin ei kun sinne vaan sitten. Näin talvisinhan niitä tosin ei järjestetä.
järjestetä talvisin? On se sitten jumalan kumma, ettei ikiaikaisia himojaan (kyntönäytöksen seuraamisen himo) voi tyydyttää kaikkina vuodenaikoina. Ettei vain SRK olisi kieltänyt talvisia kyntönäytöksiä?
että moinen siveysajattelu on kristillistä alkuperää - voisihan näytöksiä järjestää hallissa talvella.
tä.
käy vastailemassa kysymyksiin.
vihimme, sillä viimeaikaisten meille saapuneiden jumalallisten ilmoitusten mukaan homotkin ovat Jumalan luomia ihmisiä, toisin kuin nimim. Lyyleri on palstalla väittänyt.
vuorilistan mukaan seuraamme täällä käytävää keskustelua, vaikka kovin usein emme osallistukaan itse keskusteluun .
puhuu suulla suuremmalla. Ensinnäkin sinulle ei tule mitään jumalallisia ilmoituksia. Et ole mikään rohveetta vaan pahanen feikki. Mitä aloittajan kysymykseen tulee, hän on oikeillä jäljillä. Vl-pappi tekee työtänsä, kun vihkii eronneita jne. Jumalan valtakunnassa ei ole vihittyjä homo-tai lespopareja, koska mies miehen kanssa makaaminen on Jumalalle kauhistus. Näin me uskovaisetkin asian ajattelemme. Se joka elää jumalattomasti eikä nöyrry parannukseen, on luonnollisesti ulkona Jumalan valtakunnasta. Synnistä on tehtävä vielä tänäkin päivänä parannus. Jumalan valtakunnassa talostellaan elävässä uskossa. Uskon kautta me ymmärrämme...
ainakaan tämä pappi. Ymmärtääkseni ei naapurimaassakaan
ketään pappia pakoteta vihkimään näitä. Joten kysymys
ei ole relevantti.