Tämän aamun Helsingin Sanomat nosti H1N1-salaliittoteorian Top 8 listalle seitsemän muun hassun jutun joukkoon. Nöyrimmät onnitteluni teorian kannattajille.
onneksi olkoon asianosaisille
gyn.prof.
43474
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
rtyuir67ui
Onhan tietysti selvää, että valtamedian jäsenenä HS on osa NWO:ta (= Uusi Maailmanjärjestys eli kaikkien salaliittojen äiti).
kiinnostuneena ja vähän tätä palstaa ajatellen huvittuneenakin Hesarista tuon jutun. Itsekin folkloristiikkaa opiskelleena olen jo aiemmin ajatellut osan täällä olevien juttujen olevan varsin lähellä kansanperinteestä tuttuja satuja ja tarinoita. Erityisesti tämä kohta oli Hesarin kirjoituksessa mielenkiintoinen: "Ennen kehitimme ympärillemme tonttuja, peikkoja ja menninkäisiä. Yritimme selittää outoa ja vaikeasti ymmärrettävää. Urbaanit legendat ja salaliittoteoriat ovat nykyajan tarinoita. Ne kierrättävät perinteisiä teemoja nyky-ympäristössä. Tarinoita kerrotaan ikään kuin ne olisivat tosia. Usein ne käsittelevät julkisuudessa esiintyneitä asioita, jotka huolestuttavat."
Joudut pian kadotukseen, jos hymyilet huvittuneena salaliitoille. Nämä tuntuvat olevan kuolemanvakavia asioita.
Totta turiset proffa. Vaan rohkea rokan rokan syö....
Väität ja uskot varmastikkin että WTC isku oli terroristien tekemä ?
Kivasti vain rojahti kolme pilvenpiirtäjää perustuksiensa sisään vapaata putoamisvauhtia !
Osa salaliittoteorioista on tarinaa, mutta ei kaikki !
Katsellaanpa hieman vaihtoehtoja. Eli rakennettiinko pilvenpiirtäjät vuonna miekka ja kypärä ajatuksella, että ne saadaan tarvittaessa romahtamaan mukavasti ? Ja kukaan ei vuotanut rakennusvirheitä julkisuuteen vuosien varrella? Miinoitettiinko rakennukset ennen vai jälkeen törmäysten ? Miksi rakennusten piti romahtaa ? Eikö pelkillä lentokoneen törmäyksillä olisi voitu hyökätä Irakiin ja Afganistaniin ? Miksi piti tuhota kaksi muuta lentokonetta? Listaa voisi jatkaa, mutta un se ei ole varsinainen aiheemme riittäköön nämä.
Kuulostaako uskottavammalta, että Al Quaida järjestö suhtautuu vihamielisesti länsimaihin ja teki hienosti toteutetun terroriteon? Näin televisiosta suorana lentokoneen törmäyksen. Oliko se lavastettu? En usko.
Siispä en suostu uskomaan tähänkään salaliittoteoriaan, kuten en yleensä muihinkaan.
pudotus on pelkkää legendaa. Rakennuksen ulkopuolella putoaa romua ja rakennus on niin pölyn ja savun peitossa, ettei rungon romahtamista edes näy. Rakennuksen ulkopuolella putoava romupilvi tietysti tulee alas vapaalla putoamisella.
Samat ihmiset vastustavat rokotteita, pelkäävät salaliittoja, uskovat HAARP:n olevan ihmease keinotekoisista maanjäristyksistä mielenhallintaan. He uskovat replitiaanien "liskoalienien" hallitsevan maapallolla ja maan ja kuun olevan onttoja. Kuussa on heidän mukaansa alien tukikohtia ja pohjoisnavalla (meren pohjassa????) kulkutie onttoon maapalloon. Jotkut heistä ovat suorassa yhteydessä avaruusolentoihin, jotka käyttävät heitä "kanavina" tärkeissä tiedotuksissa, jotka aikuisesta vaikuttavat lapselliselta löpinältä. Helsingin katuvaloilla harrastetaan mielenhallintaa ja mikrosiruja istutetaan ihmisiin samaa tarkoitusta varten rokotteiden ja ruoan välityksellä. Illuminaatti, joka hallitsee maapallolla kaikkien hallitusten ohi suunnittelee ihan kohta tapahtuvaa laajamittaista kansanmurhaa, jossa eliminoidaan n. 90 % maapallon väestöstä. Sikarokotteen piti olla biologinen ase, kuten myös sikaviruksen.
Aivan sairasta.
Pitäisikö MITÄÄN teidän väitteistänne uskoa hetkeäkään ja jos pitäisi niin mitä?
http://www.infosota.fi/2009/04/10/uusi-tutkimus-wtcn-raunioista-loytynyt-rajahdemateriaalia/
Jos väität että on puppua niin et ymmärrä lujuusopista tuon taivaallista !!
Jenkkilä näköjään vie maailmaa niinkuin tahtoo....valitettavasti.
Suora lainaus:
“Perustuen tehtyihin havaintoihin teemme johtopäätöksen, että punainen kerros punaisissa ja harmaissa lastuissa, joita löysimme WTC:n pölystä, on aktiivista, reaktoitumatonta termiittistä materiaalia, sisältäen nanoteknologiaa, ja se on hyvin voimakasta pyroteknistä tai räjähdysherkkää materiaalia.”
Herrat tutkivat materiaalin ja lopputulema on, että se on JOKO pyroteknistä TAI räjähdysherkkää.
Eli materiaali ei ole tunnistettu. Nettilegendaa; ei asiantuntijoita.
Minulla on kotona hillopurkki ja maistettuani sitä totesin sen olevan joko mustikkahilloa tai vadelmahilloa.
En taitaisi päästä konditoriaan töihin, asiantuntija-asemasta puhumattakaan.
Mitä tutkimusta muka tuo on. Ja tuollaiseen sontaan te vetoatte.
Miten selität sen että kolme rakennusta sortuu vapaata putoamisvauhtia ehjien kerrosten läpi, aivan kuin tiellä ei olisi ollut mitään esteitä ?
Tiedoksi että torneilla oli varmuuskerroin 6 eli jokainen alempi kerros kantaa ylemmän painon kuusinkertaisesti syystä että tornit oli rakennettu kestämään maanjäristykset,hirmumyrskyt ja lentokoneiden törmäykset !
Tohon seiskaanhan ei edes osunut mikään ei edes lentokone ja tulla rojahti perustuksilleen :D...tosi kumma juttu, mutta terroristit ne oli syyllisiä, kukaan muu se ei voi olla !!!!
Katsos, mihin kohtaan kone osui. Kun palkit sillä kohtaa pehmenivät ja nurjahtivat, alas lähti paljon enemmin kuin kuusi kerrosta. Lisäksi parin kerroksen pettäminen väliltä antoi "yläkerralle" melkoisen liike-energian.
NY:ssa ei juurikaan esiinny maanjäristyksiä ja hirmumyrskytkin ovat niin pohjoisessa melko vähissä. Ison liikennekoneen törmäystä ja kerosiinipaloa niitä ei ole laskettu kestämään.
Eli taas väärin.
Luuletteko hörhöt tosiaan, että tuollainen voitaisiin salailla.
Onko kerrostalojen sortumispandemia leviämässä, vai mitä te hörhöt vaahtoatte?
Todistit juuri että et tiedä lujuusopista hölkäsen pöläystä...ok
Leikitään että törmäyksen ylemmät kerrokset romahtaisivat alas ehjien kerrosten päälle, tiedoksi että pilvenpiirtäjässä oli 110 kerrosta !
Olivatko kaikki alemmat kerrokset ilmaa ? kun sortuminen tapahtui vapaata putoamisvauhtia...siis samalla nopeudella kuin vierellä ilmassa olisi rautakuula tippunut...jos pystyt käsittämään moista !...tuskimpa
Sanoisinpa, että "salaliittoteoria" mikä WTC:n kohdalla nielaistiin pureskelematta, oli nimen omaan Bushin hallinnon ja median syöttämä pajunköysi, jonka varjolla U.S.A sai uuden Pearl Harborinsa. Saatiin haltuun Afganistanin huumekauppa ja Irakin öljy. Lisäksi kun molempien maiden infrastruktuuri pommitettiin kivikaudelle, jälleenrakennusurakat antoivat myös mukavasti nettoa. Samalla aseteollisuus sai uutta puhtia. "WTC-iskujen" siivellä saatiin perustavanlaatuisesti heikennettyä myös kansalaisoikeuksia. Teitä jotka naureskelette partoihinne kaiken sen suhteen, mikä poikkeaa ns. virallisesta totuudesta, ei voi kuin onnitella sinisilmäisyydestänne. Niin ja tietysti Lee Harwey Oswald ampui Kennedyn koska historiankirjoissa niin sanotaan..
TODELLA monet kyseenalaistavat virallisen teorian WTC-tornien kohdalla, tässä jotain materiaalia ja syitä:
http://www.youtube.com/watch?v=CNskClIyGfY&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=HG4TzCtljHQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5qNouhEo4V0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=iB0uxfnwgm0&feature=related
pu8yfoyitdi, WTC -tornit OLI suunniteltu kestämään aikansa suurimman liikennekoneen Boeing 707:n törmäys.
Katso tuosta:
http://www.youtube.com/watch?v=CNskClIyGfY&feature=related
Videosta ei voi mitenkään päätellä runkorakenteen romahtamisnopeutta, koska runko oli paksun sirpale-, savu- ja pölypilven peitossa. Runkorakenteen ulkopuolella roina oputosi tietysti vapaalla putoamisella.
Asia on selitetty noin tuhatviisisataa kertaa, mutta kun ei uppoa, niin minkäs teet.
Ainakin tiedän lujuusopista paljon enemmin kuin sinä oikeinkirjoituksesta. Liike-energiastakin tiedän, että E = 1/2mxv^2 ja veen saat kaavasta A= 9,82 m/s^2 - tulipalossa tuhoutuneiden rakenteiden voimiin nähden vähäinen jarrutus. Siitä voi alkaa laskea voimia, kun useamman kummenen kerroksen kokoinen osa pääsee vähän aikaa kiihtymään tukirakenteiden kuumentumisesta johtuvan nyrjähdyksen jälkeen.
Oppimattomuus on salaliittouskon ydin.
Virhe minulta.
Ja kestihän rakennus törmäyksen. Kerosiinipalo aiheutti teräspalkkien rakenteen pettämisen.
Kerosiinipalo ei saa aikaan sellaisia lämpötiloja mikä vaaditaan metallirakenteiden pettämiseen ja sitäpaitsi keskellä runkoa olleet massiiviset rautapalkit olivat erittäin hyviä johtamaan kuumuutta pois palokohdasta.
Se on kyllä totta että kerros johonka kone osui niin valui pihalle sulaa metallia, mutta sitä metallia ei todellakaan kerosiini sulatellut, ainoastaan termiitti kykenee moiseen ihmeeseen !
http://www.youtube.com/watch?v=8Mz0_x7313I&feature=fvsr
http://www.youtube.com/watch?v=vKBb6qS-9B4&feature=related
On alumiinin ja rautaoksiidin seos. Molempia löytyy teräsrunkoisesta talosta kun lentokone on törmännyt.
Ja kyllä kerokkapalokin lisättynä muuhun palokuormaan saa aikaan lämpötiloja, joissa teräksen rakenne pehmenee.
"On alumiinin ja rautaoksiidin seos. Molempia löytyy teräsrunkoisesta talosta kun lentokone on törmännyt."
Tuskimpa tolla tapaa saadaan kovinkaan tehokasta termiittiä aikaiseksi.
"Ja kyllä kerokkapalokin lisättynä muuhun palokuormaan saa aikaan lämpötiloja, joissa teräksen rakenne pehmenee. "
Leikitään taas että teräksestä tulisi palokerroksessa vetelää kuin keitetty spagetti, entä sitten ?, alapuolella oli runsaasti täysin ehjiä kerroksia jotka eivät kuitenkaan jarruttaneet sortumista yhtään, aivan kuin olisivat olleet ilmaa !
Mikä voima sai rakennuksen betonirakenteet pulverisoitumaan ?
Tuo on sitä ohjelmatarjontaa, jota odotan yleltä, mutta turhaan.....
Ei ne rakennuksen ympärillä putoavaa irtoromua jarruttaneet, jos sitä tarkoitit. Rungon romahtaminen ei pilven sisältä edes näy.
Voima. Energiasta puhuisin. E= 1/2 mxv^2. Kyllä noilla massoilla onnistuu.
Oletko purkanut betoniseinää? Itse en ole, mutta olen puhdistanut laitetelineen, joka oli huoneessa, jonka betoniseinään oli tehty uusi oviaukko. Betonupölyä ainakin oli paljon, vaikka poraa ja lekaa kummempaa voimaa ei käytetty. Pulveroitumisesta en tiedä, mutta ei kai termiittikään mitään pulveroita. Eihän se mikään räjähde ole. Veikkaisin valtavaa kineettistä eneriaa.
Päätän keskustelun. Yhdeksän vuoden aikana kaikki järkevä on sanottu moneen kertaan. Toiset uskoo, toiset ei.
"Ei ne rakennuksen ympärillä putoavaa irtoromua jarruttaneet, jos sitä tarkoitit. Rungon romahtaminen ei pilven sisältä edes näy."
Tarkoitin sitä että sortuva rakennus raivaa tiensä ehjien kerrosten läpi vapaata putoamisvauhtia, siis kaikista eniten energiaa vaativaa reittiä !
http://www.youtube.com/watch?v=w7g9XZB3yrY&feature=fvsr
Mistä energia joka sinkoaa roinaa kauaksi rakennuksesta ?
Rakennuksen varmuuskerroin oli kuusi eli siis jokainen alapuolella oleva kerros kantaa yläpuolisen kuorman kuusinkertaisena !, eikä tämä hidastanut sortumista !....outoo
"Oletko purkanut betoniseinää?"
Olen ja tiedän että se ei pulveroidu vaikka kuinka lekalla takoisi !
"Päätän keskustelun. Yhdeksän vuoden aikana kaikki järkevä on sanottu moneen kertaan. Toiset uskoo, toiset ei. "
Niin ja siihen WTC 7 torniin ei edes osunut lentokone ja se rojahti perustuksilleen aivan samoin kuin WTC1 ja WTC2 !!, maa varmaan tärähti senverta lujasti muiden tornien sortuessa että se romahdutti seiskankin! :D
Rakennuksessa oli muunmuassa CIA, puolustusministeriö, verovirasto ja Yhdysvaltain rahoitustarkastus.
Nojoo...jokainen uskoo sen minkä oikeaksi uskoo !
Viimesen päälle osuva tekstitys, ja kaiken lisäksi totta !
tuon keksi. On nimittäin aivan vertaansa vailla. Loistava valinta kuvaksi ja vielä se tekstitys, voi pojat. Vauuu!
> He uskovat replitiaanien "liskoalienien" hallitsevan maapallolla ja maan ja kuun olevan onttoja. Kuussa on heidän mukaansa alien tukikohtia ja pohjoisnavalla (meren pohjassa????) kulkutie onttoon maapalloon. Jotkut heistä ovat suorassa yhteydessä avaruusolentoihin, jotka käyttävät heitä "kanavina" tärkeissä tiedotuksissa, jotka aikuisesta vaikuttavat lapselliselta löpinältä. Helsingin katuvaloilla harrastetaan mielenhallintaa ja mikrosiruja istutetaan ihmisiin samaa tarkoitusta varten rokotteiden ja ruoan välityksellä....
Onpa tuo skepo ehtinyt tekemään monia tutkimuksia!
Itse rikolliset niitä salaliittoteorioita keksivät sumutuksen vuoksi. Ylitseampuvia juttuja. Jotta todelliset rikokset eivät saisi huomiota.
myös niille odottaville äideille jotka ovat piikillä käyneet. Juuri sitä he jälkikasvuineen tarvitsevat roppakaupalla näissä arpajaisissa.
keino. Mitätöinti. Hesarin juttu oli kevyttä kamaa. Samaa sarjaa kuin kevytuotteet, joista ihmiset ovat jo onneksi Puskasta huolimatta ymmärtäneet enenenevässä määrin luopua.
Hesari?
Talven klapit ovat koivua, joten sytykkeitä en tarvitse. Biojätteet menevät päivittäin suoraan omaan kompostiin, eli astian pohjakuivikkeet eivät ole välttämättömiä. Lisäksi nyt on niin kylmä että verkot eivät ole järvessä, joten kalankääreitäkään en kaipaa...
Ei kiitos!
Ja niinhän se on että lähteelle pääsee uimalla myötävirtaan - mahdollisimman keskellä uomaa.
Onko tämä hesari jokin raamatun korvike, kun just uskotaan mitä se sanoo.
HS on pahimpia propagandan levittäjiä Suomessa joka kusettaa meitä kokoajan.
Näkeehän sen nyt sokeekin tosta uutisesta.
Tämän aamun Helsingin Sanomat nosti H1N1-salaliittoteorian Top 8 listalle.
Ja joku uskoo ton sitten ???
hesarin sekä lääketeollisuuden? Miten on?
Hesarin juttuihin vetoaa on naurettava...
vaan törkeä kusetus, jossa lääkefirmat on WHO kytkyjensä ansiosta onnistuneet myymään miljardien rokotteet valtioille. Sillä on oikein nimikin ja sitä sanotaan TALOUSRIKOKSEKSI. Ongelma on vaan siinä, että miten tutkitaan kansainvälistä talousrikosta, kun ei ole sellaista elintä, jolla siihen olisi valtuudet.
Kyse on samasta kuin joku firma, joka valmistaa jotain tuotetta, myisi sitä jollekkin kunnalle, vieläpä ilman kilpailutusta. Hankintapäätöksen tekevässä lautakunnassa istuisi firman edustajia, jotka sanoisivat, että tämän tyyppinen tuote on pakko hankkia. Firma maksaisi myös osan niiden virkamiesten palkasta, jotka käytännössä päättäisivät mikä tuote ostetaan ilman kilpailutusta. Tässä mittakaavassa puhuttaisiin lahjontarikoksesta ja lautakunnan jäsenet ja virkamiehet (jotka eivät olisi jäävänneet itseään asian käsittelystä) saisivat ilman muuta syytteet.
Kun kyse on kuitenkin kansainvälisestä rikoksesta, jossa osapuolia ovat kansainvälinen valtioiden auktoriteetiksi hyväksymä järjestö ja valtion viranomaislaitokset sekä ministeritason päättäjät tutkinta onkin ihan toinen juttu. Kuka sen tutkii? Kuka tuomitsee? Valtakunnan oikeus ministerit, käräjäoikeus virkamiehet. Mutta mistä saadaan näyttö? Kuka kuullustelee lääkefirmat, kuka WHO:n? Tää on kertakaikkiaan nerokas ja idioottivarma tapa lääketehtaiden tehdä fykkaa.
Kaiken huippu olisi jos rokote olisi määrätty valmiuslain nojalla pakolliseksi, kuten THL varmaan mielellään oli tehnyt, niin rikokseen osalliseksi olisi saatu eduskunta ja koko valtioneuvosto....
mutta onko rahan teon huumassa loppuun asti ajateltu, mitä mömmö aiheuttaa? ...Jos ei, niin se raskauttaa rikosta vieläkin entisestään. Sikamainen talousrios yhdistettynä sikamaiseen ihmismassojen(varsinkin vielä kohdussa olevat ja pienet lapset) terveyden vaarantamiseen on jo niin sikamaista, että siitä pitäisi joutua sähkötuoliin. ...Mutta vain jos varmasti näin todettaisiin tapahtuneen.... Ei sentään minkään oletuksen perusteella...
Toivottavasti jenkkilässä löytyy muutama patriootti jotka poistaa pahimmat pahikset jos piikki oikeesti alkaa tappamaan !
Paha saa aina palkkansa,vaikutusvaltaisia löytyy, piikki piikistä, jne.(vrt. silmä silmästä, hammas hampaasta, piikki piikistä.
hermomyrkky hermomyrkystä?
Pösilö lammaslauma lukee hesaria ja ottaa vielä todesta. Huvittavaa.
Osa on jo ainakin alkanut fundeeraamaan että missä tää maailma oikein menee !
Ja sitten osa on vielä valitettavasti laput silmillä ja uskoo virkavaltaa :(
Saas nähdä saammeko bandemrix sukupolven nuoria ja tarmokkaita maan asukkeja !, johan meillä on talidomi asukit tietä tehny !