Sattuipa silmiini uutinen: 1700-luvun puolivälissä eläneellä miehellä on aikojen saatossa ollut 700 miespuolista jälkeläistä. Ja se 700 on paljon se. Tähän päivänä yhtään tämän suvun miestä ei ole enää elossa. Suku on jatkunut ainoastaan naislinjaa pitkin. Suvussa syntyi muka aina enemmän tyttöjä kuin poikia.
Kuinkahan yleistä tuommoinen on? Kuinka monella 300 vuotta eläneellä miehellä yleensäkään on jälkeläisiä elossa nykyään? Yleistäkö tuollainen katoaminen (vai vaihtuvuus?) on?
Niin ja kukako oli kyseessä? No, Venäjän kansallisrunoilijan Aleksandr Pushkinin äidinisä Abram Hannibal, joka oli tullut Afrikasta, kenties Etiopiasta, Venäjälle 1700-alussa.
linkki on newsweek.ru ja jos ei venäjää osaa, niin käännöskoneet kyllä kääntää.
Tietääkö joku vastaavanlaisia tapauksia? ja mikä oli syynä?
Kuinkahan yleistä tuommoinen on? Kuinka monella 300 vuotta eläneellä miehellä yleensäkään on jälkeläisiä elossa nykyään? Yleistäkö tuollainen katoaminen (vai vaihtuvuus?) on?
Niin ja kukako oli kyseessä? No, Venäjän kansallisrunoilijan Aleksandr Pushkinin äidinisä Abram Hannibal, joka oli tullut Afrikasta, kenties Etiopiasta, Venäjälle 1700-alussa.
linkki on newsweek.ru ja jos ei venäjää osaa, niin käännöskoneet kyllä kääntää.
Tietääkö joku vastaavanlaisia tapauksia? ja mikä oli syynä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Venäjällä ainakin on ollut niin monta tuhoisaa sotaa jotka ovat herventaneet nimenomaan miespuolista väestöä että ei tuo nyt ihan ihme ole. Ja juopottelu on sitten tehnyt selvän niistä jotka ovat jääneet sodista jäljelle.
Abram Petrovitsh Hannibal, joka eli 1697-1781 eiollut Pushkinin äidin isä vaan hänen äitinsä isoisä. Hän oli Pietari Suuren suosikki ja kummipoika. Pietari suuri naitti hänet erään venäläisen aatelisperheen tyttären kanssa. Tyttö kauhistui ensin mustaa miestä niin, että sairastui hysteriaan moneksi kuukaudeksi, mutta avioliitosta tuli kuitenkin onnellinen. Hannibal oli hyvä aviomies. Pietari Suuri lahjoitti nuorelle parille Pihkovan lähellä sijaitsevan Petrovskojen kartanon. Kartano on nykyisin museona. Pushkin on itse kertonut tapauksesta novellissaan "Pietari Suuren arabi". Hannibal ei kylläkään ollut arabi, vaan kristitty etiopialainen, perimätiedon mukaan prinssi, joka oli joutunut muslimien vangiksi. Pietari Suuri osti hänet, vapautti ja rupesi itse kummi-isäksi, jonka takia Hannibalilla oli Venäjällä isännimi Petrovitsh.
En pitäisi mitenkään kummallisena sitä, ettei Hannibalin suku ole jatkunut miespuolisen perijän puutteessa. Monet muutkin vanhat suvut ovat sammuneet. Aatelissuvut jatkuvat vain miespuolisen sukulinjan mukaan. Geenit kuitenkin periytyvät tuleville sukupolville myös tytärten kautta.
joka ei periydy äidin kautta. Abram Hannibalin aineksissa on jotain kiinnostavaa. Koska suku on suuri ja tunnettu sitä on mahdollista selvittää tarkastikin.
Suomenkin miesten perimässä on jotain samankaltaista ja lieneekö koko maailmassakin. Miksi jotkut meislinjat karsiutuvat noin perinpohjaisesti? Vaikka pääluku on tuossakin ollut joskus melkoisen suri.