Matkustin avomieheni kanssa finnairilla henkilökuntalipulla Espanjaan. Yllätys yllätys, matkalaukku ei koskaan saapunut perille, vaan sain sen vasta Suomessa kahden viikon odottelun jälkeen. Kun sitten laitoin korvausvaatimusta Finnairille jouduttuani matkakohteessa hankkimaan välttämättömyyshankintoja, vastauksena oli että Finnair ei korvaa välttämättömyyshankintoja henkilökuntalipulla matkustaville! Ja pyydettiin ottamaan yhteyttä vakuutusyhtiöön, jossa sattuu omavastuu olemaan 80 euroa.. Yritimme selvittää asiaa, mutta mistään en kirjallista infoa ole nähnyt siitä, ettei hlökuntalippulaisille makseta välttämättömiä hankintoja. Onkohan asian laita tosiaan näin, ja toivon että sama sääntö pätee myös Finnairin ylimpään johtoon..
Finnairin hlökuntaedut
ex-asiakas
353863
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ja mitenköhän miehesi henkilökuntaedun ongelma kuuluu keskustelupalstalle? Jos hän todella on Finnairin palveluksessa, häntä voisi kiinnostaa, että mitä olet kirjoittanut täällä. ID-toimisto kertoo lippuedun ehdoista mielellään hänelle.
Monilla yrityksillä on henkilökuntaetuja ja ei niistä kirjoitella täällä.
Näin aivan sivusta seuraten. Hyvä firma pitää huolta myös henkilökuntaeduistaan. Näistähän keskustellaan kaveripiireissä jatkuvasti. Netti on hyvä paikka availla tabuja... Työmaalla tällaisista asioista valittaminen voi aiheuttaa ikävyyksiä tulevaisuudessa. Varsinkin potkut perseelleen saaduilla työntekijöillä ei ole mitään syytä miksi vanhan työnantajan asioista tulisi olla hiljaa, vai mitä? Työnantajien tulisi muistaa millaisessa maailmassa nykyään eletään...
Hienonen kuitenkin bloggaa julkisesti. Mikä on siis ero? Firmassa firman tavalla. Jos Hienonen halusi vaihteeksi kokeilla avointa totuutta, sama oikeus varmasti sitten muillakin työntekijöillä? Hienonen halusi firman asiat julkisiksi. Esimerkkiä näyttäen.
Niin siis siksihän tämäkin keskustelu avattiin että saataisiin pieni kateuden siemen kylvettyä siitä kuinka siellä ne finnairilaiset vaan matkustavat henkilökuntalipuilla! Ja nyt päästään tyyliisi sitten vihjailemaan jotain tabuista ja salailusta sekä jostain omituisesta mikä ei oikein aukea noista puolikkaista kolmeen pisteeseen loppuvista...
Tekstistä paistaa trolli niiiiiiin kovin kovin kauas.
Monilla yrityksillä on henkilökuntaetuja ja ei niistä kirjoitella täällä.
nämä ovat ruhtinaalliset edut.
Äläpä "AY/xx" kuule lässytä.
Itse en ole enää kahteen kuukauteen ollut Finnairin palveluksessa joten voin vapaasti kertoa julki kaikki tietämäni edut. Kokoan kasaan ja julkaisen kaiken tiedon mitä opin yli 20 vuoden aikana ID-lipuista, huoltokonttorista, työterveyshuollosta ym. En ole enää velvollinen pitämään suutani kiinni ja nöyristelemään ruskeakielisten pikkupomojen edessä. Pitäkää tunkkinne, ***tana.
Saatanpa myös sohaista muurahaispesää osastollisesta tuottamattomia henkilöitä jotka edelleen jäivät Northportin / Finnairin palvelukseen tuplasti kuormaajia suuremmalla palkalla siitä huolimatta että eivät tuota juurikaan mitään firmalle vaan istuvat päivät lähinnä Facebookissa. Olenko katkera? No taatusti olen! Odottakaahan vaan...
"Itse en ole enää kahteen kuukauteen ollut Finnairin palveluksessa joten voin vapaasti kertoa julki kaikki tietämäni edut."
Niin varmasti voitkin. Ja saavutat tällä mitä?
Se että lentoyhtiön työntekijät saavat esim lentolippuja halvemmalla ei varmaankaan ole kovinkaan monelle mikään yllätys..? :D Saatika että se olisi jotenkin väärin? Jos tässä nyt jollain aivovammalla yritetään vääntää asiaa niin että firma karsii työntekijöitä ja säästää, mutta antaa työntekijöilleen etuja niin mietippä uudestaan. Firma tienaa noilla lipuilla sillä eivät ne ilmaisia kuitenkaan ole ja jollain ne tyhjät paikatkin on täytettävä. Vai siis mikä ihme tämän henkilökuntaetu vaahtoamisen takana on?
Veikkaanpa kaverin pyrkivän saavuttamaan tuolla tasan saman kuin Finnair saavutti kuormauksen myynnillä: Ei yhtään mitään! Tosin tuskinpa hän voi mitään hävitäkkään, joten antaa palaa! Voin itse vielä lisätä faktoja jos jotain unohtuu. Finnair sen sijaan hävisi tuossa showssa huomattavasti enemmän kuin vain rahaa ja syylliset rellestävät viroissaan edelleen. Finnair-NoPon toimintaan liittyy sen verran paljon vielä toistaiseksi julkisuudelta piilossa pysynyttä kähmintää ja likapyykkiä että sitä kyllä tullaan pesemään vielä pitkään.
Jos kaverilla siis vielä on duunia (Baronan leivissä?), tietojen revittely netissä voi maksaa sen(kin) työpaikan. Suosittelisin teille molemmille perehtymistä työsopimuslakiin ja erityisesti siinä olevaan lojaalisuusvelvoitteeseen, joka pätee työsuhteen aikana, mutta myös sen päätyttyä. Ts. huitaiskaapa googleen "työsopimuslaki" ja harkitkaa vielä kerran, mitä teette.
Olen täysin alan ulkopuolisena seurannut tätä Finski-tilannetta ja hämmästellyt sitä, miten kömpelösti tuo ulkoistaminen hoidettiin. Kalliiksi tuli kiirehtiminen ja nimenomaan myös muulla kuin rahassa suoranaisesti mitattavalla tasolla. Finnairin brandin eheyttämiseen tulee kulumaan aikaa ja voimavaroja. Omasta puolestani olen tyytyväinen Finskin palveluja paljonkin käyttävä matkustaja, jolle ei ole sattunut juuri mitään, mistä voisin suoranaisesti valittaa. Ei edes noina kriittisinä aikoina.
Luurankoja lienee kaapissa vielä kasapäin. Kuulin tänään niin uskomattoman tarinan erilaisista kytkennöistä, että sitä en rehellisesti sanottuna uskalla nettipalstalla kertoa, enkä pikaisen omistussuhdetarkastelun jälkeen edes usko sen todenperäisyyteen. Tässä on vähän "rolling stones" -ilmiö ja valitettavaa on se, että asioista mitään tietämättömät tahot levittävät aivan täyttä tuubaa.
laukut saavatkin hävitä. Hehän ovat niitä norkoilijoita kentillä, jotka jännittävät sitä, että olisiko vielä koneessa tilaa.
Totta kai tuollainen kuuluu "matkailu" ja "Finnair" -osioon. Minnekäs sitten jos ei tänne?
Kyllä tuo pitää paikkansa. Muualle matkustaessasi mahdollisesti jälkeenjäänyt laukkusi tuodaan perille yhtiön valitsemalla tavalla ja yhtiön valitsemaan aikaan eikä mitään välttämättömyysvälineitä korvata. Eli älä suunnittele jatkolentoja ID-lipulla matkatessasi. Kotiin päin tullessasi haet taas laukun lentoasemalta eikä sitä tuoda kotiin.
Täysin toinen asia on sitten se, että kannattaako edes lentää koko perhanan ID-lipuilla kun netistä saa jo nykyisin esim. Euroopan kohteiden lippuja usein halvemmalla kuin ID-lippuja ja lisäksi koneeseen pääsy on varmaa. Enpä ole itse käyttänyt koko henkilökunta"etua" enää 3-4 vuoteen. Niin, ja niille kadehtijoille jotka täälläkin märehtivät: Ilmaislippuja ei ole ollut olemassakaan enää pariinkymmeneen vuoteen.
Professori P.Uppu toteaa, että Finnairilla laukku pääsee aina pidemmälle kuin matkustaja. Ennustajan
lahjojaan hyväksi käyttäen Uppu kertoo, että tuskinpa laukku ja matkamies enää toisiaan näkevät.
Varsinkin kaukomatkailuun Uppu näkee parhaaksi vaihtoehdoksi tuhdin rahatukon ja kevyen käsipakaasin
pillereineen ja hammasharjoineen; kaiken muun voi ostaa.
Kirjallista infoa löytyy ja helposti.Lipputoimiston sivuilla on linkki jossa kerrotaan kyseinen asia.Eli kaikki omasta pussista.
Läheiseni on Finnairilla töissä ja matkustaa naurettavan halvalla. Hän käy ulkomailla siihen hintaan kun täällä pääsee junalla parisataa kilsaa.
Kai tuo aloittajakin on unohtanut, että ilman sitä Finnairia hän maksaisi pelkästä lennosta helposti enemmän kuin viikon tai parin välttämättömyystarvikkeista.
Maksoitteko kokonaista 10% oikeasta lennon hinnasta?
Kyllähän tuo lippuetu on aika tyhjän kanssa euroopassa matkustettaessa. Oikean lipun saa samaan hintaan. Pidemmillä reiteillä tulee sitten vastaan painot tai paikkatilanne. Uskokaa pois kyllä se vitu*ttaa kun lähdet neljättä kertaa kentältä takaisin hotelliin / kotiin kun koneeseen ei mahtunut.
Aikamoista nöyristelyä id-porukka joutuu harrastamaan check-innissä....senpä vuoksi onkin hauskempaa hankkia oikea lippu ja töniä tätä rupusakkia pois OIKEAN ASIAKKAAN tieltä!
Tosin muitakin reittejä tietysti on kuin HEL-BKK.. ;)
Vieläkö viini virtaa "tiskin alta" vai pitääkö ilmaislippulaisenkin jo kaivaa kuvettaan lennolla, ei kai sentään..
Oho! Melkosta glamouria, kyllä nyt kannattaa jo viimeistää alkaa opiskelemaan lentokonealaa!
Asiaton heitto.
Lähinnä tyhmä ja katkera.
mutta todennäköisesti täyttä totta. Heitähän ei varmaan koske sama sääntö juomatarjoilun suhteen kuin maksavaa asiakasta? Tästähän tulee verotettava etu, joka tulisi ilmoittaa verottajalle. Mikä on yrityksen virallinen kanta? Jos näin tapahtuu niin sehän on suorastaan rikos, varastamista ja työntekijän puolelta avunanto rikokseen.
"Heitähän ei varmaan koske sama sääntö juomatarjoilun suhteen kuin maksavaa asiakasta?"
Mikä sääntö?
"Jos näin tapahtuu niin sehän on suorastaan rikos, varastamista ja työntekijän puolelta avunanto rikokseen."
Jep... NYT SOITTO POLIISILLE!
"Mikä on yrityksen virallinen kanta?"
Työntekijät eivät saa esiintyä lennoilla humalassa. Se on virallinen kanta.
Mutta että joku ihan oikeasti yrittää saada tästä jotain draamaa irti jos joku stuertti antaakin duunikaverilleen punkun ruuan kanssa tjsp... :D Muistakaa sitten myös jättää ne kynät, kumit yms toimistotarvikkeet sinne työmaalle sillä niiden töistä vieminen on rikos! Kuulin eräältä ensiteltä laukunviskojalta että Finnairilla harrastettaisiin tätäkin! NYT ILTA=SANOMAT JA MOT ASIALLE!
Virtaa kyllä, mutta ainoastaan johtajille, lentäville ja tutuilleen.
Taas tämä sama tyyppi jaksaa jauhaa noista veroista. On yleensä myös hirveän huolissaan saako Finnairin työntekijät jotain etua lipuista, joita verottaja ei tiedä.
No pakkohan tässä nyt jotain rikollista on olla kun joku saa jotain mitä MINÄ en!!
eihän tavalliselle matkaajalle kanneta juomia niin paljon kuin jaksaa kiskoa, tämä sääntö
Ei kai johtajat turistiluokassa lennä?
"Finnairin brandin eheyttämiseen tulee kulumaan aikaa ja voimavaroja."
Horjuuko uskollisen vyölaukkumatkaajan usko korkeampaan edes laukkuepisodin jälkeen??
Olisit nyt edes vastannut suoraan viestiini. Ja mikä on "vyölaukkumatkaaja"?
Olen käyttänyt lukemattomien lentoyhtiöiden palveluja, eli en ole mitenkään Finskille erityisen perso. Minusta se on näihin päiviin saakka pärjännyt omassa sarjassaan varsin hyvin. Kerroin myös mielipiteeni ulkoistamiscasesta.
Mikä olikaan oma näkemyksesi tilanteesta? Veikkaanpa, että ei juuri mikään, koska taitosi näyttää ulottuvan vain v-tyylin asteelle.
Asioihin voi perehtyä ja niitä voi myös pohtia, jos kamaa nahkakansissa (korvien väli) riittää. Ihmisen ainutlaatuinen privilegio (katso googlesta, mitä sana tarkoittaa) on muodostaa itse oma mielipiteensä. Edellyttäen tietysti, että boltsissa on riittävästi kapasiteettia.
Varsinaiseen keskusteluun sen enepiä kantaaottamatta, eipä tuo väsähtänyt "jos sun boltsissa riittää niinku kapasiteettia tän casen ymmärtämiseen"-konsulttislangi vakuuta sen enempää teikäläisen älynlahjoista kuin suora vittuilu. Ooh, sivistyssanakin oli mukana!
Itse asiaan sinulla ei ole mitään sanottavaa, mutta kuitenkin on kapasiteettia kommentoida niiden viestejä, joilla oikeasti on asioista joku näkemys. Jaa että sivistysssana? Google on olemassa sitä varten, että sieltä voi nopeasti tsekata asioita, joita ei kykene hahmottamaan.
Yritäppä nyt ihan aluksi keskittyä oman äo-arvosi puntarointiin, perehtyä asioihin ja sen jälkeen tulla kommentoimaan itse asiaa. Lentomatkailun osalta olen oman kommenttini kertonut. Kiitos kommentistasi ja mukavaa talven jatkoa.
Hehe, mistä päättelit etten itse ole mielipidettäni keronut usempaankin otteeseen? :)
"Google on olemassa sitä varten, että sieltä voi nopeasti tsekata asioita, joita ei kykene hahmottamaan."
Ja sanakirja on niitä varten jotka eivät osaa kunnolla suomea. Se on meidän ETUOIKEUTEMME.. ah, eikun privilegiomme.. käyttää rikasta kieltämme.
"Yritäppä nyt ihan aluksi keskittyä oman äo-arvosi puntarointiin, perehtyä asioihin ja sen jälkeen tulla kommentoimaan itse asiaa."
Tästä olen kanssasi samaa mieltä. :) Suottelen lämpimästi myös jalustalta laskeutumista, että kanssasi voi edes keskustella mistään.
Haistakaa nyt jo poijjaat likainen vittu. Uha uha.