Tähän on tultu !

Eihän täällä ole korruptioo.
Tai ainakin vähiten!
Tutkitusti.

ei ei kirjoitti:

Eihän täällä ole korruptioo.
Tai ainakin vähiten!
Tutkitusti.

niinhän korruption sankarit väittää

kehno. Miksi joku labra tekisi noin tehottoman viruksen. Luuletko, ettei ärtsympään olisi pystytty?

Päivitähän tietosi. Kun virusta vielä luultiin vaarallaiseksi, oli se bioase. Sen jälkeen rokote olikin se tappava ase maailman väestömäärän rajuun supistamiseen. Sitten sen piti alkaa vaikuttaa vasta vähän myöhemmin (28 pv), kun niitä kuolemia ei läjäpäin alkanut tulemaankaan.
Ja huoh. Kaikki silkkaa salkkaripaskaa. Ja sinuun uppoaa ihan kaikki.

kolmedonaa kirjoitti:

kehno. Miksi joku labra tekisi noin tehottoman viruksen. Luuletko, ettei ärtsympään olisi pystytty?

Päivitähän tietosi. Kun virusta vielä luultiin vaarallaiseksi, oli se bioase. Sen jälkeen rokote olikin se tappava ase maailman väestömäärän rajuun supistamiseen. Sitten sen piti alkaa vaikuttaa vasta vähän myöhemmin (28 pv), kun niitä kuolemia ei läjäpäin alkanut tulemaankaan.
Ja huoh. Kaikki silkkaa salkkaripaskaa. Ja sinuun uppoaa ihan kaikki.

Keksitään tuollainen "bioase-teoria" että se muka tappaisi kaikki heti. Ja sitten kun ei tapa niin kaikki uskovat sen olleen turvallinen ja sitten kukaan ei osaa yhdistää rokotetta enää tulevina vuosina ilmeneviin sairauksiin ja oireisiin.

Jos lääketeollisuus tienasi rokotteilla, niin mitä se tienaakaan tulevilla oireilla?

. kirjoitti:

Keksitään tuollainen "bioase-teoria" että se muka tappaisi kaikki heti. Ja sitten kun ei tapa niin kaikki uskovat sen olleen turvallinen ja sitten kukaan ei osaa yhdistää rokotetta enää tulevina vuosina ilmeneviin sairauksiin ja oireisiin.

Jos lääketeollisuus tienasi rokotteilla, niin mitä se tienaakaan tulevilla oireilla?

Jäikö tämä tehosteiden tehoste yhden tarkkasilmäisen havaintojen takia pois rokotteesta?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8612073

tehoste kirjoitti:

Jäikö tämä tehosteiden tehoste yhden tarkkasilmäisen havaintojen takia pois rokotteesta?

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8612073

mutta elohopea sen sijaan on oikeasti erittäin myrkyllinen hermomyrkky ja vaaraksi ihmisen elimistölle.
"Maailman terveysjärjestön WHO:n mukaan elohopeapitoisuuksille ei ole turvallista rajaa. "

kolmedonaa kirjoitti:

kehno. Miksi joku labra tekisi noin tehottoman viruksen. Luuletko, ettei ärtsympään olisi pystytty?

Päivitähän tietosi. Kun virusta vielä luultiin vaarallaiseksi, oli se bioase. Sen jälkeen rokote olikin se tappava ase maailman väestömäärän rajuun supistamiseen. Sitten sen piti alkaa vaikuttaa vasta vähän myöhemmin (28 pv), kun niitä kuolemia ei läjäpäin alkanut tulemaankaan.
Ja huoh. Kaikki silkkaa salkkaripaskaa. Ja sinuun uppoaa ihan kaikki.

Kaiken takana on ahneus ja raha !

Virus ei ollut vahinko taikka sattuma

. kirjoitti:

Keksitään tuollainen "bioase-teoria" että se muka tappaisi kaikki heti. Ja sitten kun ei tapa niin kaikki uskovat sen olleen turvallinen ja sitten kukaan ei osaa yhdistää rokotetta enää tulevina vuosina ilmeneviin sairauksiin ja oireisiin.

Jos lääketeollisuus tienasi rokotteilla, niin mitä se tienaakaan tulevilla oireilla?

Bioaseteorian keksijät ovat juuri samoja salaliittohörhöjä, jotka nyt kirjoittelevat tuntemattomista pitkäaikaisvaikutuksista, kun kaikki heidän ennusteensa ovat tähän asti menneet pahasti pieleen.

Toki joukkoon mahtuu joku, jolle elohopea on kaiken pahan alku ja juures ja kai ainoa ympäristömyrkky maailmassa. Samat vouhkaajat saattavat käyttää alkoholia, polttaa tupakkaa, ovat hengittäneet liikenteen pienhiukkas- ja aiemmin lyijypäästöjä, altistuvat jatkuvasti lukuisille kemikaaleille, syövät ravinnossaan lisä- ja torjunta-aineita, ovat saaneet radioaktiivista säteilyä Tsernobylistä ja vanhemmat jo ydinkokeista yms. jne....
Ja silti 2,5 ug nopeasti elimistöstä poistuvaa etyylielohopeaa on se Iso Paha.
Missä suhteellisuudentaju?

hyväeliitti kirjoitti:

Kaiken takana on ahneus ja raha !

Virus ei ollut vahinko taikka sattuma

tehottoman tekivät labrassa?
Luonto kehittelee koko ajan uusia viruksia ja muuntelee vanhoja. Mikä saa luulemaan, että juuri tämä virus olisi tahallinen? Vainoharha?

uftudf kirjoitti:

tehottoman tekivät labrassa?
Luonto kehittelee koko ajan uusia viruksia ja muuntelee vanhoja. Mikä saa luulemaan, että juuri tämä virus olisi tahallinen? Vainoharha?

Miksi tappaa lypsävää lehmää !

Piikkitehtaat ovat jo tahkonneet kivat voitot eli virus on toiminut niin kuin pitikin.

Propaganda on tehokas väline hallita osaa ihmisistä ja kun vielä sopivasti pelotellaan.

oluyfoudt kirjoitti:

Bioaseteorian keksijät ovat juuri samoja salaliittohörhöjä, jotka nyt kirjoittelevat tuntemattomista pitkäaikaisvaikutuksista, kun kaikki heidän ennusteensa ovat tähän asti menneet pahasti pieleen.

Toki joukkoon mahtuu joku, jolle elohopea on kaiken pahan alku ja juures ja kai ainoa ympäristömyrkky maailmassa. Samat vouhkaajat saattavat käyttää alkoholia, polttaa tupakkaa, ovat hengittäneet liikenteen pienhiukkas- ja aiemmin lyijypäästöjä, altistuvat jatkuvasti lukuisille kemikaaleille, syövät ravinnossaan lisä- ja torjunta-aineita, ovat saaneet radioaktiivista säteilyä Tsernobylistä ja vanhemmat jo ydinkokeista yms. jne....
Ja silti 2,5 ug nopeasti elimistöstä poistuvaa etyylielohopeaa on se Iso Paha.
Missä suhteellisuudentaju?

elohopea on oikeasti erittäin myrkyllinen hermomyrkky ja vaaraksi ihmisen elimistölle.
"Maailman terveysjärjestön WHO:n mukaan elohopeapitoisuuksille ei ole turvallista rajaa. "

2,5 ug on ehkä vähän jos puhutaan vaikkapa alkoholista mutta kun puhutaan hermomyrkyistä niin se on paljon. Missä on oma "suhteellisuudentajusi"?

. kirjoitti:

elohopea on oikeasti erittäin myrkyllinen hermomyrkky ja vaaraksi ihmisen elimistölle.
"Maailman terveysjärjestön WHO:n mukaan elohopeapitoisuuksille ei ole turvallista rajaa. "

2,5 ug on ehkä vähän jos puhutaan vaikkapa alkoholista mutta kun puhutaan hermomyrkyistä niin se on paljon. Missä on oma "suhteellisuudentajusi"?

etyylit poistuvat virtsan mukana. Painokiloa kohti 2,5 ug on myös täysin mitätön määrä. Saat ravinnon kautta verenkiertoosi jatkuvasti suurempia annoksia.

. kirjoitti:

elohopea on oikeasti erittäin myrkyllinen hermomyrkky ja vaaraksi ihmisen elimistölle.
"Maailman terveysjärjestön WHO:n mukaan elohopeapitoisuuksille ei ole turvallista rajaa. "

2,5 ug on ehkä vähän jos puhutaan vaikkapa alkoholista mutta kun puhutaan hermomyrkyistä niin se on paljon. Missä on oma "suhteellisuudentajusi"?

Alkoholi on myös hermomyrkky. Ei sen juomisessa olisi mitään järkeä, jos se ei vaikuttaisi keskushermostoon. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että kaikki Uudenvuoden tinoja valavat altistavat kaikki huoneistossa oleskelevat raskasmetallille, joka on voimakas hermomyrkky. Olisiko tässä autismin, astman ja muiden ahdistuksien syy? Tinoja valetaan sentään joka vuosi; rokotuksia otetaan harvemmin.

gyn.prof. kirjoitti:

Alkoholi on myös hermomyrkky. Ei sen juomisessa olisi mitään järkeä, jos se ei vaikuttaisi keskushermostoon. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että kaikki Uudenvuoden tinoja valavat altistavat kaikki huoneistossa oleskelevat raskasmetallille, joka on voimakas hermomyrkky. Olisiko tässä autismin, astman ja muiden ahdistuksien syy? Tinoja valetaan sentään joka vuosi; rokotuksia otetaan harvemmin.

Meillä ei ole valettu kymmeniin vuosiin, eikä läträtä alkoholillakaan, light- ja keinotekoiset makeutusaineet on pannassa, kuten myös turhat rokotteet.

yhgoufg kirjoitti:

etyylit poistuvat virtsan mukana. Painokiloa kohti 2,5 ug on myös täysin mitätön määrä. Saat ravinnon kautta verenkiertoosi jatkuvasti suurempia annoksia.

kun puhutaan sellaisesta myrkystä mitä etyylielohopea on

.. kirjoitti:

Miksi tappaa lypsävää lehmää !

Piikkitehtaat ovat jo tahkonneet kivat voitot eli virus on toiminut niin kuin pitikin.

Propaganda on tehokas väline hallita osaa ihmisistä ja kun vielä sopivasti pelotellaan.

myrkkypiikin vasta viimeisenä, niin ei tarvitsisi lainkaan ottaa, kun jokaisella olisi jo valmis immuniteetti hankittuna ja tautikin hiipuisi taas pois ennen kuin haittapiikkejä tulisi häiritsemään arkista elämäämme.