Ne varakkaammat isovanhemmat pitävät itsestään selvänä että lapset perheinnen viettävät pääsiäisen, joulun jne heidän luonaan. Se köyhempi, yksinäinen mummo on tarpeen kun tarvitaan lapsenvahtia. Päivällinen, lounas kyllä tarjottaisiin sen varattomammankin luona ja maistuu kyllä silloin kun nyt joskus sopii käydä. Mutta eihän sillä niin väliä vaikka se yksinään pyhät onkin, saapahan tuntea arvottomuutensa. Vaan se lapsenlapsi joskus kyselee että olinko ihan yksin ja vietinkö mitään....
..kun tarvitaan....
Mummo
17744
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mummoa tarvitaan aina,
oli rikas tai köyhä.
Jos lapset eivät tule
mummon luo,niin mummopa
kipaisee lastaen luo.
Luulen että varakkaammat
isovanhemmat,menevät itse
jonnekkin matkoille,ei he
ala passaamaan ketään.
Ei lapset yksin ole syyllisiä,
että eivät tule,jos on oikein
rutiseva mummeli,niin eihän
sellaisen luona ole kiva olla.
Sitä rutinaa kun saa kuulla
kotonakin lasten suusta.
Isovanhemmat ovat mannaa pienille
lapsille,aina ilolla tullaan ja
surulla lähdetään.
Aina yökylään haluttaisiin.
Tälläisiä kokemuksia minulla on.
Minut haetaan lasten luokse
ellen mene itse.
Mutta pitää myös ymmärtää,
että lapsilla voi olla omiakin
menoja,kun lomaa töistä saavat.
Onhan hylättyjä mummojakin
paljon, kun käy noissa
vanhainkodeissa katsomassa,
mutta nykyään kun on kotihoidot
ja muut asiat hyvällä mallilla,
niin lapsille jää sitä omaa aikaakin
viettää oman perheensä kanssa.
Annamme lapsille aikaa,kyllä
heistäkin mummoja tulee,ainakin
meillä on jo tullutkin,ja on
niitä pieniäkin taas,ja kyllä he
ovatkin ihania.
Älä sure mummo kyllä lapsesi
sinut muistavat ja tulevat aina
kun ehtivät,luulisin ainakin niin.
Olethan hyvä mummo heidän lapsilleen.
Hei Anu,
Kiitos kommenteistasi. Oli kysymys vain toisten isovanhempien vallan käytöstä. Eli siitä miten tapaamiset priorisoidaan. Ei kysymys "narinoista". En viitsi myöskään riidellä.
Siinäpäs se,en tarkoittanut olla
loukkaava,enkä halunnut yleistää,
kerroin vain minkälaista minulla
on.
Meitähän on niin monenlaisia,ei
yksistään minä ja sinä.
Minullakin ensimmäisen lapsenlapsen
kanssa meinasi olla vähän risti-
riitoja,mutta en välittänyt niistä
mitään annoin olla vain.
Aikaa myöten sitten huomasivat,että
ei se vuori tule heidän luo,vaan
heidän on mentävä,ja kavuttava sen
vuoren huipulle asti,näin vertauskuvallisesti
sanottuna.
Eikä kannata alkaa riiteleen,kyllä he
vielä tulevat,varsinkin kun
lapsille tulee itselle enemmän
järkeä,vai miten senkään nyt sanoisi.
Siinä se vika piileeekin kun on ne
toisetkin isovanhemmat.
Mutta toivotan sinulle oikein hyvää
viikonloppua,minä lähen nyt nuotten
muksujen kanssa mökille,lupasivat
tulla sinne vähän jeesaamaan.
Kirjoitellaan jos haluat tästä
aiheesta lisää,minä taisin saada väärän
käsityksen ensin sinun viestistäsi
joten pyydän anteeksi,jos loukkasin.
Hyvää viikonloppua.
Kyllä viestissäsi on rutinan ja marttyyrin tuntua.
Alunperin tässä oli kyllä kysymys siitä että "ne toiset" isovanhemmat niin loukkaantuvat jos nuoret eivät ole heidän luona silloin kun he sitä haluavat ja se köyhempi mummo voi sitten olla mummona silloin kun taas heille ei sovi. Kaikki hyvin - onhan niitä päiviä muulloinkin, tosiaan.
Kun tapaat jonkun oikein ilkeän ihmisen, kuten minä olen, niin muista, että hän on syvästi onneton. Älä tuomitse häntä.
olenkin ajatellut kohdallasi noin olevan, yritän muistaa sen ja olla ilkeilemättä Sinulle.
Toivottavasti Sinäkin piilotat tuon toteamuksesi takana olevan luonteesi ja ymmärrät että meillä kaikilla on taipumusta ilkeän ihmisen omituiksiin.
Tulee mieleeni eräs vanhaisäntä, joka oli
kuolinvuoteellaan ja rovasti tuli antamaan viimeistä ehtoollista. Hän valittelemaan:
- Minä kun on niin paha ja syntinen ihminen....
Rovasti:
- Niin, suuri syntinenhän isäntä on ollut, mutta....
- Kuka niin on sanonut ! En minä nyt sentään n i i n suuri syntinen ole...
Tällä palstallakin totean vähän kuin tuo isäntä, niin vastaan kuin metsästä huudetaan. Ärsyynnyn ja suutunkin asiattomuuksista, kuten naapuripalstalla viimeksi eilen. Harvoin tapaa tällaista moukkamaisuutta ja koppavuutta vanhempien ihmisten keskuudesssa kuin täällä varsinkin vanhemmat näyttävät käyttävän.
Kun vierailen 40 palstalla niin olen hämmästynyt kun siellä ei sellaista esiinny muuten kuin näitten samojen taholta, jotka ovat näilläkin palstoilla mukana "vakiokalustossa."
Eivät ikäihmiset voi olla yleisesti tällaisia.
Kun ihmisoikeuksiin kuuluu ilmaisunvapaus niin en voi ymmärtää "Pohjan Akkamaisia" ja Helena-tyyppisiä kirjoituksia keskustelun avauksina lukuisat muut "ruuneperilaisen" rasisismin edustajat ovatkin sitten oma lukunsa.
Asian ja kantansa perustelemattomuus kuuluu asiaan.
Kun joskus sattuu saamaan asiallisen keskustelun aikaan niin nämä kokevat asiakseen tulla häiritsemään asiattomuudellaan. Vertauksena olen käyttänyt sanaa.
Jos olen ateisti niin en voisi kuvitella meneväni jumalanpalvelukseen huutamaan kesken papin saarnan: - Ei jumalaa ole...
Asiasta toivonkin huomautettavan jopa ilkeästikin,
mutta toivon kannan perusteluja. Siis, moiti asiasta !
Palstalaisten moite on väärää silloin kun sanotaa;
- Hyi hajupoika, miltä sinä haiset !
- Sinä olet orankin näköinen !
Nettikeskustelussa nämä huomautukset ovat asiattomia siksi, ettei kummallakaan ole keskustelun kannalta mitään merkitystä ja anonyymina ei voida päätellä ihmisen ulkonäköä ja ominaistuoksua...
mummoista se on vaan niin yksilöllistä.
Liekö kasvatuksen tulos.
Yksi ongelma on useinkin monella mummolla saada lapset lapsineen luokseen. Minulla ja monella tutulla on kun siinä se "vaari" kähjästää sen kossupullonsa kanssa. Ei hauska mennä siihen tunnelmaan.
Eikä kaikki mummotkaan niin mukavia ole. Monella mummolla oma elämä on jäänyt elämättä...ja ovat katkeroituneet elämäänsä ja sen sisältöön. Tämä kyllä peilautuu sitten sanattomana viestinä...
Enkä usko että tässä on kysymys oliko varaton tai varakas kyllä se on jotakin aivan muuta.
Olemme viettäneet köuhän/köyhien mummon/mummojen luona monet lomat, pyhät, synttärit jne. Veimme tarjottavat mukanamme ja kaikilla oli niin hauskaa.
Siinä usein äkkiä vierähti pariviikkoa. Tilaa ei mummelien luona ollut kuin huone ja keittiö, siihen kun änkäydyttiin me neljän lapsen kanssa niin oli mummon syli lähellä ja aina täynnä lapsia halusi tai ei.
Lasten lapsia usein yhttä aikaa 10-15 aina 0-15 vuotiaita.
Nyt mummoja muistellaan ja kyllä siinä vaaritkin jossakin vaiheessa tarua mukana liikkuu. Se aika oli elämän rikkautta parhaimmillaan siinä kuljettiin yhdessa sairaudet ja luopumiset nyt yhteisiä muistojen porttia auotaan.
Mummot pitäkää itsestänne hyvää huolta.
Outoja puhelette kun pappa yhdistetään "kossupullon naukkailuun".
Luulen sen nykyään olevan enemmän mummojen tauti.
Yleistäminen tuntuu pahalta. Palstan keskusteluissa tulee ainakin esille mummojen katkeruus ja pahansuopaisuus.
Mitenkähän tästä seuraa sellainen päätelmä, että mummot moittiessaan tosiasiassa puhunevatkin itsestään. Farisealaisuus ja tekopyhyys
saattaa tulla esiin kun kurkistaa mummon kaappiin.
Sieltä hän askareittensa välissä käy aina mennen tullen salaa naukkaamassa rohkaisevat ja neuvoa-antavat moittien vaaria, jolla pullo on enintään pöydänjalan vieressä, ei piilossa vaan ettei mummo touhutessaan tönäisisi sitä kumoon.
on vain hyvä tuoda julki ajatuksensa, olivatpa ne sitten "vääränlaisisten" tunteitten tai minkä tahansa esiin tuomaa.
Ei täällä tietääkseni ole sellaista lakia, että täällä olisi kirjoittamisoikeus vain niillä, jotka ovat virkamiehiä, tai muita pönkämiehiä ja -naisia tässä maanpäällisessä helvetissä, jota oikea elämä kuitenkin monelle on.
että toiset ihmiset voivat antaa aivan käyttökelpoisia vinkkejä, esim. jos vaikka muuttamalla asennettaan jonkin asian suhteen voisi elää mukavemmin. Keskustelu on hyväksi!
minä tässä meinaankin, en vlitä sympiosissa elävistä tyypeistä.
Antaa elämän koulun oppien tulla rehellisesti esiin eikä niitä tarvitse kaunistetella vaikka vaari kossupullon kanssa kähjästääkin.
Olenko sitten väärässä junassa kulkenut elämäni ja sattunut vielä pitämään silmäni auki. Olen senverran vanha ja elän nykyajassa että en kirjoita pelkkää lööperiä joka tykkää että yleistän niin tykätkööt, eikö se melkein niin ole jos ei asiat ole mallillaan niin niillä se yleinen ongelma on se joori tuo "kossu" Voihan se olla lapsillakin eikä vaan vanhuksilla. Ovatko vanhukse joitakin pyhiä ????
Sinä esität mielipiteitäsi "totuuksina", joita et milloinkaan pyri perustelemaan. Kun moitin ja arvostelen sinua niin tarkoitan kirjoittamaasi - en sinua ihmisenä. Kun jauhat samoja perusteettomia väitteitäsi monesti sellaisessa yhteydessä, johon se ei edes kuulu.
Vaarin ryyppääminen on yksi esimerkki.
Olen hyvin paljon ollut tekemisissä ikäihmisen kanssa ja oma käsitykseni on, että naisten alkoholin käyttö on lisääntynyt moninkertaiseksi muutamassa vuosikymmenessä. Yleisillä paikoilla "sammuneet" tytöt ovat tiettävästi jo suuri ongelma.
Tilastotietoa ei ole juuri käytettävissäni, mutta näppituntuma on, että alkoholisoituneiden miesten määrä on kasvanut viime aikoina huomattavasti vähemmän kuin alkoholisoituneiden naisten.
Tupakan ja huumeiden käytössä trendi lienee hyvin samansuuntainen. Toivon faktoja osoittamaan väitteeni vääräksi.
Kun antaisit edes yhden vinkin tai linkin väitteittesi tueksi niin olisin tyytyväinen.
Keskustelussa olisi hyvä erottaa luulot ja arvelut tosiasioista.
Kertoisitko jonkun esimerkin jolloin olet muuttanut käsitystäsi kun sinun eteesi on tuotu tosiasioita, jotka kumoavat oman käsityksesi?
Keskustelu on hyväksi !
sinun jankkaamisiisi voi kymmemen viisastakaan vastata.
Kun kerrot peräti ristiriitaisia ja usein perättömiäkin niin onhan se jonkun joskus kysyttävä kun väität minun alvariinsa jankkaavan.
Edellisistä puheenvuoroistasi kysyin tarkennusta, koska kerroit juuri äsken tapahtuneesta niin luulisin olevan muistissasi. Kertomasi ovat minulle joskus uskomattomia ja luulen muitakin kiinnostavan tietää kuinka asia todella on.