Maataloustuki KELA:n kautta

Eihän muutakaan sosiaalitukea jaeta ilman perusteellista selvitystä avun tarpeesta.
Maataloustuottajat (nämä Wahlruussit) perustelevat toistuvasti tukien olevan kuluttajien vaatimia hintojen kurissapitämiseksi, tällä perusteellahan meidän pitäisi tukea kaikkea Suomalaista tuotantoa kustannuksista ja tuloksesta piittaamatta.
Poliitikoillahan menee niin vauhdikkaasti ja hyvin etteivät he huomaa mihin vaikeuksiin kansakunta on matkalla ja vieläpä VALTION (ei kuitenkaan Suomen) varoin.
Kaikki puolueethan ostavat jo ääniä SYÖTTÖTARIFFILLA seuraaviin vaaleihin, äänestäjäpoloinen taitaa vain joutua syöttämään itsensä ruuan hinnasta riippumatta.
7308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Euroopan unionin maatalouspolitiikka kuuluu EU:n yksinomaiseen toimivaltaan, eikä yksittäisellä jäsenmaalla voi olla yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteista poikkeavia tukijärjestelmiä. EU:n yhteisen maatalouspolitiikan perusperiaate on se, että asetettuihin tavoitteisiin pyritään ensisijaisesti yhteisöpolitiikan keinoin. Tämän jälkeen mahdollisesti jääviä ongelmia voidaan hoitaa komission hyväksymin kansallisin erityisjärjestelyin. Yhteisen maatalouspolitiikan tukimuotoja ovat EU:n suorat tuet, maatalouden ympäristötuki ja luonnonhaittakorvaus."

http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys.html

Äänestä

ruuan hinnasta riippumatta. Suurituloisten maksamat maataloustuet halventavat maataloustuotteiden hinnat niin alhaisiksi, että pienituloinenkin pystyy niitä ostamaan (esim. perunat n. 20 senttiä kilo).
Kelan kautta jellaan vain vastikkeettomia tukia.
Kyllä muutakin suomalaista tuotantoa tutaan, laivateollisuudesta lähtien, mutta mitä hyötyä on suomalaiselle pienituloiselle jos laiva on 10 miljoonaa halvempi tuettuna. Loppujenlopuksi aika harva pienituloinen ostaa laivan. Sitä ei ole pakko ostaa, niinkuin ruokaa. Pienituloisenkin.

Äänestä
  • suomi tarvii laivanrakentamista ja ihmiset työtä.. Tuo pienituloisen laivan osto, kertoo kirjoittajan pienistä ympyröistä navetan nurkilla

    Äänestä

  • fffds kirjoitti:

    suomi tarvii laivanrakentamista ja ihmiset työtä.. Tuo pienituloisen laivan osto, kertoo kirjoittajan pienistä ympyröistä navetan nurkilla

    yhtään laivaa ei rakenneta ilman sapuskaa, euroopan unionin maatalouspolitiikka on päätetty vuoteen 2013. Kannattaa mennä nyt kiireesti Brysseliin lobbaamaan, että poistetaan Suomesta maataloustuet, hopi hopi.

    Äänestä

  • söit vai pitääkö odottaa että ohrapirtelönä yhdeksän jälkeen saat.

    Sossuhan aukeaa samaan aikaan kun marketeissa kaljan myynti alkaa.

    Mutta Jussimpa tuotteisiin joudut moemmissa tapauksissa turvautumaan.

    Äänestä

  • puurosi kirjoitti:

    söit vai pitääkö odottaa että ohrapirtelönä yhdeksän jälkeen saat.

    Sossuhan aukeaa samaan aikaan kun marketeissa kaljan myynti alkaa.

    Mutta Jussimpa tuotteisiin joudut moemmissa tapauksissa turvautumaan.

    Nuo monelta unohtuu. Kalja ja kossu.

    Äänestä

Kiireesti kotio mamma keittää mansikoita... ritari ässä lautanen on pesty. Anoppas seuraavissa apareissa uusia kalsareita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


viktor hugo kirjoitti:

Eihän muutakaan sosiaalitukea jaeta ilman perusteellista selvitystä avun tarpeesta.
Maataloustuottajat (nämä Wahlruussit) perustelevat toistuvasti tukien olevan kuluttajien vaatimia hintojen kurissapitämiseksi, tällä perusteellahan meidän pitäisi tukea kaikkea Suomalaista tuotantoa kustannuksista ja tuloksesta piittaamatta.
Poliitikoillahan menee niin vauhdikkaasti ja hyvin etteivät he huomaa mihin vaikeuksiin kansakunta on matkalla ja vieläpä VALTION (ei kuitenkaan Suomen) varoin.
Kaikki puolueethan ostavat jo ääniä SYÖTTÖTARIFFILLA seuraaviin vaaleihin, äänestäjäpoloinen taitaa vain joutua syöttämään itsensä ruuan hinnasta riippumatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu