Uusien romahdus ei näy tilastossa

Yllättääkö jotakuta se tieto että palstalla tuheropiireissä riemua herättänyt ts-uutinen kesäisestä uusien hintojen kääntymisestä laskuun ei näy tilastossa? Hinnat laski vuosi sitten ja syksyllä oltiinkin jo tukevassa nousussa.

Paras hetki uuden ostoon olisi näkjään ollu 2008 lopussa tai milloin tahansa vuoden 2008 alusta kohti menneisyyttä.

http://pxweb2.stat.fi/Dialog/Saveshow.asp

Uusien asuntojen hinnat ja indeksit vuodesta 2005 lähtien
Neliöhinta (€/m²)
Koko maa
Asunnot yhteensä
2005
1.vuosineljännes 2 359
2.vuosineljännes 2 386
3.vuosineljännes 2 413
4.vuosineljännes 2 453
2006
1.vuosineljännes 2 529
2.vuosineljännes 2 552
3.vuosineljännes 2 612
4.vuosineljännes 2 628
2007
1.vuosineljännes 2 697
2.vuosineljännes 2 717
3.vuosineljännes 2 667
4.vuosineljännes 2 729
2008
1.vuosineljännes 2 766
2.vuosineljännes 2 816
3.vuosineljännes 2 845
4.vuosineljännes 2 690
2009
1.vuosineljännes 2 738
2.vuosineljännes 2 738
3.vuosineljännes 2 802
11335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

2005 1.vuosineljännes 2 359
2009 3.vuosineljännes 2 802

80 neliön asunnossa nousua 35.440€, eli 656€/kk. Paljonkos tuhnut pistivätkään säästöön odotellessa? Eli kuinka paljon olette voittaneet odottelulla?

Kyllä pitää olla todella tyhmä jos ei mikään kello ala soittaan.

Äänestä

Paniikkitilanteissa radiohiljaisuus on mykistävää.

Äänestä
  • Tuosta tilastosta puuttuu Q4 jolloin on annettu todellisia alennuksia. Itsekin ostin juuri uuden kaupunkiasunnon kun sain riittävän alennuksen:

    http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2010/01/23/alennusmyynti-pisti-asuntokaupan-vauhtiin/2010871/12

    Hieman ihmetyttää miksi tuulettelet, vaikka hinnat ovat laskeneet tilastonkin mukaan. Et ole varmaan ymmärtänyt, että lukuja pitää verrata vuoden takaiseen:

    Q1 vuoden takaiseen -1,0%
    Q2 vuoden takaiseen -2,8%
    Q3 vuoden takaiseen -1,5%

    Äänestä

  • Ekonomie magister kirjoitti:

    Tuosta tilastosta puuttuu Q4 jolloin on annettu todellisia alennuksia. Itsekin ostin juuri uuden kaupunkiasunnon kun sain riittävän alennuksen:

    http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2010/01/23/alennusmyynti-pisti-asuntokaupan-vauhtiin/2010871/12

    Hieman ihmetyttää miksi tuulettelet, vaikka hinnat ovat laskeneet tilastonkin mukaan. Et ole varmaan ymmärtänyt, että lukuja pitää verrata vuoden takaiseen:

    Q1 vuoden takaiseen -1,0%
    Q2 vuoden takaiseen -2,8%
    Q3 vuoden takaiseen -1,5%

    No totta vitussa ne ovat laskeneet vuodentakaiseen verrattuna, koska notkahdus oli 2008Q4, mutta sulla menee pullat väärään kurkkuun jos luulet että 2009Q4 tulee suurempi miinnus.

    Notkahduksen jälkeen nousu on jo normalisotunu.

    Äänestä

  • alet . kirjoitti:

    No totta vitussa ne ovat laskeneet vuodentakaiseen verrattuna, koska notkahdus oli 2008Q4, mutta sulla menee pullat väärään kurkkuun jos luulet että 2009Q4 tulee suurempi miinnus.

    Notkahduksen jälkeen nousu on jo normalisotunu.

    Ajatko autoakin katsomalla taustapeiliin ja hokemalla "tilanne normalisoitunut, tilanne normalisoitunut"?

    Äänestä

  • Mr. Todellisuus kirjoitti:

    Ajatko autoakin katsomalla taustapeiliin ja hokemalla "tilanne normalisoitunut, tilanne normalisoitunut"?

    Taustapeiliin katsojat lukee viime keväältä kertovista alennuksista, eikä koskaan uskalla ostaa ja paras ostohetki menee aina ohi.

    Nytkin olisi kannattanu ostaa loppuvuodesta 2008 kun talousuutiset oli synkimmillään. Mutta mitä tekivät palstan odottelija, alkoivat odotella entistä innokkaampina :D

    Äänestä

  • dfgasawer5adhb kirjoitti:

    Taustapeiliin katsojat lukee viime keväältä kertovista alennuksista, eikä koskaan uskalla ostaa ja paras ostohetki menee aina ohi.

    Nytkin olisi kannattanu ostaa loppuvuodesta 2008 kun talousuutiset oli synkimmillään. Mutta mitä tekivät palstan odottelija, alkoivat odotella entistä innokkaampina :D

    Oman kokemukseni perusteella uskon, että Q3 -> Q4 on laskua hinnoissa, mutta en tule tänne sitä mainostamaan ellei laskua ole tapahtunut myös vuoden takaiseen. Jos laskua on tapahtunut myös vuoden takaiseen, niin uutiset alennusdumppauksesta voivat olla aiheellisia.

    Jaahas, joku neropatti rekisteröi nimimerkkini.

    Äänestä

  • Ekonomie_magister kirjoitti:

    Oman kokemukseni perusteella uskon, että Q3 -> Q4 on laskua hinnoissa, mutta en tule tänne sitä mainostamaan ellei laskua ole tapahtunut myös vuoden takaiseen. Jos laskua on tapahtunut myös vuoden takaiseen, niin uutiset alennusdumppauksesta voivat olla aiheellisia.

    Jaahas, joku neropatti rekisteröi nimimerkkini.

    Veikkaan että vanhoissa asunnoissa 2009Q4 on noin 3% nousua 2008Q4:n verrattuna, uudet varmaan samalla linjalla

    Linkittämäsi juttu uusien "alennusmyynnistä" koski viime kevättä ja sehän näkyy 2009 Q1 ja Q2 tilastoissa. Samaisen jutun mukaan alet oli kesän jälkeen jo ohi ja sekin näkyy 2009 Q3 hinnassa.

    Missään kukaan muu kuin tämän palstan tuhnut, ei ole edes väittäny että loppuvuodesta olisi ollu ongelmia myydä asuntoja, päin vastoin tarjonnasta on pulaa.

    Huomennahan tuo tilasto taas julkaistaan, joten palataan aiheeseen 23 tunnin kulutta.

    Äänestä

  • huomenna_tavataan kirjoitti:

    Veikkaan että vanhoissa asunnoissa 2009Q4 on noin 3% nousua 2008Q4:n verrattuna, uudet varmaan samalla linjalla

    Linkittämäsi juttu uusien "alennusmyynnistä" koski viime kevättä ja sehän näkyy 2009 Q1 ja Q2 tilastoissa. Samaisen jutun mukaan alet oli kesän jälkeen jo ohi ja sekin näkyy 2009 Q3 hinnassa.

    Missään kukaan muu kuin tämän palstan tuhnut, ei ole edes väittäny että loppuvuodesta olisi ollu ongelmia myydä asuntoja, päin vastoin tarjonnasta on pulaa.

    Huomennahan tuo tilasto taas julkaistaan, joten palataan aiheeseen 23 tunnin kulutta.

    Oletkohan edes lukenut ko. juttua:

    "Suuria rakennusyhtiöitä vaivannut myymättömien uudisasuntojen suma on sulanut talven aikana. Asunnot kävivät kaupaksi, kun yhtiöt panivat asunnot reippaaseen alennusmyyntiin."

    Uusista tai uudehkoista asunnoista ei ole pulaa, vaikka niin väitätkin. Päinvastoin vanhemmista hyväkuntoisista on. Heitetäänpä oma veikkaukseni uusien asuntojen hintamuutoksesta:

    Q4/2008 -> Q4/2009 -1,5%
    Q3/2009 -> Q4/2009 -5,4%

    Mitä itse veikkaat uusien nousuprosentiksi Q3/2009 -> Q4/2009? Senhän on pakko olla aika suuri, koska sanojesi mukaan alet ovat ohi ja tarjonnasta on pulaa.

    Äänestä

  • Ekonomie_magister kirjoitti:

    Oletkohan edes lukenut ko. juttua:

    "Suuria rakennusyhtiöitä vaivannut myymättömien uudisasuntojen suma on sulanut talven aikana. Asunnot kävivät kaupaksi, kun yhtiöt panivat asunnot reippaaseen alennusmyyntiin."

    Uusista tai uudehkoista asunnoista ei ole pulaa, vaikka niin väitätkin. Päinvastoin vanhemmista hyväkuntoisista on. Heitetäänpä oma veikkaukseni uusien asuntojen hintamuutoksesta:

    Q4/2008 -> Q4/2009 -1,5%
    Q3/2009 -> Q4/2009 -5,4%

    Mitä itse veikkaat uusien nousuprosentiksi Q3/2009 -> Q4/2009? Senhän on pakko olla aika suuri, koska sanojesi mukaan alet ovat ohi ja tarjonnasta on pulaa.

    Uusien asuntojen hinnat ja indeksit vuodesta 2005 lähtien
    Neliöhinta (€/m²)
    Koko maa
    Kerrostalot
    2008
    Prosentit on kaltaisellesi tuhnulle melko ankeaa luettavaa

    1.vuosineljännes 3 001
    2.vuosineljännes 3 080
    3.vuosineljännes 3 139
    4.vuosineljännes 2 957
    2009
    1.vuosineljännes 3 004
    2.vuosineljännes 3 028
    3.vuosineljännes 3 068
    4.vuosineljännes 3 137


    Q4/2008 -> Q4/2009 +6.1%
    Q3/2009 -> Q4/2009 +2,2%

    Veikkasin siis uusen noulut 50% pieleen ja vielä alakanttiin, nousu oli tuplat siihen mitä arvailin.

    No aina ei voi osua täysin oikeaan.

    Äänestä

  • Hyvin veikkasin silt kirjoitti:

    Uusien asuntojen hinnat ja indeksit vuodesta 2005 lähtien
    Neliöhinta (€/m²)
    Koko maa
    Kerrostalot
    2008
    Prosentit on kaltaisellesi tuhnulle melko ankeaa luettavaa

    1.vuosineljännes 3 001
    2.vuosineljännes 3 080
    3.vuosineljännes 3 139
    4.vuosineljännes 2 957
    2009
    1.vuosineljännes 3 004
    2.vuosineljännes 3 028
    3.vuosineljännes 3 068
    4.vuosineljännes 3 137


    Q4/2008 -> Q4/2009 +6.1%
    Q3/2009 -> Q4/2009 +2,2%

    Veikkasin siis uusen noulut 50% pieleen ja vielä alakanttiin, nousu oli tuplat siihen mitä arvailin.

    No aina ei voi osua täysin oikeaan.

    Veikkaukseni meni reilusti pieleen. Niinhän siinä usein käy kun pienestä otannasta tekee ennusteita. Tilastokeskuksen mukaan sinä veikkasit lähelle:

    "Uusien kerros- ja rivitaloasuntojen hinnat nousivat vuoden 2009 viimeisellä neljänneksellä koko maassa 2,0 prosenttia edelliseen neljännekseen verrattuna. Edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna uusien asuntojen hinnat nousivat koko maassa 3,5 prosenttia."

    Tuhnuksi minua tuskin voi sanoa, koska asustelen vakituisesti vapaa-ajan asunnollani ja ostin viime vuonna uuden kaupunkiasunnon. Palataan asiaan seuraavan tilastojulkaisun alla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusis. kirjoitti:

Yllättääkö jotakuta se tieto että palstalla tuheropiireissä riemua herättänyt ts-uutinen kesäisestä uusien hintojen kääntymisestä laskuun ei näy tilastossa? Hinnat laski vuosi sitten ja syksyllä oltiinkin jo tukevassa nousussa.

Paras hetki uuden ostoon olisi näkjään ollu 2008 lopussa tai milloin tahansa vuoden 2008 alusta kohti menneisyyttä.

http://pxweb2.stat.fi/Dialog/Saveshow.asp

Uusien asuntojen hinnat ja indeksit vuodesta 2005 lähtien
Neliöhinta (€/m²)
Koko maa
Asunnot yhteensä
2005
1.vuosineljännes 2 359
2.vuosineljännes 2 386
3.vuosineljännes 2 413
4.vuosineljännes 2 453
2006
1.vuosineljännes 2 529
2.vuosineljännes 2 552
3.vuosineljännes 2 612
4.vuosineljännes 2 628
2007
1.vuosineljännes 2 697
2.vuosineljännes 2 717
3.vuosineljännes 2 667
4.vuosineljännes 2 729
2008
1.vuosineljännes 2 766
2.vuosineljännes 2 816
3.vuosineljännes 2 845
4.vuosineljännes 2 690
2009
1.vuosineljännes 2 738
2.vuosineljännes 2 738
3.vuosineljännes 2 802

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu