on helppoa. En oikein tahdo ymmärtää, että valitetaan Lounlin ja Markkos:n kirjoittelusta, mutta ei itse tehdä minkäännäköistä keskustelun avausta. Jos kerran ruikuttaa huonosta tasosta, voi sitä helposti nostaa kirjoittamalla itse - niin yksinkertaista se on - periaatteessa.
Näyttäkäähän nyt mallia toimivasta uusikaupunkilaisesta, tasokkaasta keskustelusta. Jos nämä jutut täällä kyllästyttävät, käykääpä blogeissa lukemassa tosi lennokasta keskustelua: Harto Forss, Juha Aaltonen tai Java Valkonen. Tulee paikallista politiikkaa, ympäristön- ja luonnonsuojelua, maailmantapahtumia, ketjut ovat pitkiä - välillä jauhetaan pilkun molemmin puolin, kieltämättä, mutta yleisesti ottaen pääsee paljon enemmän jyvälle paikallisesta päätöksenteosta . Tietenkin siinä voi käydä niin, että alkaa ihan vahingossa paikallispolitikointi kiinnostamaan.
Onhan täälläkin muutaman kerran tullut hyvä ketju, jossa on todellista mielipiteenvaihtoa tai kevyttä huulenheittoa, joka on polveillut vakavan ja leikillisen välimaastossa.
Ja käykää hyvät ihmiset myös muiden paikkakuntien (mieluummin isompien kaupunkien) palstoilla, niin huomaatte, että kyllä tämä ukilaisten palsta on vielä sieltä kesyimmästä päästä.
Näyttäkäähän nyt mallia toimivasta uusikaupunkilaisesta, tasokkaasta keskustelusta. Jos nämä jutut täällä kyllästyttävät, käykääpä blogeissa lukemassa tosi lennokasta keskustelua: Harto Forss, Juha Aaltonen tai Java Valkonen. Tulee paikallista politiikkaa, ympäristön- ja luonnonsuojelua, maailmantapahtumia, ketjut ovat pitkiä - välillä jauhetaan pilkun molemmin puolin, kieltämättä, mutta yleisesti ottaen pääsee paljon enemmän jyvälle paikallisesta päätöksenteosta . Tietenkin siinä voi käydä niin, että alkaa ihan vahingossa paikallispolitikointi kiinnostamaan.
Onhan täälläkin muutaman kerran tullut hyvä ketju, jossa on todellista mielipiteenvaihtoa tai kevyttä huulenheittoa, joka on polveillut vakavan ja leikillisen välimaastossa.
Ja käykää hyvät ihmiset myös muiden paikkakuntien (mieluummin isompien kaupunkien) palstoilla, niin huomaatte, että kyllä tämä ukilaisten palsta on vielä sieltä kesyimmästä päästä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hyvä ja ajankohtainen kirjoitus. itsekkin olen useasti tätä asiaa pohtinut ja radiosta tuli hyvä keskusteluohjelma samasta aiheesta. eli mikä saa ihmisen näissä sosiaalisissamedioissa vaipumaan apinan tasolle, anteeksi apinoille. se raivo, viha ja uho mikä täällä esintyy niin jos se olisi tuolla kadulla elämä olisi pelkkää anarkiaa. siinä ohjelmassa kyllä todettiinkin asian positiivisena puolena juuri se jos ahdistuneet ihmiset pystyvät näin purkamaan agressioitaan niin hyvä näin. tulevaisuuden ennusteena siinä ohjelmassa pääteltiin ettei tämä meno voi jatkua loputtomiin vaan vaan tulevaisuudessa vaaditaan kirjautumista omalla nimellä jos aikoo näihin paikkoihin kirjoitella, harmi ja sääli sitten on taas pilattu jotain hyvää ja kehittävää .
myönnän toki itsekkin syylistyneeni näihin "höyry"päisiin kirjoitteluihin, mutta olen myös yrittänyt avata ihan asiallisia paikkakuntaa koskevia viestikeketjuja. ja kaikkihan tietävät lopputuloksen. ei voi lopuksi muuta todeta kuin kyllä kunnon provo aina asian voittaa ja sitten vanhan mauno koiviston viisauden, kyllä provosoida saa mutta ei tarvitse provosoitua!
no nyt sitten sikapiikille, siellähän menee päivä mukavasti sadan muun kaupunkilaisen kanssa odotellessa ja ajankohtaisista asioista turisemalla, asiallisesti mielipiteitävaihtaen..............
Uki-palsta on niin hiljainen, että tänne mahtuu sekä asia-aiheet, että mielikuvitusjutut. Kaikista ikävimpiä palstalla ovat juuri nämä käyttäjämoderoijat, jotka vahtivat joka lausetta kuin haukat, ja vastaavat ketjuihin epäasiallisesti ja hyökkäävästi.
..siinä mene loputkin halut kirjoitella jotain järkevää päivänpolttavista asioista. Minähän täällä varmaankin olen se suurin asiattomuuksien kirjoittelija. Mutta mikä sitten on asiatonta ja tyhjänpäiväistä.
Eipä muuten provoksi tarkoittamani kirjoitukseni "vanhaksipiiaksijoutumis"-prosessista herättänytkään tulikivenkatkuisia hyökkäyksiä naisväeltä. Mutta oikaisuna tahdon tähän todeta, etten todellisuudessa ole sitä mieltä miten kirjoitin. Kyllä tuulipukunainen on ihan ok ja niitä meikkejäkään ei tarvitse Turun Wiklundilta asti hakea. Kun itsekin olen tälläinen "kansanmies", lerppahattu, en voine mitään pukeutumis/käyttäytymiskoodia muiltakaan vaatia. Kukin elää tavallaan ja nauttikoon siitä. Itse olen ollut aina hieman omalaatuinen, pikkupojasta asti. Opettajienkin mielestä.
rasittaa nämä kiroilutyyppiset ja tiettyä kirjoittajaa jatkuvasti mollaavat kirjoitukset. Itse ainakin valikoin mitä foorumeita seuraan ja kenen kirjoituksia luen, joten en ymmärrä sitä, että jos jonkun kirjoitukset saavat ihan raivoisaksi, niin miksi niitä lukee tai kommentoi. Ehkä Markkos on oikeassa, tällaiset kirjoittajat eivät osaa muuten purkaa aggressioitaan. Kunnon reippailu ulkoilmassa kyllä hoitaisi saman asian. Tuntuu välillä, että mielen virkistystä hakiessaan netistä joutuukin haistelemaan lokasankoa.
Olipa eilen virkistävän myrskyisää ilmaa, oikein nautti tuulen tuiverruksesta ja ryskytyksestä mökin nurkissa, kun itse sai olla sisällä lämpimässä. Tuli oikein lapsuusmuistot mieleeni, kun isä avasi talviaamuisin tien isoveljen Miniä varten, se kun tuppasi jäämään kinokseen kuin kinokseen kiinni.