Lukekaapa Keparin 27.01.10 takasivulta Vänskän paljastuksia johtamistavoista, näkyy tuo kaup.joht. hääräävän myös tuolla Ketekin puolella! Lukekaa hyvät kaupunkilaiset!! Jumankauta tätä sisiliaa.
Kokkolalaista johtamista!
?????
121130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
hyvä termi. Ei vain jaksa tätä Kokkolan touhua enää, kauheeta sähellystä koko ajan ja kaikki aika menee kaiken maailman sotkuihin.
Aivan totta kuten edellinen kirjoittaja totesi. Kaupungissa ei ole johtajaa ja siksi kissat hyppii pöydille. Kaiken lisäksi kaupungin johto haluaa salata ja pimittää asioita kaupunkilaisilta. Esimerkiksi perusturvan budjetointi on joka vuosi suuri valhe. Meidät perusturvan työntekijät perusturvajohtajasta alkaen laitetaan täysin mahdottoman tehtävän eteen ja sitten haukutaan ja syyllistetään valtuustosalissa kun rahat ei riitä. Ikäni olen Kokkolassa asunut mutta Isotaluksen aikana tämä on muuttunut paikaksi jossa en enään halua asua. Katseet on jo suunnattu muualle vaikka lasten takia ei haluaiskaan muuttaa pois.
Kokkolassa. Miksi muuten ihmiset eivät nosta enemmän mölinää näille politiikoille, joiden pitäisi todella johtaa? Täällä näköjään nämä virkaheitot hääräävät, mitä verhon takana sovitaan ja politrukit puhuvat potaskaa. Se näkyy olevan Kokkolan tapa. Sisilia on oikein sopiva vertaus!
Joko on unohtunut mm. energialaitoksen munaukset, oliko summa 2-300tuh€? Kuka maksaa, Kokko, Nissi vai kaup.joht. Koska he sen aiheuttivat! Ei ole politiikoilta kuulunut pihaustakaan, kyllä kansa unohtaa....
Ihme että maksamme veroa 2000€ enemmän/ Vuosi kuin helsingissä, mitä saamme tilalle, mitä ovat ilmaiset palvelut yksinäiselle työssäkäyvälle ihmiselle. perkele maksakoon oalveluista kuka käyttää niitä. esim: jääähalli, jalkapallohalli ,uimahalli ,ym ,ym.... sitten nämä herrojen töppäykset maksakoot itse pitäähän se joku vastuu olla jos on johtoasemassa siitähän niille maksetaaan, olisi kyllä parempi kuin laittais puolet kaupungin talolta pois ja uusisi koko johdon.
kyllähän jalkapallohallin,uima ja jäähallin käyttäjät maksavat käytöstä,vai luuletko että kyvät ilmaiseksi harrastamassa,,,,,,pulla luuseri
Kaupunginjohtajalla on hyvä olla kun se on eläkevirka. Aviopuolisostakin pääsee eroon mutta kaupunginjohtajasta ei.
Luovutaan kaupunginjohtajasta ja valitaan pormestari joka voi hoitaa "edustuksellisia" asioita. Kaupunginjohtajan virka on turha ja turhan kallis siitä saatuun "hyötyyn" verrattuna.
TOinen vaihtoehto on, että valitaan vuosittain uusi kaupunginjohtaja ja valitaan se kaupunkilaisten keskuudesta arvalla. Valittu henkilö saa sitten ilmoittaa haluaako ottaa kaupungin edustustehtävää vuodeksi vastaan.
idea :D
Minua risoo eniten tämä päättäjien ja virkamiesten toistuva salailu ja heidän sisäinen etujen jakaminen. Samoin se, että jos lähestyt virkamiestä sähköpostilla, niin useimiten et saa mitään vastausta, minusta se osoittaa ylimielisyyttä kaupunkilaisia kohtaan.
Kuitenkin tosiasia on, että he ovat kaupunkilaisia varten, eikä kaupunkilaiset heitä varten.
Täällä vallitsee ns. enemmistödiktatuuri, joka tarkoittaa sitä, että jos enemmistö on jotain mieltä asiassa niin se on oikein riippumatta siitä, mikä lainsäätäjä asiassa määrää.
Jos joku kansalainen, tässä tapauksessa Risto Vänskä vaatii kuntalaisena kansalaisoikeuksiensa mukaisesti toimimaan virkamiehiä lakien mukaan, niin virkamiehet erottamisuhkauksin hänet omasta virastaan rupeavatkin toimimaan Vänskää vastaan.
Aluksi erittäin törkeää toimintaa virkamiesten taholta kuntalaisten rahojen käytössä ja sen jälkeen vielä entistä törkeämpää toimintaa lainmukaan toimimista vaativaa kuntalaista ja samalla siten yksittäistä ihmistä kohtaan.
Mikä sitten korjaukseksi asiaan. Ensimmäiseksi jokaisella kanslaisella tulee olla luottamus sitä kohtaan, että väärintekijät joutuvat ennemmin tai myöhemmin vastuuseen teoistaan. Toisaalta on hyväksyttävä se tosiasia, että asian eivät korjaannu sormia napsauttamalla, vaan tarvitaan Vänskän kaltaisia henkilöitä, jotka aikaansa säästämättä ovat valmiit toimimaan asioiden kuntoon saattamiseksi.
On tärkeää että annamme parhaan mahdollisuuksiemme mukaisen tuen Väskän kaltaisten henkilöiden toiminnalle. Tosiasiassa me kokkolalaiset itse päätämme siitä, mitä johtajiemme toiminaksi hyväksymme.
Ei ole olemassa niin suurta joukkoa väärin tekijäitä, että he lukumäärällänsä avulla voisivat ohittaa lainsäädännön vaatimukset toiminnassaan. Erään ongelma on osaltaan se, että paikkakunalla ei tunneta kansalaisten keskuudessa lainsäädäntöä ja sen mahdollisuuksia riittävästi. Ongelma on myös kuten yleensä, että lainsäädännöstä ja asioista tietämättömät kansalaiset kokevat "oikeustaistelijat" helposti enemmän häiriköiksi kuin nimenomaan häiriköintiä ehkäiseviksi ja poistaviksi henkilöiksi yhteiskunnassa. Taistelija joutuu siten perehtymään asioihin todella syvällisesti, jotta voi todistaa myös todeksi, mitä asisoissa esittää. On muistetta sanonta, että totuus ei pala tulessakaan.
Siis kaikki kokkolaiset taisteluun lainsäädännön kunnioittamisen puolesta!
Yksi ajattelija on myöskin mm. keparin mielipidesivuilla aika usein M.Savolainen, jonka ajatuskulku liippaa läheltä meikeläisen ajatusta. Eli miten saataisiin kokoon tällainen "tiimi" isompikin, joka ottaisi asioista kiinni, ohi puolueitten, siis tehtäisiin "varjovaltuusto", joka olisi äänessä näitä epäkohtia julkituodessa, koska nythän on nähty, kuinka poliittinen puoli salaa ne, jopa lainvastaisesti!
Kun nykyään tämä poliittinen asiain hoito on mennyt muutaman henkilön piilokammareissa tapahtuviin päätöksiin. Valtuuston/hallituksen päätökset ovat niitä, pöytäkirjoista ei todellista kuvaa saa, koska päätökset ovat tehty jo..salaa! Ja nämä virkamiehet, kenen päätöksiä he noudattavat..omiaanko?
Joko kääritään hihat!
Ps. Sitten ei niissä porukoissa saa olla näitä salaajia, ne on ilman muuta siirrettävä sivuun!
kaupungit muualla sen kummempia,
Samat "lainalaisuudet"ne on joka
paikkakunnalla.olen muuttanut
sieltä päin pois ja luulin tulleeni
hyvällekin paikkakunnalle,vähän aikaa
menee ennenkuin huomaa,samaahan
se on täälläkin.Mitä isompi kaupunki sen
paremmin sen huomaa,siksi nämä
yhdistymiset on myrkkyä hyvinvoinnille
ja palveluille.
Haimakaisen talon vuokraus ei mennyt pykälien mukaan, ei voida ottaa muista esimerkkiä, kyllä kaikilla on varmaan pykälät otsaluussa, nimenomaan päättäjillä, vaikka nyt on monessakin Kokkolaistapainen päätös hyväksytty jostain syystä..sormi suussa, vaihtaen anukseen..