sanon heti alkuun että en ole tehnyt koskaan aborttia, mutta kaksi kaavintaa on minulle tehty keskenmenon takia kun "raskausmateriaali" ei ole itsestään tullut ulos ja siksi olen täällä joskus kysymyksiin esim. kaavinnasta joillekin vastannut. en ole abortin vastasutaja mutta en sitä oikeastaan hyväksykkään, lähinnä pysyttelisin puoluettomana. no mutta asiaan;
On mielestäni väärin että kun joku täällä yrittää kysyä neuvoa asiaan niin harvemmin hän saa asiallisia vastauksia tai sitten ne vastaukset hukkuvat abortinvastusrajien kiihkoiluun ja linkitettyihin kuviin ja videoihin. Jos toinen on jo päätöksensä tehnyt ja tarvitsee oikeasti apua tai joa tukea niin emmekö voisi sitä hänelle antaa? vai onko pakko ruveta nimittelemään murhaajaksi ja masentamaan entisestään. En usko että kukaan loppupeleissä mielellään tekee aborttia, mutta jos se on tehtävä niin minkäs sille sitten kukaan voi? uskon että ihmiset jotka päätyvät abortteihin ovat ottaneet asiasta selvää ja myös kuvia ja videoita nähneet ihan riittämiin. Silloin olisi mielestäni hyvä jos tämä kyseinen ihminen saisi asiallisia vastauksia ja ne videot ja kuvat voi sitten linkittää ihan omiin ketjuihin.
Kiitos!
On mielestäni väärin että kun joku täällä yrittää kysyä neuvoa asiaan niin harvemmin hän saa asiallisia vastauksia tai sitten ne vastaukset hukkuvat abortinvastusrajien kiihkoiluun ja linkitettyihin kuviin ja videoihin. Jos toinen on jo päätöksensä tehnyt ja tarvitsee oikeasti apua tai joa tukea niin emmekö voisi sitä hänelle antaa? vai onko pakko ruveta nimittelemään murhaajaksi ja masentamaan entisestään. En usko että kukaan loppupeleissä mielellään tekee aborttia, mutta jos se on tehtävä niin minkäs sille sitten kukaan voi? uskon että ihmiset jotka päätyvät abortteihin ovat ottaneet asiasta selvää ja myös kuvia ja videoita nähneet ihan riittämiin. Silloin olisi mielestäni hyvä jos tämä kyseinen ihminen saisi asiallisia vastauksia ja ne videot ja kuvat voi sitten linkittää ihan omiin ketjuihin.
Kiitos!
Vastaukset 52
Vanhimmat
Kyllä osaa jättää aivan tietoisesti ehkäisyn väliin ja luottaa "tuuriin" ja voihan sitä aina hakea abortin, so what, tämän tyylisiä ihmisiä on oikeasti olemassa, ei viitsitä huolehtia. En hyväksy aborttia, muutoin kuin terveydellisin syin.
Kuinka monta aborttia tehdään tässä maassa sen vuoksi, että mies painostaa, uhkailee, käyttää sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa jonka avulla saa raskaana olevan naisen tekemään abortin???
Ehkäisystä huolehtiminen ja vastuun kantaminen kuuluvat yhtälailla miehelle kuin naiselle.
Onhan meillä jopa avioliitossa eläviä miehiä, jotka painostavat vaimonsa tekemään abortin. Kuinka moni abortti on miehen aloitteesta tehty?
Nainen ei uskalla vastustaa miestä vaan tottelee kun pelkää.
Tästä asiasta voisitte myös keskustella.
Vahinkoraskaus ei ole yksinomaan naisen vika.
Ihan vaan ulkopuolisena totean asian.
Kyllä se on loppupeleissä ihan se nainen joka sinne aborttiklinikalle päättää kävellä. Ei sitä voi kenenkään muun syyksi vieritellä. Jos ukko ei lasta hyväksy ja jatkaa lapsellista käytöstään niin kenkää sitten vaan ja ilmotus viranomaisille jollei muuten meinaa päästä eroon. Moni vaan on ehkä niin jonkun ukkonsa lumoissa ja vietävissä että heistä ei ole puolustamaan lapsensa elämää, pelkää kai jäädä yksin (tai lapsensa kanssa) vaikka parempaakin olisi varmasti tarjolla. Naiselle löytyy puolustajansa yhteiskunnankin taholta, jos todella haluaa lapsensa pelastaa.
Kyllä minun äitini oli sitä mieltä, etten minä saisi tuottaa häpeää perheelle hankkimalla aviottoman lapsen eli kyllä minua oltiin alaikäisenä painostamassa aborttiin. En siis ollut raskaana, äitini kertoi mielipiteensä ihan muuten vaan. Eli myös vanhemmat voivat painostaa nuoren naisen aborttiin.
Äitini väitti että minun tulee tehdä vanhempien tahdon mukaisesti, koska olin alaikäinen ja joutuisin mielisairaalaan jollen tee kuten vanhemmat käskevät. Äitini mielestä olen täysin sopimaton äidiksi yms. juttuja.
No en ollut raskaana (vaikka äitini väitti että jaan itseäni ympäri kaupunkia) enkä muutenkaan olisi tehnyt hänen vaatimustensa mukaisesti, mutta kyllä moni nuori nainen kuuntelee myös vanhempiaan.
Voidaan se tyttö vaikka taluttaa sinne aborttiklinikalla. Kyllä jotkut osaavat painostaa.
Äitini sai aina raivokohtauksen jollen totellut. Kai hän sitten yritti ennakkoon jo painostaa minua tulevaan aborttiin (jota siis ei tarvittu). Äitini oli sitä mieltä etten kelpaa kenellekään miehelle kuin seksiä varten eli ei kukaan mene kanssani naimisiin jos tulen raskaaksi.
...miten kaikkien naisten omankaan elämän hallinta ei ole niin kasassa, että siihen kannattaa lasta tehdä. (ei missään nimessä yritä sanoa, että sinua ei pitäisi olla, vaan sitä, että äitisi kaltaisia kasvattajia ei pitäisi olla...)
Toivottavasti olet kuitenkin saanut muualta tukea ja voinut kasvaa eheäksi lähtökohdistasi huolimatta. Onneksi monet ihmisistä ovat kuitenkin hyvinkin kestäviä, jotkut "heikommat" olisivat mielisairaalassa äitisi kaltaisen kasvattajan käytöksen vuoksi...
taas poikettiin melkolailla asiasta ja selkeää vastausta en saanut.
Pidä ketjusi sitten ja juttele yksinäsi. Minä kerroin vain, että abortti ei ole aina pelkästään abortin tekijän vika vaan voi johtua painostuksesta.
"Jos toinen on jo päätöksensä tehnyt ja tarvitsee oikeasti apua tai joa tukea niin emmekö voisi sitä hänelle antaa?"
Kyllä voisimme
"vai onko pakko ruveta nimittelemään murhaajaksi ja masentamaan entisestään."
Ei ole pakko, jotkut silti haluavat tehdä niin. Itse en tekisi, enkä myöskään toivoisi muidenkaan tekevän.
"En usko että kukaan loppupeleissä mielellään tekee aborttia, mutta jos se on tehtävä niin minkäs sille sitten kukaan voi?"
En minäkään, ei sille kukaan mitään voi.
joissa sille ei voi mitään ja se on pakko tehdä, on kyse naisen hengen pelastamisesta, eli terveydellisistä syistä. Sellaisia ei ole kukaan vastustajakaan tainnut täällä koskaan paheksua.
sinä voit muuta kaikille niille muille tapauksille, niin mikset jo muuttanut lakia ja miksi abortteja edelleen tehdään?
ja ilmeisen kiusallinen esimerkki tyttöjen pakkoaborttien heidän "parhaakseen" kannattajille!
1. "Jos toinen on jo päätöksensä tehnyt ja tarvitsee oikeasti apua tai joa tukea niin emmekö voisi sitä hänelle antaa?"
Jotkut voivat, minä en voi tarjota avunantoa tai muutakaan tukea lapsen hengenriistoon..
2. "vai onko pakko ruveta nimittelemään murhaajaksi ja masentamaan entisestään"
Ei varmaan tarvi, mutta ymmärrän senkin että kaikki eivät purematta niele että jotkut haluavat julkisesti puhua häpeällisestä teostaan mikä loukkaa monien moraalia. Se on vähän sellanen juttu että joka abortistaan julkisesti puhuu ikään kuin "kerjää" kommentointia asian tiimoilta.
3."En usko että kukaan loppupeleissä mielellään tekee aborttia, mutta jos se on tehtävä niin minkäs sille sitten kukaan voi"
Hyvin harvoin on kysymys tilanteesta että abortti "on tehtävä" (äidin hengenvaara).
"2. "vai onko pakko ruveta nimittelemään murhaajaksi ja masentamaan entisestään"
Ei varmaan tarvi, mutta ymmärrän senkin että kaikki eivät purematta niele että jotkut haluavat julkisesti puhua häpeällisestä teostaan mikä loukkaa monien moraalia. Se on vähän sellanen juttu että joka abortistaan julkisesti puhuu ikään kuin "kerjää" kommentointia asian tiimoilta."
Huomaatko millä palstalla kirjoitamme? Eikö täälläkään sinusta saisi abortistaan julkisesti puhua, vaikka koko palsta on perustettu sitä varten? Olitko ajatellut, että ehkä tällä palstalla puhuvatkin ne, jotka eivät juuri muualla asiasta puhu? Pitäisikö heiltä kenties kieltää tällä palstalla palstan aiheesta puhuminen, jotta he eivät jonkun mielestä kerjäisi haukkumisia asian tiimoilta? Vai olisiko kohtuullista pyytää, että ne jotka eivät muita haukkumatta kestä palstan aiheesta keskustelua, pysyisivät itse poissa?
Mutta ei se muuta kantaani. Tottakai jo palstan nimi houkuttelee abortinvastustajat paikalle. Minun puolestani täällä saa kirjoittaa abortin tekijät kuin vastustajatkin. Ne jotka eivät kestä kritiikkiä ja ihan asiallistakin arvomaailman kyseenalaistamista perustakoot itselleen salaseuran tai vaietkoon asioistaan.
kuin toisten haukkuminen murhaajiksi eli siis palstan keskustelusääntöjen rikkominen. Kannatatko sinä sitä, että toisia saa solvata, nimitellä, haukkua ja loukata tahallisesti?
"Ne jotka eivät kestä kritiikkiä ja ihan asiallistakin arvomaailman kyseenalaistamista perustakoot itselleen salaseuran tai vaietkoon asioistaan."
Päteekö tämä mielestäsi myöskin abortin vastustajiin? Eli saako teitäkin nimitellä yhtä rankasti kuin abortin tehneitä ja aborttioikeuden kannattajia täällä nimitellään? Tulisiko sinusta teidänkin kestää kritiikki taikka perustaa salaseura ja vaieta asioistanne?
poisvingutuissa vastustavissa viesteissä minkäänlaista haukkumista millään nimityksillä tai mitään muutakaan aisatonta on. Jotkut vaan ei kestä aiheeseen liittyviä, iljettäviä tosiasioita.
näitä samoja kopiointeja massapostaat joka väliin vaikka onhan se jotenkin imartelevaa että joku on noin pakkomielteisesti takertunut toiseen kirjoittajaan... Ei kannata ihmetellä miksi ne poistuvat.
"turhaa sinä....28.1.2010 11:45
näitä samoja kopiointeja massapostaat joka väliin vaikka onhan se jotenkin imartelevaa että joku on noin pakkomielteisesti takertunut toiseen kirjoittajaan... Ei kannata ihmetellä miksi ne poistuvat. "
En toki ihmettele, miksi ne poistuvat.
Laitan näytille todistetta aina siinä vaiheessa, kun erehdyt valehtelemaan, ettet syyllisty törkeyksiin tai solvaamiseen tai kun iniset, miksi asiallisia, suoria sanoja ei kestetä. Tähän tyyliin:
"harvemminpa niissä...28.1.2010 10:48
poisvingutuissa vastustavissa viesteissä minkäänlaista haukkumista millään nimityksillä tai mitään muutakaan aisatonta on. Jotkut vaan ei kestä aiheeseen liittyviä, iljettäviä tosiasioita."
;D
todistavasi niillä massaposteillasi??
Niin, ne poistuu myös siksi että useimmiten olet lisäksi säestänyt ne tutuilla solvailutörkyilläsi.
"mitähän sitten kuvittelet...28.1.2010 12:55
todistavasi niillä massaposteillasi??"
Voi hyvää päivä kanssasi, enhän ole vasta kuin kolme kertaa sanonut, mitä haen näillä! ;D
"Niin, ne poistuu myös siksi että useimmiten olet lisäksi säestänyt ne tutuilla solvailutörkyilläsi. "
Kun vertaat näitä törkyjä toisiinsa, sinun törkysi ovat moninkertaiset ja minun törkyni on se, että erehdyn kertomaan sinulle töryistäsi :D
Eiköhän täällä ihan tuntuvalla kädellä arvostella ja haukuta myös abortinvastustajia;)
Itse en tajua että mitä haukuttavaa on ihmisessä joka ei ole aborttia tehnyt, ainakaan tämän aiheen tiimoilta, jokaisen persoonalliset ominaisuudet ovat sitten asia erikseen.
"Kannatatko sinä sitä, että toisia saa solvata, nimitellä, haukkua ja loukata tahallisesti?"
No en toki, mutta onhan se aika lievää siihen verrattuna että tahallisesti lopettaa oman lapsensa elämän...
Jos ihminen on kestänyt tehdä sellaisen teon niin mikä ettei sitä kestäisi paria rumaa sanaa jonka se voi muiden huulille nostattaa..
Tähän voi yhtäläisesti sanoa: jos ihminen kestää päivittäin sellaista tekoa, että haukkuu ja solvaa ihmisiä tahtonaan "hieroa suolaa haavoihin", niin mikä ettei kestäisi paria rumaa sanaa jonka se voi muiden huulille nostattaa...
Eipä näytä kestävän, ei sitten millään. Sehän tässä ihmetyttääkin.
Siis sinusta on ihan ok, että ihmistä saa solvata oman mielipiteen tähden, vaikka kyse on täysin laillisesta teosta, jota tekijä ei pidä eettisesti ongelmallisena, vaikka solvaaja pitäisikin? Saako tuo kohdistua myös sinun tekoihisi? Siis että joku toinen pitää oikeutenaan solvata sinua teosta, jota sinä et pidä ongelmana? (esim. solvaamiiseen ja sääntöjen rikkomiseen kannustamisesta)
jo edellisessä viestissäni että
En toki kannata sitä muiden solvaamista, mutta näen sen aika lievänä verrattuna siihen että joku tahallisesti lopettaa lapsensa elämän.
Tosi? Siis näet lievänä sen, että joku päivästä toiseen haluaa hieroa suolaa haavoihin ihan vain koska nauttii siitä ja välittämättä, osoittaako sen keskenmenon saaneeseen, abortin tehneeseen vai aborttia lainkaan tekemättömään? Tosi, sinunko moraaliisi tuo sopii? Verrattuna siihen, että joku valitsee abortin tilanteessa, jota sinä et edes tunne, etkä tiedä naisen syitä, miksi hän on siihen joutunut päätymään ja mitkä ovat hänen moraaliset perustelunsa sen takana?
Siis naisen yksi, koko hänen ja monen muun ihmisen loppuelämään vaikuttava laillinen ja henkilökohtainen valinta on sinusta suurempi asia kuin ihmisten solvaaminen vuodesta toiseen joka päivä ihan vain sen tähden, että on kiva solvata ja saa nautintoa suolan hieromisesta haavoihin?
Ymmärräthän, että tuollaisen väittäminen kertoo myös sinun moraalistasi ja valinnoistasi aika paljon.
Kannatatko yleensä myös esimerkiksi koulukiusaamista? Tai työpaikkakiusaamista, kun aikuisista ihmisistä puhutaan. (Lihavathan esimerkiksi ovat omien tekojensa takia kasvaneet, eikö? Moraalisestihan sekin kuormittaa esim. yhteiskuntaa aika kovin) Tämänkö mallin sinä haluat laittaa lapsillesi eteenpäin? Sääntöjä saa rikkoa, ja toisia solvata jos kerran sen oikeaksi kokee.
Korjaus. Näetkö koulukiusaamisen lievänä rikkomuksena? Ei siis kannatatko koulukiusaamista, vaan pidätkö sitä ymmärrettävänä ja lievänä asiana, jota voi ihan hyvin jatkaa?
Annatko sinä omien lastesi joko kohdella muita noin tai että heitä kohdellaan noin? Pidätkö sinä sitä silloin myös lievänä?
miksei ne samat iänikuiset ole varsinkaan enää kuukausista toiseen ihan vakuutavimmasta päästä ;D
Taas puhutaan siitä yhdestä "henkilöstä".. ei liity mitenkään minuun eikä muihinkaan abortinvastustajiin enkä siten koe itseäni vastuulliseksi hänen "suolanhieromisistaan". Ja kyllä minä sen näen aika lievänä että joku täällä suomi24 päästelee höyryjään tuolla tavoin pihalle. Eihän kenenkään ole pakko lukea tai osallistua jollei itse halua.
Tässä nyt herkistellään jotenkin mielestäni aivan suotta, kyllä mulleki suuta soitetaan, jopa harva se päivä asiasta jos toisesta mutten jaksa siitä pahemmin kiihottua. Ei suuret sanat suuta halkaise. Tuo toisten arvostelu nyt vaan kuuluu ihmisenä olemiseen. Tottahan rajansa kaikella, esim koulu/työpaikkakiusaaminen menee jo turhan pitkälle, mutta niissäkin asioissa on yleensä useampi näkökulma.
Kyllä, puhutaan siitä yhdestä "henkilöstä". Koska hän on se, joka tuota solvausta täällä pääasiassa harrastaa. (Muut vain peilaavat hänelle.) Vaikka tosiaan monet abortinvastustajat ovat huomauttaneet, että hän häpäisee heidätkin ja heidän asiansa ja tekee vain hallaa abortin vastustukselle. Nuo abortinvastustajat ansaitsivat tämän kertomisesta pelkkiä solvauksia ja aborttiväeksi kutsumisen. Koska uskovat paremmin vaikutettavan asiallisuudella ja tarjoamalla todella tietoa ja apua aborttia harkitsevalle -eli mitä vaihtoehtoja ja rahoitusmuotoja jne. on lapsen pitämiseksi.
Toivon totisesti, ettet tiedä, mitä toimintaa juuri tulit sanoneeksi lieväksi "höyryjen päästämiseksi pihalle". Painekattilaa ei tosiaan kannata ärsyttää. Näetkö sinä lievänä sen, että ihmisellä riittää noita ulospäästettäviä höyryjä vuositolkulla?
Et toki ole vastuussa hänen suolan hieromisistaan, mutta jos heräät puolustamaan tuota jatkuvaa solvausta, joka kohdistuu niin abortin tehneisiin, keskenmenon kokeneisiin kuin myös aborttia tekemättömiin niin aborttioikeuden puolustajiin kuin _vastustajiinkin_, seisot väkisinkin hänen toimintansa takana. Ja kannatat palstan sääntöjen vastaista toimintaa ja ihmisten kiusaamista. Mikä taas kertoo sinusta. Eli saiko sinua kohdella tekojesi takia samoin kuin hän kohtelee täällä kaikkia muita?
Tänne palstalle tulee myös paljon ihmisiä oikeasti hädässä, jotka tarvitsivat apuja päätökseensä. Sääli, jos sinäkin koet asiaasi ajettavan tuon henkilön haukkumisella, ivaamisella ja halventamalla, jos hän harkitseekin valitsevansa toisin kuin solvaaja itse. Hehän tietenkin lukevat vastaukset, koska ovat jotain kysyneet ja haluaisivat saada vastauksen siihen. Heihinhän juuri tuo haukkunsa kohdistaa, hehän ovat jo valmiiksi rikki, joten helppoa riistaa.
Toivottavasti olet nyt sinäkin saanut höyryjä päästellyksi ja alkaa helpottamaan. Alleviivan yhäkin että että tue, kannata tai puolusta kenenkään solvaamista joten älä sinä jaksa sitä yrittää vääntää toisinpäin. Olen kantani nyt monta kertaa ilmoittanut. En kannata kenenkään solvaamista vaikken sitä myöskään kuolemanvakavana näekään kun se täällä tapahtuu.
ulkonäön/ominaisuuksien takia solvatut ei voi mitään asioille joista heidät laitetaan vääryydellä kärsimään. Eivätkä he varsinkaan ole tappaneet huvikseen muita ihmisiä. Siinä on melkoinen (viattomuus)ero puolustelemaasi ryhmään nähden, jota sinä et tunnu käsittävän ;)
Itse olen tehnyt abortin. En ole sitä milloinkaan mitenkään mainostanut, enkä ole siitä sen tarkemmin kertonut tällä palstalla. kukaan ei ole kysynyt, enkä itse ole kertonut aborttini syytä. Minut on ihan pyytämättä haukuttu murhaajaksi, raatoperseeksi, murhahinguksi tunnekylmäksi ja toivottu että minun kaksi lastani vietäisiin pois minulta. Pidätkö tällaista asiallisena?
Minä en ole vähästä säikähtänyt ja olen sietänyt nuo arviot itsestäni, vaikkakaan ne eivät ole minusta oikeudenmukaisia. Olen sitten itse sanonut, että minusta tuollaisen sanominen on asiatonta, pahantahtoista ja julmaa. Ja MINÄ olenkin ollut se asiaton... Onko tämä sinusta oikein?? Saako vain meitä abortin joskus tehneitä ja aborttioikeutta kannattavia nimitellä tällä palstalla?? Eikö meillä ole yhtäläistä oikeutta sanoa mielipidettämme? Ja ennenkaikkea, missä sinusta kulkee mielipiteen ilmaisun raja? Saako sinusta palstan sääntöjä ja Suomen lakia rikkoa ihan rauhassa jos on abortin vastustaja?
Kertomisellasi ei ole mitään arvoa, kun itse tosistusaineisto ilmestyy näkyville. Jokainen voi vetää ihan itse johtopäätökset.
Sinäkin siinä parhainten puhumassa viattomuuserosta, kun itsehän jatkuvasti nimittelet ja haukut lapsien tappamisesta ihmisiä, jotka eivät koskaan yhtään lastaan ole tappaneet. Edes niitä, joita sinä jo pidät lapsina.
Lisäksi sinä olet vastuussa omista kirjoituksistasi, mutta etpähän vain kestä mitään kritiikkiä niihin liittyen. Omalla logiikallasi sinun tulisi toki kestää kritiikki, koska se on peräisin omista teoistasi eli sanoistasi. Mutta etpähän vain kestä.
Oikeudentajusi eroaa melkoisesti normaalista.
äärimielipiteesi ja asenteesi paljastavat aliaksesi joka kerta. :) aitoäiti, aamu-usva, humuveikko ja mitä niitä onkaan...
kertomisillani ei enää olekaan väliä, mutta todistusaineitoksi kyllä kelpaa..?? :D
samanlailla oletteluja niistä jotka tekee niitä ensin minustakin? :D Ja tottakai käytän oikeuttani poistattaa törkyjä kun omiakin viestejä vingutaan (useimmiten täysin aiheetta).
en ole edelleenkään koskaan käyttänyt humuveikko-nimimerkkiä. Tajuatko jo k-sekasotku, Aborttimörkö, xx-Tsygoloogi, iMachine, APPENDIXX, temujin ja mitä niitä oli ;D
kertomuksesi eroaa oleellisesti itse todistusaineistosta.. Jokainen kyllä näkee onko törkyä heitetty vai kerrottu suorasanaisen asiallisesti oma näkemys aiheesta. Sinä kerrot kertoneesi suorasanaisesti asiasta, mutta aineistosta näkee, että valehtelet.
Jos kertomuksesi eroaa oleellisesti itse todistusaineistosta.. Jokainen kyllä näkee onko törkyä heitetty vai kerrottu suorasanaisen asiallisesti oma näkemys aiheesta. Sinä kerrot kertoneesi suorasanaisesti faktoja asiallisesti asiasta, mutta aineistosta näkee, että valehtelet.
olet se, joka on aloittanut oletukset ja niiden yhteyteen nimittelyt ja haukkumiset. Sinähän harrastat sitä päivittäin monta kertaa myös silloin, kun kukaan ei sinua nimittele tai hauku. Syyksi riittää, että hyväksyy abortin tai kirjoittajalla on erilaisia mielipiteitä kuin mitkä omasi ovat, ja sitä et kestä.
kertonut hedelmöityshoidoistasi tai ainakin haluistasi siihen ja kerrot, että hyväksyt ne. Mitään ylimeedioutta ei tarvita. Minä sen sijaan olen useasti kertonut sinulle, ettei minulle ole tehty aborttia.
Eli et kestänyt muutamia rankemmanpuoleisia asioita/arvioitaa, vaikka ne olivat noin vähäisiä siihen nähden kuinka lievästi ilmaisten 'asiattomasti' kohtelit tai olisit valmis kohtelemaan sitä lastasi. Jotain suhteellisuudentajua nyt, kiitos!
Miksi sitten muiden pitäisi kestää sinun mielipiteitäsi, kun et itsekään kestä muiden?
Mutta muita nimerkkejä siis olet :D
Minä olen kyllä xx/tsygologi-nimillä kirjoittanut pari kirjoitusta, mutta muut ovat muita kirjoittajia.
Et jaksa pitää "asiallista" roolia yllä kovin pitkää aikaa, kun äärimielipiteesi jo alkavat paistaa läpi. :)
Osoitappa sitten missä olen valehdellut!! Mielipidemutusi kun ei sitä tee ;DD
ei todellakaan kerro sitä mitä mutuilet :)
ketjussa tälläkin hetkellä kuka ne olettelusolvaukset on TAAS kerran aloittanut ;D ei, se en ole minä..
näyttänyt siltä että myönnät toisaalla tehneesi abortin/useammankin, mutta minun kanssa keskustellessa taas et olekaan tehnyt.. ;D
Aivan, olen kertonut miksi hyväksyn hedelmöityshoidot ja olen ehkä paikoin jopa puhunut minä-muodossa tehdäkseni asian ymmärrettävämmäksi sellaiselle joka sitä muotoa on ensin käyttänyt (oletellut). Ja tottakai voin puhua omaltakin osalta miten voisin itsekin tehdä, koska hyväksyn sen! Ehkä ne koditionaalit ja jos-sanat on jääny sitten jossain huomaamatta..?
Etkö sinä olisi valmis menemään aborttiin vaikka suosit sitä muille?
meni 2 oikein.. sulla yks koska aamu-usvakin oli väärin.. Mutta mitäs sitä mitään vakituista käyttäänkään kun tunnistaa kai muutenkin ;)
"Et jaksa pitää "asiallista" roolia yllä kovin pitkää aikaa, kun äärimielipiteesi jo alkavat paistaa läpi. "
Miksetköhän itse käytä juurikaan niitä nimimerkkejäsi? Ettei vaan todisteettoomat mutu-mielipiteet alkaisi vaikuttaa liian epätoivoiselta saman jankkaukselta ja on kivempi tunkea niitä joka väliin ikäänkun huomaamattomammin.. :D
On tosiaan nähtävissä kuka aloitti. Suurimmassa osassa se olet ollut sinä. Se, että kiellät asian, ei asiaa muuksi muuta.
nimimerkkiä, jos teen aloituksen, koska se on kohteliasta muita keskustelijoita kohtaan.
jotain muutakin kuin ikivanhoja samoja leikelmiä jostain mistä ei edes ilmene minkälaiseen törkyyn ne on ollu vastauksena ;D
kohteliaisuus ei enää ole tarpeellista?
Höyryjen päästelyä? Mitä höyryjen päästelyä on kertoa sinulle rauhallisesti ja asiallisesti juuri siitä, mikä palstalla on joka päivä kaikkien nähtävänä?
Jos kerran itsekään et solvaamista kannata, miksi vähättelet, kun muut kertovat sinulle tosiasioita palstalla tapahtuvasta jatkuvasta sääntöjen vastaisesta solvaamisesta yhden kirjoittajan taholta? Saattaisiko olla, että et tosiaan edes tiedä, mistä muut puhuvat ja miksi he siitä puhuvat...