Kuuntelin radiosta tulleesta ohjelmasta puun polttamisen vaarallisuudesta. Pienhiukkasia kun siitäkin tulee, vain kuinka? On olemassa kaikenlaisia tutkijoita professori tasolla asti, jotka saavat aikansa kulumaan tällkäkin tasolla. On surkuhupaisaa kuunnella tätä väitettä, niinkuin ei olisi muutakaan tekemistä. Puuta on poltettu siitä asti, kun se ammoin sitten keksittiin. Puuta on poltettu myös lämmön lähteenä iät ja ajat, mutta ei siihen silloin kukaan puuttunut, eikä puutu nytkään. Puu on luonnollinen ja puhtaampi, kuin yksikään lentokone ilmassa.Parasta, mitä olen kuullut, on puiden sytyttäminen tulipesässä päältäpäin. Pienhiukkasista kannatan menemistä "suurhiukkasiin", joita tulee pivin pimein vähän joka vempaimesta.
Vastaukset 5
- hiukanpieni
Eipä niillä kodin puulämmityksen pienhiukkasilla ole haja-asutusalueella käytännön merkitystä. Taajamassa voi olla eri tilanne. Järkevämmältä kuitenkin tuntuu polttaa uusiutuvaa materiaalia kuten puu verrttuna uusiutumattomaan kuten öljy. Puun palamistuoteet voivat kasvaa uudeksi puuksi, mutta bensiinin palamistuotteista ei ihan äkkiä synny uutta bensiiniä
- omalla laillaan
Samaa olen naureskellut minäkin, ympäristöystävällisyys on saanut lystikkäät mittasuhteet. Näillä pohjan perukoilla ei oikein taho tareta ilman lämmitystä, mutta mikään energianlähde ei ole hyvä. Poltitpa sitä tai tätä, niin päästelet joko kaasuja tai hiukkasia. Uraanin halkasussa taas jää ikipaskaa, jostei osata hankkitua eroon. Polkupyörägeneraattori ois hyvä, mutta pitäs olla iso perhe polkemassa nykyneliöillä...
Ainoa tapa pelastaa maailma on kerääntyä saunan taakse ja tehdä joukkolopetus.- sissossesntään
Jo kymmeniä vuosia sitten Ruotsissa haluttiin kieltää puulämmitteisten saunojen lämmittäminen vaarallisten päästöjen vuoksi. Päästöilä tarkoitettiin lähinnä savukaasujen mukana ympäristöön leviäviä ainesosasia.
Kyllä puilla lämmittäminen pitäisi kieltää. - Viljo tulee.
sissossesntään kirjoitti:
Jo kymmeniä vuosia sitten Ruotsissa haluttiin kieltää puulämmitteisten saunojen lämmittäminen vaarallisten päästöjen vuoksi. Päästöilä tarkoitettiin lähinnä savukaasujen mukana ympäristöön leviäviä ainesosasia.
Kyllä puilla lämmittäminen pitäisi kieltää.Mä annon kaataa mökiltä kaikki koivut.Jaa että minkä takia,muija kattoo Suomi-filmejä telkkarista ja ne menee siinä filmissä koivun ympäri ja välillä kattoo toisiaan kummallisen näkösenä ja sitten muija huokaa.Se on varma että mä en ala juosta koivun ympäri, paitti sutta pakoon.Mul on Ilomantsissa entinen ajokaveri ja se ei meinannu uskoa näitä v-suomen susia,mutta nyt sillä on tietokone ja on nähny petonetistä että kyllä on.Siitä koivusta vielä,mahdollisesti muutkin lehtipuut on vaarallisia mut katotaan nys.
- Vittu mitä lobbausta
Ennen oli ennen, nyt on nyt.
Ennen ei ollut ydinvoimalasuunnitelmia ja puuta sopi polttaa.
Nyt on ydinvoimalasuunnitelmia ja puun polttokin on jo lobattu ydinvoiman rinnalla saastuttavaksi.
Eläköön ydinvoima!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 101960
- 60883
Carunan hinnat
Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun68683- 41645
- 61639
Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit
ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka22552Kunnan päätie ja sen lähialueet
Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la33548Toimittajat ulkomailta saapuivat eilen vaskiviikoille
Toimittajat lähtivät tutustumaan Lieksan yöelämään ja kultturitarjontaan. Kaikki yllättyivät kuinka aktiivista ja innoka24512- 46484
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?37478