Kuuntelin radiosta tulleesta ohjelmasta puun polttamisen vaarallisuudesta. Pienhiukkasia kun siitäkin tulee, vain kuinka? On olemassa kaikenlaisia tutkijoita professori tasolla asti, jotka saavat aikansa kulumaan tällkäkin tasolla. On surkuhupaisaa kuunnella tätä väitettä, niinkuin ei olisi muutakaan tekemistä. Puuta on poltettu siitä asti, kun se ammoin sitten keksittiin. Puuta on poltettu myös lämmön lähteenä iät ja ajat, mutta ei siihen silloin kukaan puuttunut, eikä puutu nytkään. Puu on luonnollinen ja puhtaampi, kuin yksikään lentokone ilmassa.Parasta, mitä olen kuullut, on puiden sytyttäminen tulipesässä päältäpäin. Pienhiukkasista kannatan menemistä "suurhiukkasiin", joita tulee pivin pimein vähän joka vempaimesta.
Tuli
emil1
5
638
Vastaukset
- hiukanpieni
Eipä niillä kodin puulämmityksen pienhiukkasilla ole haja-asutusalueella käytännön merkitystä. Taajamassa voi olla eri tilanne. Järkevämmältä kuitenkin tuntuu polttaa uusiutuvaa materiaalia kuten puu verrttuna uusiutumattomaan kuten öljy. Puun palamistuoteet voivat kasvaa uudeksi puuksi, mutta bensiinin palamistuotteista ei ihan äkkiä synny uutta bensiiniä
- omalla laillaan
Samaa olen naureskellut minäkin, ympäristöystävällisyys on saanut lystikkäät mittasuhteet. Näillä pohjan perukoilla ei oikein taho tareta ilman lämmitystä, mutta mikään energianlähde ei ole hyvä. Poltitpa sitä tai tätä, niin päästelet joko kaasuja tai hiukkasia. Uraanin halkasussa taas jää ikipaskaa, jostei osata hankkitua eroon. Polkupyörägeneraattori ois hyvä, mutta pitäs olla iso perhe polkemassa nykyneliöillä...
Ainoa tapa pelastaa maailma on kerääntyä saunan taakse ja tehdä joukkolopetus.- sissossesntään
Jo kymmeniä vuosia sitten Ruotsissa haluttiin kieltää puulämmitteisten saunojen lämmittäminen vaarallisten päästöjen vuoksi. Päästöilä tarkoitettiin lähinnä savukaasujen mukana ympäristöön leviäviä ainesosasia.
Kyllä puilla lämmittäminen pitäisi kieltää. - Viljo tulee.
sissossesntään kirjoitti:
Jo kymmeniä vuosia sitten Ruotsissa haluttiin kieltää puulämmitteisten saunojen lämmittäminen vaarallisten päästöjen vuoksi. Päästöilä tarkoitettiin lähinnä savukaasujen mukana ympäristöön leviäviä ainesosasia.
Kyllä puilla lämmittäminen pitäisi kieltää.Mä annon kaataa mökiltä kaikki koivut.Jaa että minkä takia,muija kattoo Suomi-filmejä telkkarista ja ne menee siinä filmissä koivun ympäri ja välillä kattoo toisiaan kummallisen näkösenä ja sitten muija huokaa.Se on varma että mä en ala juosta koivun ympäri, paitti sutta pakoon.Mul on Ilomantsissa entinen ajokaveri ja se ei meinannu uskoa näitä v-suomen susia,mutta nyt sillä on tietokone ja on nähny petonetistä että kyllä on.Siitä koivusta vielä,mahdollisesti muutkin lehtipuut on vaarallisia mut katotaan nys.
- Vittu mitä lobbausta
Ennen oli ennen, nyt on nyt.
Ennen ei ollut ydinvoimalasuunnitelmia ja puuta sopi polttaa.
Nyt on ydinvoimalasuunnitelmia ja puun polttokin on jo lobattu ydinvoiman rinnalla saastuttavaksi.
Eläköön ydinvoima!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1322953- 61341
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2201296Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701171- 441129
- 371001
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va38991Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133947- 47944
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36867