eli rihlaan olis tarkoitus ostaa kiikari haaskalle ja lintuhommiin.
joku kumpa näistä se on mutta mutta..
Meopta 7x50 ehkä valopisteellä.
Meopta Meostar R1 3-10x50
Docter 8x56
docter on jotenkin mieluisampi,mutta samalla epäilyttää tuo suurennos,valovoimaa on varmasti on ehkä enemmän kuin meoptassa kun on isompil inssi ja kiinteä.
hinnat ei päätä huimaa.
tällä hetkellä mennään leopold 4-12x40 ja on sillä saalistakin saatu.
meopta vai docter
kyttääjäääääääääääää
1
1118
Vastaukset
- tsuum tsuum
Suurennushan on oleellisesti sama noissa kiinteäpolttovälisellä okulaarilla varustetuissa. Myöskään objektiivin koossa ei ole ratkaisevaa eroa. Melkoisia halkoja ovat kaikki.
Minun mielestäni tässä on lähinnä valittava zoomin ja kiinteän okulaarin välillä. Jos ei ole erikoista painavaa syytä valita zoom-okulaaria niin suosisin ilman muuta kiinteäpolttovälistä, kunhan sen suurennus ja näkökentän leveys on tarkoitukseen sopiva. Tässä ei ilmeisesti näkökentän leveys ole tärkeää.
Nippelihullulle zoom-okulaari on tietysti välttämättömyys.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1017393
Siekkilässä ajettu ihmisten yli- mitä tapahtui? Länsi-Savo ei ole uutisoinut asiata
Manneja, vaiko matuja?784913- 794809
- 1324218
Alavuden sairaala
Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan82998- 522639
- 402541
- 462186
Törkeää toimintaa
Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818102181Suudeltiin unessa viime yönä
Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit211810