Laamanen floppasi

U-björn

Olin viime lauantaina tansseissa ja siellä bongasin "taiteilija" Laamasen.

Olipa turvonneen ja elähtäneen näköinen heppu. Kuin vuosikausia rikkinäisen veneen alla lojunut Uppo-Nalle. Myötähäpeää oli ilmassa jo heti keikan alkuvaiheessa.

Lauluääni jotenkin kireä ja falsettimainen. No itseoppinut kaveri kun oli niin huomasin heti ettei tekniikka riittänyt vaativimpiin kohtiin. Edes finaalibiisissä You raise me up, lauluäänen korkeus ja kestävyys ei riittänyt siihen kriittiseen kertosäkeen kohtaan. Eipä kaveri nähtävästi osannut ennakoida ja laskea oktaavia tarvittaessa.

Myötähäpeä vain vahvistui...

Kaverin taustaorkesteri soitti yksipuolisesti pelkkiä elvis-covereita ja rokkeja. Lisäksi kappaleiden tempo oli niin kova ettei ns tavallisen tanssinharrastajan voi olettaa mitenkään moisesta pystyvän nauttimaan.

Mitään taiteellista viihdettä tai viihteellistä taidetta estetiikasta puhumattakaan ei Laamasesta irronnut.
Tuli mieleen että miksi kukaan haluaisi kyseistä "tuotetta" ostaa. Ei ihme että ei pärjännyt Talent Suomen loppupeleissä.

12

810

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eri mielellä

      Jaa. Minä tykkäsin kyllä paljonkin, kun olin hänen keikallaan jokin aika sitten. Erityisesti nautin vauhdikkaista kappaleista, joita oli mukavaa tanssia. Miehen ulkonäkö nyt on mikä on, mutta ei se minua pätkääkään haitannut.

    • Myötähäpeän

      Sinua,
      voi, että oli todella säälittävä kirjoitus.
      Levyn jo ostanut ja vieläkin vingutan sitä :)

    • Alpakkanen

      Eikös tämä Laamanen keikkaillut aikoinaan taiteilijanimellä Gulliver?

      • Näin on

        Kyllä. Joskus 60-luvun lopulla ja 70-luvulla.


      • 123,
        Näin on kirjoitti:

        Kyllä. Joskus 60-luvun lopulla ja 70-luvulla.

        Ei kovin sivistynyttä täällä nimettömänä pilkata jonkun esiintyjän henkilökohtaista olemusta ulkonäköä


    • tavtanssija

      ,,että Laamanen taputettiin takaisin lavalle.

      Etkä sitäkään että ohjelmistossa oli muutakin kuin Elvistä ja rokkia - Vanhoja evergreenejä (englanniksi laulettuna) -niitä et varmaan tunnistanut. Tempo ei ollut mitenkään epänormaalin nopea. Askeleita sovittamalla selviytyi kaikista kappaleista vaivatta.(ei siis mitään yölintu-tempoja)

      Bändin ja Laamasen ulkoiseen olemukseen en puutu. Tottakai on selvää että illan toinen orkesteri (PNP)
      oli tähän puoleen panostanut enemmän-mutta bändit täydensivät hyvin toisiaan kun ohjelmisto oli kummallakin omanlaisensa.

      Ainoa joka siis floppasi olet varmaan sinä

    • Uppoukki

      "Ei ihme että ei pärjännyt Talent Suomen loppupeleissä."

      Laamanen tuli kolmanneksi. Minusta se on jo aika hyvin pärjätty.

    • Arvostelutkin

      En ole keikalla käynyt enä kuullut konsertteja mutta tuon ulkomuoto asian jos ottaa kriteeriksi voit unohtaa muutkin näkemykset.
      Ehkä kannattaa aina pohtia sitä miten itse tekisi kaiken paremmin ja koska nousee lavalle sen tekemään vaikkapa samalla keikalla. Se selvittä sen kappaleiden tarkeimmän kohdan.

      • mukavaa oli

        Olin viime viikolla naistentansseissa Vantaan Tulisuudelmassa. Markku Laamanen lauloi paljon paremmin kuin edes odotin. Musiikki oli iloista ja monipuolista. Tanssin miltei joka ikisen hänen esittämänsä kappaleen illan aikana. Huomasin, että miehellä on huumorintajuakin:)


      • ja sen mukana kaikki
        mukavaa oli kirjoitti:

        Olin viime viikolla naistentansseissa Vantaan Tulisuudelmassa. Markku Laamanen lauloi paljon paremmin kuin edes odotin. Musiikki oli iloista ja monipuolista. Tanssin miltei joka ikisen hänen esittämänsä kappaleen illan aikana. Huomasin, että miehellä on huumorintajuakin:)

        Laamasen ongelma on paitsi laulutaidon ja äänenmuodostuksen teknisissä puutteissa myös ja ennenkaikkea siinä ettei hänellä ole mitään muutakaan sellaista esiintyvältä taiteilijalta edellytettävää erityispiirrettä tai lahjaa joka erottaisi hänet muista.

        Tätä vaikeasti määriteltävää kokonaisvaikutelmaa, joka siis Laamaselta puuttuu, kutsutaan joskus myös Karismaksi. Karisma on siitä mielenkiintoinen ettei sitä voi harjoitella. Sitä joko on tai ei ole. Monet pystyvät harjoittelemaan ääntään ja esiintymistään vaikka kuinka hyväksi, silti se ei kosketa syvempiä tunteitamme. Tulkinta jää esittämisen tasolle.

        Laamaselle ei ole annettu tätä lahjaa eikä oikeastaan mitään muutakaan ominaisuutta joka sijoittaisi hänet iskelmämaailman tai minkään muunkaan maailman, Gaussin käyrän paremmalle puolelle. Laamasen esiintyessä näemme vain sen minkä aistimme meille välittävät: ulkoisen olemuksensa ja esiintymistaitonsa puutteista ilmeisen tiedostamattoman, varsin tavallisen suomalaisen keski-ikäisen miehen.

        Käsi sydämelle: jokainen tätäkin palstaa lukeva todennäköisesti pystyy ilman suurta vaivaa palauttamaan mieleensä ainakin yhden sellaisen paikallisen karaokebaarinsa vakioesiintyjän jonka äänivarat ja tulkinta ovat ainakin yhtä mieleenpainuvia kuin Laamasen normiesitys jollakin tanssilavalla.

        Showbusiness on vaativaa, ei siinä riitä että on vain omasta tai äidin mielestä hyvä.


    • Väärässä kisassa

      Jos Talent-kilpailun tuomarit olisivat karsinnoissa tienneet Laamasen olevan jo laululla leipänsä ansaitseva ammattimainen iskelmälaulaja ja ent. Gulliver, olisi varmaan hylkytuomio napsahtanut heti. Nythän se keräsi pointsit ja kyyneleet silmiin sillä, että kaikki luulivat sen olevan suurinpiirtein elämänsä eka kertaa esiintymislavalla (kuten se Englannin Talent-kilpailussa pärjännyt skottinainen).

      Voisi Laamasen tilannetta verrata vaikka siihen, että Tomi Markkola tai Frederik olisivat ilmoittautuneet Talent-kilpailuun. Minusta Laamanen siis huijasi yleisöä.

      • Aivan sama

        No huijasi ketä huijasi. Laamasella oli useampi levytys ennestään ja tietoa levytyksistä ja esiintymishistoriasta löytyi netistä jos vain viitsi katsoa. Että ihan avoimin kortein siinä mielessä Laamanen oli kisassa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Keitä täällä on??

      Kertokaa nimenne!! 🤔
      Ikävä
      123
      1205
    2. Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä

      Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait
      Ikävä
      89
      884
    3. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      87
      767
    4. Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?

      Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede
      Kuhmo
      19
      736
    5. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      93
      707
    6. Tuleeko Martinasta rouva Muhis

      Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat
      Kotimaiset julkkisjuorut
      282
      692
    7. Ei enää kauaa rakkaani

      Ensin minun pitää saatella narsistit oikeuden eteen ❤️
      Ikävä
      109
      626
    8. Miten näytät / näytit ihastumisesi hänelle?

      Toimiko, miten hän vastasi? vinkki5
      Ikävä
      32
      583
    9. Oletko miettinyt sitä

      Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.
      Ikävä
      49
      543
    10. Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.

      Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet
      Suomussalmi
      115
      511
    Aihe