Rakstemsin noloa mainontaa hesarissa

Raksun tuntija

Helsingin sanomissa oli tomituksellinen artikkeli, jossa kehua retosteltiin raksystemsin lämpökuvauspalvelua. Tilaaja oli muuan Juhani sievänen joka taloaan myydessään halusi saada täsmällistä tietoa mahdollisista lämpövuodoista. Toimittajlle ei ehkä muistettu kertoa Juhani Sieväsen olevan saman yrityksen palveluksessa...
Toimituksellinen mainos rottacimexille ja Sieväsen omalle talolle, jota oli kauppaamassa.
Tällainen menettely ei Anticimexin moraalissa ole mikään poikkeus, pahempiakin temppuja on.

Hävetkää Anticimex, Sievänen ja Hesari!!

10

1324

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Itsekin

      Lämpökuvaaja Kim Malmivaara on muuten Juhani Sieväsen esimies ja Sieväsen tehtäviin kuuluu Raksystemsin markkinointi. Pelkkä mainos siis, kyllä on noloa!

    • minäääer

      Heasrilta tyypillistä, paljonkohan on toimittajalle maksettu tästä mainoksesta?

      • voitot kotiin

        Mietippä kuinka suuren summan luteentappofirma säästi tekemällä mainoksen tuolla tavalla? Aika kalliiksi olisi antikliimakseille tullut hesarissa tuon kokoinen maksettu mainos.


    • antihesari

      En itse viitsi valittaa julkisen sanan neuvostoon, mutta toivottavasti joku viitsii...

      tässä julkisen sanan neuvoston tekstiä...


      Julkisen Sanan Neuvosto on kiinnittänyt huomiota erilaisen piilomainonnan lisääntymiseen tiedotusvälineissä. Se voi ilmetä varsinaisena tekstimainontana, jossa toimituksellista tilaa käytetään mainontaan. Kysymys voi olla myös siitä, että maksetut ilmoitukset laaditaan muistuttamaan toimituksellisen aineiston esitystapaa.

      Erityisesti sähköisen viestinnän piirissä on yleistynyt sponsorointi, jossa ohjelmatoiminnan kustannuksia ainakin osaksi katetaan ulkopuolisella rahoituksella. Sponsorin tavoitteena on tällaisissa tapauksissa saada itselleen myönteistä julkisuutta. Piilomainonnan riski on suuri silloin, kun ohjelma käsittelee sponsorin omaa toimintaa.

      Sponsorointi voi vaikuttaa piilomainontana tiedonvälityksen sisältöön myös silloin, kun se kohdistuu tapahtumiin ja tilaisuuksiin, joita lehdistö, radio ja televisio seuraavat ja joista ne välittävät uutisia.

      Julkisen Sanan Neuvoston käsityksen mukaan piilomainonnan lisääntyminen on osaltaan seurausta viestintäkentän muutoksista. Uusissa välineissä ei ole vielä riittävästi omaksuttu journalismin eettisiä periaatteita. Vaikka säännökset ja tulkinta perinteisen mainonnan osalta ovatkin vakiintuneet, ei kaikkia sponsorointiin liittyviä ongelmia vielä ole ratkaistu.

      Jos markkinoinnin ja journalismin raja hämärtyy, se heikentää koko tiedonvälityksen uskottavuutta. Tämä raja on viestinnän muutosvaiheessakin pidettävä selkeänä.

      Yleisön on voitava luottaa siihen, että lehdistö, radio ja televisio hankkivat ja välittävät paikkansapitävää ja monipuolista, journalistiseen harkintaan perustuvaa tietoa. Kirjoituksiin, valokuviin ja ohjelmiin sisältyvä piilomainonta eri muodoissaan on torjuttava. Tästä säännöstä ei saa poiketa mahdollisen sponsorin hyödyksi.

      Piilomainonnan torjuminen edellyttää koko viestintäalan yhteisiä ponnistuksia ja myös yleisön tukea.


      22.1.2008.

    • kluxklux

      kun täällä pilkkaat suomen jalointa ja terävintä ihmisjoukkoa!

      • Mitä ihmettä

        Et kai vaan tosissaan väitä tuota !?!
        Toivottavsti viestisi viihteeksi tarkoitettu.


      • syyllisiä?
        Mitä ihmettä kirjoitti:

        Et kai vaan tosissaan väitä tuota !?!
        Toivottavsti viestisi viihteeksi tarkoitettu.

        En kyllä välttämättä usko että itse työntekijät olisivat ideoineet moisen alatyyliseen myyntikikan, yleensä tällaiset ideat lähtevät firman johdosta, työntekijät vaan noudattavat käskyä. Kun sama juttu toistuu saman firman yhteydessä useaan kertaan niin se vaan vahvistaa päätelmää mistä ne ovat peräisin. Ovatko jutussa mainitut henkilöt sitten syyllisiä asiaan jos tämä on firman tapa toimia, sitä voisi pohtia. Syyttävä sormi pitäisi silloin mielestäni osoittaa firman toimitusjohtajaa tai muita johtajia, eikä arvostelulla pitäisi häpäistä alaisia. Jos johdossa on mätää niin tietenkin se mätä valuu joka organisaatiossa alaspäin, se lienee tosiasia joka on vaan pakko hyväksyä.


      • Tarkastaja 10
        syyllisiä? kirjoitti:

        En kyllä välttämättä usko että itse työntekijät olisivat ideoineet moisen alatyyliseen myyntikikan, yleensä tällaiset ideat lähtevät firman johdosta, työntekijät vaan noudattavat käskyä. Kun sama juttu toistuu saman firman yhteydessä useaan kertaan niin se vaan vahvistaa päätelmää mistä ne ovat peräisin. Ovatko jutussa mainitut henkilöt sitten syyllisiä asiaan jos tämä on firman tapa toimia, sitä voisi pohtia. Syyttävä sormi pitäisi silloin mielestäni osoittaa firman toimitusjohtajaa tai muita johtajia, eikä arvostelulla pitäisi häpäistä alaisia. Jos johdossa on mätää niin tietenkin se mätä valuu joka organisaatiossa alaspäin, se lienee tosiasia joka on vaan pakko hyväksyä.

        Lehtijuttu kuvaa mainiosti rottasysteemin tavallista liiketoimintatapaa.

        Ennen kauppaa tehdyn kuntotarkastuksen tehnyt tarkastaja siirtyy 2 viikkoa kaupan teon jälkeen ostajan ”asiantuntijaksi” ja talossa onkin yllättäen heti kaikki vialla…

        Lausunnossa olleita omia virheitä korjaillaan uudella lausunnolla, joka laskutetaan uudelleen…

        Piilovirhevakuutus korvaa vain rs itse myöntämät virheet, rs itse keksimässä laajuudessa, rs hyväksymällä tavalla, rs laskeman kustannusarvion mukaan… kattosummaan, joka kattaa pahimmillaan murto-osan korjauskustannuksista..

        Rikotaan paikkoja niin pitkään kunnes löydetään joku vika, jolla voidaan perustella paikkojen rikkomista…

        Pienessäkin korjauksessa yksi tutkii, toinen suunnittelee kolmas rakennuttaa ja neljäs valvoo korjauksen. Lopputuloksena rs:n veloitus on kolmanneksen korjauksen kustannuksista…


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      22
      2347
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      89
      1466
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      116
      1238
    4. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      75
      1120
    5. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      18
      929
    6. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      52
      842
    7. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      249
      841
    8. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      209
      830
    9. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      18
      821
    10. Mun tuli yhtäkkiä

      Ikävä sua❤️...
      Ikävä
      34
      785
    Aihe