Rakstemsin noloa mainontaa hesarissa

Raksun tuntija

Helsingin sanomissa oli tomituksellinen artikkeli, jossa kehua retosteltiin raksystemsin lämpökuvauspalvelua. Tilaaja oli muuan Juhani sievänen joka taloaan myydessään halusi saada täsmällistä tietoa mahdollisista lämpövuodoista. Toimittajlle ei ehkä muistettu kertoa Juhani Sieväsen olevan saman yrityksen palveluksessa...
Toimituksellinen mainos rottacimexille ja Sieväsen omalle talolle, jota oli kauppaamassa.
Tällainen menettely ei Anticimexin moraalissa ole mikään poikkeus, pahempiakin temppuja on.

Hävetkää Anticimex, Sievänen ja Hesari!!

10

1151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Itsekin

      Lämpökuvaaja Kim Malmivaara on muuten Juhani Sieväsen esimies ja Sieväsen tehtäviin kuuluu Raksystemsin markkinointi. Pelkkä mainos siis, kyllä on noloa!

    • minäääer

      Heasrilta tyypillistä, paljonkohan on toimittajalle maksettu tästä mainoksesta?

      • voitot kotiin

        Mietippä kuinka suuren summan luteentappofirma säästi tekemällä mainoksen tuolla tavalla? Aika kalliiksi olisi antikliimakseille tullut hesarissa tuon kokoinen maksettu mainos.


    • antihesari

      En itse viitsi valittaa julkisen sanan neuvostoon, mutta toivottavasti joku viitsii...

      tässä julkisen sanan neuvoston tekstiä...


      Julkisen Sanan Neuvosto on kiinnittänyt huomiota erilaisen piilomainonnan lisääntymiseen tiedotusvälineissä. Se voi ilmetä varsinaisena tekstimainontana, jossa toimituksellista tilaa käytetään mainontaan. Kysymys voi olla myös siitä, että maksetut ilmoitukset laaditaan muistuttamaan toimituksellisen aineiston esitystapaa.

      Erityisesti sähköisen viestinnän piirissä on yleistynyt sponsorointi, jossa ohjelmatoiminnan kustannuksia ainakin osaksi katetaan ulkopuolisella rahoituksella. Sponsorin tavoitteena on tällaisissa tapauksissa saada itselleen myönteistä julkisuutta. Piilomainonnan riski on suuri silloin, kun ohjelma käsittelee sponsorin omaa toimintaa.

      Sponsorointi voi vaikuttaa piilomainontana tiedonvälityksen sisältöön myös silloin, kun se kohdistuu tapahtumiin ja tilaisuuksiin, joita lehdistö, radio ja televisio seuraavat ja joista ne välittävät uutisia.

      Julkisen Sanan Neuvoston käsityksen mukaan piilomainonnan lisääntyminen on osaltaan seurausta viestintäkentän muutoksista. Uusissa välineissä ei ole vielä riittävästi omaksuttu journalismin eettisiä periaatteita. Vaikka säännökset ja tulkinta perinteisen mainonnan osalta ovatkin vakiintuneet, ei kaikkia sponsorointiin liittyviä ongelmia vielä ole ratkaistu.

      Jos markkinoinnin ja journalismin raja hämärtyy, se heikentää koko tiedonvälityksen uskottavuutta. Tämä raja on viestinnän muutosvaiheessakin pidettävä selkeänä.

      Yleisön on voitava luottaa siihen, että lehdistö, radio ja televisio hankkivat ja välittävät paikkansapitävää ja monipuolista, journalistiseen harkintaan perustuvaa tietoa. Kirjoituksiin, valokuviin ja ohjelmiin sisältyvä piilomainonta eri muodoissaan on torjuttava. Tästä säännöstä ei saa poiketa mahdollisen sponsorin hyödyksi.

      Piilomainonnan torjuminen edellyttää koko viestintäalan yhteisiä ponnistuksia ja myös yleisön tukea.


      22.1.2008.

    • kluxklux

      kun täällä pilkkaat suomen jalointa ja terävintä ihmisjoukkoa!

      • Mitä ihmettä

        Et kai vaan tosissaan väitä tuota !?!
        Toivottavsti viestisi viihteeksi tarkoitettu.


      • syyllisiä?
        Mitä ihmettä kirjoitti:

        Et kai vaan tosissaan väitä tuota !?!
        Toivottavsti viestisi viihteeksi tarkoitettu.

        En kyllä välttämättä usko että itse työntekijät olisivat ideoineet moisen alatyyliseen myyntikikan, yleensä tällaiset ideat lähtevät firman johdosta, työntekijät vaan noudattavat käskyä. Kun sama juttu toistuu saman firman yhteydessä useaan kertaan niin se vaan vahvistaa päätelmää mistä ne ovat peräisin. Ovatko jutussa mainitut henkilöt sitten syyllisiä asiaan jos tämä on firman tapa toimia, sitä voisi pohtia. Syyttävä sormi pitäisi silloin mielestäni osoittaa firman toimitusjohtajaa tai muita johtajia, eikä arvostelulla pitäisi häpäistä alaisia. Jos johdossa on mätää niin tietenkin se mätä valuu joka organisaatiossa alaspäin, se lienee tosiasia joka on vaan pakko hyväksyä.


      • Tarkastaja 10
        syyllisiä? kirjoitti:

        En kyllä välttämättä usko että itse työntekijät olisivat ideoineet moisen alatyyliseen myyntikikan, yleensä tällaiset ideat lähtevät firman johdosta, työntekijät vaan noudattavat käskyä. Kun sama juttu toistuu saman firman yhteydessä useaan kertaan niin se vaan vahvistaa päätelmää mistä ne ovat peräisin. Ovatko jutussa mainitut henkilöt sitten syyllisiä asiaan jos tämä on firman tapa toimia, sitä voisi pohtia. Syyttävä sormi pitäisi silloin mielestäni osoittaa firman toimitusjohtajaa tai muita johtajia, eikä arvostelulla pitäisi häpäistä alaisia. Jos johdossa on mätää niin tietenkin se mätä valuu joka organisaatiossa alaspäin, se lienee tosiasia joka on vaan pakko hyväksyä.

        Lehtijuttu kuvaa mainiosti rottasysteemin tavallista liiketoimintatapaa.

        Ennen kauppaa tehdyn kuntotarkastuksen tehnyt tarkastaja siirtyy 2 viikkoa kaupan teon jälkeen ostajan ”asiantuntijaksi” ja talossa onkin yllättäen heti kaikki vialla…

        Lausunnossa olleita omia virheitä korjaillaan uudella lausunnolla, joka laskutetaan uudelleen…

        Piilovirhevakuutus korvaa vain rs itse myöntämät virheet, rs itse keksimässä laajuudessa, rs hyväksymällä tavalla, rs laskeman kustannusarvion mukaan… kattosummaan, joka kattaa pahimmillaan murto-osan korjauskustannuksista..

        Rikotaan paikkoja niin pitkään kunnes löydetään joku vika, jolla voidaan perustella paikkojen rikkomista…

        Pienessäkin korjauksessa yksi tutkii, toinen suunnittelee kolmas rakennuttaa ja neljäs valvoo korjauksen. Lopputuloksena rs:n veloitus on kolmanneksen korjauksen kustannuksista…


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      585
      3879
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2801
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2759
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2144
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2091
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1865
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1810
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1759
    Aihe