Accord paska ajaa?
Te joilla kokemusta Accordista pitääkö paikkansa Tuulilasin antama kommentti farkkuHondan ajettavuudesta?
Lainattu Tuulilasista:
"Hondassa on yhden hengen pintakovuutta. Mikäli tienpinta on mutkassa suurin piirtein tasainen, perä seuraa rauhallisesti etupyörien linjaa. Sen sijaan pienikin epätasaisuus tai väärään suuntaan oleva kallistus lipsauttaa perän välittömästi omille teilleen. Korjaus on helppoa, mutta yllättävä luisto voi säikäyttää kuljettajan. Kuormattuna auto on lumipolanteella levoton ja urissa se tempoo oikein tosissaan. Kuski saa olla kieli keskellä suuta. Takajousitus tekee laajoja liikkeitä: odotimme sen pohjaavan milloin tahansa, mutta näin ei onneksi käynyt. Asfaltilla perä tekee niin hurjia liikkeitä, että kokemattoman käsissä lipeäminen on todennäköistä."
KOMMENTTEJA!!! p.s.kyseessä oli 2.0l comfort versio.
1.Mazda 322 p.
2.Ford,Opel 318 p.
4.Honda 311 p.
5.Nissan 304p.
Te joilla kokemusta Accordista pitääkö paikkansa Tuulilasin antama kommentti farkkuHondan ajettavuudesta?
Lainattu Tuulilasista:
"Hondassa on yhden hengen pintakovuutta. Mikäli tienpinta on mutkassa suurin piirtein tasainen, perä seuraa rauhallisesti etupyörien linjaa. Sen sijaan pienikin epätasaisuus tai väärään suuntaan oleva kallistus lipsauttaa perän välittömästi omille teilleen. Korjaus on helppoa, mutta yllättävä luisto voi säikäyttää kuljettajan. Kuormattuna auto on lumipolanteella levoton ja urissa se tempoo oikein tosissaan. Kuski saa olla kieli keskellä suuta. Takajousitus tekee laajoja liikkeitä: odotimme sen pohjaavan milloin tahansa, mutta näin ei onneksi käynyt. Asfaltilla perä tekee niin hurjia liikkeitä, että kokemattoman käsissä lipeäminen on todennäköistä."
KOMMENTTEJA!!! p.s.kyseessä oli 2.0l comfort versio.
1.Mazda 322 p.
2.Ford,Opel 318 p.
4.Honda 311 p.
5.Nissan 304p.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eihän Honda ole ikinä osannut tehdä normaaliajoon sopivia ajo-ominaisuuksia.
uraherkkyydestä. Koeajamani Accord 2.0 Comfort oli varustettu kitkarenkailla ja tuntui urissa/polanteella aika rauhattomalta. Renkaiden merkitys ko. ominaisuuteen on varmasti suuri. Harmi, koska auto muuten tuntuu tosi miellyttävältä. Onko kokemuksia esim. HKPL 4:stä Accordissa?
..vertailussa autoissa oli alla HKPL 4:t.
Ei ole uudesta Accordista kokemusta vielä, mutta vanhemmista kyllä ja ei valittamista ajo-ominaisuuksissa, koska mä ajan mitä autoo vaan, enkä napise tyhjästä niinkuin akat. Eroja autoissa on laidasta laitaan, mutta ei kait ole tarkoistuskaan, että kaikki olisi samanlaisia. Joka merkillä on omat paskapuolensa, mutta olkoon. Ei muuta kuin hanaa hanhet!
...taidan lähtee koeajaa just ni sillähän se selviää minkälainen viuhtoja kyseessä.
jotenkin en voi allekirjoittaa TL:n väitettä.
itselläni ollut nyt 6kk ko auto eikä perä ole koskaan lipsahtanut omille teilleen,eikä ole edes
meinannut.varsinkin:"Asfaltilla perä tekee niin hurjia liikkeitä, että kokemattoman käsissä lipeäminen on todennäköistä." ?? tosi outoa!
Pintakovuutta? No onhan se alusta kovempi kuin esim M6:ssa mutta omasta mielestä se on vaan hyvä asia,M6 ja Ford ovat jotenkin lullia,löysiä.
Makuasioita kaikki tietty.
Silti, olen tyytyväinen ja ajoin ko autot myös aikanaan ennen päätöstä.
Niin sitä sitten tuli käytyä ajaa ja hyvältä tuntu. Alla oli 2.0l sport at ja kyyti oli kyl allekirjoittaneen mieleen. Täytyy varmaan käydä viel läpi muita saman kokoluokan autoja et on mihin verrata. Jäi vielä askarruttamaan mieltä et miksi Honda lupaa ruostumattomuustakuuksi 6 vuotta kun muilta irtoaa 12 vee. Voikohan tuosta vetää jotakin johtopäätöksii?
Kamppailin tuossa muutaman Audi A4:n vikojen kanssa ja päädyin sitten Hondaan (tosin CR-V). Ajoin uuden Accordin yhden huoltokäynnin yhteydessä ja kyllä kelpasi ajella; suuntavakavuus Audin luokkaa ja kitkarenkailla ei meluongelmia. Makuasioita, mutta tärkeintä on se, että Honda on täysin vapaa pikkuvioista eikä isommista ole tietoakaan. Ajaa kuka tykkää testivoittajalla, jos se on jollekin tärkein asia maailmassa. Mazdan suuntavakavuusongelmista on näillä nettipalstoilla kirjoitettu melko lailla.
2.0 Sport sedan:
-Alustan kovuus: Jämäkkä mutta en haukkuisi pintakovaksi. Ehkä vähän liikaa päästää kuitenkin epätasaisuuksia läpi
-Suuntavakavuus: Hyvä
-Urat: Uraherkkyyttä löytyy kyllä (ehkä 65-profiiliset renkaat voisi olla järkevämmät kuin vakio 55-prof.)
-Tuuli: On herkkä kovalle tuulelle (sanokaapa joku uusi automalli joka ei ole?)
Mutta on se vaan hauska ajaa! Kokeilin tuossa -03 VW Boraa ja on varmaan hiljaisempi ja mukavampi maantiellä kuin Accord mutta niin pirun tylsä!