-TX-P42G15
-TX-P42G10
-TX-P42S10
-TX-P42C10
Paremmuus järjestyksessä, ja huonoinman hinta jo lähes kolmasosa kalleinman.
G15 ja G10 uudempi NeoPDP S10 FullHD ja C10 HDReady.
Mitä oleellisia eroja löytyy käytännön antenikatselussa?
-TX-P42G10
-TX-P42S10
-TX-P42C10
Paremmuus järjestyksessä, ja huonoinman hinta jo lähes kolmasosa kalleinman.
G15 ja G10 uudempi NeoPDP S10 FullHD ja C10 HDReady.
Mitä oleellisia eroja löytyy käytännön antenikatselussa?
Vastaukset 25
Vanhimmat
C10 on paras ja Gigantissa 499e !!!!
Jep noi muut on aika paskoja hintaansa nähen
Vai että paskoja hintaansa nähden... Just just. Taas on tietämys huipussaan!
missä C10 499e???
oli Gigantissa Uudenvuoden jälkeen..
kirjoittajan mukaan oli 28.1.2010 tarjous 499e..
itse en kyll ole nähnyt
Kirjoittaja kirjottanu väärin tai ne varmaan loppui, Panan Plasmat menee nopeesti. Jossain näin sen 599e, ja Mustaas Pörssissä on GA11 949e PlussaPisteet.
Miksei saa kunnon vastauksia!
Ei se kauppiaskaan (ja valmistaja) tyhmä ole. Hyvä tavara on yleensä aina kallimpaa kuin huono. Telkkareissa kehitys kehittyy nopeasti. Halvalla saa niitä hieman vanhentuneita malleja, jotka nekin on nykyisin kohtuullisen hyviä. Mutta jos hyvän haluaa, siis sellaisen, että osto ei heti harmita ja vuoden sisällä ei tarvitse vaihtaa, niin ei niitä halvimpia köyhän kannata ostaa. Rikas voi ostaa halpoja jatkuvasti ja vaihtaa aina hieman parempaan. Kysymistäsi malleista G10 ja G15 ovat lähes samnalaisia ja ainoat harkitsemisen arvoiset - uusinta tekniikkaa ja erinomaisen kuvanlaadun omaavia. G15- mallissa on lisänä satelliittiteräväpiirtoviritin S2. On mainio systeemi. Näkyy Astra ykkösestä jo nyt muutama teräväpiirtokanava ilmaiseksi ja helmikuun alusta muutamia muita lisää. Ilmeisesti olympialaiset katsotaan meilläkin teräväpiirtona. Loistava kuva.
Niin, sitä vaan olen miettinyt että olisko se C10 jo tarpeeksi hyvä. No G15 hinta on laskenut jo alle 1200e.
Kerro lisää sateliittiteräväpiirtovirittimestä. näkeekö tulevaisuudessa sieltä paljonkin kanavia? Ilmaiseksi?
Tarvitaanko siihen jokin erikoinen antenni, lautanen? Tekeekö sillä oikeesti mitään?
Satelliitia varten tarvitaan se lautanen. Maksaa alle satasen. Astra ykkösestä näkyy eniten ilmaisia kanavia, useita satoja, jotka siis näkyy kaikki tuolla tv:n virittimellä. Radiokanavia tietysti lisäksi. Ja salattuja maksukanavia sadoittain. Mutta vielä nyt vain muutama tv-kanava lähettää teräväpiirtolaadulla. Jostain luin, että tänä vuonna tällaisia kanavia pitäisi olla jo 13. Toki kaikki muutkin kanavat näkyy erinomaisen hyvin, mielestäni paremmin kuin suomalaiset kanavat haravalla. Varsinaisilla alan harrastajilla on tietysti omat erilliset virittimet taivaskanavia varten ja monenlaiset kääntömoottorisysteemit, joilla kääntelevät lautasen eri satelliiteihin, jolloin kanavia on tuhansittain. Taitaa olla heillä niin viisaat viritinboxit ja tietämystä salauksen purkamisesta, että maksukanavatkin näkyy maailmalta ilmaiseksi - näin olen kuullut. Lisätietoa löytyy harrastajien sivuilta, Huoltovalikko, dvd-plazan sivuilta ym. Netistä löytyy googlella valtava määrä lisätietoa.
Minä kyllä ostaisin Sonyn 32W5500, se on tosi hyvä. Paras telkku mitä minulla on koskaan ollut.
Saa myös 42 tuumaisena
ja on varmaan parempi kuin Panasonicci
valovuodot kaikissa nurkissa! Mutta jos ne ei haittaa niin mikäpä siinä. Sony oli ennen huippumerkki ja se lämmittää yhä monen mieltä. Minullakin oli Sonyn putkikone, loistava kuva siinä oli, mutta kyllä plasman kuva on moninverroin parempi.
Ihan täyttä paskaa suollat... Sony ON edelleenkin huippumerkki. Esim. TM testasi juuri hiljattain tuon isomman W-sarjalaisen. Sieltä voi jokainen tarkistaa että missä mennään tällä hetkellä lcd-rintamalla. Toki itse ostasin panan mutta halusin nyt vaan oikoa harhoja.
kyllä se vaan on niin että panasoniki on kestävämpi kone kun sony mutta jokainen kehuu omansa niinhän se aina on mulla hyviä kokemuksia panasonikista vieläkin kattelen putkitelkusta on vanha toimii hyvin no kuva on tietty huono taulutelkkuun verrattunna tekismieli vaihtaa mutta kiinostaa nähdä kauvanko tuo pansu kestää
kestää liiankin kauan,heitä roskiin se putki romu ja ala nauttimaan kunnon tv katselusta sekä isosta teeveestä,puhumattakaan kuvan laadusta,kirkkaat värit terävä kuva on nykypäivää,museovehkeet kaatopaikalle
Panasonicin huippumalli, hieman kalliimpi kuin G10 mutta ainakin HDTVtestin mukaan ehdottomasti lisähintansa arvoinen:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42v10-tx-p50v10-20090602153.htm
http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42g10-tx-p42g10b-20090415146.htm
TXP42GA11 olkkarissa ja tod hyvä kuva, suosittelen !!!!
PANASONICin PLASMA ON PARAS!!! PAREMPI JOPA KUIN KAKSI KERTAA KALLIINMAT LCD:t !!!
Hyvä, ei mitään moittimista. Todella nautinto katsella elokuvia ja tv-lähetyksiä.
Itse ostin juuri TX-P42V10:n. Aivan huikaiseva kuvanlaatu, hinta 1500 euroa. (Mutta tästä mallistahan ei kysytty...).
Piti itsellekin tietysti perustella, miksi G10 tai G15 ei kelpaa - noissahan on sama plasmapaneeli. NeoPDP-plasma on kuitenkin se ominaisuus, mistä pitää lähteä. Pesee aiemmat sukupolvet. NeoPDP-plasmoihin viitataan nettikeskusteluissa myös nimellä G12 viitaten tuohon 12. sukupolven plasmatekniikkaan.
Jätä nuo halvemmat mallit pois arvioistasi. Niissä on vanhempi tekniikka ja noissa uudemmissa mm. 600 Hz tekniikka tekee kuvasta miellyttävän rauhallisen. Kaupassa viereisiin LCD-televisioihin verrattuna (myös LED-TV:t) kuva näyttää rauhalliselta, ei välky samalla tavalla.
Tässä omat perustelut G10-G15-V10:
G10:stä ilmeisesti puuttuu gamman säätö?
G15 on gamma säädettävissä (huomaa review-jutuissa brittiversioiden riisutut ominaisuudet).
V10 sisältää THX-tilan. Joidenkin mielestä myös parempi ulkonäkö (ja ohuempikin yläosasta).
Harkinnan arvoinen olisi ostaa G15 kalibrointilaite. Sitten vaan huoltovalikkoon temppuilemaan, jos rohkeutta ja taitoa riittää. Silti se jää V10:n THX-tilasta (kuten jos V10:n muissa katselutiloissa kuin THX tekee säätöjä, niin väriavaruus tms säätö jää THX-tilasta). G15 taitaa sisältää V10:n tavoin myös DLNA-mahdollisuuden, mutta en ole varma, katso spekseistä. Oma V10 osaa näemmä käskyttää myös PS3:a . Herättää pleikan, kun kääntää sille HDMI-liitännälle kuvan ja myös kaukosäädin antaa peruskäskyjä pleikalle. PanaSonyc? ;-)
Ilmeisesti G12-paneeleissa ei tarvitse tehdä ns. burn-in -temppua. Valmistaja ei enää itse suosittele himmennystä 200 ensimmäisen tunnin ajaksi. Itse en ryhtynyt tekemään DVD-levyä, jossa värit vaihtelevat ja esittämään sitä sitten yli 100 tunnin ajan. Katselutunteja on tosin vasta n. 50, mutta hyvältä tuo nyt vaan edelleen näyttää.
Joten suositukseni noista listasi laitteista: OSTA G15 (jos et V10:tä halua ostaa - jää enää muutamat sataset hintaeroa).
Kiitos neuvosta...GA11 on ollut jo melkein viikon :) Siinä ainakin on gammasäätö. G10:stä ei kai eroa muuten kuin tekstiTV:n osalta, ja G15 on sat.viritin sekä DLNA.
Tyytyväinen olen ja kuva tod. hyvä, tehdasasetuksillakin, en ole sitä edes ihmeemmin säädellyt, vielä... TekniikanMaailmasta eilen kattelin niiden säätöä G15:sta testissä. Virransäästön laitoin päälle, en muuta.
Ja enrgiamittarilla mittasin tehon kulutusta, 135 wattia tunisssa oli yhden illan keskikulutus... mittarivirhettä en tiedä, jostakin luin että voisi olla 12% ko. mallille, et noi 160 wattia voisi kai olla lähellä.
Panasonic 37", TX-P37X10
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=570396&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10001&compartmentId=10012&categoryId=10159
Onko tästä mihinkään? Jos joku osaisi kommentoida plussia ja miinuksia?
Haluaisin 37 tuumaisen, joka näyttäisi mahdollisimman hyvin Canal plussan usein surkealla signaalilla tulevia futismatseja. Katseluetäisyys on lyhyt, joten onko plasma lcd:tä parempi?