Ranskalainen auto on lämmin!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012711007893_uu.shtml

Jos joku ei tunnista niin Pösö 605 siinä lämpenee ;) Samaa paskatekniikkaa kun sitikatkin, bensaletkut vuotaa pakkasella... eikä ole eka kerta psa-kieseissä!
21299
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ihan selvä accorddi.

Äänestä
  • 605 pösö se on.

    Äänestä

Tämän päivän autouutisia on hallinnut tiedot Toyotan miljarditappioista takuuna korjattavien vikojen takia. Tämä tojouskovainen löysi vastapainoksi yhden vanhan ranskalaisauton, johon oli tullut pikku vika.
Kyllä löysit päivän oleellisimman autouutisen.

Äänestä

autontunnistuskilpailussa. 406 on sentään linjakkaampi auto kuin tuo.

Äänestä
  • Idiootit tunne edes autoja...

    Äänestä

  • ihan huippu... kirjoitti:

    Idiootit tunne edes autoja...

    Se on minun autoni joka paloi, eikä se ole 605 mutta enpäs sano merkkiä. Yrittäkää arvata.

    Äänestä

  • Hyvin vakuutettu kirjoitti:

    Se on minun autoni joka paloi, eikä se ole 605 mutta enpäs sano merkkiä. Yrittäkää arvata.

    älä yritä, näkee sen sokeakin että 605 siinä roihuaa... paitsi jos katsoo ranskalaisten silmälasien läpi ;)

    Olette aika säälittäviä...

    Äänestä

Ensinnäkin, mikä vittu mikä teitä vaivaa? Toiseksi, tuo ei ole Pösö. Kolmanneksi, pitäkää kendojanarit ne mölyt mahassa. Uskomattoman säälittävää paskajuttua vuoden ympäri. Ostakaa kunnon auto sillä perusteella, mikä vastaa tarpeitanne, eikä sillä perusteella mistä saa jälleenmyynnissä rahaa. Säälin teitä riisikupin nussijoita. Toivottavasti kaikki tojotistit ei ole kaltaisiasi.

Äänestä
  • ilmiselvä 605 pösö. Todista toisin jos osaat...

    Äänestä

  • ihan huippu... kirjoitti:

    ilmiselvä 605 pösö. Todista toisin jos osaat...

    Todistan toisin? Todista itse ensin miksi se olisi 605. Perstuntumaa ja ranskalaisten autojen kadehtiminen ei riitä.

    Äänestä

  • nsdv kirjoitti:

    Todistan toisin? Todista itse ensin miksi se olisi 605. Perstuntumaa ja ranskalaisten autojen kadehtiminen ei riitä.

    on toyota.aivan selvä juttu,te ette tunne autoja lainkaan.

    Äänestä

  • nsdv kirjoitti:

    Todistan toisin? Todista itse ensin miksi se olisi 605. Perstuntumaa ja ranskalaisten autojen kadehtiminen ei riitä.

    No kai se riittää että se näyttää siltä! Kaiva jostain 605 kuva ja vertaa ääliö kun et muuten tunnista!

    Tai mä autan, et kuitenkaan osaa:

    http://www.webmycar.com/zonecar/webacarphoto.nsf/UNID/54D7F3611C3B305BC1256DBF004B80C6/$FILE/peugeot605vorne.jpg

    Eti jostain paremmin vastaava auto...

    Äänestä

Niinpä näyttää olevan.Ilmankos niitä ranskalaisia on kehuttu lämpöisiksi.

Äänestä

psa:n päämerkki Peugeot 605 oli oikein kuulu sähkövioistaan kuten sen sisarmalli Citroen XM vielä kuulumpi. Ranskikset on tosiaankin lämpimiä autoja :)))

http://fi.wikipedia.org/wiki/Peugeot_605
http://fi.wikipedia.org/wiki/Citroën

Wikipedia kirjoittaa: "Varjopuolena on kuitenkin jatkuvat testeissä ilmenneet laatu-, ja tekniset ongelmat, joissa on osin kehittämisen varaa kilpailijoihin nähden."

Äänestä
  • ...sitä tikulla silmään. On totta, että vuonna 1990 esitellyssä Xm.ssä oli paljon sähkövikoja. Yleensä kuitenkin vaarattomia, joskin harmillisia vääriä vikahälytyksiä yms.

    Loppupään tuotannossa vikoja vähemmän. Minulle 20v auto alkaa olla harrasteiässä.

    Äänestä

  • åsmå kirjoitti:

    ...sitä tikulla silmään. On totta, että vuonna 1990 esitellyssä Xm.ssä oli paljon sähkövikoja. Yleensä kuitenkin vaarattomia, joskin harmillisia vääriä vikahälytyksiä yms.

    Loppupään tuotannossa vikoja vähemmän. Minulle 20v auto alkaa olla harrasteiässä.

    vaan kyllä niitä kiusallisia vikoja varsinkin sähkövikoja tulee vielä myös uuteen C5:een vaikka sitä mainostetaan viattomana. Liian erikoiset rakenneratkaisut ja innovaatiot eivät voi kestää pohjolan talvessa. Tämän vuoksi konservatiiviset autonvalmistajat joiden valmistusfilosofia lähtee siitä että tehdään mahdollisimman luotettavia autoja korjaa potin täällä kylmässä pohjolassa.

    Äänestä

  • luotettavuuus kirjoitti:

    vaan kyllä niitä kiusallisia vikoja varsinkin sähkövikoja tulee vielä myös uuteen C5:een vaikka sitä mainostetaan viattomana. Liian erikoiset rakenneratkaisut ja innovaatiot eivät voi kestää pohjolan talvessa. Tämän vuoksi konservatiiviset autonvalmistajat joiden valmistusfilosofia lähtee siitä että tehdään mahdollisimman luotettavia autoja korjaa potin täällä kylmässä pohjolassa.

    Mitä niin ihmeellistä rakennetta uudessa femmassa on, etää ei kestä. Alkusarjankin C5 on minulla hyvin kestänyt.

    Äänestä

Hehe..Jos tuo edes on ranskis tai mikä hyvänsä 90 -luvun alun auto niin mitä sitte jos palaa, niin sen joutaakin palaa! Kohta 20-vuotias auto jollaisen saa taskunpohja rahoilla...onko tuo edes uutinen?
Voi helvetti teitä pentuja! En muuta sano.

Äänestä
  • Peugeot 605. Vilkuista tunnistan, -95 tuli aivan erilaiset vilkut. Itselläni oli tuollainen, oli erinomainen auto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihan huippu... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012711007893_uu.shtml

Jos joku ei tunnista niin Pösö 605 siinä lämpenee ;) Samaa paskatekniikkaa kun sitikatkin, bensaletkut vuotaa pakkasella... eikä ole eka kerta psa-kieseissä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu