Mahtuisiko Kajaaniin pari ankkurilasta vielä?
lehman_brotha
36628
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
same eläväistä kulttuuria tylsään Savoon ja lisää töitä kantasuomalaisille.
Savoon????? Ota selvää asioista ennen kun kirjoitat tänne muualta.Kajaani ei kuulu Savoon, tää on Kainuuta.
Oletko kuullut koskaan kainuu sanaa? Savo on kuule Kuopio Iisalmi seutu..
"Suomessa asuva somalialainen turvapaikanhakija haki tänään oleskelulupaa 21 perheenjäsenelleen.
Tänään tulleessa hakemuksessa oleskelulupaa haettiin puolisolle, 11 lapselle, 5 kasvattilapselle ja neljälle sisar- ja velipuolelle." Toimittaja Mari Karppinen-MTV3 televisiouutiset 27.1.2010
Mitä tämä lysti kustantaa?
Keskimäärin jos tulee vain se perheenjäsentä perheenjäsentä kaikkinen kissankaimoineen sen keskimääräiset viisi ja hakemuksia yhdistämiseen on 6000kpl sisässä, olisi se, siis jos kaikki hakemukset hyväksyttäsiin, noin miljardin luokkaa oleva menoerä, jos rahaa käytertään yhden elätin kohdalla noin 30 000e....
Nyt kaikki Katto-Masat ja Ritu-Penat äkkiä huutaman sitä rasismia, työvoimapulaa tai jotakin muuta, että tämä saadaan jollakin taas ohitettua näppärästi, sillä eihän satojen miljoonien lisäkulut kulttuurinrikastamisesta, ellei joka miljardin tunnu missään, rahhaa on, vaikka millä mällätä, varsinkin, kun sitä säästetään lisää toisaalta.
tajuavan että perheenyhdistämishakemus ei automaattisesti johda myönteiseen päätökseen. Ei ole aihetta hysteriaan tässäkään tapauksessa.
hinta veronmaksajille olisi luokkaa 300 miljoonaa euroa vuodessa.
Taitaa olla taas aika ottaa valtiolle lainaa?
nyt näytä tajuavan tajuavan että perheenyhdistämishakemus ei automaattisesti johda myönteiseen päätökseen. Pakolaisten perheenyhdistämisestä aiheutuvia kuluja tarkastellaan osana lainsäädäntöuudistuksia. Suomessa on käynnissä sekä kotouttamislain että vastaanottolain uudistus. Tässä yhteydessä mietitään myös matkojen korvaamista.Nykyisessä tilanteessa tietysti täytyy tarkastella kuluja ja pohtia, onko matkojen korvaamiselle perusteita. Matkoja on korvattu Suomessa jo pitkään ja se perustuu budjetin kirjauksiin. Matkojen korvaamiseen on määritelty vuosittainen arviomääräraha.
juo Gevaliaa. Jutussahan luki, että määräraha on tulossa täyteen jo piakkoin tämän
vuoden osalta. Sittenhän sitä päästään korottamaan. Taitaa monella lylleröllä sossutätillä
alkaa alahuuli väpättämään, kun bisnes karkaa liiaksi käsistä?
sitten millään näytä tajuavan tajuavan että perheenyhdistämishakemus ei automaattisesti johda myönteiseen päätökseen. Rohkeasti pää pois sieltä koiran perseestä ja raikasta pakkasilmaa keuhkoihin ja happea aivoille. Perheenyhdistämishakemus ei automaattisesti johda myönteiseen päätökseen. Suomessa on käynnissä sekä kotouttamislain että vastaanottolain uudistus. Tässä yhteydessä mietitään myös matkojen korvaamista.Nykyisessä tilanteessa tietysti täytyy tarkastella kuluja ja pohtia, onko matkojen korvaamiselle perusteita.
toimiston laiskanpulskealla sosiaalitantalla viiksekäs ylähuuli alkaa vispaamaan, kun kotiuttamiskirstun pohjalaudat alkavat näkyä. Toinen käsi veronmaksajan taskulla, kuten kunnon rosvoilla kuuluukin.
Vuonna 2009 oli 5910 hakemusta, joista oli 1348 myönteistä päätöstä, kaikkiaan käsiteltiin 4266 hakemusta, eli 31.6% johti myönteiseen päätökseen.Viimevuoden hupi siis maksaa siis jo 202 200 000e, tuon keskimääräisen viiden perheenjäsenen mukaan.
Nyt hakemuksia on sisässä n.6000 ja nyt on vasta tammikuu?
Niin ja jos tuon somalihakijan hakemus hyväksyttääisiin 21 "perheenjäsenen" osalta, se tekisi tuon onnellisen 22 henkisen perheen osalta 660 000 veroeuroa vuodessa, se elättäminen.
Pinnistä nyt oikein kovasti ja paina nyt sinne monikulttuurin sekoittaman päähäsi, minä kirjoitan vain rekisteröityneenä, joten ihan turhaa näet minua joka puolella postailemassa anonyyminä...kas täällä kun on kirjoittajia, jotka eivät halua maksaa satojen miljooninen elättilaskua lisää jo maassa ollevista elätteistä johtuvien rahanmenojen lisäksi.
Sitä kun vielä vielä lisää elättejä tunnutaan haettavan ihan urakalla ja matkakulutkin maksetaan tästä valtion wellcome-to--finland-perheloma-matkakassasta, joka on kustanettu verovaroista ja julkisten palveluiden leikkauksista, niin ihmettelen, miten sinä ylipäätään edes kehtaat meluta siellä enää tuota älytöntä agendaasi.
Ja vaikka minä kirjoitan omalla nimelläni, kaikki eivät vain halua kirjoittaa asiasta omalla nimellään, juuri sinunlaistesi apinoiden takia...
Lainasin jostain:
"Lähdetään siitä, että turvapaikanhakijoita tulee Suomeen ensi vuonna 20 000. Lähde: Matti Vanhanen jossakin lehdessä joskus syksyllä. Perheenyhdistämisten kautta voi maahanmuuttajaa kohden tulla 15 perheenjäsentä. Lähde: Hesarin juttu perheenyhdistämisistä joskus syksyllä, jutussa taidettiin mainita itseasiassa 20-henkisetkin perheet, mutta lievennetään tätä ennustetta sen verran, vaikka se ei aitoon maahanmuuttokriitikon tyyliin kuulukaan. Jokainen maahamuutttaja saa sossusta ja kelasta 70 tonnia vuodessa puhtaana käteen. Lähde: Korkeimman oikeuden päätös, jossa puhuttiin 55:ä tonnista, mutta kuulemma saavat nykyisin 70.
Turvapaikanhakijoita ja maahantulijoita perheenyhdistämisen kautta tulee siis ensi vuonna Suomeen 300 000. Kun näistä jokainen saa sossusta ja kelasta 70 000 euroa vuodessa ovat maahanmuuton kustannukset 21 000 000 000 euroa. Ei ole halpaa tämä maahanmuutto! Jos et usko niin tuossa on lähteet mukana, laske vaikka itse!"
Mielenkiintoisia lukuja sinulla, pistäpä linkki noinhin lukuihin :D
ilmeisesti sotkevat (taas kerran) turvapaikanhakijat, turvapaikan saaneet, oleskeluluvan saaneet ja perheenyhdistämispäätökset ja lyö vielä sekaan taikurin hatusta revittyjä lukuja(=Nyt hakemuksia on sisässä n.6000 ja nyt on vasta tammikuu?)
Itse en löytänyt tuoreempia lukuja nopealla googletuksella kuin nämä: http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#turvapaikanhakijat
-siinä on siis "turvapaikanhakijat ja pakolaiset" otsikon alla lukuja vuoteen -08 saakka.
vasta räjähtänyt käsiin! Ovet on nyt reväisty tosissaan auki Suomessa kun muut maat ovat niitä sulkemassa. Ihme touhua laman ollessa pahimmillaan ja siitä syystä maksukyvyn ollessa huonoimmillaan.
faktoihin jotka todistavat homman räjähtäneen käsiin. Minusta näyttää että ainoa käsille laukeava homma on... homma :)
huvittaa seurata tuota sinun luikertelua faktojen edessä... "siinä on siis "turvapaikanhakijat ja pakolaiset" otsikon alla lukuja vuoteen -08 saakka." VOI HALLOOTA...oletko katsonut kalenteriin, nyt on vuosi 2010, kokeilehan löydätkö vanhaa tietoa vaikka vuodelta 1957?
Turvapaikanhakijat 2009: 5910 http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3127
Seistemän uutiset 27.01.2010:
Studiotoimittaja #1
Perheenyhdistämisen perusteella tehtyjen oleskelulupahakemusten määrä on kasvanut viime vuosina. Aivan erityisen paljon ovat kasvaneet kasvattilapsia koskevat hakemukset.
Studiotoimittaja #2
Maahanmuuttoviraston mukaan yksi selitys hakemusruuhkalle voi olla raha. Suomi maksaa hakijan lähiomaisten matkakustannukset hövelimmin kuin muut EU-maat.
Toimittaja Mari Karppinen
Suomessa asuva somalialainen turvapaikanhakija haki tänään oleskelulupaa 21 perheenjäsenelleen.
Heikki Taskinen, maahanmuuttoyksikön johtaja, Maahanmuuttovirasto
Keskimäärin jokaista luvan saanutta somalialaista kohti hakee keskimäärin viisi omaista. Suurimmat perheet ovat jopa 10-20-henkisiä.
Toimittaja
Eniten perheenyhdistämishakemuksia tekevät Somaliasta ja Irakista tulleet turvapaikan saaneet. Tänään tulleessa hakemuksessa oleskelulupaa haettiin puolisolle, 11 lapselle, 5 kasvattilapselle ja neljälle sisar- ja velipuolelle.
Heikki Taskinen
Jos puhutaan vaikka viime vuodesta, niin kasvattilasten määrä on lisääntynyt huomattavasti, ja niissä on sitten se vaikeus selvittää, että onko kyse aidosta kasvattilapsisuhteesta vai pyritäänkö tuomaan muita henkilöitä tällä varjolla maahan.
Toimittaja
Maahanmuuttovirastossa on tällä hetkellä vireillä reilu 6 000 perheenyhdistämishakemusta. Tarkkoja tilastoja tulijoiden taustoista ei ole, mutta tulijoita riittää.
Heikki Taskinen
Käytännössä jokainen turvapaikanhakija, joka on saanut Suomesta oleskeluluvan, hakee myöhemmin perheenyhdistämisen nojalla omaisiaan tänne.
Toimittaja
Perheenjäsenten saaminen uuteen kotimaahan helpottaa kotiutumista, mutta niin sanotut huijaushakemukset ruuhkauttavat maahanmuuttovirastoa. Yksi selitys hakemuksien kasvavalle määrälle voi olla se, että Suomi kattaa myös omaisten matkat helpommin kuin muut EU-maat.
Heikki Taskinen
Tuohon on vaikea ottaa kantaa, mutta varmaan sillä saattaa joku merkitys asialle olla.
Toimittaja
Turvapaikanhakijoiden omaisten matkoihin on budjetoitu tälle vuodelle vajaa miljoona euroa. Budjetti ylitetään kuitenkin jo muutaman kuukauden sisällä.
Ai mutta sorry, kyllähän se Ritu-Pena tietää asiat paremmin, kuin maahanmuuttoviraston Heikki Taskinen, maahanmuuttoyksikön johtaja, Ritu-Pena kuitenkin käyttää täällä varmana tietona tyyypillistä hyysäripropagandaa ja tosiasioiden kieltämistä...ja ei nämä faktat ei muutu miksikään, vaikka miten vedät minun dobermannit ja vaikkapa raskalaiset seksuaalisesti poikkeavat jalkapalloilijat, siis ne joiden kanssa kulttuurinrikastajat eivät suostuneet pelaamaan jalkapalloa, vaan suvaitsevaisesti syrjivät veroten islamiin, eikä sekään auta nyt yhtään, että viittaat Eirassa asuviin tohtorismiehiin, jotka ovat mielestäsi parasiitteja ja ihannoivat venäjän federaatiota.
ei nyt näytä tajuavan että perheenyhdistämishakemus ei välttämättä johda myönteiseen päätökseen. Hindustanista lähtenyt moniavioinen ikihippi voi hakea perheenyhdistämistä kaikille 120 vaimolleen ja 350 lapselle ja näiden lemmikille, mutta on sitten aivan eri asia saako sitä.
Pakolaisten perheenyhdistämisestä aiheutuvia kuluja tarkastellaan osana lainsäädäntöuudistuksia. Suomessa on käynnissä sekä kotouttamislain että vastaanottolain uudistus. Tässä yhteydessä mietitään myös matkojen korvaamista.Nykyisessä tilanteessa tietysti täytyy tarkastella kuluja ja pohtia, onko matkojen korvaamiselle perusteita. Matkoja on korvattu Suomessa jo pitkään ja se perustuu budjetin kirjauksiin. Matkojen korvaamiseen on määritelty vuosittainen arviomääräraha. Todellakin emteeveen uutisissa todetaan että matkoihin budjetoitu milli loppuu muutamassa kuukaudessa, ei tosin mainittu monessako. Pisteet sinulle, kerrankin olet jossain oikeassa.
Onko sillä merkitystä johtaako hakemus myönteiseen tai kielteiseen päätökseen kun JO PELKKÄ HAKEMUS AIHEUTTAA KULUJA KOSKA NÄITÄ NS "PERHEENJÄSENIÄ" KYYDITETÄÄN VALTION KUSTANNUKSELLA TAPAUKSEN TUTKINNAN AJAKSI?!!! Pelkkiin kuljetuskustannuksiin on tälle vuodelle budjetoitu miljoona, mutta se kuulemma ylitetään aivan lähiaikoina. Ja johan se on aikakin ylittää, kohta on sentään jo helmikuu..
Mutta ihan aikuisten oikeasti ja realistisesti ajatellen: näyttäkää minulle se ihminen joka uskoo noiden kaikkien 20 ihmisen olevan tämän yhden ja saman hakijan ydinperhettä, ja minä näytän teille idiootin. Näin yksinkertaista se on, mutta kiemurtelevat hyysärit tietysti toimivat kutsumuksensa mukaan faktoista välittämättä.
IHMEESTÄ SINÄ TOMMOSTA SAIT PÄÄHÄSI?
linkin uutisessa sanotaan! "Perheenjäsenten saaminen uuteen kotimaahan helpottaa kotiutumista, mutta ns.huijaus-hakemukset ruuhkauttavat Maahanmuuttovirastoa. Yksi selitys hakemuksien kasvavalle määrälle voi olla se, että Suomi kattaa myös omaisten matkat helpommin kuin muut EU-maat". Ja jos/kun pitää tutkia esim. sitä olematonta sukulaisuutta vaikkapa dna-testeillä niin ette kai te luule että ne "perheenjäsenet" sen tutkimisen MATKOINEEN maksaa?! Tottakai on olemassa selkeä syy sille miksi nämä syöpäläiset ovat tulossa kaikista euroopan maista juuri Suomeen, ja se on tämä matkustamisen helppous ja halpuus. Jos sinä saisit ilmaiseksi parin kuukauden loman täydellä ylöspidolla ja vielä päivärahat päälle niin lähtisitkö?? Äläkä valehtele, edes itsellesi..
tuo näytät valehtelevan itsellesi. Maahanmuutossa riittää kritisoitavaa vaikka pitäytyisi ihan asiassa.
kotouttamishotellin tantalla meni Gevaliat väärään kurkkuun.
Kyllä ihan kaikki turvapaikanhakijoihin liittyvät kulut maksaa veronmaksaja.
Näitä ovat mm.
Hotellimajoitus 22 000 euroa per vuosi per turhapaikanhakija.
Lainopillisen palvelut
Paapominen
Sossukorvaus 5 000 euroa turhapaikanhakijaa kohti.
Opetuskulut, Islamin, suomen kielen jne.
Lisäksi sosiaalitanttojen pyörittämät monikulttuuri-hömppävirastot ja yhdistykset.
Kyllä siinä on monta pyylevää sossumuijaa imemässä veronmaksajan verta tulijoista puhumattakaan.
Oma ehdotukseni olisi, että kotouttamiseen satsattaisiin 0 euroa, tulijoiden pitäisi työllä maksaa asumisensa jne.
se vaan vetelee foliohatustaan noita lukuja että täyspäisempiä hirvittää
Monikulttuurin ihannoijalle on ihan turha laittaa tosiasiota nenun eteen, sillä olen jo aikaa sitten huomannut, että maahanmuuton tiimoilta askartelu ja sen ihannointi on kuin alkoholismi...eihän mitään ongelmaahan ei ole ja jos semmoinen putkahtakin esiin, se pitää heti kieltää millä tahansa verukkeella.Osa notkuu mukana ihan työn ja rahan takia lobbaamassa ja käyttää hyväkseen toista porukkaa joka koostuu maailmanparantajista, sekä nk. anarkomarkoista, joille kelpaa mikä hyvänsä kapina, oli kyseessä sitten itsensä köyttäminen mehtäkoneeseen tai vaikka maailmantalouden vastustaminen...tämän tyyppisille ihmisille sillä ei ole mitään väliä pohjimmiltaan mistä on kysymys, se pelkkä anarkomarkoilu riittää.
polvi parka tutisee ja suupielestä vaahto pyrkii ulos, kun faktaa aletaan laittamaan.
"Valtion talousarviossa momentille "Maahanmuutto" on varattu 83 962 000 euroa. Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanottoon tuosta on kohdennettu 53 152 000 euroa. Perheenyhdistämisten myötä kustannukset luonnollisesti moninkertaistuvat. Tähän ei ole laskettu vielä mukaan sitä rahaa, jolla lisäksi elätetään muualta tulleet eläkeläiset tai kustannetaan maahanmuuttajien aiheuttamat lisämenot koulujen ja muiden julkisten palvelujen osalta. Lisäksi Suomi ostaa itselleen hyvää omaatuntoa kohdentamalla kehitysapuun 830 400 000 euroa, joka on lähes viidennes koko terveydenhuoltoon käytetystä rahasta. Vertailun vuoksi esimerkiksi pelastustoimelle ja hätäkeskuksille on varattu 81 355 000 euroa ja nuorisotyöhön 43 323 000 euroa."
Lainattua, mutta ah niin sattuvaa:
"Hyvä laskelma, joka täyttää kaikki eiralaisen kielipelin vaatimukset. Jos sallit, vedän maahanmuuton kustannuksista muualla käytyä keskustelua yhteen tässä.
Hommalaisittain erittäin luotettavana pidettävä arvio Suomeen tänä vuonnsa saapuvista 300 000 uudesta maahanmuuttajasta täällä 31.12.2008 valmiiksi olleiden 190 538 henkilön kanssa tekee tasan 490 538 maahanmuuttajaa vuoden 2010 joulukuun viimeisenä päivänä.
Koska jokainen näistä henkilöistä useasti eri tahoilta varmistettujen tietojen mukaan saa kukin 70 000 euroa vuodessa rahaa Kelalta, voidaan aukottomasti todeta, että maahanmuuton kustannukset ovat tänä vuonna 34 337 660 000 euroa.
Tässä kohtaa kuuluu todeta, että valtion vuoden 2010 budjetin loppusumman ollessa 50,19 miljardia euroa, Suomen valtio käyttää maahanmuuttoon 68,4 prosenttia budjetistaan. Lähteet yllä."
epäonnistuneet yrittäjät etsivät syytä epäonnistumiseensa kaikkialta muualta paitsi peilin äärestä. Vaikka sitten mamuista.
sosiaalitanttaa hirvittää, että kustannukset tulevat ilmi.
Pyylevän tädin ehtymätön monikulttuuri-kirstu laitetaan kiinni, siinä alkaa vatsamakkara
hyllymään itkun purskahdusten tahdissä, tä? Kukas pyylevän ja vähäisillä älynlahjoilla
siunatun tädin palkkaisi jos ei vastaanottohotelli. Täti reppanan henkinen viitekehys
saattaisi alkaa ns. rakoilemaan, siinä ei kriisiaputerapeutin klinikkavalmennuskaan auttaisi?
Toki, olkaa hyvät otsikolla oleva hakolan teksti?
Eka kappale on lainaus
Vika kappale on hänelle tyypillistä mamu-rasismi hölinää, tod.näk. lainannut tekstin hommafoorumilta.
Mutta mitä h€lvettiä on keskimmäinen kappale, eihän siitä saa mitään tolkkua. Eli aina kun hän yrittää kirjoittaa jotain monimutkaisempaa sanat menevät sekaisin ja lauserakenne on p€rs€€stä.
Tältä pohjalta kyllä ymmärtää tämän jatkuvan linkityksen ja tuhannet lainaukset.
Mutta millä selitämme tämän pöljän pökäleen innon postata päivä toisensa jälkeen kellon ympäri lukemattomilla eri nimimerkeilä kaikki löytämänsä vähänkään negatiivisuuteen vivahtavat asiat ulkomaalaisista tänne Kajaanin palstalle? Ja riippumatta siitä missä ne ovat tapahtuneet, Suomessa tai kaukaisissa maissa.
Onko päässä kenties...??
...eihän mitään ongelmaahan ei ole??????????
...ei ole mitään väliä pohjimmiltaan?????
ei pohjimmiltaan ole mitään väliä mistä jne..
sosiaalilyllerön on vaikea tulkita mitään tekstiä?
Kuulostaa ihan normaalilta, lanteilla hytkyvä ihra vie kaikki voimavarat ajattelulta.
Myös sosiaalinen yli-ymmärrys korostuu, kun hormonitoiminta menee sekaisin liikalihavuuden
sivuoireena.
Ymmärrettävissä, ja kansantajuisia, toisin kuin sinun. Lue vielä hänen juttunsa tarkemmin, jospa sinullakin sytyttäisi. Olet varmaan niitä kajaanilaisia, jotka saavat elinkeinonsa mamujen paijauksesta.
Tähän taas tultiin :DDD eli nyt kun sinä sait sitä mityä tilasit enempi ja vähempi sitä faktaa useamman kirjoittajan toimesta tiskiin, meni herne nenuun, näet minua taas joka viestin kirtjoittajana (mene nyt hyvä ihminen ja tarkastuta se lääkityksesi), vaikka varsin hyvin tiedät, että postailen vain rekattuna...minun kun ei tarvitse postata mitään tänne muulla tavalla.
Postailet noita aivopierujasi esimerkiksi vaikka juuri tällä nimimerkillä " ymmällään1"...hohhoijjakkaa...jonka jälkeen jäät siinä trollatessasi, usean eri kirjoittajan jalkoihin ja alat syytellä minua multinikkipostuskista :DDD
SÄÄLITTÄVÄÄ..
Ja tuo mamu rasismi höpinää ketä kohtaa, sinuako?
Missä kohdassa tässä on rasismia?Siinäkö kohtaa, että käytän tuota monikulttuurin ihannoijien "monikulttuuri on rikkaus" ilmaisua "väärin" ja väänän sen muotoon kulttuurinrikastaminen?
Vai onko se rasismi sitä, kun puheeksi tuli satojen miljooninen kulut, joita me kaikki maksamme veroina, jopa sinäkin?
"Nyt kaikki Katto-Masat ja Ritu-Penat äkkiä huutaman sitä rasismia, työvoimapulaa tai jotakin muuta, että tämä saadaan jollakin taas ohitettua näppärästi, sillä eihän satojen miljoonien lisäkulut kulttuurinrikastamisesta, ellei joka miljardin tunnu missään, rahhaa on, vaikka millä mällätä, varsinkin, kun sitä säästetään lisää toisaalta."
Kyllä oli kauheasti tuossa ylläolevassa sitä RASIMIA....
Ps. mitä kielioppiin ja muuhun vastaavaan, sekä typoiluun ttypoiluun tulee, niin mene leikkimään kouluun sen lausenrakeenteesi kanssa, tämä on keskustelu, eikä mikään ala-asteen äidinkielen koe...
kirjoitustyyli jotain kirjoittajastaan paljastaa.
Tässä tapauksessa eka lause on tyypillistä hakolaa.
Hän on tallentanut sen ja monistaa tänne aina tarpeen tullen.
Tämä on keskustelua, mutta hakolasta ei oikein ole keskustelijaksi.
Yhden aiheen ja samojen sanontojen mies, usealla nimimerkillä. :D
Kyllä minä löydän syyt ihan itsestä ja muista tekijöistä yrittämisen epäonnistumiseen, ihan on ollut oma syy kurjuuteen juu.....mutta maahanmuuton kustessa reisille taloudellisesti syyt löytyvät sinunkaltaistesi mielestä kaikkialta muualta, paitsi itse holtittomasta maahanmuutosta,.
me tule koko perhe suomi asuma silloin opetta kyllä kaikki kirjoittama hyvin selvänä ja ei kirjoitta enä kuka rasitine asia meidä rahantulo.jos kirjoitta mine kerto täti astrid ja polisi vie paha rasisti pois.
Jos Kajaaniin otetaan 10 vuoden aikana 100 ankkurilasta per vuosi ja jokaisella on 20 sukulaista perheessään yhdistettävänä, niin se merkitsee sitä, että Kajaanin väkiluku nousisi n. 50 000 korville kymmenen vuoden kuluessa? Ja silloinhan pitäisi rakentaa lisää asuntoja ja muukin toimeliaisuus lisääntyisi palveluiden myötä.