Onko kenelläkään tälläistä omakotitaloa?

Älväri eli Älvsbytalo mitä tuumaatte nyt kun 45minuutissa oli melkoisen hurjat jutut Älväristä. Oletteko samaa mieltä laadusta. Entäs nyt jos kyseistä taloa lähdetään myymään sitähän ei varmasti moni osta jos katsoi ohjelman. Olen käynyt katsomassa älväritaloa ja tiedän että ei laatua ole monet vanhat talot päihittävät kirkaasti. Jääkö älvärit käsiin suomessa jotka ovat luulleet tekevänsä tilin, moni varmasti on aiemmin tehnyt tilin kyseisillä asunnoilla.
22685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

mikään Einstein olla tajutakseen, että jos Älväri maksaa kolmasosan siitä mitä kunnon talo, niin ei sitä silloin kovin laadukasta voi olettaa saavankaan.

Äänestä
  • Hyvin monet muulit on ostaneet juuri älväreitä kai katsoit.

    Äänestä

  • Näin on. kirjoitti:

    Hyvin monet muulit on ostaneet juuri älväreitä kai katsoit.

    Ä-talo on tyypillenen kädettömän vuokratuhnun valinta, helppo ja halpa.

    Ä-talo ei ilmeisesti hoida reklamaatioita muuten kuin käräjien kautta, mutta suurin osa on varmasti selvinny ilman minkäänlaisia onelmia.

    Äänestä

  • Halvin ei ole paras kirjoitti:

    Ä-talo on tyypillenen kädettömän vuokratuhnun valinta, helppo ja halpa.

    Ä-talo ei ilmeisesti hoida reklamaatioita muuten kuin käräjien kautta, mutta suurin osa on varmasti selvinny ilman minkäänlaisia onelmia.

    katsoo vaikka eilistä hesaria ja siinä mustaalistaa, niin kappas, älväreitä sielläkin että eivät hoida välttämättä edes käräjien kautta..

    Laatu maksaa aina, oli se sitten auto, asunto tai pesukone.

    Siksi minulla on VAAJA, Klonkswagen ja MIELE (ok, kivitalo ja Audi olisi vielä parempi)

    Äänestä

  • niinsemenee kirjoitti:

    katsoo vaikka eilistä hesaria ja siinä mustaalistaa, niin kappas, älväreitä sielläkin että eivät hoida välttämättä edes käräjien kautta..

    Laatu maksaa aina, oli se sitten auto, asunto tai pesukone.

    Siksi minulla on VAAJA, Klonkswagen ja MIELE (ok, kivitalo ja Audi olisi vielä parempi)

    Eikös Finndomo komeillu ongelmatapausten määrässä heti kakkosena Älvsbytalon jälkeen?

    Äänestä

  • javolkkari kirjoitti:

    Eikös Finndomo komeillu ongelmatapausten määrässä heti kakkosena Älvsbytalon jälkeen?

    Kolmantena oli kuuluisat kastellin talot.

    Äänestä

  • Ja sitten. kirjoitti:

    Kolmantena oli kuuluisat kastellin talot.

    Eli menikös nuo sitten ihan loogisesti markkinaosuuden mukaisessa järjestyksessä?

    Äänestä

  • Eli? kirjoitti:

    Eli menikös nuo sitten ihan loogisesti markkinaosuuden mukaisessa järjestyksessä?

    Älväreitä ei myydä niin paljon kuin kastellia.

    Äänestä

  • maistuu 90%:lle omakotimiehille:) Otetaas taas huikka vit"tukseen ja toinen lämmitykseen;)

    Äänestä

Todellinen ok-porvari ei edes pieraise älväreihin päin! Meillä asutaan kaikkein parhaassa talopaketissa - tottakai. Kivirakenteet, 2 varaavaa takkaa, 8 polttimon grilli, kaunis vaimo, rotukoira (Suomen pystykoira) ja Kansallisen Kokoomuksen jäsenkirja takaavat hyvän elämänlaadun. Kurlaanpa sen kunniaksi X0:lla, ja myös sen, että talossa on tarkat 23,8 astetta lämminta ja sisäfile sulaa suolistossa juuri sopivan meediumiksi grillattuna!

Äänestä
  • Kerroppa tarkemmin siitä rakenteesta ,moni nimittäin luulee asuvansa kivitalossa yllätys on suuri monikaan ei asu sellaisessa. paneppa tietoja niin tiedetään onko kivitalo vai onko taas kusetettu ostajaa.

    Äänestä

  • moni ei tiedosta. kirjoitti:

    Kerroppa tarkemmin siitä rakenteesta ,moni nimittäin luulee asuvansa kivitalossa yllätys on suuri monikaan ei asu sellaisessa. paneppa tietoja niin tiedetään onko kivitalo vai onko taas kusetettu ostajaa.

    Noin! Postasin liitteenä rakennuspiirustukset sekä muutaman valokuvan seinärakenteista! Eikö olekin kiveä!

    Kurlataanpa taas! Rotukoirani Reksi (Suomen pystykoira), enää 3 päivää ja tipaton tammikuu on lopussa! Minä kurlaan puolestasi X0:ta, malta sinä vielä mielesi! Kaunis vaimo, illalla tehdään tiedät kyllä mitä! He heh heh, "sitä", hahahahah!

    Miten tuhnujen luona pikku läävissä, milloin sitä on viimeksi naisen kanssa piehtaroitu?

    Äänestä

  • ok-asukas kirjoitti:

    Noin! Postasin liitteenä rakennuspiirustukset sekä muutaman valokuvan seinärakenteista! Eikö olekin kiveä!

    Kurlataanpa taas! Rotukoirani Reksi (Suomen pystykoira), enää 3 päivää ja tipaton tammikuu on lopussa! Minä kurlaan puolestasi X0:ta, malta sinä vielä mielesi! Kaunis vaimo, illalla tehdään tiedät kyllä mitä! He heh heh, "sitä", hahahahah!

    Miten tuhnujen luona pikku läävissä, milloin sitä on viimeksi naisen kanssa piehtaroitu?

    Komia talo ja uunit näkyykin niin kuin pitääkin mutta mutta, tuohan on hmm mielenkiintoista. Jotain kummallisia mulkkauksia täällä on .Seinärakenteissa on jotakin merkillistä? Ei liene niin vaarallista mutta ne autotallin piirustukset ei vaan täsmää se on tehty virallisesti varastoksi. Mutta näiden asioiden kanssa on vaan elettävä.

    Äänestä

  • Ei yksikäään talo ole täydellinen. Olen koulutukseltani rak.insinööri ja ikääkin on jo tullut enempi kuin lääkäri määrää. Olen ollut rakennusurakoitsija. Nähnyt myös näitä talopaketteja. Ei ole täydellistä vastaan tullut. Mielestäni parhaan saa, kun ne tekee kappaletavarasta. Siihen kun löytää hyvän kirvesmiehen ja hyvän valvojan. Nämä talopaketit on järkejään samoilla muoteilla tehdyt. Yksilöllisyyttä niistä ei löydä. Jos palkkaa arkkitehdin piirtämään ja suunnittelemaan talon, sitten voi jopa kehua taloaan. Oma taloni on kokonaan itseni suunnittelema ja rakentama. Vastaavia taloja ei ole eteen tullut. Minulla sattuu olemaan myös tämä näillä palstoilla paljon puhuttanut maasturi. Eikä ole mikään sportage. Tällä auton hinnalla niitä sais kaksi. Enkä kyllä äänestäkään kokoomusta. Koirakin on vain perhoskoira. Eikä ole tarvis kurlata mitään alkontuotetta.

    Äänestä

  • kitupiikki...----- kirjoitti:

    Ei yksikäään talo ole täydellinen. Olen koulutukseltani rak.insinööri ja ikääkin on jo tullut enempi kuin lääkäri määrää. Olen ollut rakennusurakoitsija. Nähnyt myös näitä talopaketteja. Ei ole täydellistä vastaan tullut. Mielestäni parhaan saa, kun ne tekee kappaletavarasta. Siihen kun löytää hyvän kirvesmiehen ja hyvän valvojan. Nämä talopaketit on järkejään samoilla muoteilla tehdyt. Yksilöllisyyttä niistä ei löydä. Jos palkkaa arkkitehdin piirtämään ja suunnittelemaan talon, sitten voi jopa kehua taloaan. Oma taloni on kokonaan itseni suunnittelema ja rakentama. Vastaavia taloja ei ole eteen tullut. Minulla sattuu olemaan myös tämä näillä palstoilla paljon puhuttanut maasturi. Eikä ole mikään sportage. Tällä auton hinnalla niitä sais kaksi. Enkä kyllä äänestäkään kokoomusta. Koirakin on vain perhoskoira. Eikä ole tarvis kurlata mitään alkontuotetta.

    Allekirjoitan itse myös "kitupiikkin" mielipiteen.Mikään rakennus ei ole virheetön ja täydellinen,vaikka kaikki siihen varmaan pyrkivät.Ja taloistahan voi olla montaa mieltä.Täällä moni ylistää omaansa ja mollaa muiden valintoja ja hyvin hatarin ja subjektiivisin käsityksin.Tokkopa kukaan haluaa huonossa asua,mutta tänä päivänä vertailu on liki mahdotonta.Kaikkihan riippuu siitä,mitä haluaa,minne haluaa,osaako vaatia enemmän ja riittääkö raha.Pakettitaloratkaisut on helppoja ja nopeita ja mielestäni aika mielikuvituksettomia,eli juuri sopivia ratkaisuja kärsimättömille.

    Rakennusala on "verissä" minullakin ja olen jo parikymmentä vuotta uteliaana seurannut alan pientalo kehitystä.Rehellisesti harva on tunustanut tehneensä huonon valinnan,vaikka ympäristö sen olisi huomannut.Mikä näiden pakettitalojen todellinen elinkaari ja arvostus (arvo) pitkällä aikavälillä on,sen näemme aikanaan.Ja huomioitavaa on myös,että yksilöllisiäkin eroja laadussa löytyy kaikilta valmistajilta.

    OT:Mielen köyhyydestä kertoo joidenkin vakio-kirjoittajien tarve "kehua" taloaan,uuniaan,juomiansa,koiraansa ja vaimoaan (tässä järjestyksessä).Kyseinen henkilöhän ei kehu itse subjekteja,vaan omia valintojaan,eli ts itseään.Auto pihassa on vain kulkuneuvo useimmille ihmisille,mutta eräillehän se on fallistinen symboli (suomeksi: munan jatke).Kyseinen henkilöhän ei kerro mitään omasta kyvykkyydestään,vaan nimenomaan omista heikkouksistaan...

    Äänestä

  • Taidat olla vuokralurkki? Kaiken muun melkein uskon mutten kaunista vaimoasi.
    Minulla sensijaan on kaunis vaimo, lahjakkaat ja monipuolisesti harrastavat lapset ja sokerina pohjalla uudenkarhea Skoda-farkku ASO-rivarin katoksessa. Älväri hankitaan heti kun saadaan kunnalta lapsiperhetontti halvalla vuokralla.

    Äänestä

  • ASO-nahjus kirjoitti:

    Taidat olla vuokralurkki? Kaiken muun melkein uskon mutten kaunista vaimoasi.
    Minulla sensijaan on kaunis vaimo, lahjakkaat ja monipuolisesti harrastavat lapset ja sokerina pohjalla uudenkarhea Skoda-farkku ASO-rivarin katoksessa. Älväri hankitaan heti kun saadaan kunnalta lapsiperhetontti halvalla vuokralla.

    Tere heititkö tsoukin, näin annoin itseni ymmärtää.Paras tossa on Aso-rivari ja Älväri ja vuokratontti.

    Äänestä

  • kitupiikki...----- kirjoitti:

    Ei yksikäään talo ole täydellinen. Olen koulutukseltani rak.insinööri ja ikääkin on jo tullut enempi kuin lääkäri määrää. Olen ollut rakennusurakoitsija. Nähnyt myös näitä talopaketteja. Ei ole täydellistä vastaan tullut. Mielestäni parhaan saa, kun ne tekee kappaletavarasta. Siihen kun löytää hyvän kirvesmiehen ja hyvän valvojan. Nämä talopaketit on järkejään samoilla muoteilla tehdyt. Yksilöllisyyttä niistä ei löydä. Jos palkkaa arkkitehdin piirtämään ja suunnittelemaan talon, sitten voi jopa kehua taloaan. Oma taloni on kokonaan itseni suunnittelema ja rakentama. Vastaavia taloja ei ole eteen tullut. Minulla sattuu olemaan myös tämä näillä palstoilla paljon puhuttanut maasturi. Eikä ole mikään sportage. Tällä auton hinnalla niitä sais kaksi. Enkä kyllä äänestäkään kokoomusta. Koirakin on vain perhoskoira. Eikä ole tarvis kurlata mitään alkontuotetta.

    Aloitin palstan kyselemällä Älvsbytalosta joka johti laajempiin näkemyksiin hyvä näin. Olen täysin samaa mieltä kun olet kirjoittanut .Tuttavani hieman tietämätön ostatteli vanhempaa taloa kierteli ja kaarteli aina valitti,mainitsin hänelle jos täydellistä etsit niin saat kiertää maantappiin asti. Mitä mieltä olet rintamamiestaloista itselläni herää kunnioitus noita taloja kohtaan.Minusta ne on legendaarisia ja istuvat erinomaisesti suomalaiseen maaseutuun.Mielestäni kyseiset talot ovat ikäänsä nähden sen aikakauden ja rakennustavan mukaan yllättävänhyviä.Monesti riipuen tietenkin alueesta ne ovat todella kalliita ikäänsä nähden ja vailla remonttia ,tämä remontti niin sanottu liiallinen tai väärin suunniteltu pilaa koko talon. Mielestäni vanhaa tulee kunnioitaa ja tehdä harkiten ettei tulis möhläyksiä.

    Äänestä

  • Älvsbytalo. kirjoitti:

    Aloitin palstan kyselemällä Älvsbytalosta joka johti laajempiin näkemyksiin hyvä näin. Olen täysin samaa mieltä kun olet kirjoittanut .Tuttavani hieman tietämätön ostatteli vanhempaa taloa kierteli ja kaarteli aina valitti,mainitsin hänelle jos täydellistä etsit niin saat kiertää maantappiin asti. Mitä mieltä olet rintamamiestaloista itselläni herää kunnioitus noita taloja kohtaan.Minusta ne on legendaarisia ja istuvat erinomaisesti suomalaiseen maaseutuun.Mielestäni kyseiset talot ovat ikäänsä nähden sen aikakauden ja rakennustavan mukaan yllättävänhyviä.Monesti riipuen tietenkin alueesta ne ovat todella kalliita ikäänsä nähden ja vailla remonttia ,tämä remontti niin sanottu liiallinen tai väärin suunniteltu pilaa koko talon. Mielestäni vanhaa tulee kunnioitaa ja tehdä harkiten ettei tulis möhläyksiä.

    Olen itse mieltynyt juuri näihin rintamamiestaloihin. Nykyiset "pyydykset" ovat vastaantulijoita rinnalla. Jos tutkii näitä rintamamiestaloja tarkemmin, huomaa mikä nerous on ollut silloin vallalla. Tulisijat on laitettu keskelle taloa, mikä mahdollisti myös senaikaisen yläkerran lämmityksen puilla. Parasta omasta mielestäni kuitenkin niissä on tuulettuva alapohja. Näissä taloissa home ja radon on tuntemattomia käsitteitä. Jos niitä ei ole sitten myöhemmin pilattu. Olen jopa mieltynyt tähän Älvsbyhus taloon, juuri tuulettuvan alapohjan vuoksi. Siellä on alla ns."ryömintätila", joka on 80-100 cm. Jos luukut pitää auki keväästä syksyyn, siellä on läpivirtaus. Jos ottaa huomioon hinta/laatusuhteen, ei se kovin huono talo ole. Reilulla 100 000 eurolla saa jo asuttavan talon. Parempi siinä on asua, kuin jossain kerrostalon pienessä kaksiossa. Naurattaa välillä nuo "pystykoira" miehen selitykset. Kun ei varmaan ole mitään käsitystä todellisesta elämästä. Tyhjää perseaukisen rehvastelua. Noh, sana on tietenkin vapaa!

    Äänestä

  • Hyvin lohkastu. kirjoitti:

    Tere heititkö tsoukin, näin annoin itseni ymmärtää.Paras tossa on Aso-rivari ja Älväri ja vuokratontti.

    Talopakettien vertailu on tavalliselle pulliaiselle mahdottomuus. Kyse on siis rahasta, mitä sille saa vastinetta. Joka ainoa näistä talofirmoista vetää välistä. Ei ne muuten tekisi näitä taloja. Nämä talot onkin tarkoitettu semmoisille, joilla ei ole mitään hajua rakentamisesta. Kaikki ostajat joutuu maksamaan sen osan, mitä talofirma ottaa siitä katetta. Säästö syntyy, jos tekee talon kappaletavarasta ja ottaa itse osaa rakentamiseen. Melkein kaikki suuremmat ostot kannattaa kilpailuttaa ja ostaa ne talvenaikaan. Toimitus sitten aikataulun mukaan. Varmana asiasta säästäisin näin 40 000-50 000 euroa. Mitään ei kannata ostaa ensimmäisellä kerralla. Rakennustarvikkeiden hinnoissa on tajuton kate. Tällä tavalla kapitalismi toimii! Esimerkkinä voi sanoa keittiökalusteiden järjettömät hinnat. Rungot on samanlaista levyä. Ovet tulevat melkein kaikki samasta paikasta. Olen joutunut paljon ihmisiä näissä asioissa opastamaan.

    Äänestä

  • kitupiikki....----- kirjoitti:

    Olen itse mieltynyt juuri näihin rintamamiestaloihin. Nykyiset "pyydykset" ovat vastaantulijoita rinnalla. Jos tutkii näitä rintamamiestaloja tarkemmin, huomaa mikä nerous on ollut silloin vallalla. Tulisijat on laitettu keskelle taloa, mikä mahdollisti myös senaikaisen yläkerran lämmityksen puilla. Parasta omasta mielestäni kuitenkin niissä on tuulettuva alapohja. Näissä taloissa home ja radon on tuntemattomia käsitteitä. Jos niitä ei ole sitten myöhemmin pilattu. Olen jopa mieltynyt tähän Älvsbyhus taloon, juuri tuulettuvan alapohjan vuoksi. Siellä on alla ns."ryömintätila", joka on 80-100 cm. Jos luukut pitää auki keväästä syksyyn, siellä on läpivirtaus. Jos ottaa huomioon hinta/laatusuhteen, ei se kovin huono talo ole. Reilulla 100 000 eurolla saa jo asuttavan talon. Parempi siinä on asua, kuin jossain kerrostalon pienessä kaksiossa. Naurattaa välillä nuo "pystykoira" miehen selitykset. Kun ei varmaan ole mitään käsitystä todellisesta elämästä. Tyhjää perseaukisen rehvastelua. Noh, sana on tietenkin vapaa!

    Yhden älvärin kokemuksella 200 tonnia on lähempänä valmista taloa kuin 100 tonnia. Talon lisäksi 90 % talollisista tarvii jonkilaisen varaston tai katoksen tai tallin. Krs-taloissakin on tavaravarastot. Kaiken kaikkiaan älvsbytalon väitteet sadan tonnin talosta ovat täyttä paskapuhetta. Voi olla vaikea uskoa mutta kyllä se finanssipuoli siitä kirkastuu kun älvspytalon romut saapuu tontille. Älvsbytalo on ehkä suomen tehokkain opettaja aiheesta miten ainakaan ei olisi pitänyt tehdä. Ne opit pysyy mielessä kauan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Älvsbytalo. kirjoitti:

Älväri eli Älvsbytalo mitä tuumaatte nyt kun 45minuutissa oli melkoisen hurjat jutut Älväristä. Oletteko samaa mieltä laadusta. Entäs nyt jos kyseistä taloa lähdetään myymään sitähän ei varmasti moni osta jos katsoi ohjelman. Olen käynyt katsomassa älväritaloa ja tiedän että ei laatua ole monet vanhat talot päihittävät kirkaasti. Jääkö älvärit käsiin suomessa jotka ovat luulleet tekevänsä tilin, moni varmasti on aiemmin tehnyt tilin kyseisillä asunnoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu