Hei!
Meillä on 2 vuotias saksanpaimenkoira narttu, joka viettää päivät häkissä ja illat on kanssamme sisällä. Tänään mies sitten haki koiran sisälle ja aloimme katsomaan perheen kanssa TV:tä.. no mies oli antanut koiralle ruuan kodinhoitohuoneeseen ja meidän rakas 2,5 vuotias poika oli mennyt huomaamattamme koiran luokse kun tämä oli syömässä ja niinhän siinä sitten kävi että koira hyökkäsi ja puri poikaamme kun ilmeisesti puolusti ruokaansa.
Ennen ei tällaista ole tapahtunut ja yleensä emme anna lasten mennä häiritsemään koiraa kun on syömässä. koira kyllä heti tiesi tehneensä väärin kun tuli korvat luimussa ja häntä koipien välissä pois paikalta. Pojalle tuli reikä hampaasta silmäkulmaan josta vuoti verta, melko kauan. Lisäksi koko poski edestä ja sivusta meni mustaksi eli näyttää aika pahalta. Nyt tässä sitten mietin että mitä pitäisi tehdä, viedä koira piikille ettei tällaista enää tapahdu, koska seuraavaa kertaa en todellakaan enää halua kokea..
Tuli sekava selvitys, mutta olisin kiitollinen mielipiteistä..
Meillä on 2 vuotias saksanpaimenkoira narttu, joka viettää päivät häkissä ja illat on kanssamme sisällä. Tänään mies sitten haki koiran sisälle ja aloimme katsomaan perheen kanssa TV:tä.. no mies oli antanut koiralle ruuan kodinhoitohuoneeseen ja meidän rakas 2,5 vuotias poika oli mennyt huomaamattamme koiran luokse kun tämä oli syömässä ja niinhän siinä sitten kävi että koira hyökkäsi ja puri poikaamme kun ilmeisesti puolusti ruokaansa.
Ennen ei tällaista ole tapahtunut ja yleensä emme anna lasten mennä häiritsemään koiraa kun on syömässä. koira kyllä heti tiesi tehneensä väärin kun tuli korvat luimussa ja häntä koipien välissä pois paikalta. Pojalle tuli reikä hampaasta silmäkulmaan josta vuoti verta, melko kauan. Lisäksi koko poski edestä ja sivusta meni mustaksi eli näyttää aika pahalta. Nyt tässä sitten mietin että mitä pitäisi tehdä, viedä koira piikille ettei tällaista enää tapahdu, koska seuraavaa kertaa en todellakaan enää halua kokea..
Tuli sekava selvitys, mutta olisin kiitollinen mielipiteistä..
Vastaukset 51
Vanhimmat
oh..hoh.. onpa täällä ihmeellisä koiranomistajia.. sori vaan mutta kyllä lapsi menee AINA koiran edelle oli tilanne mikä hyvänsä ja varsinkin kun on noin pieni lapsi kyseessä...
ja tiedoksi että koira sai jo selkäänsä ja ruoka syömättä :DDDD hahhahahhahaaaaaaaaaaa
koira sai selkäänsä? Ymmärtääkö se nyt itse, mistä syystä selkäsauna tuli? Miksei koira ole aina kanssanne, vaan häkissä? Sakemanninartulla on voimakas hoivaamisvietti ja ne pääsääntöisesti tulevat loistavasti toimeen pienten lasten kanssa, jos ne siihen TOTUTETAAN. Ja hei, sakemanni on se koira, joka AINA haluaa miellyttää ihmistänsä/ihmisiänsä ja olla mukana kaikessa. Tapahtunut on oma vikanne. Liikkukaa ja olkaa sen koiran kanssa, älkää pitäkö häkissä.
Toivottavasti TÄMÄ ON PROVO, etkä ole oikeasti noin ÄÄLIÖ!!!
Jos oikeasti annoitte koiralle selkään niin HÄPEÄ! Mitä se hyödytti? Lapselle olis ehkä pitäny antaa selkään siitä, että meni koiran kupille ja TEILLE siitä, että annoitte lapsen mennä. Itse jos on idiootti on turha syyttää koiraa! Antakaa koira johonkin muuhun perheseen ennen kuin pilaatte sen kokonaan HAKKAAMALLA. Toivottavasti teillä on nyt todella SUURI JA MAHTAVA olo, kun saitte koira paralle antaa selkään!
Koira tarvitsee sitä paitsi LIIKUNTAA JA VIRIKKEITÄ!!! Ei vai kopissa ja sisällä oloa vuorotellen.
Siis koira on päivät häkissä? Ulkonako? Minkä kokoisessa häkissä?
Miten lapsi nyt pääsi häiritsemään koiran ruokailua? Miten sen voi estää jatkossa?
Koiran annetaan aina syödä rauhassa.
Jos koira asuu häkissä, sen tulee tietenkin täyttää tietyt vähimmäismitat, jotta koira ei henkisesti (ja fyysisesti) kuormitu siellä.
ootko sä tyhmä ko kyselet tommosia? mitä sä teet ees koiralla? ihan oli lapsen oma moka.. ÄLÄ piikille vie missään nimessä anna mielummin pois jollekin mistä se saa varmasti hyvän kodin
Tulee vibat provosta, saatu näemmä inspiraatio aiemmasta Appivanhempien tapaus-keskustelusta tähän.
Se on eläinrääkkäystä! Luuletko ettei koira mene sekaisin vähemmästakin. Koiralla on oikeus puolustaa ruokaansa.
pitäisitkö jämtlanninpystykorvaa häkissä, vai sisällä? pitäisitkö suomenajokoiraa sisällä vai häkissä, entä norjanharmaata? oisko seki sunmielestä eläinrääkkäystä, häh?
rääkätäänkö me suomenajokoiraa ja jämptiä, tai naapurit karjalankarhukoiria, ja suomenpystykorvaa, ku pitävät häkissä, mitä häh?
vastaa nyt. sitte tähän, haluun selkeän vastauksen. tietääkseni ei rääkätä koiraa, jos se soveltuu häkkiin, eikä sillä ole tarvetta olla enemmän ihmisten kanssa, tai näin?
esim. mehtäkoirat ei ole niin seurallisia, että niitä pitäs pitää sisällä, ja ne turkkisapuolesta pärjää, mutta se edellyttää lämpimän kopin, jota ne ihmiset ruukaavat pitää!
"Häkissä pito, miksi? Se on eläirääkkäystä!
Sori tietämätön, mutta älä ala väittelemään mitään, ennenkuin tiedät. Koiralla on kyllä oikeus puolustaa ruokaansa, mutta EI käymällä lapsen kimppuun ilman syytä. Minä kyllä hulehtisin omasta korasta paremmin, mutta häkki ei ole rääkkäämistä.
En kyllä veisi piikille miksi veisin..ruuan puolustaminen on tyypillistä koirille ja se että luottaa ihmisiin ruuan lähellä on opetuskysymys..
itse olin penska ja menin bernhardilaisen luo luvalla koiran luo kun söi ja nappasi kiinni kuusi tikkiä kainaloon..enkä siltikään aattele että olisi tuo koira pitänyt lopettaa..oma ja vanhempani virhe.
itse oman koirani kohdalla olen opettanut että voi luottaa ettei kukaan ota sen ruokaa pois siltä joten lapsetkin voivat ottaa ruokaa kiposta koska he myös ruokkivat koiraa ja koira tietää että hekin antaa ruokaa eikä ota pois..lapset toimii ruokaautomaatteina kanssa koiralle ja miksi koira ruokaautomaatin kimppuun kävisi..
eri tilanteita on harjoiteltava ja opetettava alusta asti pelisäännöt..jos olet epävarma koirasi suhteen anna mieluummin uuteen kotiin lapsettomaan aina parempi ja sano syy kodinvaihtoon..itse ottaisin koirasi syystä huolimatta..
Ihme porukkaa, jollekin pitäisi näköjään aina antaa selkään...
Koiralla oikeus ruokarauhaan, ei ansainnut selkäsaunaa jos sellaisen sai. Mutta: pieni lapsikaan ei ymmärrä seurauksia, siksi teidän tehtävänne olisikin ollut pitää huoli, ettei vahinkoa tapahdu!
Nyt vaan jatkatte vahingosta viisastuneena eteenpäin. Ja jatkossa vahditte lasta ja koiraa, ettei moista pääse tapahtumaan. Sillä hyvä!
Nyt ei ollut moka lapsessa eikä koirassa, ainoastaan aikuisissa. Lasten ja koirien ei tarvitse kilpailla keskenään kun aikuiset kantavat vastuunsa ja hoitavat asiat siihen malliin että homma sujuu ja että näillä viattomilla on asiat hyvin. Sitä on olla aikuinen. Nyt pääsi vahinko käymään, mutta siitäkin voi oppia. Ja onneksi, onneksi, ei käynyt tuon pahemmin!
SIIS MIELESTÄSI KOIRA SAA LASTA PUREMALLA PUOLUSTAA RUOKAANSA? VOI KRISTUS!!
HANKI OMIA LAPSIA NIIN YMMÄRRÄT ENEMMÄN.
Voi luoja näitäkin vastauksia. Huomaat ainakin olevasi koiraomistajien palstalla :) Lapsi piikille-vastauksia ym...huhhuh. Kyllä siinä nyt olis koiran ja lapsen erottaminen paikallaan, ettei tollasta kävis jatkossakin. Äläkä ota noitten toisten vastauksia niin tosissaan, niistä kovinkaan monella ei varmasti edes ole lasta, joten koira on kaikki on kaikessa. Ja jos koiran käytös jotenkin jatkuu tai muuttuu pahemmaksi, voisi koiran lopettaminen olla paikallaan.
molempia. Siksi ihmettelenkin, miten noin on päässyt käymään ja NARTTUsakemannin kanssa.
Lapsia on täälläkin kolme kipaletta mutta olen kasvattanut koirat ja lapset hyvin ja totuttanut eri asioihin ja pienet lapset aina valvottu kunnolla koiran kanssa..jottei väärinkäsityksiä tule ja saamme oikaistua asioita ennen kuin mitään sattuu. Koiran täytyy oppia luottamaan myös lapsiin..
koirat on meille tärkeitä koko perheellemme ja kyllä katson että minun tehtävä on huolehtia niistä hyvin ihan kuten lapsistakin koska ne olen hankkinut..koira ei ole minulle "vain" koira..ja jos minä joutuisin toteamaan etten pystynytkään koiraani kouluttamaan hyvin ja joutuisin sen lopettamaan oman virheeni takia olisi se minulle todella paha paikka..ja koko perheellenikin. Koirista on tullut meille kaikille rakkaita perheenjäseniä.
Koira EI SAA IKINÄ KOSKAAN PURRA KETÄÄN varsinkaan perheenjäsentä. Oli kyseessä sitten perheen toinen koira, lapsi, äiti, isä kuka vaan, niin koiraan pitää pystyä luottamaan. Meillä oli pienenä collie jonka ruokaan ei saanut koskea, ei kukaan. Muuten aivan ihana koira. Ei koskaan purrut ketään, koska annettiin ruoka rauha ja pikku hiljaa totutettiin siihen, että ruuan saa ottaa pois kuka vaan, mutta aikaa se vei.. Mielestäni koulutus kysymys ja tarkkailua, lasta ei saa jättää kahdestaan koiran kanssa, koirilla on kuitenkin luonnostaan erilaiset käsitykset kuin ihmisillä, koirahan tekee mielestään oikein puolustaessaan ruokaa, joten se pitää opettaa ettei ruokaa tarvitse puolustaa. Itse miettisin onko minulla aikaa kouluttaa koiraa vai luovunko siitä, koska en voisi kuvitellakaan että se saisi purra toisen kerran lastani.. Mutta tämähän oli vain mielipide, jos omat taidot ei riitä niin nykyisin saa myös ammattitaitoista apua tällaisiin pulmiin (: Ja ymmärtääkseni sakasanpaimenkoira on hyvin sosiaalinen ja mielyttämishaluinen rotu, joten ehkä perheen kanssa yhdessä toimimisesta, telmimisestä ja harrastamisesta vois kans olla apua?
"Tänään mies sitten haki koiran sisälle ja aloimme katsomaan perheen kanssa TV:tä.. no mies oli antanut koiralle ruuan kodinhoitohuoneeseen ja meidän rakas 2,5 vuotias poika oli mennyt huomaamattamme koiran luokse kun tämä oli syömässä ja niinhän siinä sitten kävi että koira hyökkäsi ja puri poikaamme kun ilmeisesti puolusti ruokaansa."
Jos koira on päivät toimettomana häkissä, niin sen kanssa lähdetään jumalauta lenkille ja koulutuksiin kun tullaan kotiin, eikä ruveta teeveetä tuijottamaan!!! Syy hyökkäykseen on täysin teidän oma; toimeton (turhautunut), päivät häkissä viettävä koira jolla ei ole edes ruokarauhaa. Parempi kun etsitte koirallenne uuden kodin. Sakemanni ei ole mikään helvetin häkkikoira.
vaan nimittäin nää sakemannin omistajat. Mitäs antoivat oman lapsensa mennä häiriköimaan koiran ruokarauhaa ja sakemanni oli sitten sitä mieltä että jos nää tän kakaran vanhemmat ei lastaan osaa pitää kurissa niin hän sitten sen joutuu tekemään. Tai toinen vaihtoehto on että koiralle etsittäisi parempi koti jossa ymmärretään koiria ja koirien kieltä paremmin.
Koiraraukka - päivät häkissä . . . .
Hullu stn, ei koira ole mikään vitun kertakäyttöesine. Käsittämätöntä kuulla miten rohkeasti tuot esille TÄYSIN OIKEUTTAMATTOMAN koiranomistajuutesi. Parasta olis, jos kouluttaisit ensin itsesi enne ku hankkisit asiaa vaikeuttamaan koiran ja kakaran. Jos lapses puree (näitäkin on nähty) (tai teini-ikäsenä loukkaa sua), vietköhän senkin piikille? Helvetin helppo ratkasu meinaan.
SINÄ OLET OTTANUT KOIRAN, OLET VALINNUT TEHDÄ PÄÄTÖKSIÄ KOIRASI PUOLESTA KYSYMÄTTÄ SILTÄ MITÄÄN. TEIDÄN SUHTEENNE EI OLE TASA-ARVOINEN VAAN OLET KOIRASI HOLHOOJA (AIVAN NIINKUIN LAPSESI HOLHOOJA) JA SIIS KOIRASTASI VASTUUSSA, VASTAAT SEN HYVISTÄ KUIN HUONOISTAKIN OMINAISUUKSISTA. PALJASTAT RANKAISSEESI KOIRAA, MIKÄ ON SIIS KYNNYKSESI RANKAISTA LASTA?
Ja nyt kun olen rauhoittunut vähän fiksumpi viesti.
Koira voi olla mustasukkainen aivan niinkuin ihminen, perheessä lapsi, jonka annetaan olla samassa tilassa ihmisten kanssa, mutta koiran ei? Se ei ymmärrä mitä on tehnyt väärin
En ymmärrä myöskään miksi teillä on sakemanni narttu jota pidetään häkissä? se ei saa tarpeeksi elintilaa eikä aktivaatiota, ja on jo häkissä pitämisen takia äkäinen. mitään koiraa ei kuuluisi pitää häkissä ellei kyse ole kuljetusratkaisusta tms.
"Emme anna yleensä mennä lapsen häiritsemään" sanot sinä. Älkää antako siis vastaisuudessakaan. Niin koiran kun lapsen kasvatuksessa johdonmukaisuus on tähdellistä. Perheessä kuin perheessä täytyy olla yhteiset pelisäännöt siitä mitä voi ja mitä ei voi tehdä. Mieti kumpi mokasi? koira vai sinä?
Ruoan puolustaminen on koiralle ominainen ja luontainen toimintamalli (suden selviytyminen luonnossa eli koiran elinehdon puolia pitäminen), joka omistajan täytyy useimmiten ehdollistaa pois. Tämä olisi tietenkin pitänyt tehdä silloin kuin narttusi oli pentu, mutta ei se edelleenkään mikään mahdottomuus ole.
Tässä ehdotus.
Jos/Kun olet tehtäviään laiminlyövä koiranomistaja
Koira pois häkistä ja ruokailemaan eri tilaan lapsen kanssa.
Koira ei ole tehnyt mitään väärää. 99% tapauksista kun koira käyttäytyy epätoivotulla tavalla, vika on omistajan. Koiran geeneissä ei ole mitään koodistoa, jonka avulla se automaattisesti tietäisi miten sen tulee toimia sen vapauden riistäneen eläinlajin, ihmisten kanssa ja joka pakottaisi sen aina ehdottomasti noudattamaan tätä koodistoa.
Hei! Koiranne on toiminut eläimen lailla, eli se ei ole tehnyt mitään sellaista, mistä sitä pitää tuomita, saatikka lopettaa. Ellette itse halua tämän valitettavan tapauksen jälkeen koiraanne enää pitää, niin etsikää sille uusi, lapseton ja ehdottomasti vastuuntuntoinen ja tämän rodun hyvin tuntevan koti!
Itselläni on ollut koiria vuodesta 1974 lähtien, myös saksanpaimenkoira ja muitakin palveluskoirarotuja, mutta muitakin rotuja. Mitä enemmän itselleni on kokemuksia lapsista, koirista ja muistakin eläimistä tullut, olen ehdottomasti sitä mieltä, että lapsi ja eläin yhdistelmät ovat VAARALLISIA! Olkoon eläimen koko sitten mikä tahansa.
Jokaisen vanhemman tulisi todella tarkkaan ajatella jo etukäteen, minkä eläimen hankkii ja minkälainen sen luontainen käyttäytyminen on, jotta voi ymmärtää ja tiedostaa, mitä pahimmillaan voi olla tulossa. Näistä asioista ei vieläkään tiedoteta tarpeeksi ja eläimiä sekä myydään, että hankitaan lemmikiksi kovin heppoisin perustein ja vailla alkeellisimpiakaan tietoja - kuvitellaan, että eläimen kanssa eläminen on ihanaa "pehmoleluleikkiä", sopii hyvin kodin sisustukseen, korostaa trendikkäästi omistajansa persoonaa tai vaikka naapuriansa kiusatakseen ja pahimmillaan pelotteluvälineeksi ja oman egonsa nostattamiseksi.
Itselläni on kaksi lasta, joista nyt enää vain toinen(17v.) asuu kotona ja voin kyllä rehellisesti sanoa, että lasten ollessa pieniä ja vähän suurempiakin, niin kyllä itseltäni on vaadittu todella paljon tarkkaavaisuutta, sekä lasten, että koirien käyttäytymisen suhteen, ettei ole päässyt sattumaan onnettomuuksia.
Tämä oman koirani, kuin myös ulkona olevien ihmisten ja muiden eläinten käyttäytymisen lukeminen on ihan jokapäiväistä edelleen ja vain tällä tavalla kykenen ennalta ehkäisemään nämä riskitilanteet.
Te, jotka harkitsette eläimen hankkimista tai myymistä: ÄLKÄÄ ANTAKO ELÄIMIÄ ILMAISEKSI! ÄLKÄÄ MYYKÖ ELÄIMIÄ KEILLE TAHANSA - MYÖS MYYJÄLLÄ PITÄÄ OLLA VASTUU ELÄIMEN JA IHMISEN YHTEENSOPIMISESTA! ÄLKÄÄ OSTAKO PENTUTEHTAILIJOILTA - PENNUT OVAT SUURELLA TODENNÄIKÖISYYDELLÄ SAIRAITA, EIVÄTKÄ OLE TOTTUNEET ELÄMÄÄN NORMAALIA ELÄMÄÄ! ÄLKÄÄ OSTAKO HETKEN MIELENJOHTEESTA!
MALTTI ON VALTTIA TÄSSÄKIN ASIASSA!!!
Olen lukenut näitä vastauksia joita olet saanut ja on sitä porukkaa kaikenlaista.Oikeestikko joku ehdottaa ja tosissaan et lapselle selkään tuosta ja tuon ikäselle. Jos ko.lapsi is ollu 12,5 vuotias niin sit mut ei tuollaselee joka ei todellakaan ymmärrä eikä muista kaikee. Toivon että tuollasen kommentin antaneet ei ikinä saa lapsia ja että joku koira heidätkin kaikki k"kouluttaa".Oppiivat vähän mitä kirjotellaan ja edes ajatellaan. Mutta toivottavasti hoidit/hoidatit sen lapsen vammat asiallisesti. Nyt jos et jo ole sitä tehnyt ANNAT koiran jollekkin jolla on aikaa ja rahkeita hoitaa se koira ja kouluttaa se kunnolla. Tuon rotuinen koira tarvii vahvan kouluttajan ja koulutuksen. Normaali koira ei käy lapsen päälle ja saat olla aivan varme että se tulee toistumaan.Uskallatko odottaa seuraavaa kertaa?? Toivottavasti et. Keskity nyt lapseesi ja sen hoitamiseen ja sit joskus kun sulla on aikaa eikä pieniä lapsia, ota sitten se koira ja hoida ja kouluta se ja lenkkeile sen kans, Onkohan sulla eka koira, tuo rotu nyt ei ehkä ole paras.Koska ulkoilette koiran kanssa, koska koira saa juosta vapaasti ja liikkua???? hermostuuhan se pienessä häkissä ja on arvaamaton sen jälkeen. Nyt järki käteen ja äkkiä.
Tosi ikävä tapaus.Toivottavasti lapsenne toipuu. Koira kuitenkin vain varoitti,pahemmin olisi käynyt jos se olisi luonnevikainen. Oikeesti on varmaan parempi etsiä koiralle uusi koti,niin ei tarvitse pelätä toista kertaa.
Valvonta petti teillä tässä tapauksessa ja vaikka meillä on ollut sakemanninarttu pentuineen tai monen eri ikäisiä koiria,uroksia ja narttuja samaan aikaan syömässä,joukkoon on aina mahtunut pari taapero ikästä eikä murinoitakaan ole kuulunut. Pahin millä koiraa rankaisitte oli se selkäsauna ja ruuattomuus. Se ei todellakaan tiedä miksi se sai selkäänsä,muuta kun se että se söi OMAA RUOKAANSA. Tuntuu varmaan tosi mukavalta piestä puolustuskyvytön eläin? Tuntuu varmaan tosi hyvältä piestä se mukulakin jos hän vähän vanhempana tiputtaa vaikka kännykkäsi pyttyyn? Koira ei toivu selkäsaunasta,koska ei tiedä miksi sen sai.
Sakemanni tarvii aktiviteettejä,lenkkikään ei riitä tuon ikäiselle koiralle. Varsinkaan,jos se on ollut häkissä/tarhassa päivän. Siellä joka koira turhautuu.
Pistäkää nettiin ilmoitus koirulista,kyllä sille löytyy uusi aktiivisempi koti eikä teidän tarvi syyllistyä eläinsuojelurikokseen pieksemällä koiraa ja jättämällä se nyt sinne häkkiin,kun ette arvaa tuoda sisälle sitä. Toivottavasti sillä on asianmukainen koppi. Kaikkea hyvää teille ja hoitakaa koira kunnialla ,joko itse tai uuteen kotiin.
Suurin osa on sinut/teidät jo teilannut, mutta sen sanon minäkin, että eihän koira ollut syypää tapahtuneeseen. Eikä se lapsikaan, se ei vielä ymmärrä, eikä muista varoituksia. Kyllä se syyttävä sormi osoittaa teitä aikuisia ihmisiä.
Meillä asustaa nyt jo eläkepäiviä viettävä palveluskoira,myös sakemanni. Olen kerran saanut sydämentykytyksiä lapsenlapseni suhteen, hän teki tuon saman, ryntäsi koiran viereen mahalleen lattialle, kuin koira oli syömässä.
Siinä nyt ei tapahtunut mitään, koira myös kävi mahalleen ja katsoi, kun tuo vintiö mätti sen ruokia omaan suuhunsa. Tällä on vankka koulutus, kutsuin koiran pois ja hain tuon tuholaisen kupilta pois.
Tilanne oli sillä ohi, mutta,,, aina on kaikki mahdollista, vaikka koira on kuinka hyvin koulutettu, koskaan ei pidä luottaa täysin, eikä jättää lapsen kanssa kahden.
Lapset myös ovat nopeita, vahinkoja sattuu ja tulee sattumaan edelleenkin, mutta tarkkana pitää olla.
Jos suunnittelet piikille vientiä, elä tee sitä, etsi uusi koti, ehkä se on paras ratkaisu teille kaikille.
Koiralla on vielä pitkä elämä edessä jossain, missä sen kanssa touhutaan ja harrastetaan ja koulutetaan se.
Pääseekö se kanssanne esim. pitkille lenkeille, vai onko ulkoilu vain tuota tarhaelämää?
Se ei riitä missään tapauksessa, se tarvitsee paljon liikuntaa ja aktiviteetteja ja myös sitä rakkautta.
Silloin se tuntee kuuluvansa teidän laumaanne ja elää onnellista ja tasapainoista koiranelämää.
Toipumista teille kaikille tästä ikävästä tapahtumasta. Onneksi ei käynyt pahemmin.
tai uuteen kotiin jossa ei ole lapsia. Arvaamattomia koiria ei pidetä lasten lähettyvillä. Meidän koira varmasti lähtisi samantien piikille mikäli lastamme purisi.
Koira piikille vietäs, jos kakaroita ei oo opetettu tavoille? Äly hoi, kakaran vika, jos koira puree ja sillon kyllä mukulalle sellanen selkäsauna, että huhhuh
rakin vika jos piikille joutuu jos lasta puree. Että rakit piikille jos sellaista tilanne vaatii.
meinas unohtua, että ennen piikille vientiä rakille annettais tietenkin vielä sellainen selkäsauna että huhuhu.
Mikä provo. Hyvä antaa koiralle turpaan, ku ei se tajuu, mistä hyvästä se sen saa. Sen sijaa kakara tajuu. Toivottavasti...
sinä olet myös ihan perseestä. Normaali ihminen ei voi tuolla tavoin puhua lapsista, jotka ovat suloisia ja viattomia ennen kuin maailma heidän viattomuutensa vie. Rakit piikille vaan.
Mutta viattomampia ne eläimet on
Ei tähän mahdu ajatus, että eläimet ja lapset voivat olla kummatkin ok? Suuri yleistys, onhan jokaisella oma makunsa eikä kaikista ihmisistä eikä eläimistä välttämättä pidä. Sekä lapsissa että eläimissä on myös raakuutta, eivät ole viattomia kuin siinä vaiheessa lapsuutta/pentuutta kun tietoisuutta ei vielä ole kehittynyt, tai noin olen itse ajatellut. Mikäli viattomuudella tarkoitetaan tarkoituksellisuuden/tahallisuuden puuttumista tuhmuuksista. Jo sitten taapero tai pentukoira voi tarkoituksella tehdä jnk tuhmuuden, koiranpentu kusaista tahallisesti ihmistä päin uhmavirneessä, taapero tietää ettei saa leikata isin kauluspaitaa saksilla mutta jotenkin vaan hihi kiva leikata lokonen siihen.
Mitä vähemmän tarkoituksellisuutta, sitä enemmän viattomuutta.
Välttämätön ehto 1 täysviattomuudelle: Jos aivot poissa, täysviattomuus = ei tajua mitään, ei tarkoitusta missään. Välttämätön ehto 2 täysviattomuudelle :Jos sydän poissa, täysviattomuus= ei tunne rakkauden vastakohtaisia tunteita, negatiivisia tunteita, tosin ei tunne yhtään mitään.
Riittävä ehto 3 täysviattomuudelle: Jos aivot ja sydän poissa. Ei tajua mitään, ei tunne mitään. Tosin ei sitten eläkään.
Koira on eläin joka käyttäytyy eläimen tavoin ja kyllä se vain niin menee, että kun ihmisellä PITÄISI olla enemmän sitä ymmärrystä oikeasta ja väärästä, niin ihmisen tehtävä on ottaa vastuu. En nyt tarkoita, että pienellä lapsella sitä vastuuta tulisi olla, mutta vanhemmilla on, joten vanhempien TÄYSvastuu, että lapselle opetetaan ja kerrotaan miten eläinten kanssa ollaan ja eläinten ruokakupille EI mennä!
Minä en koiraa veisi tuon asian vuoksi piikille sillä syy oli TÄYSIN ihmisissä (vanhemmissa, jotka eivät katsoneet lapsensa perään) ja ihminen teki tässä asiassa väärin tahattomasti kun meni koiran ruokakupille eikä koiraa ole koulutettu siihen että se ei vahtisi ruokaansa perheenjäseniltä. Koira piikille VASTA siinä vaiheessa, kun jokin parantumaton sairaus on mennyt siihen pisteeseen, että koira kärsii tai jos koiralla on rajua aggressiivista käytöstä jonka syytä ei löydy tarkasta tutkinnasta huolimatta.
Eli jos teitä alkaa pelottaa lapsenne puolesta virheenne vuoksi, niin suosittelen, että etsisitte koiralle uuden, rakastavan ja OSAAVAN kodin.
Kyseiset elukat joutaisi kaasukammioon juutalaisten seuraksi
joutaisivat ärsyttävät räkänokat
EHDOTTOMASTI KOIRA ON LOPETETTAVA. KOULUTUS ON MENNYT PAHASTI VIKAAN, MEILLÄON PENNUSTA ASTI PIDELTY JA LIIKUTELTU KOIRAN RUOKAKUPPIA SEN SYÖDESSÄ, ETTEI KOSKAAN RÄYHÄÄ SIITÄ.
SEN YMMÄRRÄN ETTÄ KOIRA ON PÄIVISIN HÄKISSÄ, ON SEN VERRAN KOKEMUSTA SAKUISTA.
LAKI KIELTÄÄ LAPSEN PIISKAAMISEN, JA NOIN PIENI LAPSI ON TÄYSIN VIATON JA UTELIAS, ON AIVAN LUONNOLLISTA ETTÄ MENEE RUOKAKUPILLE. MYÖS VANHEMPIA ON IHAN TURHA SYYLLISTÄÄ, KOKEMUKSESTA TIEDÄN SENKIN ETTÄ AINA EI EHDI VAHTIA LAPSEN JOKA LIIKETTÄ.
KOIRA ON TEHNYT ANTEEKSI ANTAMATTOMAN VIRHEEN, JA SE ON EHDOTTOMASTI MIELESTÄNI LOPETETTAVA.
EN OLE MITENKÄÄN TÄYDELLINEN ITSE, MUTTA MEILLÄ ON 2 PIENTÄ LASTA JA KOIRA, JA ALUSTA ASTI ON KOIRAN OLLUT ALISTUTTAVA SIIHEN MITÄ LAPSET SILLE TEKEVÄT.
TOKI OPETAN MYÖS LAPSIA ETTEI KOIRAA KIUSATA SAA.
PAKKO SANOA KERTA VIELÄ, EHDOTTOMASTI PIIKILLE LASTA PURRUT KOIRA.
ETHÄN HALUA ODOTTAA SEURAAVAA KERTAA!
Ja toivottavasti viestis oli provo. Jos tässä jossain vikaa on, ni lapsessa tai aikuisessa, ei koirassa, ei se ymmärrä. "ALUSTA ASTI ON KOIRAN OLLUT ALISTUTTAVA SIIHEN MITÄ LAPSET SILLE TEKEVÄT.", varsinkin tämän kohdalla toivon, että oot trolli. Jos lapset kertaa saa tehä koiralle mitä haluu, miksei koiraki sais tehä lapselle?
Trollihan tuo HUUTAJA on. Siis eihän kukaan vastuullinen ja täysissä ruumiin sielun ja järjen voimissa oleva voi edes ajatella että "lapset saa tehdä koiralle mitä haluu"!!! Siis lausehan tarkoittaa että voi ottaa vaikka sakset ja leikellä turkin tai viikset tai vaikka korvat, voi otta parsinneulan ja pistellä koiraa katsellen vierestä sen tuskaa ja ulvontaa, työntää haarukkaa persreikään jne jne mitä kakarat nyt voi pieneen mieleensä saadakin.
Kiva aikuinen tuo joka tuon lauseen suustaan päästi, tosi kiva ja ajatteleva.
vuotias lapsi ei vielä paljoa maailmasta ymmärrä. Lopettakaapas nyt ainakin lapsen ja koiran syyllistäminen tässä tapauksessa. Kyllä vika on ollut täysin aikuisissa ihmisissä. Ja mulla on ollut lapset ja sakemannit sikin sokin ja hyvin ovat tulleet toimeen. Niksi on siinä, että minun koirani ovat aina olleet arjen ja juhlienkin kaikissa toimissa mukana.
viekää koira täytettäväksi. silloin siitä ei ole vaaraa kenellekään ja sitä voi pitää vaikka katolla jos haluaa.
minusta sinä vastasit itse omaan kysymykseesi.seuraavaa kertaa et todellakaan halua enää kokea.sen mahdollisuus on aina olemassa,jos koira ja lapsi ovat saman katon alla.pidän kyllä koirista,mutta lapsia ne eivät IKINÄ ohita.jos joku sellainen ihminen jolla on lapsia ja koiria(tai mitä tahansa muitakaan eläimiä) on toista mieltä,olisi mielestäni lapset otettava huostaan.joka tapauksessa,koira lapsettomaan kotiin,tai käytöksen pahentuessa piikille.täällä vastaajissa löytyy näemmä aika pahoja ihmistenvihaajia jotka ovat nostaneet koiransa ihan tarpeettomalle jalustalle.no,heillä ei TOIVOTTAVASTI ole lapsia.se selittääkin aika paljon.itselläni kaksi kissaa ja pieni lapsi,en epäilisi hetkeäkään viedä elukoita piikille jos ne tekisivät lapselleni jotain.
Tuolla toisessakin ketjussa monet ja monet kirjoittajat ovat juurikin sitä mieltä, että koira ohittaa varsinkin "vieraat kakarat". Kyllä ihminen on aina ihminen ja koira on koira. Se on myös koiran kannalta väärin, ettei koirien anneta olla koiria vaan omistajat yrittävät inhimillistää niitä joka käänteessä. Olen sinun kanssa aivan samaa mieltä, itsellä myös lapsia, eikä meidän perheessä ole mitään epäselvyyksiä siinä mikä on koiran ja mikä ihmisen asema.
on kissoja ja lapsi. Mitä sinä edes tiedät tästä aiheesta? Et yhtään mitään.
toisella papukaija,toisella koira...jne.ne voi olla kaikille ihan yhtä rakkaita.jos eläin vaaraksi ihmiselle,ja varsinkin lapselle,on parempi että eläin lähtee huushollista lätkimään.mitenkäs luulette että näitä "kännisiä dobermannin hakkaajia" syntyy?on vanhemmat päättäny pitää koiran vaikka onkin "vähän näykkässy" lasta...sitten kakara elää sen koiran eliniän ajan varpaillaan peläten sitä kuitenkin jollain tasolla,huomaten kun vanhemmatkin ovat koko ajan varuillaan...sitten aikuisiässä päästetään vähä patoutumia pihalle.
En oikein pysty ymmärtämään ihan kaikkia kanssa ihmisiä täällä. Toki niin koira ei saa purra lasta eikä sen puoleen ketään muutakaan, mutta jos koiralle ei ole opetettu että sen ruokaan saa kuka vain koska vain koskea niin ei sekään tee muuta kun mitä luontaiset vaistot sanoo. Koira on eläin joka tapuksessa ja mielestäni se pitäisi kaikkien ymmärtää. Useimmissa edes hieman fiksummissa vastauksissa on sanottu että vika oli vanhempien ja olen aivan täysin samaa mieltä. Jos ei sen verran voi olla irti tv:stä että koira ehtii rauhassa syödä, ei ole ehkä oikea paikka koiralle, saati sitten lapselle. Mitä jos olisi sattunut jotain muuta? Ihan koirasta riippumatonta. Jos lapsi olisi vaikka nielaissut jotain ja tukkinut keuhkoputken? Siellä olisi sitten yksi saanut varmaan tukehtua kun vanhemmat vaan tuojottaa tv:tä.
Mutta niin, koiraa en suosittele piikille pantavaksi vaan hankitte sille joko uuden kodin tai sitten vaan tehokoulutukseen. Varmasti saatte apua koirakouluttajilta ja pääsette pulman yli kun vaan jaksatte asiaan paneutua. Koira ei ole mikään sisustusesine vaan elävä olento ja tarvitsee aikaa ja koulutusta aivan kuten lapsikin. Rajoja ja rakkautta molemmille. Ja sitten tuosta että ei 2,5 v lapsi mitään tajua niin saanen olla erimieltä. Serkullani on 2v. tytär, ja minulla 5kk koiranpentu. Tytölle on sanottu että koiran kanssa ollaan rauhassa ja jos ei halua sitä lähelle ei huomio lainkaan ja ruokailevaa koiraa ei häiritä. On hyvin sisäistänyt kaikki nämä ohjeen ja hyvin tulee pentuni kanssa toimeen. Että lapsellakin kyllä on jo tuossa vaiheessa hieman käsitystä mikä on sallittua ja mikä ei kunhan se vaan oikein opetetaan.
no entisaikana v.70-80 meille muksuille opetettiin tiukasti ettei koiraa häiritä jos se ei halua..eli koiramme keskikokoinen kerran ärähti aluksi ja näykkäsi sitten jättämättä jälkeä kuitenkaan minuun kun se oli pöydän alla syömässä..kyllä se olin minä joka sain kyytiä äidiltäni etteikö sanottu ettei koiraa häiritä..no opin siitä tulkitsemaan koiran eleitä.
Ja kummallista kyllä tuosta opista oli hyötyä kun kohtasin tuttujen perheiden koiria ne ei koskaan ärähtäneet minulle sillä opin tulkitsemaan eleitä toisin kuin serkkuni jolla ei koiraa perheessään niin sai kaikilta noilta aina ärähtelyä ja "pahin" oli aluetta vartioiva schäferi joka nousi serkkuani vasten murisemaan tiukasti eli varoitti vartioimastaan alueestaan. Toki olisin napannut koiran pois heti jos tarve olisi mutta pysyi varoituksena. Ja kaikki ok..mutta ihmettelin aina miten voi olla että noi aina ärähtää serkulleni muttei minulle..ja epäilen juuri tuota koirankielen lukutaitoa.
omille koirilleni olen opettanut eri tilanteita jotta tietää voivansa luottaa ettei hätää..koira saa olla rauhassa omassa paikassaan ja sinne ei asiaa ja jos muksu konttaa ruokakipolle ei hermostu vaan luottaa ettei siltä ruokaa viedä siitä huolimatta pois vaan muksukin tuo ruokaa kippoon ei pois eli ruokkii koiraa eli ennakoin tilanteita ..opetan koiralleni että lapset on mukavia ja niihin voi luottaa ja saa olla rauhassa tarvittaessa..eli koulutan koirani positiiviseen kanssakäymiseen..ja hyvää käytöstä vaadin myös lapsilta..enkä jätä pikkulapsia ja koiraa kaksin..koiraani luotan mutten pikkulapseeni joka ei vielä ihan 100% ole luotettava koiran kanssa eli vaatii peräänkatsomista vielä..
ne eläinrääkkääjät ovat enimmäkseen niitä, joilta vanhemmat ovat kieltäneet lapsena lemmikin.
Koira häkissä?
Miksi sinulla edes on koira?
tuota voi laittaa ainakaan kokonaan koiran piikkiin. Sanoisin että tapaus on aikuisten moka, lapsi (tai vieras koirakaan) ei koskaan saisi mennä koiran luokse kun se syö koska koira luontaisesti puolustaa ruokakuppinsa eikä se sillä tarkoita pahaa.
Harmillinen tapaus kuitenkin ja pitäkää huolen siitä ettei se toistu mutta älkää lopettaako koiraa!!
aloittaja tarkoittanut häkissä olemisella ulkohäkkiä/tarhaa?
Ainakin itse sellaisen käsityksen sain.