Tuulilasin lämmittimen langat

Viime keväänä auton vaihtoa suunnitellessa yksi vaihtoehdoista oli VW Passat (D). Päädyin kuitenkin samaan merkkiin kuin neljä edellistä.

Passatissa olisi ollut tuulilasin lämmitin. Se on hyvä varuste, kun ei tarvitsisi raaputella tuulilasia ja siten lasi ei naarmuuntuisi. Kysymys kuuluukin; Heikentääkö tuulilasin lämmittimen langat näkyvyyttä, lähinnä auringonpaisteella ja erityisesti vasta-aurinkoon ajaessa?

Kiitos etukäteen vastauksista! Tulevaa autonvaihtoa pohjustaen...
171208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sähkövastuksilla läpiävä tuulilasi on loistava talvivaruste autohin. Ei heikennä näkyvyyttä missään oloissa. Umpijäässä oleva lasi sulaa reilussa minuutissa, eikä tarvi kraaputella.

Äänestä

ei haittaa näkyvyyttä,langat kyllä näkee kun oikeasta kulmasta osaa katsoa

Äänestä
  • Koska kyseessä on VW, tuo varuste tuskin toimii kovin kauaa. Kannattaisi katsella muita merkkejä, ellei nyt satu pitämään kylmästä ja laaduttomasta autosta.

    Äänestä

  • varmasti kirjoitti:

    Koska kyseessä on VW, tuo varuste tuskin toimii kovin kauaa. Kannattaisi katsella muita merkkejä, ellei nyt satu pitämään kylmästä ja laaduttomasta autosta.

    Jep - vähän fiksumpi provoilija varmaan olisi ennen kiireellistä kuittaustaan muistanut, että VW ei itse valmista noita tuulilasejaan. Ne tulevat samoilta lasivalmistajilta kuin muidenkin merkkien tuulilasit :)
    Mutta mitäpä sitä nyt miettimään järjellä näitä asioita.

    Mitä tulee itse varusteeseen niin sen kyllä huomaa kun oikein osaa katsoa, mutta ei se haittaa ts. siihen tottuu melko nopeasti.

    Äänestä

  • varmasti kirjoitti:

    Koska kyseessä on VW, tuo varuste tuskin toimii kovin kauaa. Kannattaisi katsella muita merkkejä, ellei nyt satu pitämään kylmästä ja laaduttomasta autosta.

    kertakaikkisen oiva lisävaruste johtuen siitä että webasto tuskin toimii. Eipähän tarvitse raaputella niin kauheasti. Suosittelen ehdottomasti!

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    kertakaikkisen oiva lisävaruste johtuen siitä että webasto tuskin toimii. Eipähän tarvitse raaputella niin kauheasti. Suosittelen ehdottomasti!

    Mikähän merkki oli miltei ainoa, jota ei tarvinnut kutsua -08 - -09 takaisin pajalle korjaukseen, no se oli volkkari, s....nan tojo tero.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Mikähän merkki oli miltei ainoa, jota ei tarvinnut kutsua -08 - -09 takaisin pajalle korjaukseen, no se oli volkkari, s....nan tojo tero.

    mitenkäs tuo nyt liittyy lämmitettyyn tuulilasiin...

    Äänestä

Joo ehdottomasti jos vaan on pienikin mahdollisuus saada autoon ko. systeemi niin kannattaa ottaa.
Itellä se on ja ei minkäänlaista haittaa näkyvyyteen.
Kyllä ne langat näkee kun silmällä tarkentaa lasin pintaan mut ajonaikanahan katsotaan liikennettä.
Yks kaveri uutta autoa ostaessa mietti sitä ja sanoin et otaotaota! Ei ottanut, juuri eilen sanoi katuneensa kun rapasi aamulla ikkunoita 20 asteen pakkasessa myrskytuulessa.

Äänestä
  • "20 asteen pakkasessa myrskytuulessa." Kun on 20 astetta pakkasta, niin yleensä silloin ei ole myrskytuulta. Pakkasella seisovaa ilmaa, korkeintaa kylmä viima...

    Äänestä

  • yhtälö! kirjoitti:

    "20 asteen pakkasessa myrskytuulessa." Kun on 20 astetta pakkasta, niin yleensä silloin ei ole myrskytuulta. Pakkasella seisovaa ilmaa, korkeintaa kylmä viima...

    "Pakkasella ei myrskytuulta"! HÄ? Taidat olla varsinainen "ruudin keksijä".

    Äänestä

  • KT. kirjoitti:

    "Pakkasella ei myrskytuulta"! HÄ? Taidat olla varsinainen "ruudin keksijä".

    "ruudin keksijä" on yhdyssana => ruudinkeksijä

    Äänestä

  • ruudinkeksijä kirjoitti:

    "ruudin keksijä" on yhdyssana => ruudinkeksijä

    Hänpä ei olekaan ruudinkeksijä kun väittää 20asteen pakkasella olevan myrskytuulta. No, jossain etälänavalla saattaa olla, mutta siellä ei tarvita autoja!

    Äänestä

  • yhtälö! kirjoitti:

    "20 asteen pakkasessa myrskytuulessa." Kun on 20 astetta pakkasta, niin yleensä silloin ei ole myrskytuulta. Pakkasella seisovaa ilmaa, korkeintaa kylmä viima...

    Kirjoittaa mies, joka skrapaa talvipakkasessa katkerana ja kateellisena niille, joilla tuulilasin lämmitin on.

    Äänestä

Vastuslangoitus kyllä näkyy lasissa mutta se ei ole yhtään harmittanut koska lämpiävyyden tuoma etu on niin suuri. Veil äkun autossa on Webasto, on mukavaa ja turvallista lähteä liikkeelle kun näkyvyys on hyvä.

Juuri ostamassani toisessa autossa tuota tuulilasin lämmitysvarustelua ei valitettvasti ollut, ja nyt parina päivänä kokeillessani tuota perinteistä jään skrapausta, on se valitettavan vanhanaikaista.

Äänestä

Kyllä se on niin kuin olisi paskanen tuulilasi koko ajan, mutta kyllä sen kestää, kun se varuste on niin hyvä muuten.

Äänestä

Enpäs tarvitse moista, enkä ottanut uuteen Passattiini, koska sekä kotona että töissä ajan auton lämpimään talliin. Ei ole tarvinnut lasia skrapailla puuttuvasta lasilämmityksestä huolimatta.

Äänestä
  • Oho! Porvari kun ajaa lämpimästä lämpimään kulkematta ulkokautta. Rispektii!! :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eerops kirjoitti:

Viime keväänä auton vaihtoa suunnitellessa yksi vaihtoehdoista oli VW Passat (D). Päädyin kuitenkin samaan merkkiin kuin neljä edellistä.

Passatissa olisi ollut tuulilasin lämmitin. Se on hyvä varuste, kun ei tarvitsisi raaputella tuulilasia ja siten lasi ei naarmuuntuisi. Kysymys kuuluukin; Heikentääkö tuulilasin lämmittimen langat näkyvyyttä, lähinnä auringonpaisteella ja erityisesti vasta-aurinkoon ajaessa?

Kiitos etukäteen vastauksista! Tulevaa autonvaihtoa pohjustaen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu