Kohtalaisen uutena ideana itselläni tuli että UFO:t voivat liikkua neljännessä (tai viidennessä) ulottuvuudessa.
Siis yleisestihän Aika on neljäs ulottuvuus syvyyden, leveyden ja korkeuden lisäksi. Pitää olla Einstein että osaisi hahmottaa kappaleen jolla on neljäs ulottuvuus kun ihmismielen näköaistitajunta on rajoittunut tähän kolmeen dimensioon.
Neljäs ulottuvuus näkyy siten että UFO näyttää pienenevän tai suurenevan riippumatta siitä lähestyykö se vai loittoneeko. Ajan (time) kanssa ne osaavat jo värkätä... pakkohan niiden on.
Jossain NASA systeemi youtubessa oli esimerkkinä tälläinen suurenemis pienemis ilmiö. Aika kätevää piiloutua tutkilta ja muilta havaintovälineiltä kun voi muuttua jalkapallokentän kokoisesta emoaluksesta muutaman atomin kokoiseksi (jos nyt ilmiötä voi 3D:nä kuvailla.)
Jos antaa mielikuvituksen lentää niin varmasti aseistusta tarvitaan tuhoamaan vihamieliset bakteerit ja varsinkin virukset.
Siis yleisestihän Aika on neljäs ulottuvuus syvyyden, leveyden ja korkeuden lisäksi. Pitää olla Einstein että osaisi hahmottaa kappaleen jolla on neljäs ulottuvuus kun ihmismielen näköaistitajunta on rajoittunut tähän kolmeen dimensioon.
Neljäs ulottuvuus näkyy siten että UFO näyttää pienenevän tai suurenevan riippumatta siitä lähestyykö se vai loittoneeko. Ajan (time) kanssa ne osaavat jo värkätä... pakkohan niiden on.
Jossain NASA systeemi youtubessa oli esimerkkinä tälläinen suurenemis pienemis ilmiö. Aika kätevää piiloutua tutkilta ja muilta havaintovälineiltä kun voi muuttua jalkapallokentän kokoisesta emoaluksesta muutaman atomin kokoiseksi (jos nyt ilmiötä voi 3D:nä kuvailla.)
Jos antaa mielikuvituksen lentää niin varmasti aseistusta tarvitaan tuhoamaan vihamieliset bakteerit ja varsinkin virukset.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kannatte ostaa tai etsiä kirjastosta uusin tähdet ja avaruus-lehti 1/2010 ja lukea sieltä tähtipakina, se kertoo kaiken tästä aiheesta.
niminen tunnettu fyysikko ja matemaatikko kirjoitti, että ihmiset, jotka "näkevät" neljännen ulottuvuuden asustavat suljetuilla osastoilla. Matemaattisesti voidaan kyllä käsitellä n ulotteisia avaruuksia.
kuudennessa tai seittämännennes... miten toi kirjoitetaan? Avauksen voi kuvailla merkeillä: /c:stä.
mm. nakyva valo on vai 50 mm otettuna 2500 kilometria pitkasta filminauhasta. Tama on se ulottuvuusvain minka naemme. Kun sitten lisaamme hajuspectrin, makuspectrin, kuulospetrin ynm
alamme tajuta etteme tieda yhtaaN MITAAN maailmnakaikeudesta.
Jumalan pojathan sanoivatkin katsellessaan baabelin tornia;
-katsokaa, ihniset osaavat pian samat asiat kuin me; -kaskeutukaamme alas ja sekoittakaamme heidan kielensa..silja pian he osaavat saman kuin me!
http://bibleufo.com/
kuitenkin havainnoimaan "koko" SM spektriä mittalaitteilamme. Havaintoikkunamme on paljon laajempi kuin aistiemme välittämä. Sen lisäksi on matematiikan ja logiikan tuoma "havainnointi" asioista, joita ei mittareilla "nähdä".
Haju- ja maku ovat samoja asioita, eli kemiallisia reaktioita tietyissä reseptoreissa, jotka aivomme kokevat maku- ja hajuaistimuksina. Ääni taas johtuu väliaineen painevaihteluista. Teoriassa hyvinkin yksinkertainen asia.
Eli ymmärämme siis paljon enemmin kuin pelkät aistimme ottavat vastaan.
jaa mulle on tullu mieleen että ufot kun painaa menemään tuolla taivaalla tuhatta ja sataa niin he jotenkin disaploivat "kolmen ulottuvuuden lait" kitkan, painovoiman jne eli missä nyt ovatkaan niin aina heidän aluksen suoja antaa olosuhteen kuin lentäisivät avaruudessa vaikka olisivat venuksessa ilmakehässä..painaen tuhatta ja sataa .. eli lentävätkö he sitten siten että kumoavat vaan 3 ulotuttuvuuden fysiikan lait ja jos suoja kapine menee kaput niin he ovat kusessa ja syöksyvät maahan ...pöts.
jaa lisäksi viell tele portaus kapine et voi hypätä avaruudessa em mailman kaikkeuden (avaruuden) laidasta laitaan parilla hypyllä niin kummasti pienenee tää mailmankaikkeus ... mustan aukon lähelle ei kannata hypätä voi käydä muuten aika köpelösti ..
>>aa lisäksi viell tele portaus
Paljon hienoja teorioita,osa paikkansa pitäviä.Totuushan kuitenkin niin että olemme hyviin...hyvin paljon jäljessä Avaruusveljiemme tekniikasta.Elämme vasta kivikautta.
Mistä tiedät?
Mitään avaruusveljiä ei ole edes todistettu olevaksi ja sinä puhut heidän tasostaan kuin leivästä.
Ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen asian.
mutta uskossaan luja. Todisteita kun ei ole.
Jos nyt puhuttaisiiin vain niistä UFO:ista ja Humanoideista.
Aloita oma inttämisketjusi.
Ehkä Hugh Everett oli oikeilla jäljillä. Monen universumin matemaattinen formalismi on tosiasia ja jostain niiden uhmojen pitää putkahdella? Tässä yhteydessä lie vedetty hatusta myös antrooppista periaatetta jonka mukaan kaikkeuden ominaisuuksien havainnointi vaatii niiden olevan sellaisia, että havaitsijoita voi olla olemassa. Oheisen linkin takaa löytyy Kari Enqvistin kirjoitus "TAIVAALLISET TODISTEET" joka on oikein hienoa aivomuonaa. Kannattaa lukea.
http://www.helsinki.fi/~enqvist/artikkeli.dir/kanava_03.htm
Tietysti skeptikko kaivaa taskustaan Occamin partaveitsen ja katkoo ylimääräiltä universumeilta kaulat, mutta eihän tällä palstalla onneksi ole skeptikoita.