Luin juuri tuon hienon strategiapaperin läpi. Silkkaa huuhaata, kun ottaa huomioon miten kaupungin johdon toimet ovat kurjistaneet julkisuuskuvamme. Paljonkohan tuo pelleily maksoikaan?
Tekoja tarvitaan - ei kauniita höpöpuheita!
Tekoja tarvitaan - ei kauniita höpöpuheita!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sinun esimerkkisi kantaa varmaan vielä paljon hyvää hedelmää. Jos ei muualla, niin ainakin tällä paskapalstalla. On hienoa, että Jämsässä on kaltaisiasi tulevaisuuden uskoa valavia fiksuja ihmisiä muitakin kannustamassa. (Ja tehan ette täältä lähde kulumallakaan, vaikka semmoista aina välillä uhkailettekin).
En ole aloittaja, mutta hän puhuu asiaa...
Kovin ristiriitaiselta näyttää kaupungin johdon toiminta.
Arvostelet kaupungin toimia mutta et tarkemmin kerro mistä hiertää. Tarkoitatko talouden tasapainottamiseen liittyviä toimia? On aivan selvää, että niissä joudutaan pakosti menemään monenkin kansalaisen, päättäjän ja virkamiehen "mukavuusalueelle" ja ehkä hieman ravistelemaan sitä. Mutta sehän on kaikille tämän alueen ihmisille lopulta hyväksi että näin tehdään. On erinomainen asia, että luutuneita rakenteita ja asenteita verrytellään notkeampaan kuntoon. Kauhiasti ihmettelen, että joku ei ole ymmärtänyt, että muutos on välttämätöntä.
http://www.ksml.fi:80/mielipide/artikkelit/kuntaliitos-perusta-kaupungin-vankalle-kasvulle/525381
kaipaaville:
-Lakkautetaan kyläkouluja kunnolla asiaa miettimättä. Ruotsulan koulun lakkauttaminen eritoten oli järjetön juttu, kun ainoa kasvusuunta on Ruotsulaan/Himokseen.
-Kivikoulu tahallaan päästetään siihen kuntoon, että voidaan uuden rakentaminen perustella
-Terve vanhainkoti ajetaan alas Suinulassa
Tässä aluksi...Ja samaan aikaan:
-tuhotaan kaupungin imago säästöpuheilla
-palkataan uusi yhteyspäällikkö kun päälliköitä on talot täynnä ennestään
-nostetaan veroäyri tappiin (turhaan, sanovat)
-teetetään konsulteilla kalliita strategioita
-ulkoistetaan terveydenhuolto ilman mitään varmuutta homman toimivuudesta
Vieläkö lisää?
En ole tuo kysyjä, mutta silti kiinnostaa:
Kuinka kaupungin imago voidaan tuhota säästöpuheilla?
Mitä merkitsee turhaan nostettu veroprosentti (äyriä ei ole aikoihin ollut). Epäiletkö, että rahoille ei ole palvelujen turvaamisessa käyttöä?
Eikös tuo srategia tehty kaupungin omalla (Jämsekin) työvoimalla?
Mitenkä terveydenhuollon ulkoistamisen toimivuus olisi voitu testata ennen päätöstä? Kuten moneen kertaan on todettu, vaihtoehto olisi ollut sairaalan menettäminen.
vaikkei jaksakaan kaikkea taas kerrata... Strategian teki joku hesalainen Synocus Oy. Tietävät kertokoot hinnan. Ja vaikka uuden päällikön kulut ja tehtävät samaan syssyyn. Ei jaksa enää jauhaa...
Monta kertaa, mutta joka kerta yhtä väärin.
Konsulttifirmalle maksettiin strategiapaperista 30.000 euroa alv. Näin kerrottiin valtuustossa, kun joku valtuutettu sitä virkamiehiltä kysyi. Lisäksi päälle tietysti ne kulut, mitä kaupunki maksoi Jämsekille, sillä myös Jämsek teki strategiapaperia tuntityönä ja laskutti tähän käytetyt tunnit kaupungilta.
Siinä on herroille DRAIVIA kerrakseen kun väkimäärä ja työpaikat vähenevät koko ajan.Sovitaan niin että kuka sitten lähteekin viimeisenä ni sammuttaa valot.
Niin todenmukainen ja todennäköinen huomio. Varmaan uskot siihen itsekin.