Eli olen menossa yksityisen ortopedin vastaanotolle isohkolle lääkäriasemalle. Jos tilanteeni vaatii jatkohoitoa kuten magneettikuvaus tai tähystys(leikkaus) niin voiko yksityislääkäri määrätä ne kunnalliselle (tai siis keskussairaalaan) puolelle vai ainoastaan oman lääkäriasemansa puolelle? Yksityisen puolen magneettikuvaukseen ja leikkaukseen ei taida olla varaa koska vakuutukseni ei korvaa. Ja onko jotain hyötyä mennä yksityisen puolen ortopedille jos hän sitten määrää kuitenkin kuvauksiin ja jatkohoitoon kunnalliselle puolelle? Eli nopeutuuko tuo prosessi tms. Eikös nuo magneetit ja tähystykset sitten keskussairaalassa ole kuitenkin maksuttomia (tietenkin ne perus poliklinikkamaksut tms.)?
Yksityiselle - kunnalliselle?
Heooe
2313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Itse hakeuduin kunnalliselle yksityisen ortopedin lähetteellä, yksityinen ortopedi voi laittaa sinut julkiselle, jos hän katsoo hoidon tai tutkimukset aiheelliseksi, itse menin polven tähystykseen yksityisen kautta julkiselle. Riippuu kiireellisyysluokituksesta, kuinka nopea on prosessi. Keskustele asiasta, kun menet ortopedin luo.
Yksityislääkärit tekevät samanlaisilla periaatteilla lähgetteitä erikoissairaanhoitoon kuin terveyskeskuslääkäritkin. Eräissä terveyskeskuksissa otetaan magneettikuvat ennen ortopedille lähettämistä. Erikoissairaanhoidon kirurgi (ortopedi) arvioi sitten lähetteen tietojen perusteella mitä tehdään ja millä kiireellä. Mutta lähettävä lääkäri, yksityinen tai terveyskeskuksen, ei määrää mitään, mitä erikoissairaanhoidon puolella tehdään, eikä prosessi nopeudu sen perusteella, mistä lähete tulee, vaan kuinka hyvät tiedot tilanteesta saadaan. Joissakin sairaaloissa esim. pistetään potilaita tähystysjonoon pelkän lähetteen tietojen perusteella.