Alavus ja Pihla

Minulla on 4 ikkunatarjousta, joista Alavus ja Pihla ovat hintansa puolesta sopivimmat. Alavus ikkunoita en ole nähnyt asennettuna ja Pihlan ikkunoita kävin katsomassa Ideaparkissa. Pihlan laatu jäi epäillyttämään. Onko sinulla "näköhavaintoa" kummastakin ikkunasta? Onko joku järkisyy valintaan?

Netissä olevat tiedot ovat niin samanlaisia etten osaa niiden avulla tehdä päätöstä. Tilaan ikkunat asennettuna.
266279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Itsellä ei ole omakohtaista kokemusta Pihlasta, vaikkakin jonkinlaisia näköhavaintoja, ei niistä sen enempää. Sen sijaan omissa asunnoissa on ollut Fenestran, Eskopuun ja Alavus Ikkunoiden ikkunoita. Näistä Alavus on kyllä ylivoimaisesti laadukkain omien kokemusten mukaan. Haastattele myyjiä (kysy mikä heidän ikkunassa on hyvää) ja käy katsomassa referenssikohteita, niin saat käsityksen asiasta.

Äänestä
  • Mistä noin ulkoisesti erotta, minkä merkkinen on ikkuna? Fenestran erottaa kulmaliitoksesta ja HDF-pinnoitteesta, mutta muuten saa olla kyllä melkoinen asiantuntija, jos ikkunan merkin oikein arvaa.
    Alkuperäiseen kysymykseen voisi todeta, että ikkunat ovat merkistä riipumatta laadultaan aika samalla tasolla. Asennusvaiheessa ne suurimmat mokat tehdään eli hyvä ikkuna ja huono asennus ja tuloksena kasa reklamaatioita.
    Nyt lienee osaavia kirvesmiehiä vapaana, joten osataa ikkunat ilman asennusta ja kirvesmies töihin ja itse voi olla apumiehenä. Tulee kunnolla työ tehtyä ja säästää myös rahaa, sillä nuo ikkunafirmojen asennushinnat ovat varsin suolaiset, kun sisältävät jos jonkinlasia lisiä, porukat kun saattavat olla hyvinkin kaukaa. Moni on asennatnut aikansa kuluksi joa itse ikkunat, ei se ole mitenkään monimutkasta hommaa. Kun yhden asennuksen näkee käytännössä, niin se melkeimpä riittää.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Mistä noin ulkoisesti erotta, minkä merkkinen on ikkuna? Fenestran erottaa kulmaliitoksesta ja HDF-pinnoitteesta, mutta muuten saa olla kyllä melkoinen asiantuntija, jos ikkunan merkin oikein arvaa.
    Alkuperäiseen kysymykseen voisi todeta, että ikkunat ovat merkistä riipumatta laadultaan aika samalla tasolla. Asennusvaiheessa ne suurimmat mokat tehdään eli hyvä ikkuna ja huono asennus ja tuloksena kasa reklamaatioita.
    Nyt lienee osaavia kirvesmiehiä vapaana, joten osataa ikkunat ilman asennusta ja kirvesmies töihin ja itse voi olla apumiehenä. Tulee kunnolla työ tehtyä ja säästää myös rahaa, sillä nuo ikkunafirmojen asennushinnat ovat varsin suolaiset, kun sisältävät jos jonkinlasia lisiä, porukat kun saattavat olla hyvinkin kaukaa. Moni on asennatnut aikansa kuluksi joa itse ikkunat, ei se ole mitenkään monimutkasta hommaa. Kun yhden asennuksen näkee käytännössä, niin se melkeimpä riittää.

    ei mikään kommentti kuulosta uskottavalta

    Äänestä

  • Alavusikkunat laadultaan parhaita, lähes yhtä hyviä Lamminikkunat. Lammilla parhaat parvekeovet. Pihlan laatu on epäkuranttia, ikkunat huurtuu yms. Fenestroissa samaa vikaa. Kokemukseni perustuu pitkäaikaiseen seurantaan useissa kohteissa.

    Äänestä

  • Rakennusmestari kirjoitti:

    Alavusikkunat laadultaan parhaita, lähes yhtä hyviä Lamminikkunat. Lammilla parhaat parvekeovet. Pihlan laatu on epäkuranttia, ikkunat huurtuu yms. Fenestroissa samaa vikaa. Kokemukseni perustuu pitkäaikaiseen seurantaan useissa kohteissa.

    Kuuleppas "rakennusmestari". Hirtä itseesi noiden huurtumiskommenttisi kanssa. Rakennusmestarina sinun kuuluisi tietää mistä ikkunan huurtuminen johtuu. Mikäli ikkunan uloin lasi huurtuu ulkopuolelta niin se EI TODELLAKAAN johdu ikkunan laadusta, kyse on tyypillisestä ominaisuudesta joka ilmenee jokaisessa energiaikkunassa oli sitten valmistaja mikä tahansa. Ellei sitten kyseessä ole uusista huurtumattomista ikkunoista. Todella säällittävää että mustamaalaat ikkunavalmistajia peräättömillä jutuilla.

    Alla linkki josta jokainen voi lukea mistä huurtuminen johtuu.

    http://motiva.fi/files/96/kondenssi.pdf

    Äänestä

  • entinen ikkunamyyjä kirjoitti:

    Kuuleppas "rakennusmestari". Hirtä itseesi noiden huurtumiskommenttisi kanssa. Rakennusmestarina sinun kuuluisi tietää mistä ikkunan huurtuminen johtuu. Mikäli ikkunan uloin lasi huurtuu ulkopuolelta niin se EI TODELLAKAAN johdu ikkunan laadusta, kyse on tyypillisestä ominaisuudesta joka ilmenee jokaisessa energiaikkunassa oli sitten valmistaja mikä tahansa. Ellei sitten kyseessä ole uusista huurtumattomista ikkunoista. Todella säällittävää että mustamaalaat ikkunavalmistajia peräättömillä jutuilla.

    Alla linkki josta jokainen voi lukea mistä huurtuminen johtuu.

    http://motiva.fi/files/96/kondenssi.pdf

    Samanlaisia kokemuksia kuin rakennusmestarilla.
    Nuo motivan asiantunjiat ovat ns. asiantuntijoita. Täydellinen huijausyhteisö. Nauttivat vaan palkkaa.

    Äänestä

Kävit siis Ideaparkissa. Pirkanmaalla Alavuden asentamisesta on käyty näilläkin palstoilla runsaasti keskustelua, eikä kertomuksista päätellen suotta. Ilmeisestikään ei savua ilman tulta. Olepa varovainen suurten lupausten ja aikataulujen, myös asennustyön laadun suhteen.

Äänestä

Molemmissa ikkunoissa ulkopokan lasin vaihto näyttää olevan vaikea, jos sattuu menemään joskus rikki.
Pihla ikkunassa ei veden ohjausta alakarmissa ja ulkopuiteen tiivistys todella surkea. Molemmissa ikkunoissa alumiinien kiinnitys karmiin on heikko. Se on kyllä vaikeaa löytää halpaa ja hyvää ikkunaa, jos ei lähes mahdoton tehtävä.

Äänestä
  • Ei pitäisi olla epäselvää kun tutkit yhtiöiden omistukset mihkä maahan
    mahdolliset voitot kotiutuu.

    Äänestä

  • voit saada hyvän ja halvan, mutta et samasta firmasta

    Äänestä

  • totuuden torvi? kirjoitti:

    voit saada hyvän ja halvan, mutta et samasta firmasta

    Niin, hyvä ja halpa eivät useinkaan tule samassa paketissa, mutta tämä arvoitus ei nyt auttanut minua valinnassa.

    Samoin En rasistin vastaus jäi kaivertamaan. Eikö työpaikat molemmilla yrityksillä ole Suomessa? Omistajasuhteet eivät mielestäni hirmuisesti vaikuta laatuun? Voin tietysti olla väärässäkin, koska en ole asiantuntija. Siksi täällä palstalla kyselinkin.

    Päätöstä en näillä tiedoilla vielä pysty tekemään, huoks...

    Äänestä

  • Katri-Leena kirjoitti:

    Niin, hyvä ja halpa eivät useinkaan tule samassa paketissa, mutta tämä arvoitus ei nyt auttanut minua valinnassa.

    Samoin En rasistin vastaus jäi kaivertamaan. Eikö työpaikat molemmilla yrityksillä ole Suomessa? Omistajasuhteet eivät mielestäni hirmuisesti vaikuta laatuun? Voin tietysti olla väärässäkin, koska en ole asiantuntija. Siksi täällä palstalla kyselinkin.

    Päätöstä en näillä tiedoilla vielä pysty tekemään, huoks...

    Hyvä ja halpa?
    Sinun Katri-Leena täytyy kysyä joltain muulta merkiltä ikkunasi. Et voi saada hyvää ja halpaa samaan aikaan.

    Eikö työpaikat molemmilla yrityksillä ole Suomessa?
    Molemmissa pihla sekä alavus on ulkomainen omistus, eli molemmat pyrkivät tuottamaan voittoa, ei niitä laatu kiinnosta.

    Jos omaan taloon ostat ikkunoita, sinun täytyy olla asiantuntia. Kuka sinun puolestasi voi tehdä osto päätöksen?
    Edellä mainittu heikkoja kohtia ikkunoissa, siinä on esim. kohtia mihin kannattaa kiinnittää huomiota.
    Tottakai niitä eroja on muitakin, mutta se on kyllä sinun tehtävä hankkia se tieto.

    Äänestä

  • 09782467 kirjoitti:

    Hyvä ja halpa?
    Sinun Katri-Leena täytyy kysyä joltain muulta merkiltä ikkunasi. Et voi saada hyvää ja halpaa samaan aikaan.

    Eikö työpaikat molemmilla yrityksillä ole Suomessa?
    Molemmissa pihla sekä alavus on ulkomainen omistus, eli molemmat pyrkivät tuottamaan voittoa, ei niitä laatu kiinnosta.

    Jos omaan taloon ostat ikkunoita, sinun täytyy olla asiantuntia. Kuka sinun puolestasi voi tehdä osto päätöksen?
    Edellä mainittu heikkoja kohtia ikkunoissa, siinä on esim. kohtia mihin kannattaa kiinnittää huomiota.
    Tottakai niitä eroja on muitakin, mutta se on kyllä sinun tehtävä hankkia se tieto.

    Viime keväänä sain ikkunatarjoukset viideltä firmalta, kesämökin ikkunoista. 17 ikkunaa, puolet kiinteitä. Lasit 4 mm selktiivi argon. Karmi 170 mm, vakiovalkoiset. Puualumiini. Otin Fenestralta. Ilman asennusta n. 5500 euroa. Vain yksi tarjous sisälsi asennuksen, ja se tuplasi hinnan. MITÄS OLETTE MAKSANEET ASENNUKSISTA? Asensimme siis itse.

    Äänestä

  • Katri-Leena kirjoitti:

    Niin, hyvä ja halpa eivät useinkaan tule samassa paketissa, mutta tämä arvoitus ei nyt auttanut minua valinnassa.

    Samoin En rasistin vastaus jäi kaivertamaan. Eikö työpaikat molemmilla yrityksillä ole Suomessa? Omistajasuhteet eivät mielestäni hirmuisesti vaikuta laatuun? Voin tietysti olla väärässäkin, koska en ole asiantuntija. Siksi täällä palstalla kyselinkin.

    Päätöstä en näillä tiedoilla vielä pysty tekemään, huoks...

    Meille tuli Tampereelle uudet Pihlat, asentajat oli ok ja suomalaisia fiksuja miehiä, ehkä aikataulu heitti parilla päivällä.. Se miksi valittiin Pihlat on, että oli voittanut viime vuoden Taloustutkimuksen tutkimuksen laadukkaimpana ikkunana. Tuotteet on tosi kivannäköiset ja siistit, yksi tiiviste oli huonosti ja korjattiin jo. Tärkeää valinnassa oli myös, että valmistetaan tässä lähellä Pirkanmaalla.

    Äänestä

  • Minna S, kirjoitti:

    Meille tuli Tampereelle uudet Pihlat, asentajat oli ok ja suomalaisia fiksuja miehiä, ehkä aikataulu heitti parilla päivällä.. Se miksi valittiin Pihlat on, että oli voittanut viime vuoden Taloustutkimuksen tutkimuksen laadukkaimpana ikkunana. Tuotteet on tosi kivannäköiset ja siistit, yksi tiiviste oli huonosti ja korjattiin jo. Tärkeää valinnassa oli myös, että valmistetaan tässä lähellä Pirkanmaalla.

    ON IKKUNOISTA TÄLLÄ HETKELLÄ EHDOTTOMASTI LAADUKKAIN. Ei tosin halvin mut 100% kotimainen ja erinomainen laatu ja asennukset huippuluokkaa.

    Äänestä

  • ikkuxpert kirjoitti:

    ON IKKUNOISTA TÄLLÄ HETKELLÄ EHDOTTOMASTI LAADUKKAIN. Ei tosin halvin mut 100% kotimainen ja erinomainen laatu ja asennukset huippuluokkaa.

    http://www.pihla.com/
    linkin takaa tulee domus
    ja pihla .fi takaa tulee inwido
    selitäppä tyhmälle mikä tämä kuvio on ?
    Kenen ulko-ovia muuten Domus myi???

    Äänestä

  • fe? kirjoitti:

    http://www.pihla.com/
    linkin takaa tulee domus
    ja pihla .fi takaa tulee inwido
    selitäppä tyhmälle mikä tämä kuvio on ?
    Kenen ulko-ovia muuten Domus myi???

    Meillä on 21 asennettavaa yksikköä ja asennushinnat vaihtelevat 2900-4300 välillä asennusmateriaalit.

    Kyllä tässä tosiaan pitäisi olla asiantuntija... Suurin ongelma on ettei tuotteita pääse katsomaan ellei ole halukas matkustamaan useita satoja kilometrejä.

    Äänestä

  • Minna S, kirjoitti:

    Meille tuli Tampereelle uudet Pihlat, asentajat oli ok ja suomalaisia fiksuja miehiä, ehkä aikataulu heitti parilla päivällä.. Se miksi valittiin Pihlat on, että oli voittanut viime vuoden Taloustutkimuksen tutkimuksen laadukkaimpana ikkunana. Tuotteet on tosi kivannäköiset ja siistit, yksi tiiviste oli huonosti ja korjattiin jo. Tärkeää valinnassa oli myös, että valmistetaan tässä lähellä Pirkanmaalla.

    Paljonko Ruoveden ja Alavuden välimatka on? Taloustutkimusta en nyt vetäisi ikkunavalintaan.

    Äänestä

  • Asennellut kirjoitti:

    Paljonko Ruoveden ja Alavuden välimatka on? Taloustutkimusta en nyt vetäisi ikkunavalintaan.

    Minäpä lopettelen nämä kysymykseni tähän. Menee vastaukset liian kauaksi alkuperäisestä ongelmastani. Kiitos.

    Äänestä

  • 09782467 kirjoitti:

    Hyvä ja halpa?
    Sinun Katri-Leena täytyy kysyä joltain muulta merkiltä ikkunasi. Et voi saada hyvää ja halpaa samaan aikaan.

    Eikö työpaikat molemmilla yrityksillä ole Suomessa?
    Molemmissa pihla sekä alavus on ulkomainen omistus, eli molemmat pyrkivät tuottamaan voittoa, ei niitä laatu kiinnosta.

    Jos omaan taloon ostat ikkunoita, sinun täytyy olla asiantuntia. Kuka sinun puolestasi voi tehdä osto päätöksen?
    Edellä mainittu heikkoja kohtia ikkunoissa, siinä on esim. kohtia mihin kannattaa kiinnittää huomiota.
    Tottakai niitä eroja on muitakin, mutta se on kyllä sinun tehtävä hankkia se tieto.

    Onko Alavus Ikkunat myyty? Kyllä viime viikolla oli vielä omistus tukevasti alavutelaisten omissa käsissä. Kannattais tarkistaa faktat, ennen kuin puhuu täällä kovin syvällä rintaäänellä. Sitäpaitsi hyvää ja edullista voi saada samallakin kertaa.

    Äänestä

  • fe? kirjoitti:

    http://www.pihla.com/
    linkin takaa tulee domus
    ja pihla .fi takaa tulee inwido
    selitäppä tyhmälle mikä tämä kuvio on ?
    Kenen ulko-ovia muuten Domus myi???

    Yksinkertaisesti näin: Inwido Oy on rutsalainen pörssiyhtiö, joka omistaa Tiivin,Pihlan ja Eskopuun. Tämä Domus-kuvio on uusi juttu. Nämä siis muka toisistaan "riippumatta" tekevät bisnestä :).

    Äänestä

  • 09782467 kirjoitti:

    Hyvä ja halpa?
    Sinun Katri-Leena täytyy kysyä joltain muulta merkiltä ikkunasi. Et voi saada hyvää ja halpaa samaan aikaan.

    Eikö työpaikat molemmilla yrityksillä ole Suomessa?
    Molemmissa pihla sekä alavus on ulkomainen omistus, eli molemmat pyrkivät tuottamaan voittoa, ei niitä laatu kiinnosta.

    Jos omaan taloon ostat ikkunoita, sinun täytyy olla asiantuntia. Kuka sinun puolestasi voi tehdä osto päätöksen?
    Edellä mainittu heikkoja kohtia ikkunoissa, siinä on esim. kohtia mihin kannattaa kiinnittää huomiota.
    Tottakai niitä eroja on muitakin, mutta se on kyllä sinun tehtävä hankkia se tieto.

    ´Kannattaa ensin varmistaa ainakin parilta kaverilta ja YTJ:stä ennen kuin lauot vastausta
    kysyvälle. Alavus on kotimainen ja Pihla ulkomainen pörssiyhtiön palanen.

    Äänestä

  • Tj kirjoitti:

    Yksinkertaisesti näin: Inwido Oy on rutsalainen pörssiyhtiö, joka omistaa Tiivin,Pihlan ja Eskopuun. Tämä Domus-kuvio on uusi juttu. Nämä siis muka toisistaan "riippumatta" tekevät bisnestä :).

    Kyllä ikkuna asennus kannattaa pyytää niin että se sisältää kaikki asennus ja viimeistely tarvikkeet asennettuna.

    Äänestä

  • Mp kirjoitti:

    ´Kannattaa ensin varmistaa ainakin parilta kaverilta ja YTJ:stä ennen kuin lauot vastausta
    kysyvälle. Alavus on kotimainen ja Pihla ulkomainen pörssiyhtiön palanen.

    Ihminen, joka luulee tietävänsä, harvoin tietää luulevansa.

    Äänestä

  • Katri-Leena kirjoitti:

    Minäpä lopettelen nämä kysymykseni tähän. Menee vastaukset liian kauaksi alkuperäisestä ongelmastani. Kiitos.

    tarjous myös Joensuulaiselta Karelia ikkunoilta. Et pety.

    Äänestä

Samaa ikkunaa myydään eri tuotemerkillä esim lämpoluxilla kolme ikkunatehdasta
yksi iissä toinen ikaalisissa ja kolmas Loimaalla (Domus ) et on melkein sama
kenen ikkunat otat ja kaikissa käytetään samoja materiaaleja ja argumentteja.'

entinen lux myyjä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katri-Leena kirjoitti:

Minulla on 4 ikkunatarjousta, joista Alavus ja Pihla ovat hintansa puolesta sopivimmat. Alavus ikkunoita en ole nähnyt asennettuna ja Pihlan ikkunoita kävin katsomassa Ideaparkissa. Pihlan laatu jäi epäillyttämään. Onko sinulla "näköhavaintoa" kummastakin ikkunasta? Onko joku järkisyy valintaan?

Netissä olevat tiedot ovat niin samanlaisia etten osaa niiden avulla tehdä päätöstä. Tilaan ikkunat asennettuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu