Civic Type-R 7.1s

Luin just TM:stä ton kiihtyvyyden 0-100km/h 7.1sekuntia ja sit täällä vouhotetaan jostain kisoista M3:sta vastaan ja 260km/h nopeuksista. Voi helvetti! Ei muuta voi sanoo! Ja ihan vaan vittuiluks näin lopuks oli Sierra Cosworth 4x4 vm.90 mitattu 0-100km/h 6.1s. ja Subaru Legacy RS vm.90 myös 6.1s.
231704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

...nyt yli 3 kertaa edullisempi, tehoissa lähes puolet köykäisempi riisikippo M3:en pesee kaikessa ihan vaan siitä syystä että riisikippo sattuu olemaan japanilainen ja vieläpä Honda, kun taas vastassa on saksalainen "mätäpaise"...näin siis asia on jos sitä näiltä amisviiksiltä tiedustelet x)

Äänestä

S70 T5:kin pesee Type-R:n vaikka se on ns. perheauto!

Äänestä
  • Saanko nauraa?

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Saanko nauraa?

    ...ominaisuudessa T5 ei tätä teidän viiksekkäiden ihannoimaa riisikippoa kyykyttäisi... 0-100 kiihdytyksissä (tuiki tarpeellinen ominaisuus, useinhan liikenteessä tulee tilanteita jolloin kiihdytetään nollasta HUOM NOLLASTA sataan) ja rata-ajossa (toinen tuiki tarpeellinen ominaisuus). Sitten kun lyödään auto porukkaa, muutama koppa ööliä (sitähän kesäisin kuluu) ja lähdetään matkaa taittamaan niin voidaan ihmetellä kuinka nätisti se samoin eväin lastattu riisikippo jää ihmettelemään ensimmäisessä motarinrampissa (kiihdytys siis sieltä muutamasta kympistä mittarinopeuteen 150 km/h).

    Lisäksi plussia putoaa myös ilmastoinnista, matkustusmukavuudesta ja tiloista sekä lippalakki-riisikuppia aavistuksen paremmasta statuksesta.

    Noin, löytyihän sieltä suorituskyvyn puoleltakin plussaa T femmalle, eli ei se idän ihmeen kyykyttäminen pelkästään sinne mukavuuden ynnämuiden puolelle kaadu... x)

    Äänestä

  • Volvo T5 kirjoitti:

    ...ominaisuudessa T5 ei tätä teidän viiksekkäiden ihannoimaa riisikippoa kyykyttäisi... 0-100 kiihdytyksissä (tuiki tarpeellinen ominaisuus, useinhan liikenteessä tulee tilanteita jolloin kiihdytetään nollasta HUOM NOLLASTA sataan) ja rata-ajossa (toinen tuiki tarpeellinen ominaisuus). Sitten kun lyödään auto porukkaa, muutama koppa ööliä (sitähän kesäisin kuluu) ja lähdetään matkaa taittamaan niin voidaan ihmetellä kuinka nätisti se samoin eväin lastattu riisikippo jää ihmettelemään ensimmäisessä motarinrampissa (kiihdytys siis sieltä muutamasta kympistä mittarinopeuteen 150 km/h).

    Lisäksi plussia putoaa myös ilmastoinnista, matkustusmukavuudesta ja tiloista sekä lippalakki-riisikuppia aavistuksen paremmasta statuksesta.

    Noin, löytyihän sieltä suorituskyvyn puoleltakin plussaa T femmalle, eli ei se idän ihmeen kyykyttäminen pelkästään sinne mukavuuden ynnämuiden puolelle kaadu... x)

    Kyllä on sinullakin suuret luulot Volvoista. V70 T5 kiihtyi aikoinaan TM:n koeajossa 0-100km/h 7.8sek. Senkus lähdet koittamaan Volvon laatikolla typerää vastaan vaikka 0-200km/h niin tulet huomaamaan ettei se Volvo nyt ihan niin ylivoimainen olekkaan. Puheet typerän hyytymisestö pian satasen jälkeen ovat puppua. Kyseisellä kopillehan on mitattu alle tuntuvasti 30sek arvoja 0-200km/h. V70 T5 ei taida pystyä samaan, oli vääntöä kuinka paljon hyvänsä (teho on se millä liikutaan).

    Äänestä

  • Nassan kirjoitti:

    Kyllä on sinullakin suuret luulot Volvoista. V70 T5 kiihtyi aikoinaan TM:n koeajossa 0-100km/h 7.8sek. Senkus lähdet koittamaan Volvon laatikolla typerää vastaan vaikka 0-200km/h niin tulet huomaamaan ettei se Volvo nyt ihan niin ylivoimainen olekkaan. Puheet typerän hyytymisestö pian satasen jälkeen ovat puppua. Kyseisellä kopillehan on mitattu alle tuntuvasti 30sek arvoja 0-200km/h. V70 T5 ei taida pystyä samaan, oli vääntöä kuinka paljon hyvänsä (teho on se millä liikutaan).

    verrataan taas siihen M3:seen mihin niin tykkäätte verrata, niin 0-200km/h 18, jotain....
    Eli n.10 sekuntia Type R:ää nopeampi...

    Äänestä

  • ja kun kirjoitti:

    verrataan taas siihen M3:seen mihin niin tykkäätte verrata, niin 0-200km/h 18, jotain....
    Eli n.10 sekuntia Type R:ää nopeampi...

    En minä ikinä ole väittänytkään että Type-R olisi M3:sta nopeampi taikka yhtä nopea. Ovat nimittäin hieman eri tasoisia autoja.

    Äänestä

  • Nassan kirjoitti:

    Kyllä on sinullakin suuret luulot Volvoista. V70 T5 kiihtyi aikoinaan TM:n koeajossa 0-100km/h 7.8sek. Senkus lähdet koittamaan Volvon laatikolla typerää vastaan vaikka 0-200km/h niin tulet huomaamaan ettei se Volvo nyt ihan niin ylivoimainen olekkaan. Puheet typerän hyytymisestö pian satasen jälkeen ovat puppua. Kyseisellä kopillehan on mitattu alle tuntuvasti 30sek arvoja 0-200km/h. V70 T5 ei taida pystyä samaan, oli vääntöä kuinka paljon hyvänsä (teho on se millä liikutaan).

    ...siihen kinneriisi 5 aikuista ja lastia taakse, niin katsotaan kummasta sitä puhtia löytyy. Huomataan että kyllä se turbopata alkaa käytännöntilanteissa kyykyttämään näitä paljon elvisteltyjä nipponinkippoja.

    Äänestä

  • Volvo T5 kirjoitti:

    ...siihen kinneriisi 5 aikuista ja lastia taakse, niin katsotaan kummasta sitä puhtia löytyy. Huomataan että kyllä se turbopata alkaa käytännöntilanteissa kyykyttämään näitä paljon elvisteltyjä nipponinkippoja.

    nimimerkistä päätellen ajelet Traktorilla...

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    nimimerkistä päätellen ajelet Traktorilla...

    ...olet kateellinen premium-autoilla ajaville.

    Äänestä

  • Volvo T5 kirjoitti:

    ...olet kateellinen premium-autoilla ajaville.

    mitä ihmeen Premiumia on S60 Volvossa? tässä oikeita premium autoja: BMW 500 ja 700 sarja, Mercedes E ja S Sarja, Isot Lexukset, Nissan Maxima, Toyota Camry, Volvo S80...Mutta ei todellakaan S60, joka kuuluu ns. Normaaleihen perheautoihin, samaan sarjaan Mondeon, Accordin, Avensiksen, Primeran ja BMW 300 sarjan kanssa, Vai ymmärrätkö yleensäkään autoista mitään?

    Äänestä

  • Hondisti kirjoitti:

    mitä ihmeen Premiumia on S60 Volvossa? tässä oikeita premium autoja: BMW 500 ja 700 sarja, Mercedes E ja S Sarja, Isot Lexukset, Nissan Maxima, Toyota Camry, Volvo S80...Mutta ei todellakaan S60, joka kuuluu ns. Normaaleihen perheautoihin, samaan sarjaan Mondeon, Accordin, Avensiksen, Primeran ja BMW 300 sarjan kanssa, Vai ymmärrätkö yleensäkään autoista mitään?

    Sun mielestä premium-luokkaan kuuluu jotku halvatun Maximat ja Camryt, mutta ei esim 3-sarjan Bemu??? Joopa... Hanki elämä

    Äänestä

  • Hondisti kirjoitti:

    mitä ihmeen Premiumia on S60 Volvossa? tässä oikeita premium autoja: BMW 500 ja 700 sarja, Mercedes E ja S Sarja, Isot Lexukset, Nissan Maxima, Toyota Camry, Volvo S80...Mutta ei todellakaan S60, joka kuuluu ns. Normaaleihen perheautoihin, samaan sarjaan Mondeon, Accordin, Avensiksen, Primeran ja BMW 300 sarjan kanssa, Vai ymmärrätkö yleensäkään autoista mitään?

    ...Teemun kommentti, melko tyhjentävää luettavaa. Toisekseen oliko tässä puhetta S60 Volvosta? S60 on lähes yhtä luotaantyöntävän näköinen kuin pikku-mersun oloinen Civikki...farkkua sen olla pitää x)

    Äänestä

  • Teemu kirjoitti:

    Sun mielestä premium-luokkaan kuuluu jotku halvatun Maximat ja Camryt, mutta ei esim 3-sarjan Bemu??? Joopa... Hanki elämä

    ..HANKI ITE!

    Äänestä

  • 316 premiumi ;) kirjoitti:

    ..HANKI ITE!

    Vaikka E30 316, ku joku v*^"n Maxima tai Camry!!! Ei jee, mitä tolloja!

    Äänestä

  • Teemu kirjoitti:

    Vaikka E30 316, ku joku v*^"n Maxima tai Camry!!! Ei jee, mitä tolloja!

    Sunko mielestä pikku bemussa enemmän premiumia kun jossain isossa mm, Maxima tai S80?? ET VOI OLLA TOSISSAS...

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Sunko mielestä pikku bemussa enemmän premiumia kun jossain isossa mm, Maxima tai S80?? ET VOI OLLA TOSISSAS...

    Maxima nyt on lelu, sen tietää kaikki. Muka edustusauto, vaikka sisämelu on suurempi ku pikkukolmosessa! S80 sitte on jo 5-sarjan vastus. Lexus on ainoa idänihme, jota voi premiumiksi kutsua, vaikka Toyota onkin.

    Äänestä

iä mahtuu kolmetoista tusinaan. "Sportti"auto..(lue = kiinalainen kikotin ) BUAHAHHHAAAHHAHAHAHAHHAAAAAAA......

Äänestä

ettekö te jo älyä sitä hintaeroa mikä noissa autoissa on...volvon tai m3 hinnalla saa 15 type r...melkein..type r on hintaluokkaansa nähden aika ylivoimainen auto...kyllähän jos mennään teidän periaatteilla niin lähteehän se ferrari f1 varmaan vähän paremmin kun type r...vituttaa moinen höpötys..kumpi lähtee paremmin...

Äänestä
  • te ette älyä olla vertaamatta tye r:ää M3:seen ja muihin oikeisiin urheiluautoihin niin älkää sitten narisko mistään hinnan erosta.
    Itse te olette HONDAMIEHET tämän vertailun aloittaneet...

    Äänestä

  • kun kirjoitti:

    te ette älyä olla vertaamatta tye r:ää M3:seen ja muihin oikeisiin urheiluautoihin niin älkää sitten narisko mistään hinnan erosta.
    Itse te olette HONDAMIEHET tämän vertailun aloittaneet...

    kun alettiin puhuun et 260km/h type-r:llä ja M3:n ei jätä type-rää eikä audi RS4:lla jätä type-rää!

    Äänestä

  • kun kirjoitti:

    te ette älyä olla vertaamatta tye r:ää M3:seen ja muihin oikeisiin urheiluautoihin niin älkää sitten narisko mistään hinnan erosta.
    Itse te olette HONDAMIEHET tämän vertailun aloittaneet...

    omistan kyllä hondan...mut en kyllä type r:ää ostais...menis kyllä jonkun muun merkin sportteihin...ja mitä väliä sillä on et lähteekö se 0-100 1sek vai 50 sekunttia...ei niillä kuitenkaan täällä kovaa voi ajaa..

    Äänestä

Meinaatko perseaukinen ostaa Hondan vai mitä varten täällä notkut?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hehee kirjoitti:

Luin just TM:stä ton kiihtyvyyden 0-100km/h 7.1sekuntia ja sit täällä vouhotetaan jostain kisoista M3:sta vastaan ja 260km/h nopeuksista. Voi helvetti! Ei muuta voi sanoo! Ja ihan vaan vittuiluks näin lopuks oli Sierra Cosworth 4x4 vm.90 mitattu 0-100km/h 6.1s. ja Subaru Legacy RS vm.90 myös 6.1s.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu