ESKS:n PÄIVYSTYS

Erikoisen tuntuinen hoitaja päivystyksessä torstai iltana. Eikö potilaalla ole oikeus tietää kenen hoitajan kanssa keskustelee puhelimessa.
Hoitaja ei useista pyynnöistäni huolimatta kertonut nimeään.
Minkäköhän vuoksi?
En saanut vaivaani mitään ohjeita puhelimessa. Olikohan kyseinen henkilö siivooja vai hoitohenkilöstöä.
Ihmettelen ,kun puhelimeen vastataan vain sanomalla päivystys eikä muuta. Missä päivystyksen valvonta on?
Kaikenlaiset kelpaavat hoitajiksi nykyään.
352520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

mutta, melko outoa on myös hoitajien käytös siellä muutenkin. kyllähän hänen olisi nimensä pitänyt sanoa.

Äänestä

Paikan päälle hoitajan pomon pakeille ja varmasti löytyy tietoa kenen kanssa jutustelit.
Uhkaat viedä joka hemmetin mediaan niin johan alkaa tapahtumaan!
Näillä asioilla ei leikitä kun on löytyny niitä valelekureita ym myrkkyhoitajia PRKL!

Äänestä
  • Kyllähän se asia on niin että kun se määrä narkkareita, alkkareita, mielenterveyshäiriöisiä ja muita väkivaltaisesti käyttäytyviä asiakkaita asioi päivystyksessä niin on syytäkin olla hieman varovainen.
    Kyllä se haava siinä peukalossa paranee ilman että haetaan paarit ja viedään heti teholle.
    En ole hoitoalalla mutta vituttaa tollainen saatanan valitus.

    Äänestä

  • Mcnamara kirjoitti:

    Kyllähän se asia on niin että kun se määrä narkkareita, alkkareita, mielenterveyshäiriöisiä ja muita väkivaltaisesti käyttäytyviä asiakkaita asioi päivystyksessä niin on syytäkin olla hieman varovainen.
    Kyllä se haava siinä peukalossa paranee ilman että haetaan paarit ja viedään heti teholle.
    En ole hoitoalalla mutta vituttaa tollainen saatanan valitus.

    puhut!^
    Tarkempi silmäiset ovat jo vuosia sitten huomanneet ettei hoitureilla enää edes ole nimilappuja rintapielessä.Ja jos on niin siinä lukee vain etunimi...
    Väärälle hörhelölle kun satut nimesi paljastamaan,ni saat siitä hyvässä lykyssä hel*etinmoisen riesan.Äkkiäkös sitä numerotiedusteluista ym. nimen ja osoitteen saa selville!?

    Jos on hörhöjä töissä hoitoalalla,niin enemmän niitä on siellä hoidettavien puolella!
    Kertoisitteko itse jos joku soittaisi teille töihin ja alkaisi tivaamaan nimeänne???

    Voisko joskus edes miettiä sitä asian toistakin puolta?
    Kyllä ne hoiturit/lekurit on kanssa ihan yksityishenkilöitä,eikä koko kansan omaisuutta...

    Äänestä

ESKS? mihkä helvettiin oot soittanut, itse käyn EKKS:n päivystyksessä ja sieltä saa ihan hyvää palvelua.

Äänestä
  • Etelä-Savon Keskussairaala, tuolla nimellä nykyinen Mikkelin Keskussairaala tunnettiin joskus 30-vuotta sitten.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Etelä-Savon Keskussairaala, tuolla nimellä nykyinen Mikkelin Keskussairaala tunnettiin joskus 30-vuotta sitten.

    Aiemmin ESKS Etelä-Saimaan keskussairaala
    Nykyisiin EKKS -Karjalan

    Äänestä

hoitajan nimen saantihan olisikin sit sun vaivasi poistanut... Outoa käytöstä sinulta. Soititko sinne vain rupatellaksesi.. Minä jos soitan päivystykseen, niin ihan se ja sama mikä on hoitajan nimi.. pääasia on että saan ns. ensiavun vaivaani.

Äänestä
  • Mutta jos ei saa ensiavussa mitän ohjeita vaivaansa, niin kuin pitäisi saada, niin ei tiedä kenestä pitäisi valittaa.
    Sairaanhoitajilla ja muulla hoitohenkilöstöllä kuuluu olla nimikyltit, se on jo laissa ja asetuksissa. Myöskin oma nimi tulee ilmoittaa puhelimessa, kun vastataan ja varsinkin sitä kysyttäessä.
    On hyviä ja asiallisia hoitajia ja myöskin huonoja ja epäasiallisia. Jälkimmäiset joutaisivat muihin tehtäviin, kuin ihmisiä hoitamaan.

    Äänestä

  • kyllä vaan kirjoitti:

    Mutta jos ei saa ensiavussa mitän ohjeita vaivaansa, niin kuin pitäisi saada, niin ei tiedä kenestä pitäisi valittaa.
    Sairaanhoitajilla ja muulla hoitohenkilöstöllä kuuluu olla nimikyltit, se on jo laissa ja asetuksissa. Myöskin oma nimi tulee ilmoittaa puhelimessa, kun vastataan ja varsinkin sitä kysyttäessä.
    On hyviä ja asiallisia hoitajia ja myöskin huonoja ja epäasiallisia. Jälkimmäiset joutaisivat muihin tehtäviin, kuin ihmisiä hoitamaan.

    "Sairaanhoitajilla ja muulla hoitohenkilöstöllä kuuluu olla nimikyltit, se on jo laissa ja asetuksissa"

    Pistäisitkö linkin tuohon asetukseen...voit varmaan etsiä Finlexistä

    Äänestä

  • lexlex kirjoitti:

    "Sairaanhoitajilla ja muulla hoitohenkilöstöllä kuuluu olla nimikyltit, se on jo laissa ja asetuksissa"

    Pistäisitkö linkin tuohon asetukseen...voit varmaan etsiä Finlexistä

    Eipä voi, kun ei tuollaista asetusta ole muualla kun valivalivalittajan päässä.

    Äänestä

  • lexlex kirjoitti:

    "Sairaanhoitajilla ja muulla hoitohenkilöstöllä kuuluu olla nimikyltit, se on jo laissa ja asetuksissa"

    Pistäisitkö linkin tuohon asetukseen...voit varmaan etsiä Finlexistä

    Miulla on kyllä vähän samanlainen käsitys että potilassuojalaki tms. määrittelee että potilaan pitää olla tietoinen siitä minkä niminen hoitaja häntä hoitaa (oikeusturvan takia kait). Se on minusta kyllä kaikkia asiat huomioiden melkolailla huono laki.

    Ja sitä ei oikeastaa juurikaan noudateta. Tai siis on melko yleistä että nimineulasta on sukunimi peitetty. Ihan ymmärrettävistä syistä.

    Äänestä

  • rh kirjoitti:

    Miulla on kyllä vähän samanlainen käsitys että potilassuojalaki tms. määrittelee että potilaan pitää olla tietoinen siitä minkä niminen hoitaja häntä hoitaa (oikeusturvan takia kait). Se on minusta kyllä kaikkia asiat huomioiden melkolailla huono laki.

    Ja sitä ei oikeastaa juurikaan noudateta. Tai siis on melko yleistä että nimineulasta on sukunimi peitetty. Ihan ymmärrettävistä syistä.

    eti se stanan potilassuojalaki, joka määrää, että hoitajan nimi on nÄyttävä.muuten en perkele usko-saatana1

    Äänestä

Jos vaivaudut pesemään ne vaikut pois korvista niin saatat ensi kerralla kuulla nimen kun se sanotaan....

Äänestä

Muistan soittosi ja törkeän käytöksesi! Meille on ohjeissa painottu, että psykiatrisen osaston hoitajat eivät saa sanoa nimeään puhelimessa..! Puhelusi oli yhdistetty päivysyksestä meille, koska olit kertonut itsetuhoisista ajatuksista ja harhoista.

Äänestä
  • täyttä höpönhöpöä. Puhelut ei yhdisty psykiatriselle osastolle, hyvä jos potilaatkaan sinne pääsee..

    Äänestä

  • Ha ha ha oletpa vitsikäs melkeinpä naurattaa "nerokas" ja "nokkela" huumorisi.

    Äänestä

  • Timo A kirjoitti:

    Ha ha ha oletpa vitsikäs melkeinpä naurattaa "nerokas" ja "nokkela" huumorisi.

    Oletko hoitaja juuri päivystyksetä, ja onko tuo psykiatrinen hoitaja yksi sinun monista persoonistasi? Kysyn vaan?

    Äänestä

  • urmasQ kirjoitti:

    täyttä höpönhöpöä. Puhelut ei yhdisty psykiatriselle osastolle, hyvä jos potilaatkaan sinne pääsee..

    psyk. päivystykseenkin on aivan oma numeronsa, johon voi soittaa suoraan. Puhelu menee osaston päivystävälle hoitajalle joka arvioi tilanteen...

    Äänestä

trolli trolli trolli trolli trolli
trolli trolli trolli trolli trolli
trolli trolli trolli trolli trolli

trolli trolli trolli trolli trolli

trolli trolli trolli trolli trolli
trolli trolli trolli trolli trolli

Äänestä

Minulle ainakin vastattiin Keskussairaalan päivystyksen puhelimessa asiallisesti omalla nimellä. Erittäin ystävällistä palvelua ja asiantuntevia ohjeita sain vaivaani. Ja samanlaista palvelua olen saanut myös henkilökohtaisesti asioidessanikin sairaalan päivystyksessä. Mitä hoitajan nimiin tulee, ei todellakaan tarvitse nimeään julkisesti ruveta toistelemaan, juuri tällaisen käytöksen takia. Olisit todennäköisesti kirjoittanut tällekin palstalle juuri hoitajaa nimellä moittimalla, jos olisit sen saanut.

Äänestä

kuulu sairaalan palveluihin.

Äänestä

Mie en voi muuta kuin ihmetellä näitä kirjoituksia EKKS:n päivystyksestä. Valitettavasti mekin olemme joutuneet siellä käymään vuosien varrella aika usein mm lasten korvatulehdusten vuoksi. Joka kerran olemme erittäin asiallaista kohtelua ja asiantuntevaa hoitoa, niin hoitohenkilökunnalta kuin lääkäreiltäkin. Puhelimessa olen myös saanut erittäin hyviä ohjeita ja neuvoja. Minulla on todella korkea kynnys edes soittaa päivystykseen; kyllä siellä niitä turhan valittajia muutenkin riittää. Ja on todella raivosttuvaa, että juuri nuo "turhan vinkujat" kuormittavat päivystystä ja hidastavat todella hoitoa tarvitsevien pääsyä lääkärille/hoitoon. Monen olisi parempi hoitaa luulotautinsa ihan arkiseen aikaan.

Äänestä
  • Jotkut hoitajat todella äksyjä ja nenäkkäitä päivystyksessä asioidessa vanhuksillekkin. Lääkäriä ja ohjeita tarvitaan silloin kun ihminen on sairas, se ei aina katso vuorokauden aikaa.
    Toki on päivystyksessä hyvääkin ja ystävällistä palvelua saanut, mutta ei se tarkoita sitä ettei näitä epäasiallisia mahtuisi joukkoon mukaan.
    Mistä johtunee joidenkin hoitajien kummastuttava käytös ?

    Äänestä

  • Heikki 67 kirjoitti:

    Jotkut hoitajat todella äksyjä ja nenäkkäitä päivystyksessä asioidessa vanhuksillekkin. Lääkäriä ja ohjeita tarvitaan silloin kun ihminen on sairas, se ei aina katso vuorokauden aikaa.
    Toki on päivystyksessä hyvääkin ja ystävällistä palvelua saanut, mutta ei se tarkoita sitä ettei näitä epäasiallisia mahtuisi joukkoon mukaan.
    Mistä johtunee joidenkin hoitajien kummastuttava käytös ?

    ...leipääntymisestä ja kyynistymisestä siellä veren, paskan, kusen ja oksennuksen hajuisessa duunissa. Osa hoitajista on sitä mieltä, että polille saa tulla vain pää kainalossa... Mutta kyllä he silti antavat avun. Olen kuullut hoitajan kivahtavan 37,8 lämpöä omanneelle potilaalle, että on hänelläkin 38 kuumetta mutta oli pakko tulla töihin.

    Meinasin kysyä, että ihanko todella hoitajan etiikan mukaista on tuoda flunssapöpö mukanaan polille...

    Äänestä

  • 7+9 kirjoitti:

    ...leipääntymisestä ja kyynistymisestä siellä veren, paskan, kusen ja oksennuksen hajuisessa duunissa. Osa hoitajista on sitä mieltä, että polille saa tulla vain pää kainalossa... Mutta kyllä he silti antavat avun. Olen kuullut hoitajan kivahtavan 37,8 lämpöä omanneelle potilaalle, että on hänelläkin 38 kuumetta mutta oli pakko tulla töihin.

    Meinasin kysyä, että ihanko todella hoitajan etiikan mukaista on tuoda flunssapöpö mukanaan polille...

    Menkääs Armilaan jollekkin osastolle katsomaan miten siellä harjoitetaan esimerkiksi terminaalipotilaiden hoitoa. Vedetään soittokellon piuha seinästä ja istutaan kahvihuoneessa perseet penkissä, paskat siitä jos potilas on tuskissaan. Mikäli omaisia ei ole vahtimassa että hoitoa ja kipulääkitystä, on kuoleva todella heikoilla, ei tietoakaan arvokkuudesta tai myötätunnosta ainakaan hoitajien taholta. Mielummin ampusin itteäni päähän kun menisin sinne kärsimään. Vahtikaa omaiset läheistenne etuja!!!!!

    Äänestä

  • 7+9 kirjoitti:

    ...leipääntymisestä ja kyynistymisestä siellä veren, paskan, kusen ja oksennuksen hajuisessa duunissa. Osa hoitajista on sitä mieltä, että polille saa tulla vain pää kainalossa... Mutta kyllä he silti antavat avun. Olen kuullut hoitajan kivahtavan 37,8 lämpöä omanneelle potilaalle, että on hänelläkin 38 kuumetta mutta oli pakko tulla töihin.

    Meinasin kysyä, että ihanko todella hoitajan etiikan mukaista on tuoda flunssapöpö mukanaan polille...

    Ei se todellakaan ole potilaan ongelma jos hoitaja on sairas. Pysyköön kotona. Joo, antavat kyllä avun jos sitä osaa vaatimalla vaatia. Kannattaa antaa palautetta suoraan osaston lääkärille tai muulle esimiesasemassa olevalle henkilölle, ei tämä touhu muuten lopu.
    Tarpeeksi kun valituksia tulee on sielläkin pakko reagoida.
    Ja jos on leipääntynyt hoitaja, kannattaa ottaa lopputili, koko ajan valmistuu uusia hoitajia suuret määrät, ehkä he eivät sitten ole niin kyynisiä kuin nämä kiukkuiset ja työhönsä väsyneet.
    Kyllä se on myös ammatinvalintakysymys, ei kannata hakeutua hoitoalan töihin jos ei hermo kestä.
    Se työ on todella välillä sitä paskaa, verta ja kaikenlaisia eritteitä plus räyhääviä potilaita. Koulutusvaiheessa tämäkin puoli tuodaan kyllä ilmi ja silloin voi kyllä vielä alaa vaihtaa. Itse lopetin nuo työt siksi etten jaksanut huonoa työilmapiiriä ja helvetillistä kiirettä, enkä halunnut enää nähdä kuinka potilaat siitä kärsivät. Ei ollut siis minun alaani ja tein omat ratkaisuni. En kylläkään koskaan tiuskinut potilaille vaikka kotona itkin ja kiroilin.

    Äänestä

  • ösjfuvbdhudnedb kirjoitti:

    Ei se todellakaan ole potilaan ongelma jos hoitaja on sairas. Pysyköön kotona. Joo, antavat kyllä avun jos sitä osaa vaatimalla vaatia. Kannattaa antaa palautetta suoraan osaston lääkärille tai muulle esimiesasemassa olevalle henkilölle, ei tämä touhu muuten lopu.
    Tarpeeksi kun valituksia tulee on sielläkin pakko reagoida.
    Ja jos on leipääntynyt hoitaja, kannattaa ottaa lopputili, koko ajan valmistuu uusia hoitajia suuret määrät, ehkä he eivät sitten ole niin kyynisiä kuin nämä kiukkuiset ja työhönsä väsyneet.
    Kyllä se on myös ammatinvalintakysymys, ei kannata hakeutua hoitoalan töihin jos ei hermo kestä.
    Se työ on todella välillä sitä paskaa, verta ja kaikenlaisia eritteitä plus räyhääviä potilaita. Koulutusvaiheessa tämäkin puoli tuodaan kyllä ilmi ja silloin voi kyllä vielä alaa vaihtaa. Itse lopetin nuo työt siksi etten jaksanut huonoa työilmapiiriä ja helvetillistä kiirettä, enkä halunnut enää nähdä kuinka potilaat siitä kärsivät. Ei ollut siis minun alaani ja tein omat ratkaisuni. En kylläkään koskaan tiuskinut potilaille vaikka kotona itkin ja kiroilin.

    Pyydä EKKS:sta itsestäsi potilasasiakirjaote. Siihen tulee kirjata mm. puhelimitse annetut merkittävät hoitokonsultaatiot. Jos olet soittanut oikeasti asiallisen puhelun ja sinua on konsultoitu sairautesi hoidossa puhelimitse, merkintä löytyy.

    Jos taasen olet soittanut kännissä päivystykseen ja vittuillut esim. teiden auraamisesta Ynäsin kunnassa, merkintää ei löydy.

    Ei pidä tehdä asioista liian monimutkaisia, vaan selvittää oikeutensa ja edetä oman (mieli)sairautensa vaatimusten mukaan. Nyt voit kätevästi saada tietoosi sinulle puhuneen henkilön nimen ja alkaa riivaamaan tätä monipuolisin menetelmin, esimerkkejä on maailmanhistoria pullollaan jos oma mielikuvitus on rajoitteinen tai vaikkapa lääkkeillä lamautettu.

    Ainahan on eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri joita voit pyytää tutkimaan tapauksesi. Jos et vainoharhoissasi luota näihin epäilyttäviin tahoihin, EY:n ihmisoikeustuomioistuin varmasti määrää raipparangaistuksen tuolle ilkeälle puhelimessa olleelle hoitajalle EKKS:ssa. Jos olet niin vainoharhainen ettet luota EU:hunkaan, ainahan on mahdollista ottaa Obamaan yhteyttä, hän kyllä auttaa sorrettuja kautta maailman.

    P.S. Kaikenlaiset kelpaavat potilaiksi, nykyään niinkuin ennenkin.

    Äänestä

  • Nikkaripikkari kirjoitti:

    Pyydä EKKS:sta itsestäsi potilasasiakirjaote. Siihen tulee kirjata mm. puhelimitse annetut merkittävät hoitokonsultaatiot. Jos olet soittanut oikeasti asiallisen puhelun ja sinua on konsultoitu sairautesi hoidossa puhelimitse, merkintä löytyy.

    Jos taasen olet soittanut kännissä päivystykseen ja vittuillut esim. teiden auraamisesta Ynäsin kunnassa, merkintää ei löydy.

    Ei pidä tehdä asioista liian monimutkaisia, vaan selvittää oikeutensa ja edetä oman (mieli)sairautensa vaatimusten mukaan. Nyt voit kätevästi saada tietoosi sinulle puhuneen henkilön nimen ja alkaa riivaamaan tätä monipuolisin menetelmin, esimerkkejä on maailmanhistoria pullollaan jos oma mielikuvitus on rajoitteinen tai vaikkapa lääkkeillä lamautettu.

    Ainahan on eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri joita voit pyytää tutkimaan tapauksesi. Jos et vainoharhoissasi luota näihin epäilyttäviin tahoihin, EY:n ihmisoikeustuomioistuin varmasti määrää raipparangaistuksen tuolle ilkeälle puhelimessa olleelle hoitajalle EKKS:ssa. Jos olet niin vainoharhainen ettet luota EU:hunkaan, ainahan on mahdollista ottaa Obamaan yhteyttä, hän kyllä auttaa sorrettuja kautta maailman.

    P.S. Kaikenlaiset kelpaavat potilaiksi, nykyään niinkuin ennenkin.

    Onkohan niitä mahdolisii hoitajii sairauksii kukkaa tutkint millokaa??

    Äänestä

  • Pylkkönen kirjoitti:

    Onkohan niitä mahdolisii hoitajii sairauksii kukkaa tutkint millokaa??

    Miksi hoitajista ei saisi esittää asiallista kritiikkiä suomessa, luuleeloko tämä ammattikunta olevansa kaiken arvostelun ja valvonnan yläpuolella työnsä puolesta. Jos hoito ei ole ollut potilaan mielestä tyydyttävää, eikait silloin tule vain kiitellä hoitajia, kyllä silloin on palaute paikallaan ja asiaan kuuluvaa.
    Potilaalle kuuluu asiallinen hoito tilanteesta riippumatta joka kerta.
    Ei se ole mielisairautta tai harhaluuloisuutta, että potilas huomaa epäkohdat ja huonon kohtelun.
    Se mikä on valitettavaa, ettei hoitajat pysty aina edes vastaanottamaan heille esimiestensä antamaa palautetta.
    Ei media turhaan uutisoi aiheesta, jos heillä ei ole syytä siihen, vai kuinka?

    Äänestä

  • TV kirjoitti:

    Miksi hoitajista ei saisi esittää asiallista kritiikkiä suomessa, luuleeloko tämä ammattikunta olevansa kaiken arvostelun ja valvonnan yläpuolella työnsä puolesta. Jos hoito ei ole ollut potilaan mielestä tyydyttävää, eikait silloin tule vain kiitellä hoitajia, kyllä silloin on palaute paikallaan ja asiaan kuuluvaa.
    Potilaalle kuuluu asiallinen hoito tilanteesta riippumatta joka kerta.
    Ei se ole mielisairautta tai harhaluuloisuutta, että potilas huomaa epäkohdat ja huonon kohtelun.
    Se mikä on valitettavaa, ettei hoitajat pysty aina edes vastaanottamaan heille esimiestensä antamaa palautetta.
    Ei media turhaan uutisoi aiheesta, jos heillä ei ole syytä siihen, vai kuinka?

    Turussa huijari hoitaja kiinni. Uutisoi iltalehti tänään. Mitä taas huomenna?

    Äänestä

  • Tiina P kirjoitti:

    Turussa huijari hoitaja kiinni. Uutisoi iltalehti tänään. Mitä taas huomenna?

    Hiton hienoa. Sairaanhoitajat, joilla on oikeus harjoittaa terveydenhuollon ammattia, on listattu rekisteriin... Ja sitten työnantajat eivät edes tarkista onko työnhakijalla tuota oikeutta väkeä palkatessaan.

    Äänestä

  • 3+2 kirjoitti:

    Hiton hienoa. Sairaanhoitajat, joilla on oikeus harjoittaa terveydenhuollon ammattia, on listattu rekisteriin... Ja sitten työnantajat eivät edes tarkista onko työnhakijalla tuota oikeutta väkeä palkatessaan.

    Iltasanomissa: Helsingissä vastaava yöhoitaja 3 promillen humalassa vanhainkodissa. Ja näiltäkö ei saisi nimeä vielä kysellä. Minkähän takia?

    Äänestä

  • ;;;; kirjoitti:

    Iltasanomissa: Helsingissä vastaava yöhoitaja 3 promillen humalassa vanhainkodissa. Ja näiltäkö ei saisi nimeä vielä kysellä. Minkähän takia?

    Koko sairaanhoitoala on narkkareiden, luonnehäiriöisten ja muitten hörhöjen suosima ala. Lukevat hoitajiksi, kun eivät muualta työtä saa.

    Äänestä

  • Sanningen att säga kirjoitti:

    Koko sairaanhoitoala on narkkareiden, luonnehäiriöisten ja muitten hörhöjen suosima ala. Lukevat hoitajiksi, kun eivät muualta työtä saa.

    Jos niin kerran tiedät. Itse olisin kyllä veikannut ehkä ennemmin jotain taidealaa. Tai työttömyyttä. Hoitoalalla kuitenkin aika vaikea tommosen toimia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


481J kirjoitti:

Erikoisen tuntuinen hoitaja päivystyksessä torstai iltana. Eikö potilaalla ole oikeus tietää kenen hoitajan kanssa keskustelee puhelimessa.
Hoitaja ei useista pyynnöistäni huolimatta kertonut nimeään.
Minkäköhän vuoksi?
En saanut vaivaani mitään ohjeita puhelimessa. Olikohan kyseinen henkilö siivooja vai hoitohenkilöstöä.
Ihmettelen ,kun puhelimeen vastataan vain sanomalla päivystys eikä muuta. Missä päivystyksen valvonta on?
Kaikenlaiset kelpaavat hoitajiksi nykyään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu