Vanhasmatin kujanjuoksu jatkuu ja jatkuu.
Kansa seuraa silmät ymmyrkäisinä ja suu ammollaan Matin selityksiä ja verukkeita töppäyksilleen.
Ja jos ne Matin tekemiset olisivatkin vain harmittomia töppäyksiä, mutta kun ne ovat jopa mahdollisesti selviä rikoksia?
Milloin on selityksenä "maan tapa" ja milloin "vallitseva tulkinta", kuten nyt tässä jääviyskysymyksessä.
Tuntuu käsittämättömältä että oikeuskansleri, joka istuu kaikissa hallituksen virallisissa kokouksissa valvomassa, että päätökset ovat laillisia, olisi voinut antaa Matille puhtaat paperit selvässä laittomuudessa.
Nyt myös on vihdoin selvinnyt, mikä oli todellinen syy Matin luopumiseen Keskustan puheenjohtajan pallilta.
Se ei ollut jalkojen leikkaus, kuten hän aluksi ilmoitti, vaan odotettavissa oleva oikeusprosessi jääviysongelmasta.
Tosin oikeusprosessi on vielä monen mutkan takana, kun asia siirtyy mahdollisesti vielä eduskunnan käsiteltäväksi.
Ministerin voi asettaa syytteeseen valtakunnanoikeudessa vain eduskunnan päätöksellä.
Kun siis koko asia politisoidaan, niin sehän tiedetään kuinka siinä käy.
Kansaa sumutetaan.
Kansa seuraa silmät ymmyrkäisinä ja suu ammollaan Matin selityksiä ja verukkeita töppäyksilleen.
Ja jos ne Matin tekemiset olisivatkin vain harmittomia töppäyksiä, mutta kun ne ovat jopa mahdollisesti selviä rikoksia?
Milloin on selityksenä "maan tapa" ja milloin "vallitseva tulkinta", kuten nyt tässä jääviyskysymyksessä.
Tuntuu käsittämättömältä että oikeuskansleri, joka istuu kaikissa hallituksen virallisissa kokouksissa valvomassa, että päätökset ovat laillisia, olisi voinut antaa Matille puhtaat paperit selvässä laittomuudessa.
Nyt myös on vihdoin selvinnyt, mikä oli todellinen syy Matin luopumiseen Keskustan puheenjohtajan pallilta.
Se ei ollut jalkojen leikkaus, kuten hän aluksi ilmoitti, vaan odotettavissa oleva oikeusprosessi jääviysongelmasta.
Tosin oikeusprosessi on vielä monen mutkan takana, kun asia siirtyy mahdollisesti vielä eduskunnan käsiteltäväksi.
Ministerin voi asettaa syytteeseen valtakunnanoikeudessa vain eduskunnan päätöksellä.
Kun siis koko asia politisoidaan, niin sehän tiedetään kuinka siinä käy.
Kansaa sumutetaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näinkin isojuttu joka menee oikeuskäsittelyyn oli Matti viisas kun sanoutui pääministeriydestään irti, muuten olisikin tullut erottaminen, ja sepä olisi ollutkin kipeä paikka.
Jäävi ja jäävi miten voi tuossa asemassa oleva ihminen ollakin ottamatta selvää ja kun on taustalla aikamoinen joukko neuvon antajia, kovin hääviltä ei nyt tässä tilanteessa tunnu selostus jalkaleikkauksesta, vai oliko se jotenkin 'kuvaavaa' kieltä.
Tuossa asemassa olevia 'lisätyöntekijöitä' kyllä löytyy, pitäisi vaan olla joku joka perusteellisesti alkaisi työstämään noita lisähommia, selvittämään missä kaikessa kansan edustajat ja ministerit ovat mukana, onko meidän valinnat menneet vaaleissa aivan kivikolle, oletamme heidän työskentelevän kansan parhaaksi, sitten käykin ilmi aivan muuta.
Jos Pinocchion nenänkasvu olisi valehtelun mitta voisi olla vaikeaa liikkua kaduilla!
"oikeuskäsittelyyn", Krp vasta tutkii, aloitetaanko esitutkinta. Täällä jo täyttä päätä hutkitaan.
Joskus joku pääministeri erotettiin valehtelun takia.
Ankaralle äijälle oli varmaan pakko aina valehdella, - niin sitä rataa menee edelleen
väistellen omia hankaia rikoksiksi luokiteltavia inhottavia tekojaan,
joista ei halua ottaa vastuuta - tai edes tunnustaa.
Avioero oli se alkupiste tälle valehtelulle ja vääntelehtimiselle.
Tosin ei ollut suosiossa ennen sitäkään, Anneli Jäätteenmäki voitti hänet kirkkaasti
keskkustan pj-äänestyksessä.
Niinkö; onko se vähemmän valehtelua kun nainen valehtelee?
Kansan antamaa luottamusta hän ei saanut.
Vanhasmatti teki päätöksensä erota keskustan johdosta sanojensa mukaan jo marraskuussa.
muistetaan, mutta en ainakaan minä muista yhdenkään pääministerin ajaneen miinasta miinaan niin usein kuin tuo Mattipoloinen.
Pääministerimme on vitsi. Vain Suomessa voi vitsi olla pääministerinä.