Olen 31v valokuvaaja, enimmäkseen luontokuvia/miljöökuvia ottanut, mutta malleja etsiskelen harjoitellakseni henkilökuvausta. (Kuvaan kotonani toistaiseksi, jossain vaiheessa vuokrastudiossa)
Varaan oikeuden (kaikista kuvauksista tehdään kirjallinen sopimus) laittaa kuvia kotisivuilleni esiin (en kuitenkaan laittele alastonkuvia sinne vaikka niitäkin kuvaan).
Jos malli haluaa kuvia itselleen, toki tekijänoikeuksista johtuen niitä maksua vastaan saa.
Yhteyden minuun saa [email protected]
Varaan oikeuden (kaikista kuvauksista tehdään kirjallinen sopimus) laittaa kuvia kotisivuilleni esiin (en kuitenkaan laittele alastonkuvia sinne vaikka niitäkin kuvaan).
Jos malli haluaa kuvia itselleen, toki tekijänoikeuksista johtuen niitä maksua vastaan saa.
Yhteyden minuun saa [email protected]
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä maksat malleille kuvauksesta?
Hyvä malli maksaa vähintään 80ekee tunti, silleen
Milloinkas tekijänoikeus on alkanut vaatia ottamaan maksua kuvista?
Eläkkeellä ollessa joutaisin vaikka malliksi
Paljonko maksat mallina olosta (miel päiväpalkka kulut)?
"Olen 31v valokuvaaja, enimmäkseen luontokuvia/miljöökuvia ottanut, mutta malleja etsiskelen harjoitellakseni henkilökuvausta. (Kuvaan kotonani toistaiseksi, jossain vaiheessa vuokrastudiossa)
Varaan oikeuden (kaikista kuvauksista tehdään kirjallinen sopimus) laittaa kuvia kotisivuilleni esiin (en kuitenkaan laittele alastonkuvia sinne vaikka niitäkin kuvaan).
Jos malli haluaa kuvia itselleen, toki tekijänoikeuksista johtuen niitä maksua vastaan saa."
Viikon paras(provo?)
Että siis etsit mallia, jotta voisit kuvata hänestä myös alastonkuvia, ja et anna kuitenklaan kuvia mallille mutten kun korvausta vastaan :-)
heh.
Sitä paitsi tekijänoikeuksiin vetoaminen tässä kohtaa on turhaa.
Mutta siis jos joku olisi halukas tulemaan malliksi, niin miksi hän tulisi , kun ei saa kuvia itsestään, eikä mitään korvaustakaan kerrota mitään.
Ihan vaan siksi että voi esitellä sulojaan sulle siellä ixuksen takana?
No ei se oo tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa....
idiootti hintti voisit huomioida sen että kun joku pyrkii esim malliksi, ei ne mallitoimistot maksa hakijalle siitä että ne ottaa mallikuvia... eiköhän ne toimi toisinpäin, eli malliksi haluava joutuu maksamaan siitä että saa kuvat esim mallikansioon / esittelykuviksi.
Ja kuvaajallahan nuo tekijänoikeudet kuviinsa on joten ei kuvaajan täydy niitä ilmaiseksi luovuttaa malllille...huomaa kuitenkin että kuvaaja oli sitten iksuksen tai oikean valmistajan hyvän kameran takana, kuvaaja tekee työtä josta siis jonkinlainen korvaus olisi kohtuullinen. Tai sitten kuvaa itselleen kuvia antamatta niitä mallille
"idiootti hintti voisit huomioida sen että kun joku pyrkii esim malliksi, ei ne mallitoimistot maksa hakijalle siitä että ne ottaa mallikuvia... eiköhän ne toimi toisinpäin, eli malliksi haluava joutuu maksamaan siitä että saa kuvat esim mallikansioon / esittelykuviksi."
Idiootteja tai ei, mutta nyt kannataa huomioida kaksi täysin eri asiaa:
a) henkilö, joka haluaa itsestään mallikansion ja teetättää itselleen kuvat kansiota varten
b) henkilö, joka harrastaa valokuvausta ja haluaa itselleen malleja valokuvia varten
Kun nämä kaksi asiaa erotat toisistaan, pääset jo alkuun ;)
"idiootti hintti voisit huomioida sen että kun joku pyrkii esim malliksi, ei ne mallitoimistot maksa hakijalle siitä että ne ottaa mallikuvia... eiköhän ne toimi toisinpäin, eli malliksi haluava joutuu maksamaan siitä että saa kuvat esim mallikansioon / esittelykuviksi."
Aivan.
Ja he hakevat kuvaajan alaa harrastaneiden henkilöiden joukosta, joilla on NÄYTTÖÄ osaamisestaan.
Esimerkiksi netissä kotisivut, nimeä muuten vaan ja7tai studio.
"Ja kuvaajallahan nuo tekijänoikeudet kuviinsa on joten ei kuvaajan täydy niitä ilmaiseksi luovuttaa malllille..."
Niin, toki oikeudet syntyvät kuvan tekijälle, eli kuvaajalle, mutta kun ne kuvat voi antaa sille mallillekkin, eikä siinä mitään oikeuksiaan menetä.
Kai se malli nyt haluaa tietää et millasia kuvia tuli.
JA jos ei saa rahallista palkkiota työstään, niin halunnee sitten kuvia itsestään.
Klassinen 'kuvia ajasta' -diili siis.
Kun ei se malli huvikseen tule malliksi sen enempää kun kuvaajakaan huvikseen tule kuvaamaan.
"huomaa kuitenkin että kuvaaja oli sitten iksuksen tai oikean valmistajan hyvän kameran takana, kuvaaja tekee työtä josta siis jonkinlainen korvaus olisi kohtuullinen. Tai sitten kuvaa itselleen kuvia antamatta niitä mallille "
Niin. Ja kun edelleen se mallikin haluaa varmasti korvauksen ajastaan ja vaivastaan.
Eli jos kuvaaja etsii mallia, eikä toisin päin, niin tällöin toki kuvaajan tulee tarjota mallille jotain hyvitystä.
Joka voi tietty olla ihan mitä vaan, mistä päästään yhteisymmärrykseen, vaikkapa kuvia.
Eli jos löytyy sopivat henkilöt, joiden tarpeet yhtyvät, niin homma etenee.
Jos malli haluaa kuvia halvalla, vaikkapa jonkin kevyen port folion tms, ja kuvaaja haluaa vaikka kokemusta ihmiskuvauksesta, voivat he sopia, että malli on mallina kuvia vastaan, ja kuvaaja saa harjoitusta ihmiskuvauksesta.
Molemmat ovat tyytyväisiä.
110 prosentin varmuudella yhtään yhteydenottoa ei tule tuollaiselle kuin korkeintaan työttömältä karvaiselta rekkakuskilta. Aloitus on jostain säälittävän ja huvittavan välimaastosta.
Foorumin valinta ei ole oikea. Valokuvaajat eivät välitä malleja ja valokuvaajat tuskin asettautuvat kotistudioosi keikistelemään.
ja kannattaa myös päivittää tiedot tekijänoikeudesta :-)
Tekijänoikeudesta tiedän, että kuvaajana minulla on oikeus kieltää kuvien käyttö, ellei siitä sovita ja useimmiten rahalla saa. Eli kuvaamiani kuvia ei julkaise/käytä kukaan ilmaiseksi, valitan