Eri skannereita netitse tutkailtuani olen törmännyt tuohon hoopeehen joka on kaikin puolin sievä, litteä, vallan tyylikäs ja teknisesti kiinnostava. Hintakaan ei vaikuta pahalta jos se todella yltää luvattuun 2400 dpi:hin. Ainoa heikkous vaikuttaa olevan tuo laitteessa käytetty CIS-teknologia (tietoa tästä löysin täältä http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1157540,00.asp ) joka ei ilmeisesti ole yhtä loistokasta kuin yleisempi CCD-teknologia.
Onkohan tuosta kellään omakohtaista kokemusta esimerkiksi muihin skannereihin verrattuna? CIS-skannereilla skannattuja kuvia täyty ilmeisesti säätää enemmän, mutta kuinka paljon enemmän? Säätämättä en ole koskaan päässyt skannattua kuvaa työstämään, eli onkohan sillä lopulta mitään väliä?
Onkohan tuosta kellään omakohtaista kokemusta esimerkiksi muihin skannereihin verrattuna? CIS-skannereilla skannattuja kuvia täyty ilmeisesti säätää enemmän, mutta kuinka paljon enemmän? Säätämättä en ole koskaan päässyt skannattua kuvaa työstämään, eli onkohan sillä lopulta mitään väliä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tämä on vastaus jota ei milloinkaan olisi pitänyt laittaa mutta koska yritin auttaa sinua jo aiemmin niin otan vastaan vaikka mahdolliset haukut.
Sanon rehellisesti että unohda moiset "amatööri" laitteet.
Tällä en suinkaan tarkoita merkkiä vaan itse laitetta.
No nyt se "mörkö" sitten tulee.
Epson Perfection Photo 3200
Epson Perfection Photo 4870
Ylempi on aivan minimitasoa jota voi ajatella.
Alemmassa on mm. automaattinen pölynpoisto jne.
ja tietenkin parempi tarkkuus.
Suosittelisin tutustumaan enm. laitteisiin jos kerran aiot niillä työtäkin tehdä.
Arvostan kovasti apuasi, mutta eikös tuo nimimerkki ole tässä asiassa hiukan ongelmallinen...
Mutta totta puhut, pian koittaa aika käydä kaupoissa noita itse räpläämässä (palkka on nimittäin kilahtamassa tilille).
Eikä tuo nyt kummoinenkaan mörkö ole. Eiköhän tuo Epson ole harkinnan arvoinen kun kerran löytyy joku joka sitä käyttää ihan nimimerkkinä. Ellet sitten ole maahantuoja ;)
Jopaasta joo en todellakaan ole maahantuoja enkä myöskään jälleenmyyjä.
Myyn kyllä tuotteita joita enm. välineillä pystyy tuottamaan eli käyttökokemusta on kyllä.
Kuten aiemmin mainitsin harkitsin kaksi kertaa laitanko vastauksen vai ei johtuen tuosta nimimerkistäni.
Mutta tutustu silti se kyllä kannattaa.
Tässäpä tuli taas tämä rahaongelma vastaan. Varsin viekoittelevilta vaikuttivan nuo molemmat, varsinkin se joka kykeni filmirakeeseen saakka skannaamaan, mutta alkaa tuo 200 euroa olla aika ehdoton katto skanneribudjetissa.
Enpä nyt tiedä onko se filmirae niin tarpeellista meikän projekteissa. Resoluutiot animoiduissa jutuissa nousevat korkeintaan jonkun dataprojektorin tasolle, ja painoon päätyvissä jutuissa olisi varmaan tuommoinen yksi yhteen tarkkuus ihan tarpeeksi. Eli täytyy varmaan jättää nuo hyvät laitteet rauhaan ja tyytyä tarpeeksi hyviin.
Niinhän se on että raha ei kasva puussa.
Katso nyt vielä tuollainen 2400 mallikin.
Kokemusta on myös siitä mallista ja väittäisin tuonkin peittoavan alkuperäisen esityksesi.
Hintakattosikaan ei mene vielä lähellekkään maksimia sillä 180€ on hinta jota enempää tuosta ei kannata maksaa.
Huomioi nuo hinnat aina muutenkin sillä liikekohtaiset erot voivat olla suuriakin.
Joo, tuopa vaikutti teknisiltä ominaisuuksiltaan ja hinnaltaan kaikkein järkevimmältä valinnalta. Mutku se ei o niin littee ja sievä ja skifin näköinen :(
No yksi pitää vielä laittaa.
Huomioi että tuokin on Photo malli eli jospa olisi tarvetta niin negojen kuin diojenkin scannaukselle niin tuolla onnistuu sekin.
PS Kaikki mikä on kaunista ei automaattisesti tarkoita sitä että se samalla olisi hyvää.
"Ei kaikki kiiltävä kultaa lie, vaeltaja ei eksy jokainen."
Ei muuta.
Onhan se HP nätti ja teknisen näköinen, mutta skannaustulokset ovat minusta varsin keskinkertaisia. Tuota halvempia ovat perinteiset, tylsät skannerit esim. Canon 3200F, Canon Lide 50 ja Epson 1670. Kaikki kolme ovat omien kokeilujeni mukaan laatutuotteita omassa hintaluokassaan ja tekevät HP:tä parempaa jälkeä. Jos skannerin pitää olla vielä sievä ja skifin näkoinen, ei noista kyllä taida sitten muut kuin Canonin Lide 50 päästä lähelle.