Väkivaltaa perustellaan bisneksellä

Väkivallan uutisointi on Suomessa ylittänyt sopivuuden rajat. Median pyrkimys ajankohtaisuuteen ja realismiin on tuonut väkivallan ryöpyn katsojan silmille. Yhä raaempia uutiskuvia esitetään, sillä niiden uskotaan kiinnostavan yleisöä. Suuret katsojamäärät taas kiinnostavat mainostajia ja tuovat lisää mainostuloja. Lisääntyvä pahoinvoinnin kierre tuntuu loputtomalta ja mahdottomalta lopettaa.

Minä olen eri mieltä. Mielestäni katsojien, etenkään lasten, järkyttäminen ei saa olla kenenkään etu. Siksi television tulee välttää väkivaltaisen ohjelmiston lähettämistä lasten valveillaoloaikana. Myös uutis- ja ajankohtaisohjelmien realismi voidaan esittää ilman tarpeetonta väkivaltaa. En väitä, että maailma paranisi todellisuus piilottamalla. Mutta vanhempien on helpompi katsella lastensa kanssa televisiota, kun kanava kantaa vastuunsa ohjelmista.

Uskon vahvasti väkivaltaa karttavan ohjelmiston houkuttelevan sekä katsojia että mainostajia. Myöntäessään uusia tv-toimilupia myös Valtioneuvosto on tehnyt linjauksen perhearvojen puolesta. Olen varma, että väkivaltaa välttävät vaihtoehdot muuttavat vähitellen koko mediaympäristöä perheystävällisemmäksi. Viihteeseen ei tarvita pommeja.
1183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olen samaa mieltä,
varsinkin ulkomaan uutiset täytyy väkivaltauutisista niin ettei
ulkomaiden asioista saa käytännössä mitään tietoa,
amerikkalaiset väkivallalla mässäilevät ohjelmat on myös yliedustettuna.
En maksa TV-lupaa koska myös YLE tuottaa liikaa "roskaohjelmia".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JarmoKalliola kirjoitti:

Väkivallan uutisointi on Suomessa ylittänyt sopivuuden rajat. Median pyrkimys ajankohtaisuuteen ja realismiin on tuonut väkivallan ryöpyn katsojan silmille. Yhä raaempia uutiskuvia esitetään, sillä niiden uskotaan kiinnostavan yleisöä. Suuret katsojamäärät taas kiinnostavat mainostajia ja tuovat lisää mainostuloja. Lisääntyvä pahoinvoinnin kierre tuntuu loputtomalta ja mahdottomalta lopettaa.

Minä olen eri mieltä. Mielestäni katsojien, etenkään lasten, järkyttäminen ei saa olla kenenkään etu. Siksi television tulee välttää väkivaltaisen ohjelmiston lähettämistä lasten valveillaoloaikana. Myös uutis- ja ajankohtaisohjelmien realismi voidaan esittää ilman tarpeetonta väkivaltaa. En väitä, että maailma paranisi todellisuus piilottamalla. Mutta vanhempien on helpompi katsella lastensa kanssa televisiota, kun kanava kantaa vastuunsa ohjelmista.

Uskon vahvasti väkivaltaa karttavan ohjelmiston houkuttelevan sekä katsojia että mainostajia. Myöntäessään uusia tv-toimilupia myös Valtioneuvosto on tehnyt linjauksen perhearvojen puolesta. Olen varma, että väkivaltaa välttävät vaihtoehdot muuttavat vähitellen koko mediaympäristöä perheystävällisemmäksi. Viihteeseen ei tarvita pommeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu