Olisiko aihetta ihan ylläpidolle

Meidän seriffimme toiminnasta, hän on todellakin paljastanut asiantuntemattomuutensa kyseisen tehtävän hoidossa. Viestien mielivaltainen poistelu ei kait ole palstanpitäjän tarkoitus. Olisiko suora yhdeydenotto Suomi24:jään kirjeitse paikallaan.
21497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ylläpidolle. nähtävästi sheriffi on sellainen kaveri, ettei uskalla olla poistamatta kun sitä toivotaan. pyytäjät melkein arvaa. asiaahan poistetuissa useinkin on.

http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/sheriffit/


Keskustelun sheriffien
toiminta

Keskustelun sheriffit ovat vapaaehtoisia valvojia, jotka auttavat ylläpitoa sääntöjen vastaisen sisällön siivoamisessa palstoilta.

Keskustelujen sheriffit valvovat keskustelupalstan toimintaa ja siellä keskustelevien ihmisten käyttäytymistä. Sheriffit eivät vastaa sivuston toimivuudesta tai teknisistä ongelmista, joten heille on turha antaa palautetta sivujen yleisestä toimivuudesta. Sitä varten joka sivulla on linkki palautteeseen.

Sheriffin kirjoittamat viestit keskustelupalstalle tunnistat siitä, että tämän rekisteröidyn nimimerkin perässä on pieni tähti.

Sheriffi puuttuu tilanteeseen jos joku kirjoittaa viestejä, jotka rikkovat keskustelujen sääntöjä. Sheriffillä on oikeus poistaa asiattomat viestit välittömästi. Myös Suomi24:n ylläpito poistaa asiattomia viestejä.

Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.

Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa.

Sheriffit voivat halutessaan siivota oman palstansa turhanpäiväisistä viesteistä, kuten tyhjistä tai lähes tyhjistä viesteistä.

Keskustelupalstojen sheriffiksi voit hakea "Haluatko tämän palstan sheriffiksi?"-linkin kautta. Linkki löytyy jokaisen viestin yhteydestä "Ilmoita asiattomasta viestistä"-linkin alta, kun olet kirjautunut sisään.

Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa palautteen kautta.

Äänestä
  • Kyllä niistä valituksista osa jää poistamattakin. Ei niitä viestejä huvikseen poistella, sen voin luvata.

    Äänestä

Samaa mieltä. Ihan älytöntä ja lapsellista tämä suoli24:n harjoittama asiallisten ketjujen poistelu. Liekö asialla sitten sheriffi vai ylläpito mutta säälittävälle tasolle tuo sensurointi on mennyt.

Äänestä

Minne hävisi se Halla-Ahoa koskeva ketju? Menikö ylläpidolla taas pupu pöksyyn vai mikä ahdistaa?

Äänestä
  • on nähty että kriittinen kanta monikulttuurisuuden ja kabinettihallituksen toimintaa kohtaan on kielletty! elämme viherttaistolaisessa diktatuurissa. Tässä maassa on arvostelu ja kritiikki kieletty. Kaikista paras kun et ajattele muutakuin mitä kuulet telvisiosta ja tilastokeskuksen tutkimuksista,parasta vaan tyytyä lampaana olemiseen muitten joukossa?

    Äänestä

  • Helsingin kaupunginvaltuustoon suurella äänimäärällä, on ihme jos hän täällä Kajaanissa on punainen vaate. Olisi paras alkaa tottumaan, koska hän on seuraavassa eduskunnassa.

    Äänestä

  • Wölfgang828 kirjoitti:

    on nähty että kriittinen kanta monikulttuurisuuden ja kabinettihallituksen toimintaa kohtaan on kielletty! elämme viherttaistolaisessa diktatuurissa. Tässä maassa on arvostelu ja kritiikki kieletty. Kaikista paras kun et ajattele muutakuin mitä kuulet telvisiosta ja tilastokeskuksen tutkimuksista,parasta vaan tyytyä lampaana olemiseen muitten joukossa?

    Nyt vaan on niin että kritiikkinne kohdistuu ihan väärään osoitteeseen.
    Laittakaa kirjeitä alla oleville he vastaavat menosta !

    http://www.kajaani.fi/Hallinto/Organisaatio/Kajaanin-kaupunginvaltuusto-2009-2012/

    Äänestä


  • UPDATE_9230004 kirjoitti:

    Kyllä se on Arkadianmäki se paikka, josta tämä kaikki saa loppupelissä alkunsa...

    Olet oikeassa mutta kuka teki päätöksen tänne ottamisesta ? Mutta samat henkilöt eivät osaa tehdä päätöstä että tehty päätös kumotaan.
    Tuo päätös on saletisti valtuuston käsissä !
    Kajaanilaisia ei arkkadian mäkiset tai yksi Halla-aho auta ! Sitä päätöstä saamme vielä koukkuselkänäkin odotella eduskunnalta.....vaan valtuusto sen pystyy lopettamaan Kajaanista jos tuhlaamisiltaan ehtivät.

    Äänestä

  • kelpuutetti kirjoitti:

    Helsingin kaupunginvaltuustoon suurella äänimäärällä, on ihme jos hän täällä Kajaanissa on punainen vaate. Olisi paras alkaa tottumaan, koska hän on seuraavassa eduskunnassa.

    poistaa mitä haluaa. Antti on diktaattori.

    Äänestä

Minne katosi juttu HI-virusta levittävästä mamusta?! Pikku serihvimme on jälleen kerran osoittanut ammattitaidottomuutensa poistamalla ketjun sen sijaan että siivoaisi sieltä vain tämän yhden mamu-fundamentalistin aivopierut. Ketjun aloittaja voisi linkittää uutisen uudestaan.

Äänestä



  • hähää kirjoitti:

    Haha. Ihan oikein nuille ukoille jotka maksullisissa juoksee! Jos mä saan hivin, niin teen saletisti ihan samaa!

    Ai niin, miks ei kukaan muistele sitä suomalaisukkoo joka levitti hiviä tahalleen joku aika sitten... Se ei edes tehnyt sitä rahaa saadakseen (niin kuin tämä nyt kyseessä oleva, levitti käsittääkseni näihin maksaviin miehiin), vaan IHAN VITTUILLESSAAN. No, mut sitä ei varmaan saa muistella kun se on väärän (eli oikean) värinen...

    Äänestä

  • hähää kirjoitti:

    Ai niin, miks ei kukaan muistele sitä suomalaisukkoo joka levitti hiviä tahalleen joku aika sitten... Se ei edes tehnyt sitä rahaa saadakseen (niin kuin tämä nyt kyseessä oleva, levitti käsittääkseni näihin maksaviin miehiin), vaan IHAN VITTUILLESSAAN. No, mut sitä ei varmaan saa muistella kun se on väärän (eli oikean) värinen...

    12 vuoden vankeustuomiolla, mikä oli ihan oikein. Kuva oli lehdessä monesti, oli täällä Kajaanin palstallakin, mutta sillä erolla, että KUVAA EI POISTETTU, se sai oikeutetusti olla täällä. Ajattelimme niinkuin nytkin, että se pitäisi olla mahdollisimman monen nähtävissä, jotta asianomaiset osaisivat ilmoittautua poliisille, tai hakeutua hoitoon. Tämän naisen kuva julkaistiin juuri siksi, mutta meidän seriffillä pyörii vaan se yksi nauha.

    Äänestä

  • hähää kirjoitti:

    Ai niin, miks ei kukaan muistele sitä suomalaisukkoo joka levitti hiviä tahalleen joku aika sitten... Se ei edes tehnyt sitä rahaa saadakseen (niin kuin tämä nyt kyseessä oleva, levitti käsittääkseni näihin maksaviin miehiin), vaan IHAN VITTUILLESSAAN. No, mut sitä ei varmaan saa muistella kun se on väärän (eli oikean) värinen...

    No tee oma ketju ja muistele yksiksesi siinä sitä suomalaista, tampio :D :D

    Äänestä

  • hyviä on kirjoitti:

    testannut ja hyväksi havainnut.

    Eikös se minun pitänyt noiden koirien kanssa vai miten se nyt oli...yritä nyt hyvä mies päättää.

    Sanotaan nyt vaikka näin, että ennemmin alakerrassa luistellaan, kun ryhdyn dippailemaan johonkin strippariin, saati sitten vielä oman näkökantani mukaan ns. "vääränväriseen", sillä edelleenkin minulla on oikeus olla rasisti määrättyjen ihimisrotujen suhteen, varsinniin siinä vaiheeessa, kun pitää miettiä, kenen kanssa peittoa heilutan.

    Äänestä

No ota yhteyttä, jos sitlä tuntuu. Etpä taida meidän neuvoja kaivata,
saati uskoa. Minne ajattelit valittaa? oikeusasiamiehellekö?
Itse olen kyllä sitä mieltä, että moinen keskustelu Kajaanin palstoilta jouti mennäkin.
On tuolla muita palstoja, joilla voi k.o. aiheesta keskustella.
Näkyy kyllä tiedustelevan siinä sisään klikkaillessa, että olethan yli 18 v. :DD
Ja jos taas et ole, niin mene kouluun ja tee läksysi.

Äänestä

joka on sitä mieltä että juuri se oma mielipidekirjoitus oli se viisas, valistunut ja oikea. Ja sitten kun viesti on osoittautunut loukkaavaksi ja sen takia poistetaan, niin kauhea loiku ja sheriffin pää pölkylle. Teille jurteille olisi kai mieleen, jos näitä kirjoituksia ei valvoisi kukaan.

Äänestä
  • Eli siis viestejä pitäisi poistaa vain mielipiteen perusteella? Suosia esim. valtion asettamia "yleisiä mielipiteitä" jolloin kaikki muut näkemykset ovat vääriä (faktoista riippumatta)? No niinhän täällä näköjään tehdäänkin ettei herkkähipiäisten mamufanien tarvitse itkeskellä neuvottomana kun tuhmat sedät ja tädit osoittavat maahanmuuton haitalliseksi kerta toisensa jälkeen. Keskustelussa ja väitteiden perustelussa mamufanithan jäävät aina alakynteen jolloin pelokkaalle ylläpidolle ei jää muuta vaihtoehtoa kuin lakaista ikävät tosiasiat bittiavaruuteen. Vitun säälittävää toimintaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tehdä kantelu kirjoitti:

Meidän seriffimme toiminnasta, hän on todellakin paljastanut asiantuntemattomuutensa kyseisen tehtävän hoidossa. Viestien mielivaltainen poistelu ei kait ole palstanpitäjän tarkoitus. Olisiko suora yhdeydenotto Suomi24:jään kirjeitse paikallaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu