Kiistetyn sakon...

käsittelyn pituus Tampereen syyttäjän virastossa? Valituksesta....päätökseen, kuinka pitkä aika???
Viranomaisethan ovat tunnetusti hitaita, mutta kuinka hitaita ? Kannattaako lähteä suoraan EU-käsittelyyn?
3213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ilmeisesti kyseessä on rangaistusvaatimuksen vastustaminen?

Jos rankkaria on vastustettu päiväsakon rahamäärän vuoksi ja olette toimittanut tämänhetkiset tulotiedot, ei kestä kauaa.

Jos olette vastustanut rankkaria sillä perusteella, että ette ole tehnyt ko. rikosta, josta teille on rangaistusvaatimus annettu tiedoksi, asia muuttuu "tavalliseksi" rikosasiaksi. Syyttäjä pyytää asiassa poliisia tekemään lisätutkinnan ja sen valmistuttua tekee normaalin syyteharkinnan ja saattaa asian käräjäoikeuden ratkaistavaksi rikosasiana.

Käsittelyn kestoa on täysin mahdoton ennakoida. Riippuu siitä, kuinka kauan lisätutkinta vie aikaa, millainen työtaakka ko. syyttäjällä on (tällä hetkellä syyttäjänvirastojen rahapulan takia uuden väen palkkaaminen on jäissä, joten todennäköisesti ko. syyttäjällä on hemmetisti töitä) ja millainen juttutilanne Pirkanmaan käräjäoikeudessa on.

"Kannattaako lähteä suoraan EU-käsittelyyn? "

Mitä tarkoitatte tällä? Millä menettelyllä kotimaisen sakon saa "EU-käsittelyyn"?

Äänestä
  • Joo, sillä joko isopyörä heittää tai se on muuten täysin juntti, EU-käsittelyyn ? Voi, voi. Sillä juntti tarkoittaa todennäköisesti EIT:tä, sillä EY-tuomioistuimeen pääsevät vain valtiot. EIT:kin ottaa käsiteltäväksi vain asiat, joissa kotimaiset valitustiet ovat loppuunkäydyt, eli käytännössä KKO:n päätös olla ottamatta asiaa käsiteltäväksi.

    Äänestä

  • real aboriginal kirjoitti:

    Joo, sillä joko isopyörä heittää tai se on muuten täysin juntti, EU-käsittelyyn ? Voi, voi. Sillä juntti tarkoittaa todennäköisesti EIT:tä, sillä EY-tuomioistuimeen pääsevät vain valtiot. EIT:kin ottaa käsiteltäväksi vain asiat, joissa kotimaiset valitustiet ovat loppuunkäydyt, eli käytännössä KKO:n päätös olla ottamatta asiaa käsiteltäväksi.

    sakon ja häviaa oikeudessa jutun niin aina tulee maksettavaksi oikeudenkäyntikulut tietenkin eli muutama sata euroa lisää.Ei ne ole ilmaisia kuin voittajalle sori vaan.Eu:n ei voi valittaa,kuten aikaisempi sanoi ja ei ne edes ota tuollaista asiaa käsittelyyn,kun ei ole mikään pakko.Samoin jos kortti hyllyllä se on koko käsittelyn ajan hyllyllä eli sen saa sitten takaisin,kun valituskierre ohi ei ennen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Konstan lopen uupunu kirjoitti:

käsittelyn pituus Tampereen syyttäjän virastossa? Valituksesta....päätökseen, kuinka pitkä aika???
Viranomaisethan ovat tunnetusti hitaita, mutta kuinka hitaita ? Kannattaako lähteä suoraan EU-käsittelyyn?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu