Minulla on pc:ssä kaksi kiintolevyä. Toinen on toiminut ns. varastona, mutta sitä ei enää tarvita siihen.
Jos asennan siihen Ubuntun, mitä tulisi ottaa huomioon, kun toisella kiintolevyllä on XP Pro?
Kysymys on lähinnä käynnistämisestä, eli miten pääsen valitsemaan, kumman milloinkin haluan käynnistää?
Jos asennan siihen Ubuntun, mitä tulisi ottaa huomioon, kun toisella kiintolevyllä on XP Pro?
Kysymys on lähinnä käynnistämisestä, eli miten pääsen valitsemaan, kumman milloinkin haluan käynnistää?
Vastaukset 47
Vanhimmat
Koneella on Norton, tuottaako sen olemassaolo ongelmia vai osaako se olla häiritsemättä Ubuntua?
Oletuksena Ubuntu asentaa Grub käynnistyslataajan ja lisää sinne myös sen Windowsin vaihtoehdoksi, käynnistyessä on muutama sekunti aikaa valita haluttu käyttöjärjestelmä jos haluaa muun kuin oletuksen. Asennettaessa kannattaa olla tarkkana mihin asentaa, helpoimmalla pääsee kun poistaa "turhat" osiot (eli tässätapauksessa kaikki osiot kakkoslevyltä) ja antaa senjälkeen Ubuntun tehdä osiointi vapaalle tilalle, osioinnin voi tki tehdä myös itse. HUOM. siellä on myös "käytä koko levytila" vaihtoehto joka poistaa kaikki muut koneelta eli ei kannata klikkailla "sokkona".
Jos haluat olla sata-varma ettet tee mitään virhettä niin irroitat sen XP-levyn kokonaan asennuksen ajaksi, joko virtajohdot (helpompi) tai datakaapelin tai sekä että. Asennat Ubuntun sille toiselle levylle, se kyllä löytää sen, ja tulet jälkeepäin kysymään miten saat windowsin sihen käynnistysvalikkoon niin neuvotaan. Vaatii hieman enemmän työtä mutta takaa sen ettet voi tehdä mitään hoopoa virhettä minkä jälkeen kone ei käynnisty millään käyttiksellä.
Piti vaihtaa varasto-slave masteriksi, sitten alkoi asennus toimia. Kaikki tarpeellinen löytyi ja ajureitakin tupsahti heti ihan mukavasti.
Nyt olisi sitten vaan saatava se käynnistyminen...
Winukkaa käytän enemmän, koska asiakkaat ovat winukkariippuvaisia, nimenomaan officepuolella. Omaan käyttöön tulen pikku hiljaa siirtämään kaikki jakelua tarvitsemattomat officejutut OO:n
Eli jos mahdollista, käynnistys ei saisi olla kuin wubiasennuksella, kyttäämistä, siinähän w käynnistyy automaattisesti, jos ei toisin valitse.
Joudut ehkä joka tapauksessa muokkaamaan käynnistysasetuksia, jos jompikumpi ei käynnisty tms. outoa niin kysy, pistetään se käymään. Oletuskäyttistä on helppo vaihtaa kuten esim. odotusaikja jne. grubin asetuksista.
W-kovo masterina, U-kovo slavena, W käynnistyy ilman ongelmia. U-kovo ei näy tietokoneessa.
U-kovo master, W-kovo slave, system halted.
W irti, U käynnistyy ilman ongelmia.
Onko IDE vai SATA-levyjä? Jos IDE niin kuulostaa siltä että jumpperi on väärässä paikassa.
*raapii päätään*
Lattakaapeli, eli siis IDE. Se oli helppo, mutta jumpperi, mennään hiukka toiselle polulle... Joskus yhden kerran kellotin jumppereita vaihtamalla...
Emolla vai kiintolevyillä? Mikä pitää olla mitenkin?
Sukellan kyllä koneeseen, mutta oletettavasti tulen yhtä tyhmänä pois...
Kun katsot kiintolevyä "takaa" päin elli sieltä suunnasta mihin tulee datakaapeli ja virtajohto kiinni niin siellä on kolo jossa nököttää 8 piikkiä tai 6 näkyy jos on yksi jumpperi sekä 4 piikkiä näkyy jos siellä on kaksi jumpperia eli juuri niitä samoja pieniä muovipalikoita kuin emon piikeissä joskus mutta siis 8 piikkiä siellä yhteensä on olemassa.
Nämä jumpperit eli hyppylangat (=oikosulku) määrittävät miten levyn pitäisi näkyä jos ne pistetään samaa datakaapeliin. Molemmat on syytä pitää "master" piikeissä MIKÄLI levyt ovat eri kanavissa eli eri datakaapeleiden päässä. Silloin täytyy CD-aseman piikit olla "slave" piikeissä siinä kaapelissa missä on sekä kiintolevy että cd-asema.
Sinulla on emolla kaksi IDE-lähtöä (kanavaa) eli niitä pitkiä liittimiä joihin datakaapeli tökätään. Toinen on IDE1 ja toinen IDE2, levyn pintaan on kirjoitettu pienellä ladonnalla kumpi on kumpi. Ensimmäiseen (IDE1) IDE-kanavaan siis pistät kiintolevyn ja jumpperin piikkeihin "master" ja toiseen (IDE2) sekä kiintolevyn jumpperin piikein "master" että cd-aseman piikein "slave".
Windowslevy kannattaa pistää jumpperoinnilla "master" siihen IDE-lähtöön eli kanavaan 1 ja Ubuntu cd/dvd kanavaan 2 siten että ubuntu-levy on jumpperilla "master" ja cd/dvd jumperilla "slave". Sitten biosista määritellään käynnistäväksi laitteeksi kanavassa 2 oleva kiintolevy eli ubuntun levy. Jos saat "grub errorin" niin se tarkoittaa vain että asennus on tapahtunut siten ettei ubuntun grub ja biosin levyosioiden määrittely kohtaa, joskus tämän kanssa menee hetki voimistellessakin muuta se ei ole vakavaa, järjestelmät eivät ole kadonneet tai vaurioituneet, error johtuu vain siitä että grub ja bios näkevät tällöin levyt eri tavalla.
Jumpperoinnin kartta on painettu kiintolevyn pintaan ts. pienelle paperille joka on liimattu levyn yläpintaan, yleensä IDE-levyistä löytyy
- General pin setting
- Limit capacity
- Cable select
Uudehkoissa IDE-levyissä käytetään Generalia, "limit capacity" on emoille jotka eivät näe yli 32Gt levyjä, cable select on erikoistapaus. Jumpperit siis asetetaan "master" piikeihin "generalin" mukaan. Cd/dvd-asemassa puolestaan on 3x2 piikkiä joissa tekstit CS-SL-MA eli nuo samat "cable select", "slave", "master" jolloin täytyy jumpperi pistää piikeihin "SL" eli keskimmäisiin koska kiintolevy on master. Samassa kanavassa voi siis olla max 2 laitetta joista toinen on aina master ja toinen slave, muuten bios menee ulalle eikä löydä levyjä tai näyttää mitä sattuu.
Tutki asiaa, kysy lisää, tässä on sen verran aihetta etten osaa äkkiseltään neuvoa paremmin joten annan sinun tsekata tilannetta välillä..
Kokeilin vaikka mitä viritelmiä ja nyt on sitten Ubuntulevy IDE ykkösessä dvd:n kanssa ja Winukkalevy IDE kakkosessa.
Vaihdon jälkeen käynnistin Winukan, käynnistyi normaalisti. Oma tietokone ei löytänyt Ubuntulevyä, mutta laitehallinnassa se näkyi. Voi olla, että se olisi näkynyt aikaisemminkin...
Vaihdoin boottijärjestykseksi dvd - U - W. Ubuntu käynnistyy normaalisti ja W-levy löytyy kuin myös ulkoinen kiintolevykin.
Nyt sitten oikeastaan olisi kai kyseessä se ongelma, miten saan käynnistysvalikon Ubuntulevyä käynnistettäessä, josta voin sitten valita U vai W...
Muutama kohta:
## default num
# Set the default entry to the entry number NUM. Numbering starts from 0, and
# the entry number 0 is the default if the command is not used.
#
# You can specify 'saved' instead of a number. In this case, the default entry
# is the entry saved with the command 'savedefault'.
# WARNING: If you are using dmraid do not use 'savedefault' or your
# array will desync and will not let you boot your system.
default 0
## timeout sec
# Set a timeout, in SEC seconds, before automatically booting the default entry
# (normally the first entry defined).
timeout 3
Ja sitten:
# examples
#
# title Windows 95/98/NT/2000
# root (hd0,0)
# makeactive
# chainloader 1
#
# title Linux
# root (hd0,1)
# kernel /vmlinuz root=/dev/hda2 ro
#
Timeout, lisäänkö tähän vaan, jos haluan saada lisää viivettä käynnistykseen?
Ja onko examples:ssa siis windows ja jos on, pitääkö sille tehdä jotain "makeactive"-kohdassa?
Vai olenko ihan pihalla, pitäisikö pysyä pois tuolta? Kokemusta ja osaamista kun on tasan 0, mutta uudelleenasentamalla voi korjata virheet...eh?
Asensin Ubuntun niin, että irrotin win-levyn asennuksen ajaksi. Vaikka Ubuntun asennusohjelmalla ei ollut tietoakaan w seiskasta, sen levyn kytkemisen jälkeen Grub näyttää millä levyllä 7 oleilee, ja sen voi tietenkin myös käynnistää grubin kautta. Ilmeisesti Grub2 haistelee kaikki uudet systeemiin liitettävät kovalevyt ja näyttää niissä mahdollisesti olevat käyttöjärjestelmät. Tosin koneen emolevyn pitää tukea toimintoa jolla voi valita laitteen josta käyttis puutataan.
Tunnustettakoon ettwn itsekään ole ehtinyt tuohon grub2 ominasuuksiin tutustumaan vaikka tänne palstalle siitä jotain lyhytohjetta linkitin ja joku toinen linkitti vielä paremman, ehdin vain vilkaisemaan pikaisesti joten olen edelleen pihalla grub-kakkosesta. Kyllähän linux näkee levyosiot vaikkei niitä olisi grubissa tai vaikka edes bios ei näkisi levyjä, linux hoitaa homman.
Mutta tuollainen että grub2 osaa lisätä buuttaavat automaattisesti kuulostaa jo vähän pahalta, linuxissa kyseessä piti olla oman koneen itsenäinen hallinta eikä se että kone alkaa automaagisesti touhuamaan omiaan, jos sitä kaipaa voi pysytellä windowsissa.
Toivon mukaan kyseessä on joku väärinkäsitys ja tuo buuttivalinta on tullut vasta "update-grubin" jälkeen, silloin sen vielä jotenkin ymmärtää?
"Jos haluat olla sata-varma ettet tee mitään virhettä niin irroitat sen XP-levyn kokonaan asennuksen ajaksi, joko virtajohdot (helpompi) tai datakaapelin tai sekä että."
Näin annetaan maailman huonoin ohje. Oikein olisi ollut "Jos olet varma ettet tee yhtään virheettä nyt etkä tulevaisuudessa vaikka mahdollisuuksia tulee paljon, ja haluat tehdä asian vaikeasti niin irroitat..."
Tuon irroittamisen seurauksena grub asentuu väärin, koska se ei tiedä kovalevystä joka on oikeasti koneessa. Sen seurauksena grubin päivitys voi helposti rikkoa kummankin käyttiksen bootin. Että onnea vaan.
Miten Grub voi rikkoa Windowsin bootloaderin jos levy kytketään jälkikäteen. Jos win-levyn irrottaa ja asentaa Ubuntun, niin silloin Windowsilla ja Ubuntulla on omat bootloaderit eri levyillä. Biosin pikavalikolla valitaan levy, jolta kone käynnistetään. Ei kai grub mene ilman lupaa lisäilemään seiskan mbr:iin jotain omaa tauhkaa?
Omassa koneessa käynnistys tapahtuu näin: jos en paina f8 post:in aikana, niin käynnistyy seiska, koska se ensimmäinen käynnistyslaite. F8 takana on se pikavalikko, joka näyttää kaikki kiinniolevat massamuistit, mukaanlukien usb-tikut ja -kovalevyt. Siitä valitsen sen levyn, jolla Ubuntu majailee.
Meillä on koneen etulevyssä yksinkertainen vipu mistä voi valita kumman haluaa avautuvan, XP:n vai Linuxin. Käyttikset eri kovalevyillä.
Sanoisin että äärimmäisen harvinaista tai valhetta, edes minä en ole moista koteloa nähnyt vaikka niitä on monenlaisia vastaan tullut..
Kyllähän kotelon etulevyyn saa vaikka minkälaisia vempaimia ja vipstaakeja mieleen juolahtaa, eihän se vaadi kuin vähän sorminäppäryyttä jota sinulta ei ilmeisesti löydy...mutta tuo vipujuttu on kyllä ihan taivaan tosi, ilmeisesti sitä ei sitten ole kukaan muu hoksannut.
No, eiköhän tuota minultakin sen verran löydy jos tarvitaan, ainakin olen onnistuneesti modannut koneitani milloin minnekin, yksi oli armeijan ammuslaatikossakin ja nykyinen on muijien meikkipöytään istutettu, pöydän pinnalla on virtanamiska ja pari lediä ja loput koneesta pöydän sisällä.
Ei ole tuollaista ratkaisua tullut ennen vastaan ainakaan vakiona, ehkä jokin erikoisempi valmistaja voisi tuollaisen pistää. Itse tehtynä olisi aika järjetön sillä lähinnä mieleen tulee a) virtajohtojen ristikytkin mutta silloin on aina toinen levyistä pois käytöstä, aika typerää b) jumppereiden ristikytkin. Muuten taitaa olla niin että homma on biosin puolella mikä tarkoittaa että valmistajalla on ollut näppinsä pelissä.
Tuo vipusysteemi on todellakin itse tehty, meillä kun ei osteta mitään valmiita pakettikoneita. Mitä vikaa siinä on jos toinen levyistä on aina pois pelistä, ei meillä ainakaan käytetä molempia käyttiksiä yhtäaikaa:) Jos se on sinusta typerää, niin se on sinun mielipiteesi, meillä tuo systeemi toimii vallankin mainiosti.
ratkaissut asian käytännössä? Onko sinulla siis vain katkaisija, josta väännät virran poikki toisesta ja päälle toisesta?
Huomasin vain itselläni, että masterin ja slaven ristiriitaisuuksissa oma koneeni yritti oksentaa verta ja halttasi systeemin käynnistettäessä joten minun koneessani tuo olisi luultavasti tuhoon tuomittu konstruktio.
Parastahan olisi, jos voisi vaihtaa vauhdissa edestakaisin, en tosin tiedä, miten se toimii millään systeemillä, mutta se olisi perin käyttökelpoista. Virtapäälle-pois-hanikallahan se ei onnistu.
No jos sitä toista levyä sitten ei tosiaan tarvotse niin ei kai siinä mitään typerää ole. Mulla kun on muillakin levyillä tiedostoja joita tarvitsen muissa muissakin käyttiksissä niin tarve on, nykyään kyllä vähemmän kun ei ole enää windowsia tässä pääkoneessa mutta Debian ja Ubuntu on jäljellä. Ehkä väitteeni koskee vain itseäni ;)
kuinka asensit kytkimen, jolla valitset kiintolevyn, joka käynnistyy.
Vain kerran olen nähnyt kuvan netissä jenkin itse virittämästä vastaavasta kytkimestä.
Onko se vain kiintolevyjen virtakarvassa, ei joko siihen tai tuohon levyyn virrat?
wubi.exe-ohjelmalla, niin tuollaiset pähkäilyt ovat aivan turhia, et voi sotkea mitään.
Niin, se wubi.exe löytyy ubuntu-cd:ltä.
Wubi-asennus on kyllä helppo mutta ongelmien ilmetessä auttaminen on lähes mahdotonta. Kova asennus sen sijaan mahdollistaa linuxin kautta tapahtuvan muokkaamisen vaikkapa tekstitilassa.
Tai näin ainakin kuvittelen, en kyllä ole kokeillut esim. chrootia wubi-asennuksessa koska minulla on ollut tasan yksi kautta aikojen ja jostain syystä sen poistin, ilmeisesti juuri siksi että huomasin siinä joitakin ongelmia joihin oli vaikea päästä käsiksi.
Itse suosittelen kovaa asennusta ja vaikkapa juuri kuten ohjeistin, xp-levy irroitettuna niin mitään vahinkoa ei pääse syntymään.
en ollut ajatellut asentaa wubina, vaikka tietysti se ajureiden kanssa olisi hieman yksinkertaisempi juttu. Ja koska tuo toinen kiintolevy on tosiaan nyt totaalityhjä ja muuhun käyttöön tarpeeton, joten siihen sen nyt ajattelin törkätä.
Kiitos tähän asti, palaan siis astialle, kun tulee aika edetä.
ihme wubi vastaisuus vaikket edes tunne asiaa. Olet ihan pihalla.
Kerran kokeilin ja joku siinä tökki, en muista mikä. Niin pääseekö siihen käsiksi livellä vai ei?
jollei ole ihan kädetön.
Miksi et valitse jo käynnistyksen alussa Biosista sitä levyä jonka haluat käyntiin? Ei tartte mitään eri valikoita rakennella ja varmasti toimii. Esim mulla pri master=HDD 0 ja pri slave=HDD 1 Jomman kumman valitset boottaamaan ja sillä selvä.
Tarkoitatko, että joka kerta, kun avaan koneen, menen ensin biosiin ja määritän sieltä, kummalta haluan bootata?
Selkeä kyllä, mutta vastaus kysymykseesi on: koska se on epämukavaa ja joutuisin siinä istumaan ja kyttäämään biosiin pääsyä. Ubuntu ei ole koneella vain harrastuksen vuoksi, joten kumpiakin kyllä käytetään sitten. Toisella kiintolevyllä se kyllä on osin myös harrastuksen vuoksi, voisihan se olla samallakin, mutta en halua, jos ei ole pakko...
Paljon helpompaahan sitten olisi tuo katkaisijasysteemi, jota joku edellä ehdottikin: ennen käynnistystä virta pois toisesta, joten bootti sitten tapahtuisi vain siltä levyltä, jossa virta olisi.
Kun avaan koneen, en halua istua sen edessä kyttäämässä, jos ei ole pakko ja vielä, jos pääsisi vaihtamaan softalla käyttistä... ai että olisi mukavaa...
Yksi vaihtoehto on mennä romukaapille ja modata pöydän alle yksi kone lisää, muttei millään viitsisi, kun siinä on ahdasta jo nyt...
T: toinen vanhahko...
Sori vähän kesti ennenkuin huomasin viestisi..
Joo, tuosta grubista niin kyllä, se timeout on juuri se viive kuinka kauan grubissa odotetaan ellei käyttäjä tee mitään. Heti jos käyttäjä siirtää nuolella valikon palkkia toiseen kohtaan tuo kello pysähtyy.
Nyt sinun tulee lisätä sinne grubiin windowsin käynnistysvalinnat jonka jälkeen se on käynnistettävissä ubuntun valikosta.
Avaa gedit sudo-oikeuksin seuraavasti; paina Alt F2 jolloin ruudulle poksahtaa "suorita" ikkuna, kirjöita siihen
gksu gedit /etc/grub/menu.lst
lisää sitten seuraava rimpsu sinne ihan tekstin loppuun tai vaihtoehtoisesti otat risuaidat sieltä lopusta olevasta windowsin esivalmiista käynnistyskohdasta pois. Tuo title voi ola mikä vain, se on juuri se mikä sitten näkyy buuttivalikossa ja jota naksautat jos haluat windowsin käynnistyvän.
title Windows
root (hd0,0)
makeactive
chainloader 1
Kokeile ensin tuolla rimpsulla, ellei starttaa niin levyt täytyy mapata.. mulla on nyt vähän kiiru niin en ehdi enempää, palataan asiaan.
"Sori vähän kesti ennenkuin huomasin viestisi.." Ei mitään, eihän tässä kaupassa olla ja tulee ainakin surffailtua eri foorumeilla ja itsekin rasitettua niitä kaikkia kolmea harmaata solua...
Niin, tarkoititko /etc/grub/menu.lst vai /boot/grub/menu.lst?
etc toi vain tyhjän sivun... uuden tiedoston?
Menin kuitenkin /boot... ja poistin #, lisäsin samalla aikaa, koska näin vanhetessa...
Win näkyi nyt valikossa, muttei käynnisty:
Starting up...
GRUB Loading stage2...
Press `ESC´ to enter the menu...15
Sekunnit kuluvat, mutta nollaan tullessa alkaa 15 sekuntia alusta ja näin kiertää...
Mitään informaatiota ei tule, joten ehkä jokin polku puuttuu...
Vähän lisäkysymystä:
##hiddenmenu
#Hides the menu by default (press ESC to see the menu)
hiddenmenu
Voiko siis menun saada esiin ilman ESCiä? Siis jos panen viiveeksi vaikkapa nyt 1800 sekuntia, niin menu olisi esillä ja siitä sitten vain nuolella ja enterillä ja voila´...? (säästyisi yhdeltä ESCin painamiselta... heh...) Taidan kokeilla #... ehkä en riko mitään...
Kyllä se komento on tuo minkä sinä olit laittanut: sudo gedit /boot/grub/menu.lst
Ja tuo exergy antoi oikeat tiedot sinne windowsista. Mutta on siinä se, että onko se winukka tuolla osiolla.
Minähän vastasin tähän jo klo 15 aikaan.. tuli taas kiiru niin jäiköhän se viesti lähettämättä kun sammutin koneen, ilmeisesti näin kävi.
Ennenkuin jatketaan niin pistäppäs päätteeseen komento
grub --version
ja kerro mitä se tulostaa. Jos on grub 2 niin sitten täytyy lakata neuvominen, se toimii aika tavalla eri tavoin kuin grub 0.97 jonka hallitsen paremmin. Toisaalta tuo menu.lst näytti kyllä perinteiseltä mutta ihan varmuuden vuoksi, katsotaan.
No muistinpas lopulta tuon graafisen härpäkkeen nimen. Ota kopio alkuperäisestä menu.lstistä vaikka kotihakemistoosi ja sitten voit kokeilla startup managerilla muokata menu.lstiä josko se menisi kivuttomammin sen kanssa kuin käsipelillä?
Jos on grub 2 (1.95) niin vaatii myös startup-managerin versiota 2 eli tuo grubin versio on varmistettava.
Latasin startup-managerin ja jumppailin sen kanssa vähän, lähinnä defaultin säätöä... muuten en oikein vielä päässyt sisälle sen muuhun hyötyyn kuin oikopolkuna...
Kun xp defaulttina, uudelleen käynnistettäessä yrittää sitten käynnistää xp:tä, muttei onnistu, sekunnit vain kuluvat ja alkavay alusta...
Kun viimeksi käytetty, siis Ubuntu, ei se onnistu, vaan xp:n (joka siis on ylimpänä listalla) käynnistys alkaa, muttei taaskaan onnistu...
Ubuntu defaultiksi, käynnistyminen tapahtuu normaalisti.
Näin noviisin logiikalla... Nythän levyt ovat eri IDEllä, Ubuntu 1 ja xp 2. Jos ne siirtäisi samaan kaapeliin ja niin, että Ubuntu olisi master ja xp slave...
Jotenkin tuntuu siltä, ettei xp vain yksinkertaisesti löydy...
Taidanpa huomenna neuvoja odotellessa sukeltaa koneeseen ja hankkia lisää päänsärkyä...
Nehän ovat eri levyllä, vai tarkoititko sijaintia? Eli (hd0,0) ei välttämättä olisikaan oikein?
...piätä särkööpi...
Jos windows on levyllä 2 niin levyt täytyy mapata buuttivaiheessa, kokeillaps seuraava rimpsua siihen windowsin käynnistyskohtaan
title Windows XP
rootnoverify (hd1,0)
makeactive
map (hd1) (hd0)
map (hd0) (hd1)
chainloader 1
Huomaa että ensimmäinen levy on siis ingeksillä "0" ja toinen levy indeksillä "1" tosin tuon täytyy vastata device.mapin asetuksia mutta kokeile, tuolla sen pitäisi kai jo toimiakin. Btw. en itsekään ole käyttänyt tuota startup-manageria mutta kuulin siitä joskus ja asensin sen mutta poistin aika pian joten en muista muuta kuin että siitä oli jotakin melko helppo muuttaa ;)
Isot kiitokset!
Vielä, kun noita päivityksiä on tullut ja kernel-lista on jo kasvanut...
Saako / voiko / pitääkö ne vanhat poistaa? Tuntuu, että tällä vauhdilla lista on lyhyessä ajassa kokolailla pitkä...
Ja kohta tulee 10.04 LTS, onko se "pakkoasennus", kuten jostain luin...?
No hyvä, itse aloin tässä pohtimaan että pitikö kohdan "rootnoverify" olla hd(1,0) vai hd(0,0) kun en muista ulkoa miten asia oli. Tuosdsahan siis ohjelmallisesti huijataan konetta luulemaan että se toinen, windowslevy, olisikin koneen ensimmäinen levy mutta sitä en muistanut että lukeeko tuo rootnoverify huijauksen jälkeisen tilanteen jolloin levy olisi hd(0,) vai todellisen tilanteen jolloin se on tuo hd(1,0) mutta todellisen se sitten näköjään lukee ;)
Sinun kannattaa poistaa vanhat kernelit ja niiden mahdolliset muut tauhkat suoraan synapticilla mutta ole varovainen ettet poista käytössä olevaa ydintä, muuten tulee hankaluuksia. Eli selvität tarkasti mitä kernel-versiota kone nyt käyttää, sen saat päätteeltä komennolla
uname -r
kirjoita vaikka versionumerot jonnekin ylös. Sitten synapticissa katsot että RYHMÄT - KAIKKI on valittuna, siirrät kursorin sinne oikeanpuoleiseen pakettilähdeluetteloon, klikkaat sitä luettelon jotain riviä että osoitin "aktivoituu" siellä ja alat kirjoittamaan
linux-image
huomaat että luettelo suodattuu samanaikaisesti ja löydät linux-imaget jotka siis ovat näitä kerneleitä. Voit poistaa sieltä kaikki vanhemmat mutta jätät tietenkin nykyisen eikä ole pahitteeksi jättää vaikka toiseksi uusinta jos olet varma että kone toimi senkin kanssa moitteetta, yleensä pidetään kahta ehjää ydintä koneella syystä että jos saa toisen jotenkin solmuun niin toisella kone ehkä vielä käynnistyykin. Lähinnä tuo solmu kyllä tulee omissa kernelikäännöksissä joissa muutenkin kannattaa tehdä oma erillinen versio ytimestä joten tämä ei sinänsä koske tavallista käyttäjää koska ytimen kääntämiseen on harvoin syytäkään. Joka tapauksessa periaate on hyvä, kaksi ydintä per käyttis.
Ruksit siis synapticista nuo ylimääräiset ytimet parametrilla "Merkitse kokonaan poistettavaksi" eli vastaa apt-getin --purge joka tarkoittaa että kaikki mahdollinen tuohon pakettiin liittyvä poistetaan (asetustiedostot yms.) ja Toteutat poiston.
Kun ylimääräiset ytimet on poistettu niin avaat päätteen ja komennat
sudo update-grub
jolloin ubuntu muokkaa menu.lstin uudestaan. Sinun tulee tämän jälkeen tarkistaa että windowsin mappaus on kunnossa ja huomaa että jos ylimääräisiä ytimiä poistettiin ja oletuskäyttiksesi oli jossakin alarivillä niin myös "default" arvo on taas muutettava vastaamaan oikeaa käynnistysriviä.
Tämä kannattaa tosiaan tehdäkin tässä vaiheessa sillä seuraavassa ytimen päivityksessä tuo samainen "update-grub" ajetaan ja se etsii kaikki ytimet koneelta ja jos olet vain käsin muokannut menu.lstiä mutta et ole poistanut ytimiä koneelta niin nuo samat vanhat ytimet lisätään taas tuonne menu.lstiin, mistä kone voisi tietää ette halua niiden näkyvän siellä ;)
Lopuksi kun olet saanut kaiken kasaan niin on hyvä ottaa menu.lst varmuuskopio vaikkapa ihan vain kotihakemistoon.
9.10 päivitys 10.04:ksi ei ole pakollinen mutta on suositeltava 10.04 pidemmän ylläpidon vuoksi (tietoturva). Voit kokeilla 10.04 ensin live-cd:ltä toimiiko kaikki oikein, käytä mielellään pari päivääkin ja kokeile erilaisia juttuja /laitteita ja jos toimii niin harkitset sitten päivittämistä. Ohjelmien päivitysikkunassa (update-manager) tulee sitten vain näkymään teksti jotain about että 10.04 versio on saatavilla mutta mikään pakko sitä ei ole asentaa. Joka tapauksessa muistat varmuuskopit.
Niin yksinkertaisn tapa mielestäni on muokata tekstiä työpöydällä tuo ALT F2 ja ajaa "Suorita" ikkunassa, vanhat komennot löytyy siitä vetolaatikostakin että jos äskettäin tällä tavalla muokkasit tiedostoa niin saat komennon esiin siitä vetovalikosta hiirellä naksauttamalla, komentohan oli
gksu gedit /boot/grub/menu.lst
typo-korjaus
"huijauksen jälkeisen tilanteen jolloin levy olisi hd(0,)"
eli hd(0,0) tarkoitti tuo..
Pitkään meni, ennen kuin taas pääsin koneelle, mutta nyt alles in ordnung. Hyvää neuvontaa oli.
Vieläkö ehtii samaan aiheeseen??
--------------------------------------------------------------------------------
Kahdessa eri SATA-kovassa on toisessa win7 ja toisessa Linux Ubuntu. Saisko käynnistykseen auki valintaa, että kumpi avataan??? Biossissa käynnistyskovaa vaihtamalla asia onnistuu, mutta löytyykö yksinkertaisempaa keinoa
Mulla on 2 MSI emolevy konetta, ja molemmissa voi käynnistyksessä valita boottilevyn painamalla F11 ja sieltä haluttu levy. Tämä ei tee biosiin muutoksia, käynnistyy normaalisti seuraavalla kerralla. En tiedä onko tuota ominaisuutta kaikissa emolevyissä, Asuksissa ei taida olla, ainakaan kaikissa. Hyvä toiminto kun haluaa kokeilla erilaisia käyttöjärjestelmiä.
Kyllä sen saa mutta minä en valitettavasti voi auttaa asiassa koska en ole koskaan tehnyt win7-asennusta, vistaakaan en pistänyt koskaan dual-buuttiin sillä sen poistin koneesta aika pian.
Mitä googlasin niin kyllä saa, kunhan löytää jostain hyvät ohjeet. En tiedä tarkasti kuinka paljon se sitten eroaa XP:n dualbuutista.