Vaikeuksia päättää Saksalaisten välillä, noin vuosimalli 1998 ajettu 150-200 tkm
BMW 320
Mersu C180
Audi A3 tai A4 1.8T tai 2.4
Minkä itse ostaisitte jos ei kalliimpaan olisi varaa :)
BMW 320
Mersu C180
Audi A3 tai A4 1.8T tai 2.4
Minkä itse ostaisitte jos ei kalliimpaan olisi varaa :)
Vastaukset 4
Vanhimmat
perustein bemari.c mese w 202 oikein tylsä pikkumersu.tuonikäinen audi kuin saippualaatikko,näyttää avensikselta.vasta uudemmat vag:it ovat jo jotenkin silmälle mukavampia katsoa.
huonoin valinta noissa vaihtoehdoissa mb 180,onneton moottori,mieluummin tuohon koppaan 200 kompressor.bmw:n moottori on osoittanut melkoisen kestäväksi,joskin jokaisella merkillä on murheensa.
itse en ostaisi mitään noista vaihtoehdoista.
noista valitsisin bmw 320 kuten edellinenkin ulkonäkperustein. Tuon ikäiset mersut eivät oikeen silmää miellytä ja lisäksi tuo 180 on aika laiskan puoleinen.
Audin 1.8 T tietysti myös ihan hyvä vaihtoehto, varsinkin jos rahat riittää quattroon, niin on vähän hauskempi ajella. Tuon ikäisen Audin ulkonäöstä nyt voi olla montaa mieltä, jotkut tykkää, jotkut ei.. Audin ostossa kannattaa varautua tukivarsien vaihtoon noilla ajokilometreillä, ellei edellinen ole sitä tehnyt. Tukivarsien vaihdon jälkeen luultavasti yli 100 tkm huoletonta ajoa luvassa niiden osalta.
Yli 10 v vanha auto on kuitenkin aina yli 10 v. vanha auto, joten merkistä riippumatta jotakin yllätyksiäkin voi tulla kilometreistä huolimatta. Autojahan ne vaan on..
Laitoin vähän harhaanjohtavasti tuon Mersun C 180 tarkoitin
w202 korimallia ja itseasiassa 2.4 litrainen olisi todennäköinen...
170 hevosvoimalla luonne muuttuisi varmaan oleellisesti verrattuna 1.8
nuhapumppuun.
tai sitten A4 1.8t (quattrona luonnollisesti). Audin 2.4 ei ole kovin järkevä vaihtoehto. Mersu on toki takavetoinen, mutta tuo malli kaikessa BMW:t' huonompi.
Mun mielipide.