On se nyt ihme, etteivät nuo viherpipertjät eli Vihreän liiton porukat opi ikinä yhtään mitään! Vihreillä on kaksi ministeriä; työministerinä on heidän puheenjohtajansa Anni Sinnemäki ja oikeusministerinä Tuija Brax. Oikeusministeriön vastuulla on valtioneuvoston asetuksella asetetun Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunnalle KANE kuuluvat asiat. Neuvottelukunnan tavoitteena on järjestöjen ja viranomaisten välisen yhteistyön edistäminen. Tämän neuvottelukunnan pääsihteerinä on oikeusministeriön neuvotteleva virkamies Sari Aalto-Matturi http://www.kansanvalta.fi/Etusivu/Jarjestotjayhteisot/Neuvottelukunta/kokoonpano
Kun ei tuosta vihreiden hommasta oikein mitään ole tullut, niin vein Kotkan Vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Sami Virtasen vuosi sitten vastaamaan virkarikossyytteeseen. Käräjäoikeus antoi asiassa 27.4.2009 alla olevan päätöksen:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KOTKAN KÄRÄJÄOIKEUS PÖYTÄKIRJA JA ÅÄÄTÖS NRO 09/525
4. osasto Valmisteluistunto
Asiano:
Käräjätuomari Pekka Pöyhönen 27.4.2009 R 08/1407
Vastaaja(t) Virtanen, Sami Kalevi, itse
Kotkan kaupunki, poissa
Asianomistaja Sinivaara, Jukka Tapani. itse
Asia VIRKAVELVOLLISUUDEN RIKKOMINEN
Merkinnät Alkukeskustelun jälkeen Sinivaara ja Virtanen totesivat päässeensä asiassa yhteisymmärrykseen seuraavasti:
Virtanen sitoutuu valtuutettuna kehittämään Kotkan kaupungin henkilöstöpolitiikkaa valtioneuvoston määräysten ja ohjeiden mukaisesti sekä myös mielenterveystyötä.
Tämän jälkeen Sinivaara peruutti syytteen kaikilta osin ja muutkin esittämänsä vaatimukset. Virtanen ilmoitti, ettei hänelläkään tämän jälkeen ole vaatimuksia asiassa.
Kotkan kaupunki on kirjallisesti ilmoittanut, ettei sillä ole vaatimuksia asiassa mikäli asia ratkaistaan valmisteluistunnossa.
Päätös Asianomistajan peruutettua rangaistusvaatimuksensa ja muutkin vaatimuksensa sekä Virtasen ja Kotkan kaupungin ilmoitettua, ettei heilläkään ole vaatimuksia asiassa, niin asian käsittely jätettiin sillensä.
Julistettiin ja ilmoitettiin, että tähän ratkaisuun ei saa hakea muutosta.
Käräjätuomari Pekka Pöyhönen
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kun vihreät eivät edellä olevasta huolimatta ole tapojaan korjanneet, on harkittavakseni tullut asian uudelleen vireillepaneminen!
ON TASAN TARKKAAN VARMA, ETTÄ TÄLLÄ KERTAA MINÄ EN ENÄÄ SOPURATKAISUUN TYYTYISI!
Kun ei tuosta vihreiden hommasta oikein mitään ole tullut, niin vein Kotkan Vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Sami Virtasen vuosi sitten vastaamaan virkarikossyytteeseen. Käräjäoikeus antoi asiassa 27.4.2009 alla olevan päätöksen:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KOTKAN KÄRÄJÄOIKEUS PÖYTÄKIRJA JA ÅÄÄTÖS NRO 09/525
4. osasto Valmisteluistunto
Asiano:
Käräjätuomari Pekka Pöyhönen 27.4.2009 R 08/1407
Vastaaja(t) Virtanen, Sami Kalevi, itse
Kotkan kaupunki, poissa
Asianomistaja Sinivaara, Jukka Tapani. itse
Asia VIRKAVELVOLLISUUDEN RIKKOMINEN
Merkinnät Alkukeskustelun jälkeen Sinivaara ja Virtanen totesivat päässeensä asiassa yhteisymmärrykseen seuraavasti:
Virtanen sitoutuu valtuutettuna kehittämään Kotkan kaupungin henkilöstöpolitiikkaa valtioneuvoston määräysten ja ohjeiden mukaisesti sekä myös mielenterveystyötä.
Tämän jälkeen Sinivaara peruutti syytteen kaikilta osin ja muutkin esittämänsä vaatimukset. Virtanen ilmoitti, ettei hänelläkään tämän jälkeen ole vaatimuksia asiassa.
Kotkan kaupunki on kirjallisesti ilmoittanut, ettei sillä ole vaatimuksia asiassa mikäli asia ratkaistaan valmisteluistunnossa.
Päätös Asianomistajan peruutettua rangaistusvaatimuksensa ja muutkin vaatimuksensa sekä Virtasen ja Kotkan kaupungin ilmoitettua, ettei heilläkään ole vaatimuksia asiassa, niin asian käsittely jätettiin sillensä.
Julistettiin ja ilmoitettiin, että tähän ratkaisuun ei saa hakea muutosta.
Käräjätuomari Pekka Pöyhönen
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kun vihreät eivät edellä olevasta huolimatta ole tapojaan korjanneet, on harkittavakseni tullut asian uudelleen vireillepaneminen!
ON TASAN TARKKAAN VARMA, ETTÄ TÄLLÄ KERTAA MINÄ EN ENÄÄ SOPURATKAISUUN TYYTYISI!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ime parsaa!
Valtioneuvosto teki vuonna 2003 periaatepäätöksen sosiaalialan tulevaisuuden turvaamiseksi. Tämän periaatepäätöksen toisen luvun kohdan ”Palvelujen varmistaminen yhteistyössä” mukaan: ”Palvelurakenteen tulee perustua alueellisesti joustaviin ratkaisuihin. Sosiaalipalveluiden järjestä-minen alueellisesti, seudullisesti ja paikallisesti toimivana kokonaisuutena edellyttää sosiaali- ja terveydenhuollon tiivistä yhteistyötä sekä lisäksi yhteistyötä opetus-, asunto-, työ- ja liikenneviran-omaisten kanssa. Palvelujen monipuolinen järjestäminen edellyttää kuntien sekä yksityisen ja kol-mannen sektorin yhteistyön kehittämistä.”
Valtioneuvosto antoi oikeusministeriön esittelystä 15.3.2007 asetuksen (269/2007) kansalaisyhteis-kuntapolitiikan neuvottelukunnasta. Tämän asetuksen 2 §:n 1) -kohdan mukaan neuvottelukunnan tehtävänä on edistää yhteistoimintaa ja vuorovaikutusta kansalaisyhteiskunnan ja viranomaisten kesken. Neuvottelukunta koostuu kansalaisyhteiskunnan, tutkimuksen, elinkeinoelämän sekä ministeriöiden ja muiden viranomaisten edustajista. Viranomaisista neuvottelukunnassa edustettuina ovat ulkoasiainministeriö, oikeusministeriö, opetusministeriö, sisäasiainministeriö, sosiaali- ja terveysministeriö, valtiovarainministeriö, ympäristöministeriö, Patentti- ja rekisterihallitus sekä Verohallitus. Kansalaisyhteiskunnasta neuvottelukunnassa on yksi edustaja keskeisistä liikuntajärjestöistä, lapsi- ja nuorisojärjestöistä, taide- ja kulttuurijärjestöistä, sosiaali- ja terveysjärjestöistä, ympäristö- ja asukasjärjestöistä, ihmisoikeus- ja maahanmuuttajajärjestöistä sekä lisäksi yksi kansalaisyhteiskunnan tutkimuksen edustaja ja kaksi elinkeinoelämän edustajaa.
tunnustan ja ennustan, pahempaa on luvassa
----Alkuperäinen viesti----
Lähettäjä: [email protected]
Päivämäärä: 01.02.2010 14:32
Vastaanottaja:
Aihe: aikataulutiedustelunne asioissa 40/1/10, 41/1/10 ja 164/1/10
Hei
Aikataulutiedustelunne johdosta ilmoitan, että tänne 5.1.2010 ja 14.1.2010 saapuneet, oikeusapua koskevat valituslupahakemukset tulevat tämänhetkisen arvioni mukaan KHO:n käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi loppukeväällä tai kesällä 2010.
Yst. terveisin
Marja Leena Kemppainen
oikeussihteeri
Viitaten linkistä http://www.otakantaa.fi/sivu.cfm?idcode=saannot&active=5 löytyvään valtionhallinnon keskustelufoorumi otakantaa.fi sääntöihin, joiden mukaan "foorumin tarkoituksena on edistää kansalaisten osallistumismahdollisuuksia sekä kansalaisten ja virkamiesten välistä vuoropuhelua. Avoimista keskusteluista toivotaan saatavan käsiteltävänä olevan hankkeen valmisteluun kansalaisten kokemuksia ja näkemyksiä. Keskustelun päätyttyä siitä tehdään raportti, jota hyödynnetään hankkeen jatkovalmistelussa. Jotta foorumi voisi toimia tarkoituksensa mukaisesti, sen käyttöä varten on luotu seuraavat yhteiset säännöt", pidän Roni Mänttärin minulle esittämää haastetta paitsi lainvastaisena niin myös minua loukkaavana!
Kehotankin nyt vakavasti Roni Mänttäriä keskittymään ottamiensa tehtävien hoitamiseen!
Työttömänä olevien työnhakijoiden määrä on edelleen selvästi suurempi kuin vuosi sitten. Työttömiä oli Kaakkois-Suomessa 29,4 % ja koko maassa keskimäärin 36,3 % vuoden takaista enemmän. Työttömyyden kasvu on tällä hetkellä Kymenlaaksossa hieman suurempaa kuin Etelä-Karjalassa.
Alkuperäinen viesti----
Lähettäjä: [email protected]
Päivämäärä: 25.11.2009 10:44
Vastaanottaja:
Aihe: Vast:Haminan kaupunki mukaan KASTE-hankkeeseen
Hei!
Kyllä vaan olemme menossa mukaan päihde- ja mielenterveyshankkeeseen mikäli Kotka on myös mukana. Asiaa on ollut valmistelemassa mm. sosiaalityön päällikkö Merja Niemelä meiltä ja A-klinikalta Heli Lahtinen. Sinun kannattaa varata Merjalta aika, kun haluat tuoda asiaan omat näkökulmasi. Hankesuunnitelma on siis valmiina työstettynä, mutta toki asiaan liittyvät näkökulmat ovat aina tervetulleita.
Terveisin Päivi Mattila
va. perusturvajohtaja
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Vast:Re: Haminan kaupungin va perusturvajohtajalle
Lähetetty: 24.3.2009 16:08
Lähettäjä: Mattila Päivi
Hei!
Kiitos viesteistäsi. Olisi varmaan tärkeintä, että paikalla keskusteluissa olisi toimialueemme asiantuntijat myös eli sosiaalityön päällikkö Merja Niemelä ja va. terveysjohtaja Kirsti Suurhasko. Lähetän tämän materiaalin heille tutustuttavaksi ennakkoon. Sovin tapaamisen, kun saan heidän näkökulmansa ja miten asia linkittyy perusturvan nykyiseen strategiaan.
Terveisin Päivi Mattila, va. perusturvajohtaja
----Alkuperäinen viesti----
Lähettäjä: [email protected]
Päivämäärä: 19.01.2010 9:52
Vastaanottaja: "[email protected]"
Aihe: Asia: Tiedustelu Valtakunnansyyttäjänvirastolle!
Kirjoituksenne on saapunut Valtakunnansyyttäjänvirastoon 15.1.2010 ja on vireillä dnrolla 004/42/10.
Kirjaamo
Valtakunnansyyttäjänvirasto
PL 333
00181 Helsinki
p. 010 3620810
fax. 010 3620888
[email protected]
----Alkuperäinen viesti----
Lähettäjä: [email protected]
Päivämäärä: 01.02.2010 14:32
Vastaanottaja:
Aihe: aikataulutiedustelunne asioissa 40/1/10, 41/1/10 ja 164/1/10
Hei
Aikataulutiedustelunne johdosta ilmoitan, että tänne 5.1.2010 ja 14.1.2010 saapuneet, oikeusapua koskevat valituslupahakemukset tulevat tämänhetkisen arvioni mukaan KHO:n käsiteltäväksi ja ratkaistavaksi loppukeväällä tai kesällä 2010.
Yst. terveisin
Marja Leena Kemppainen
oikeussihteeri
------------------------------------
SIIS ASIA PANNAAN VIREILLE KIRJALLISESTI! NÄIN OLLEN, MITÄ UHKAAMISTA TÄSSÄ NYT MUKA OLISI!
Kuten alla kirjoitan, niin Työ- ja elinkeinoministeriö vastasi liitetiedostona "Työ-_ja_elinkeinoministeriö_16.12.2009.doc" olevalla aluekehitysjohtaja Janne Antikaisen ja hallitusneuvos Tuula Maneliuksen allekirjoittamalla kirjeellä 16.12.2009 nro TEM/3933/03.03.02/2009 muun muassa, että "Yksittäisten hankkeiden osalta päätösvalta on pääosin delegoitu eri hallinnonaloilla aluehallintoviranomaisille, joten niiden osalta pyydämme ottamaan yhteyttä suoraan ao. viranomaiseen". Tarkoitusta varten olen käynyt useita keskusteluja urheiluseura Kymin Koskenpojat ry:n (http://www.kyminkoskenpojat.com) puheenjohtaja Lauri Eerolan kanssa, joka maanantaina 25.1.2010 käymässämme keskustelussa kehotti minua ottamaan yhteyttä ProAgrian Kymenlaakson yritysasiamies Jari Järviseen.
Verkkosivulta http://www.miehikkala.fi/index.php?&id=217&mid=5&aid=32 selviää seuraavaa: "Cursor Oy ja ProAgria Kymenlaakso ovat sopineet, että ProAgrian yritysasiamies Jari Järvinen lisää läsnäoloa Miehikkälän ja Virolahden alueella. Jari Järvisellä on työpiste Miehikkälän kunnanvirastossa, jolloin pystytään parantamaan asiakaspalvelua. Seuraavan kahden vuoden aikana Järvinen tekee 200 yrityskäyntiä, jota kautta on tarkoitus löytää kehityskelpoiset yritykset alueelta. Oletpa yrittäjä tai yrittäjäksi aikova, onko sinulla investointi, kehitys tai innovaatioidea. Haluatko tutkia yritystoiminnan mahdollisuutta tai perustaa yrityksen ota yhteys:
Yritysasiamies Jari Järvinen
puh. 020 747 3439
sähköpostiosoite: [email protected]"
Edellä olevan perusteella on todettava, että ProAgria Kymenlaakso hoitaa kunnille kuuluvaa maaseudun kehittömiseen liittyvää neuvontaa. Perustuslain 2 §:n 3 momentin mukaan julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Sitten hallintolain 7 §:n palveluperiaate ja palvelun asianmukaisuus mukaan asiointi ja asian käsittely viranomaisessa on pyrittävä järjestämään siten, että hallinnossa asioiva saa asianmukaisesti hallinnon palveluita ja viranomainen voi suorittaa tehtävänsä tuloksellisesti.
Edellä olevan perusteella Kymin Koskenpoikien puheenjohtaja Lauri Eerolan minulle anatama kehotus ottaa asiassa yhteyttä ProAgria Kymenlaakson yritysasiamies Jari Järviseen on oikea. Tällä perusteella olen ehdottamassa asian selvittämistä riita-asiana Kotkan käräjäoikeudessa, mitä tukee sekin, että yhdistyslain 43 §:n Lakkauttaminen ja varoitus mukaan yhdistyksen kotipaikan alioikeus voi sisäasiainministeriön, virallisen syyttäjän tai yhdistyksen jäsenen kanteesta julistaa yhdistyksen lakkautetuksi muun muassa, jos yhdistys toimii olennaisesti vastoin lakia tai hyviä tapoja.
Mikäli asiassa Kymenlaakson käräjäoikeuden taholta minulle muuta ilmoiteta, aloitan maanantaina 8.2.2010 laatimaan asiassa edellä mainitsemaltani pohjalta haastehakemusta riita-asiana käsiteltäväksi. Soitin tänään asiasta myös Kotkan oikeusaputoimistoon, josta saamani tiedon mukaan heillä asiaa hoitaa johtava julkinen oikeusavustajan Marjo Kurki. Lähetän tämän viestin kopiona myös oikeusaputoimistoon.
Kotkassa 4. helmikuuta 2010
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK, Kotka
puh. 040 850 8674
Kotkassa 4. helmikuuta 2010
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK, Kotka
puh. 040 850 8674
http://www.heikkitamminen.com/
Pahoittelen ensimmäiseksi tätä postin määrää. Haluan kuitenkin tuoda kaikille listalaisille tämän viestin tiedoksi, koska en tiedä, ketä aktiivisia on mukana.
Korostan edelleen, että järjestö- ja kansalaistoiminnan ensimmäinen askel, on yhdistyksen perustava kokous. Tämän jälkeen voi toimia yhdistyksenä ilman ry-tunnusta, kunnes paperit saapuvat parin kuukauden päästä hyväksyttyinä PRH:lta. Ennen tätä kokousta, ei ole juridisia valmiuksia toimia. Toki asioita voi valmistella, mutta työ on vain "suunnittelua" ilman virallista yhdistystä.
Kymen Perussuomalaisista Nuorista varmasti saamme osanottoa asiallenne, kuten sitä jo onkin Juhon ja Ronin kautta.
Jukka kirjoitti alla: "Kun Juho ymmärtää asian, niin mitään älyttömän vaikeaa asiassa ei voi olla."
Asia on kuitenkin niin, että olen vain kerran saanut asiallista ja selkeää tietoa sähköpostilla mahdollisesta Voima-pesä ry:n perustuskokouksesta. Jos olisinkin "istunut siellä iltaa" kanssanne, asia voisi olla selkeämpi. Kun asun Salossa, olen hyvinkin estynyt hankkeenne vastuuhenkilöksi. Kantaa voin kuitenkin ottaa.
Odottelin tämän edellämainitun postin jälkeen toimintaa ja toimintamallia, mutta mitä ilmeisimmin ns. kokous ei ollutkaan "perustavaa laatua".
Info on tullut minulle yksityisinä sähköposteina, ja tiedon palasina milloin siitä kuka on kenenkin kaveri FaceBookissa, ja milloin sähköpostiviesteinä, jotka ovat palasia muiden keskusteluista.
Tästä on äärimmäisen vaikeaa koota kokonaiskuvaa. Ymmärtäisin asian varmasti, jos olisin ollut keskustelemassa kanssanne edes kerran, mutta kuukauden päivät tulleista tiedon palasista on vaikea lähteä liikkeelle. Yhdistyksen tarkoitus, on minulle hyvinkin selkeä ja kuten olen aiemminkin maininnut, se on eriitäin hieno idea. Se, mitä haluatte minulta ja kansalliselta Perussuomalaiset Nuoret ry:ltä, on jäänyt epäselväksi.
Minulta ei ole pyydetty mitään konkreettisia toimenpiteitä, joten en voi toimia perustamattoman järjestön avuksi.
Perustamiseen tarvitsette:
-väh. 3 allekirjoittajaa perustamiskirjan allekirjoittajiksi.
-hallituksen, jossa Puheenjohtajan lisäksi väh. sihteeri ja varaPJ.
Lähdetään tästä liikeelle niin hyvä tulee. Onnea matkaan.